Search

Karditsastakra wrote that Nikos Georgiadis had been convicted by a court in Moldova for serious offenses. It was reported that, according to the case file, Georgiadis had sexually abused children with epilepsy and had given money to children in poverty and weakness, with the aim of sexually exploiting them. The author also claimed that Kyriakos Mitsotakis was aware of the conviction and, when he took over the leadership of New Democracy in 2016, appointed Georgiadis as responsible for political planning. He added that Mitsotakis sent Anna Michelle Asimakopoulou and Konstantinos Kyriakakis to defend him in court. #Δικαιοσύνη #Βία #Παιδιά (translated)

Μετά το σημερινό βούλευμα του Δικαστικού Συμβουλίου για τον Χρήστο Τριαντόπουλο, οφείλουμε να πούμε τα ακόλουθα: Πρώτον, σε αντίθεση με όσα έχουν δηλώσει κατά καιρούς εκπρόσωποι των κομμάτων της αντιπολίτευσης, έχουμε απόλυτη εμπιστοσύνη στην Ελληνική Δικαιοσύνη. Η σημερινή εξέλιξη, άλλωστε, αποτελεί ένα ενδιάμεσο στάδιο μέχρι την τελική απόφαση της Δικαιοσύνης και μέχρι τότε υπάρχει το τεκμήριο αθωότητας. Δεύτερον, ο Χρήστος Τριαντόπουλος από την πρώτη στιγμή ζήτησε να κριθεί από τους φυσικούς του δικαστές, όπως και θα γίνει. Είναι τουλάχιστον εξοργιστικό τα κόμματα της αντιπολίτευσης, προεξάρχοντος του ΠΑΣΟΚ, που εκείνη την περίοδο είχαν καταγγείλει τη γενναία απόφαση του κ. Τριαντόπουλου, τώρα να μιλάνε για δικαίωση. Φαίνεται ότι στην αντιπολίτευση και ειδικά στο ΠΑΣΟΚ δεν έβαλαν μυαλό μετά την περίοδο που βιαστικά χαρακτήριζαν ως υποδίκους βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ και οι οποίοι λίγες εβδομάδες αργότερα δικαιώθηκαν. Τρίτον, αν είχε δίκιο η αντιπολίτευση σε όσα ισχυριζόταν κατά την περίοδο που ο Χρήστος Τριαντόπουλος ζητούσε να κριθεί από τον φυσικό του δικαστή, το Δικαστικό Συμβούλιο θα είχε επιστρέψει τη δικογραφία στη Βουλή, ζητώντας αναβάθμιση ή τροποποίηση του κατηγορητηρίου. Τέταρτον, όσο κι αν προσπαθούν να κάνουν έναν επικίνδυνο συμψηφισμό στην αντιπολίτευση, οι παραλείψεις για τις οποίες παραπέμπεται ο Χρήστος Τριαντόπουλος δεν έχουν καμία σχέση με όλα όσα διακινούσαν πριν 1,5 χρόνο, προσπαθώντας να εκμεταλλευτούν πολιτικά ένα τραγικό δυστύχημα. Εκτός από τα «χαμένα βαγόνια», έκαναν λόγο για μπάζωμα με σκοπό τη συγκάλυψη ενός «παράνομου φορτίου» γεμάτο «ξυλόλιο». Τι σχέση έχουν όλα αυτά τα ψεύδη που διέσπειραν με τη σημερινή εξέλιξη; Στη χώρα μας έχουν κάνει πολύ μεγάλη ζημιά οι πάσης φύσεως τηλεδικαστές και ειδικά όσοι εξ αυτών προέρχονται από το πολιτικό σύστημα. Ας αφήσουμε επιτέλους τη Δικαιοσύνη να κάνει τη δουλειά της. #Δικαιοσύνη #Πολιτική #Ελλάδα

Τέμπη - Μπάζωμα και Συγκάλυψη Το Δικαστικό Συμβούλιο του Αρείου Πάγου έκανε δεκτή την πρόταση του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου και παραπέμπει στο Ειδικό Δικαστήριο τον πρώην Υφυπουργό παρά τω Πρωθυπουργό Χρήστο Τριαντόπουλο, τον πρώην Περιφερειάρχη Θεσσαλίας Κώστα Αγοραστό, και άλλα τρία πρόσωπα από Πολιτική Προστασία (Β. Παπαγεωργίου), Αστυνομία (Α. Χαρακόπουλος) και Πυροσβεστική (Ε. Φαλάρας). Είναι τα πρώτα πολιτικά πρόσωπα που παραπέμπονται στο δικαστήριο για τα Τέμπη, και συγκεκριμένα για την υπόθεση της συγκάλυψης. Είχε προηγηθεί η πρόταση για προκαταρκτική εξέταση από το ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ, με βάση δικογραφία που παραπέμφθηκε στη Βουλή από τη Λάρισα και με συμπληρωματικά στοιχεία, η οποία υπερψηφίστηκε. Με ευθύνη της πλειοψηφίας της Νέας Δημοκρατίας έγινε μία fast-track διαδικασία προσπαθώντας να μη γίνει καμία έρευνα και η δικογραφία στάλθηκε χωρίς καμία περαιτέρω ενέργεια στο Δικαστικό Συμβούλιο του Αρείου Πάγου. Η Ανακρίτρια του Αρείου Πάγου έκανε μια εξαιρετική δουλειά, με επιπλέον ανακρίσεις όλων των κομβικών προσώπων και μαρτύρων ξεκαθαρίζοντας κρίσιμα γεγονότα, αναγνωρίστηκε το δικαίωμα μας να παραστούμε σε αυτήν την διαδικασία, έλαβε υπόψην τις καταθέσεις και τα υπομνήματα των συγγενών, και συνέταξε ένα κατηγορητήριο πολύ πιο πλήρες και με πολύ πιο βαριές κατηγορίες σε σχέση με αυτό που είχε φτάσει στη Βουλή στις αρχές του 2025. Τον Ιούλιο του 2026 η πρόταση του Αντεισαγγελέα ήταν καταπέλτης, διαλύοντας όλα τα αφηγήματα. Αναμένουμε το βούλευμα του Δικαστικού Συμβουλίου για περισσότερες λεπτομέρειες. Ήρθε η ώρα των απαντήσεων, ήρθε η ώρα των ευθυνών, ήρθε η ώρα της δικαιοσύνης. Ιδιαίτερα για τους γονείς μου, τους γονείς του Βάιου, που έψαχναν να βρουν τα χώματα που ξεμπαζώθηκαν από το σημείο που βρέθηκε ο αδερφός μου και πετάχτηκαν σε χωράφια της Λάρισας. Και για όλους τους άλλους γονείς και συγγενείς που αναγκάστηκαν να ανοίξουν ξανά τους τάφους των ανθρώπων τους. Με κατακλύζουν όλων των ειδών τα συναισθήματα, όλα μαζί. Θα αγωνιζόμαστε μέχρι να αποδοθεί δικαιοσύνη - hasta la justicia siempre. #Δικαιοσύνη #Τέμπη #ΠολιτικήΑνάκριση

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ Ο Υπουργός Υγείας, ο Άδωνις Γεωργιάδης: Για τον οποίο όλοι θυμόμαστε την αρχειοθέτηση της σε βάρος του δικογραφίας επί Novartis παρά τα αδιευκρίνιστα σε ατομικούς και οικογενειακούς λογαριασμούς, αλλά και σε λογαριασμούς εταιρειών συμφερόντων του! Ο οποίος πέρα από βιβλιοπώλης εκθείαζε και πουλούσε νανογιλέκα για θεραπείες σε πόνους και οσφυαλγίες και μάλιστα για 119 ευρώ το κομμάτι! Ο οποίος δήλωσε θρασύτατα για τα καταγγελθέντα εγκλήματα της Κυβέρνησής του ότι εμείς θα αποφασίσουμε αν είμαστε ένοχοι ή όχι! Ο οποίος καίτοι Υπουργός Υγείας είχε εγκαινιάσει μαζί με τον Πρόεδρο του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών, Γεώργιο Πατούλη, κλινική μακροζωίας, αντιγήρανσης και ευεξίας! Ο οποίος στις 22.09 στην εκπομπή του MEGA: Χαμογέλα και Πάλι, μιλώντας για ιατρεία είπε: ΣΤΟ ΓΕΝΙΚΟ ΧΑΟΣ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΤΗ ΧΩΡΑ ΔΕΝ ΑΣΧΟΛΟΥΝΤΑΝ ΚΑΝΕΝΑΣ! Nαι αυτός ο Υπουργός Υγείας που αδίστακτα ρωτάει on air τους δημοσιογράφους αν πήραν κανέναν μπάφο πριν την εκπομπή τους, προσπαθεί να πλήξει τη Μαρία Καρυστιανού, ως Ιατρό, στοχεύοντας να πλήξει την άριστη επαγγελματική της σταδιοδρομία. Αυτή είναι η Κυβέρνηση Μητσοτάκη. Όποιον δεν μπορεί να αντιμετωπίσει με πολιτικά επιχειρήματα που σαφώς δεν έχει, καθότι είναι έκθετη από παντού, επιστρατεύει το “σύστημα”, συμπεριλαμβανομένων των ΜΜΕ, για να τον εξαφανίσει. Με κάθε τρόπο. Αναμένουμε τον κ. Γεωργιάδη να μην πετάει τη μπάλα έξω από την εξέδρα και να μας απαντήσει: 1. Αν έχουν κινηθεί ποινικές και πειθαρχικές διαδικασίες σε βάρος των δημόσιων ελεγκτικών φορέων που έλεγξαν τέσσερις φορές το ιατρείο των κ.κ. Γάκα και Θεοδωρόπουλου και διαπίστωσαν ουδέν, αφήνοντάς τους ανενόχλητους να το λειτουργούν, αλλά και να το προωθούν στo 1ο Διεθνές Συνέδριο Τουρισμού Υγείας στα οποία συμμετείχε ο κ. Πατούλης, αλλά και ο τότε Υπουργός Υγείας, κ. Πλεύρης, με τον οποίο μάλιστα και οι δύο γιατροί είχαν συστήσει από κοινού Σωματείο – ΤΟ «ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΙΑΤΡΟΝΟΜΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ». 2. Σε ποιες εταιρείες παροχής ιατρικών υπηρεσιών συμμετείχε ο Πρόεδρος του Ιατρικού Συλλόγου, Γεώργιος Πατούλης. 3. Και βέβαια να μας γνωστοποιήσει με όνομα και επωνυμία όλα τα ιατρεία, που εντοπίστηκαν από την καθυστερημένη έμπνευσή τους - το Medwatch, και μάλιστα με πλήρη στοιχεία, όπως φρόντισε στοχευμένα να κάνει για την Πρόεδρο του Κινήματός μας - Μαρία Καρυστιανού. Κάθε έλεγχος καλοδεχούμενος. Για όλους όμως κ. Γεωργιάδη. Και πρώτα από όλους για τα μέλη της Κυβέρνησής σας, που έχουν πνιγεί μέσα στις τόσες θαμμένες στα συρτάρια ποινικές δικογραφίες στην καμπούρα τους. #ΔημόσιαΥγεία #Κυβέρνηση #ΥπουργείοΥγείας

Όταν ένας απλός πολίτης βρίσκεται με ναρκωτικά, ενεργοποιείται αμέσως ο νόμος και σχηματίζεται δικογραφία. ​Όταν όμως εμπλέκεται συγγενής υπουργού, ακούμε το αδιανόητο «δεν μπορεί να σχηματιστεί δικογραφία». ​Δύο μέτρα και δύο σταθμά.. ​#Θεοδωρικάκος #νδ_εγκληματικη_οργανωση https://t.co/vGXFf3uvZZ #διαφθορά #δικαιοσύνη #πολιτική

Με το επανειλημμένο κλείσιμο της προειδοποίησης για θρόμβωση και η συνέχιση της θεραπείας καθόλου ενδεχόμενος δεν είναι ο δόλος Είναι βεβαιότατος Συγχαρητήρια στην αστυνομία και σε όλους οσοι έχουν κάνει εξαιρετική δουλειά για αυτή τη δικογραφία #megalivenews #αστυνομία #θρόμβωση #δικαιοσύνη

#Καρυστιανου #ΔΕΘ2026 ▪️Σας είπε ότι χάθηκαν 3 βαγόνια στα Τέμπη. Την πιστέψατε. ▪️Σας είπε για τσιμέντωμα. Την πιστέψατε. ▪️Σας είπε για 24 τόνους ξυλόλιο. Την πιστέψατε. ▪️Σας είπε ότι οι νεκροί ήταν πάνω από 80. Την πιστέψατε. ▪️Σας είπε ότι τα βίντεο τα έχασαν. Την πιστέψατε. ▪️Σας είπε ότι αλλοίωσαν τα ηχητικά. Την πιστέψατε. ▪️Άφησε υπονοούμενα για εξαφανίσεις και απαγωγές. Την πιστέψατε. ▪️Σας είπε ότι ο ΠτΒ έκρυψε τη δικογραφία. Την πιστέψατε. ▪️Σας είπε ότι ο Ανακριτής έκρυβε στοιχεία. Την πιστέψατε. ▪️Σας είπε ότι τα βίντεο της αμαξοστοιχίας ήταν άλλα. Την πιστέψατε. ▪️Σας είπε ότι δεν θα κάνει κόμμα. Την πιστέψατε. Σήμερα η Μαρία Καρυστιανού παρουσιάζει κυβερνητικό πρόγραμμα στη ΔΕΘ για να μας σώσει. Τώρα, αν την πιστέψετε πάλι, δεν θα φταίει αυτή. Εσείς θα είστε οι ηλίθιοι... #ΔΕΘ2026 #Καρυστιανου #πολιτικη

Με ανάρτηση που έκανε στα κοινωνικά δίκτυα ο Νίκος Πλακιάς στην ουσία πανηγυρίζει επειδή η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία αρχειοθέτησε το αίτημα για έρευνα τυχόν ποινικών αδικημάτων που είχαν καταθέσει πριν κάποιο χρονικό διάστημα οι συγγενείς των θυμάτων στα Τέμπη για την ύπαρξη παράνομου φορτίου στην εμπορική αμαξοστοιχία το οποίο προκάλεσε την πυρόσφαιρα. Με δεδομένο ότι τα έλαια σιλικόνης στα οποία έριξε την ευθύνη η κυβέρνηση Μητσοτάκη δε μπορούν να προκαλέσουν τέτοιο φαινόμενο σύμφωνα με την κατασκευάστρια εταιρεία των μετασχηματιστών που είναι η Siemens. Μία ανάρτηση με μπόλικο ψέμα και ανακρίβειες την οποία συντεταγμένα την αναπαρήγαγαν άμεσα τρολ της Νέας Δημοκρατίας που πληρώνονται από τον Βαρβιτσιώτη και την Blue Skies. Δε μιλάμε για απλούς υποστηρικτές του κόμματος που έκαναν ανάρτηση το post του κυρίου Πλακιά αλλά για λογαριασμούς οι οποία αποδεδειγμένα αποτελούν πληρωμένα «πιστόλια» τα οποία βγήκαν άμεσα σε λίγα λεπτά μετά τη συγκεκριμένη δημοσίευση. Φυσικά η αλήθεια απέχει έτη φωτός από την προπαγάνδα που προσπαθεί να προωθήσει ο κύριος Πλακιάς, ο οποίος μάλιστα έχει το θράσος να απαιτεί να του ζητήσουν συγνώμη, κάτι σαν τον ΟΠΕΚΕΠΕ και τους κατηγορούμενους Νεοδημοκράτες, όσοι υποστήριξαν δήθεν ψευδώς ότι κουβαλούσε κάτι μη νόμιμο η εμπορική αμαξοστοιχία. Το σκεπτικό της απόφασης κατά το οποίο ενήργησε η Ευρωπαϊκής Εισαγγελία αναλύει εμπεριστατωμένα ο τεχνικός σύμβουλος των οικογενειών θυμάτων στα Τέμπη Βασίλης Κοκοτσάκης: «Όχι, δεν θα ζητήσουμε συγγνώμη,(όπως απαιτήθηκε με δημόσια ανάρτηση διαδικου.) Μέχρι σήμερα επέλεξα συνειδητά τη σιωπή απέναντι στις προσωπικές και άδικες επιθέσεις που κατά καιρούς εκδηλώνονται εναντίον μου χωρις να αντιδράσει ποτέ. Ωστόσο, η απόπειρα διαστρέβλωσης της αλήθειας και η προσπάθειά να παρουσιαστεί μια τυπική απόφαση αρμοδιότητας της Ευρωπαικης Εισαγγελιας ως δήθεν «δικαίωση», ξεπερνά κάθε όριο. Ως επικεφαλής της τεχνικής ομάδας των εμπειρογνωμόνων, οφείλω να αποκαταστήσω την πραγματικότητα ενώπιον της ελληνικής κοινωνίας. Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία δεν αποφάνθηκε ότι δεν υπήρχε παράνομο φορτίο ή γενικά φορτίο ή παρουσια ευφλεκτου υλικού κατά την σύγκρουση των Τρενων στα Τέμπη.. Αποφάνθηκε ότι δεν έχει τη θεσμική αρμοδιότητα να το εξετάσει, καθώς το αντικείμενό της περιορίζεται αυστηρά στη διαχείριση των κοινοτικών κονδυλίων (Σύμβαση 717). Το αν υπήρχαν εύφλεκτες χημικές ουσίες είναι αντικείμενο της ελληνικής Δικαιοσύνης όπως αναφέρει. Η επιστημονική αλήθεια δεν σβήνει με νομικούς ελιγμούς. Τα ευρήματα, οι χημικές αναλύσεις και οι τεχνικές εκθέσεις κλπ, για την ύπαρξη ή οχι πτητικών εύφλεκτων χημικών ουσιών (κατηγορίας G7–G12) και για την πυρκαγιά/έκρηξη που στοίχισε 28 ζωές, βρίσκονται στη δικογραφία. Η επιστήμη δεν ασκεί πολιτική, ούτε παραποιεί δεδομένα καθ ότι δεν είναι εποχιακό προϊόν. Η τεχνική μας ομάδα εργάστηκε με αυταπάρνηση, επιστημονική πληρότητα και αφοσίωση στην αποκάλυψη της αλήθειας για όλες τις οικογένειες. Διαπιστευτήρια οφείλουμε μόνο στη συνείδησή μας, στη μνήμη των θυμάτων και στη Δικαιοσύνη ,όχι σε όσους σπεύδουν να πανηγυρίσουν πάνω σε θεσμικές αρμοδιότητες. Όχι, λοιπόν… Δεν θα σας ζητήσουμε συγγνώμη επειδή κάνουμε στο ακέραιο το επιστημονικό μας καθήκον,αφιλοκερδώς και ασφαλώς δεν χτισμένη καμία καριέρα γιατί όλοι μας είχαμε..και έχουμε. Φτάνει πια με την παραπλάνηση της κοινής γνώμης. Βασίλης Κοκοτσάκης Ειδικός Δικαστικός Πραγματογνώμων Επικεφαλής της Τεχνικής Ομάδας Συμβούλων #Τέμπη #ΕυρωπαϊκήΕισαγγελία #Δικαιοσύνη

❗Ακόμα μία ημερομηνία που συνδέει την #ΕΥΠ με το #Predator. 🔸Η ΕΥΠ υπό τους #Μητσοτάκη - #Δημητριάδη σταμάτησε την παρακολούθηση #Ανδρουλάκη μία μέρα αφού η #Intellexa και το #Predator πιάστηκαν στα πράσα. 🔸Το #ReportersUnited φέρνει στο φως ένα ακόμα τεκμήριο που συνδέει το Predator με την ΕΥΠ. 🔸Ώς τώρα γνωρίζαμε ότι ταυτόχρονος στόχος παρακολούθησης και από την ΕΥΠ και από το Predator ήταν ο Νίκος Ανδρουλάκης, τότε ευρωβουλευτής και σήμερα αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης. ❗Μας είχε όμως διαφύγει μια κρίσιμη λεπτομέρεια. 🔸Σύμφωνα με έγγραφο από τη δικογραφία των υποκλοπών, η παρακολούθηση Ανδρουλάκη από την ΕΥΠ διακόπηκε στις 17 Δεκεμβρίου 2021. 🔸Δεν είναι μια οποιαδήποτε μέρα. Είναι η επομένη από την ημέρα που η επιχείρηση Predator στην Ελλάδα έλαβε τέλος. ❗Διότι μία μέρα νωρίτερα, στις 16 Δεκεμβρίου 2021, δημοσιεύτηκαν οι εκθέσεις του @citizenlab και της #Meta που εντόπισαν την παράνομη χρήση του Predator σε διάφορες χώρες, ανάμεσα στις οποίες και η Ελλάδα. ❗Είναι η ημέρα που, όπως έχει αποκαλύψει το #ReportersUnited από το 2023, τρεις υπάλληλοι της Intellexa έτρεξαν πανικόβλητοι σε ένα data center στο Μαρούσι όπου βρίσκονταν οι σέρβερ της εταιρείας και τους αποσύνδεσαν κακήν κακώς. 🔸Σκάνδαλο Predator δεν υπήρχε ακόμα. Ρεπορτάζ για το Predator δεν υπήρχαν ακόμα. 🔸Κι όμως, την επόμενη ακριβώς ημέρα ο διοικητής της ΕΥΠ Παναγιώτης Κοντολέων σταμάτησε με έγγραφό του την παρακολούθηση Ανδρουλάκη, προσπαθώντας να σβήσει τα ίχνη της ΕΥΠ από την υπόθεση, αλλά στην ουσία αφήνοντας ένα αναντίλεκτο ίχνος ότι χειριστής του Predator ήταν η κυβέρνηση Μητσοτάκη. ✍️ @boublis @Chondrogiannos 🎥 @spoovio #ΕΥΠ #Predator #ΔημήτρηςΑνδρουλάκης

Θα γελάσει κάθε πικραμένος. Το σκάνδαλο των υποκλοπών που "μπαζώθηκε" στην Ελλάδα θα ανοίξει στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, στο oποίο κατέφυγε, κατά της Ελλάδας, ο δημοσιογράφος @nasoskook Διαβάστε με προσοχή την ανακοίνωση των δικηγόρων του Ζαχαρία Κεσσέ και Γιώργου Σταματιάδη: "Κατατέθηκε χθες ενώπιον του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου προσφυγή του δημοσιογράφου Αθανασίου Κουκάκη κατά της Ελλάδας. Η προσφυγή στρέφεται κατά της άρνησης των εθνικών δικαστικών αρχών να διερευνήσουν κατά τρόπο ανεξάρτητο, αμερόληπτο και αποτελεσματικό τη διπλή παρακολούθηση του προσφεύγοντα από την Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών και μέσω του λογισμικού κατασκοπείας Predator. Κεντρικό σημείο της προσφυγής αποτελεί η παραβίαση του δικαιώματος σε δίκαιη δίκη υπό το πρίσμα της αντικειμενικής αμεροληψίας, σύμφωνα με το άρθρο 6 παράγραφος 1 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ). Ειδικότερα, εγείρεται μείζον ζήτημα θεσμικής τάξης από το γεγονός ότι ο τότε Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Κωνσταντίνος Τζαβέλλας, ανέλαβε προσωπικά τον χειρισμό της ογκώδους ποινικής δικογραφίας που σχηματίστηκε μετά την έκδοση της απόφασης ΒΜ 853/2026 του Β΄ Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών. Το εν λόγω δικαστήριο, έχοντας καταδικάσει τέσσερα πρόσωπα σε πολυετείς ποινές φυλάκισης, είχε διατάξει την περαιτέρω διερεύνηση της υπόθεσης για τη διακρίβωση τυχόν πρόσθετων αδικημάτων, συμπεριλαμβανομένης της κατασκοπείας, καθώς και την ταυτοποίηση των πραγματικών ωφελουμένων της παράνομης παρακολούθησης. Ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου εξέδωσε στις 27 Απριλίου 2026, λίγες μόνο ημέρες μετά την παραλαβή της πολυσέλιδης δικογραφίας, πράξη μη ανάσυρσης και μη επανεξέτασης της υπόθεσης που κατά το παρελθόν είχε τεθεί στο αρχείο από τον Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Αχιλλέα Ζήση, παρά το γεγονός ότι ο ίδιος, υπό την ιδιότητα του εποπτεύοντος εισαγγελικού λειτουργού της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών, είχε υπογράψει τις διατάξεις για την άρση του απορρήτου των επικοινωνιών του προσφεύγοντα το καλοκαίρι του 2020. Η ενέργεια αυτή του Κωνσταντίνου Τζαβέλλα, χωρίς να απέχει ο ίδιος αυτοβούλως ή να εξεταστεί σχετική αίτηση εξαίρεσης, κατέστησε τον ίδιο δικαστικό λειτουργό κριτή σε μια έρευνα που θα μπορούσε να ελέγξει τις προγενέστερες δικές του υπηρεσιακές πράξεις. Παράλληλα, με την προσφυγή καταγγέλλεται η παραβίαση του άρθρου 8 της ΕΣΔΑ σχετικά με το δικαίωμα σεβασμού της ιδιωτικής ζωής, καθώς και του άρθρου 10 της ΕΣΔΑ για την ελευθερία της έκφρασης και την προστασία των δημοσιογραφικών πηγών. Τονίζεται ότι η Πολιτεία απέτυχε να διασφαλίσει μια ενδελεχή και απολύτως ανεξάρτητη ποινική διερεύνηση, η οποία θα φώτιζε τον πραγματικό σκοπό της στοχοποίησης του προσφεύγοντα, τα πρόσωπα που ωφελήθηκαν από τη χρήση του παράνομου λογισμικού και τις πιθανές διασυνδέσεις μεταξύ της επίσημης επισύνδεσης και της χρήσης του Predator σε βάρος του. Τέλος, προβάλλεται η παραβίαση του δικαιώματος σε πραγματική προσφυγή, σύμφωνα με το άρθρο 13 της ΕΣΔΑ, εξαιτίας της απουσίας ενός πρακτικά αποτελεσματικού εσωτερικού ενδίκου βοηθήματος ικανού να ελέγξει την ουσία των ανωτέρω αιτιάσεων. Το εθνικό σύστημα απέτυχε να παράσχει στον προσφεύγοντα τη δυνατότητα πλήρους επανεξέτασης της πράξης αρχειοθέτησης του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, από ένα ανεξάρτητο όργανο, στερώντας του την πρόσβαση στην αλήθεια και στην ουσιαστική αποκατάσταση των παραβιασθέντων δικαιωμάτων του. Η υπόθεση των υποκλοπών δεν μπορεί να θεωρηθεί λήξασα όσο παραμένουν αναπάντητα θεμελιώδη ερωτήματα για την κρατική παρακολούθηση δημοσιογράφων, τη χρήση του παράνομου κατασκοπευτικού λογισμικού, την ταυτότητα των εμπλεκομένων και τις θεσμικές ευθύνες για τη μη διερεύνηση σε βάθος όλων των παραμέτρων της υπόθεσης. Οι πληρεξούσιοι δικηγόροι @ZacKesses και Γιώργος Σταματιάδης #Ελλάδα #Δικαιώματα #Δημοσιογραφία

Κατατέθηκε χθες στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου η προσφυγή του δημοσιογράφου Θανάση Κουκάκη κατά της Ελλάδας για τη διπλή παρακολούθησή του από την ΕΥΠ και μέσω του Predator. 📍 Στον πυρήνα της προσφυγής βρίσκεται η άρνηση των εθνικών αρχών να διερευνήσουν ανεξάρτητα, αμερόληπτα και αποτελεσματικά την υπόθεση. 📍 Ιδιαίτερα κρίσιμο είναι το ζήτημα της αντικειμενικής αμεροληψίας, καθώς ο τότε Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Κωνσταντίνος Τζαβέλλας χειρίστηκε τη σχετική δικογραφία, παρότι ο ίδιος είχε υπογράψει το 2020 τις διατάξεις άρσης του απορρήτου του Κουκάκη, χωρίς να απέχει ή να αυτοεξαιρεθεί. 📍 Με την προσφυγή προβάλλονται παραβιάσεις του άρθρου 6 §1 ΕΣΔΑ ως προς την αντικειμενική αμεροληψία, του άρθρου 8 για την προστασία της ιδιωτικής ζωής και των επικοινωνιών, του άρθρου 10 για την ελευθερία της δημοσιογραφικής έρευνας και την προστασία των πηγών, καθώς και του άρθρου 13 σε συνδυασμό με τα άρθρα 8 και 10 λόγω έλλειψης αποτελεσματικού εσωτερικού ενδίκου βοηθήματος. 📍 Σε ζητήματα κράτους δικαίου, ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης και προστασίας θεμελιωδών δικαιωμάτων δεν χωρά καμία έκπτωση και καμία υποχώρηση. Η συγκάλυψη, όσο θεσμικό περίβλημα κι αν αποκτήσει, δεν μετατρέπεται σε Δικαιοσύνη. 📍 Η προσφυγή στους ευρωπαϊκούς θεσμούς, όπως το ΕΔΔΑ στο Στρασβούργο, αποτελεί αναγκαία συνέχεια της αναζήτησης δικαιοσύνης. #Δικαιοσύνη #ΑνθρώπιναΔικαιώματα #Ευρώπη

Μελετάω τα έγγραφα της δικογραφίας για την μεγαλύτερη παραβίαση του απορρήτου που έγινε ποτέ στην Ελλάδα, COSMOTE-2020. Είναι πραγματικά τρομακτικά αυτά που διαπιστώνω. Διαβάστε μερικά: 1. Από το 2020 έως σήμερα ουδέποτε κλήθηκε η ΑΔΑΕ να συνεισφέρει οτιδήποτε!!! Κλήθηκε μόνο η ΑΠΔΠΧ και Α) δεν έστειλε μάρτυρα, Β) έστειλε μόνο την απόφασή της (χωρίς κανένα συνοδευτικό έγγραφο, πχ εκθέσεις κλπ). 2. Η COSMOTE κλήθηκε επανειλημμένα από την Εισαγγελία, από το 2020-2025, να δώσει τις αναφορές που έδωσε σε ΑΔΑΕ-ΑΠΔΠΧ και αρνήθηκε (δια της σιωπής). Και δεν τρέχει τίποτα για την Εισαγγελία!!!! 3. Μέσα στην δικογραφία είναι η επίμαχη απόφαση της ΑΔΑΕ 225/2022 σε «μη απόρρητη έκδοση», δηλαδή στην έκδοση που λείπουν όλα τα κρίσιμα στοιχεία. Λείπουν τα 6 μέτρα ασφαλείας που ΔΕΝ ΕΛΑΒΕ η Cosmote και λείπει το όνομα του Ν.Φ.. Και δεν τρέχει τίποτα για την Εισαγγελία!!!! 4. Το όνομα του υπαλλήλου της COSMOTE Ν.Φ., που με τους κωδικούς του έγινε «το πάρτι» επί 5 μήνες και η διαρροή των στοιχείων, ουδέποτε έγινε γνωστό στην Εισαγγελία, ως την έγκλησή μου εις βάρος του (αρχές 2025). 5. Παραδέχεται η COSMOTE ότι ο Ν.Φ., παρότι superuser, είχε το ίδιο password από το 2016/2018 ως το 2020 και δεν το είχε αλλάξει, οπότε μπήκαν οι χάκερ. Και αυτό παρά το γεγονός ότι το password άλλαξε 4 φορές όσο ήταν οι «χάκερ» στα συστήματά της. Και δεν τρέχει τίποτα για την Εισαγγελία!!!! 6. Ο Ν.Φ. δηλώνει «δεν γνώριζα τίποτα, δεν κατάλαβα ότι οι «χάκερ» μου άλλαζαν το password, μην με ενοχλείτε» και η Εισαγγελία το κάνει δεκτό χωρίς κανένα περαιτέρω έλεγχο. 7. Ο πρώην εισαγγελέας του Α.Π. Τζαβέλλας, χωρίς να εξετάσει καθόλου την συγκεκριμένη υπόθεση, απορρίπτει κάθε συσχετισμό της με τις υποκλοπές (νέα αρχειοθέτηση). Η Εισαγγελία αδιαφορεί πλήρως για την υπόθεση. Η μόνη λογική εξήγηση είναι γιατί προστατεύει τους ενόχους. #Απόρρητο #COSMOTE #Δικαιοσύνη

Η σκυταλοδρομία συγκάλυψης απαιτεί, τουλάχιστον, στοιχειώδη συνεννόηση στην επιχειρηματολογία. Διαφορετικά, ο ένας Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου καταλήγει να αναιρεί τον άλλον. 📍 Ο κ. Μπακέλας αρνείται να εξετάσει ως μάρτυρες τους Merom Harpaz, Einat Semama, Δημήτριο Ξυπτερά, Ιωάννη Τουμπή και Ιωάννη Μπόλιαρη, με το επιχείρημα ότι, εφόσον ενδέχεται να εμπλέκονται στις διερευνώμενες πράξεις, οι ένορκες καταθέσεις τους δεν θα μπορούσαν να αξιοποιηθούν εναντίον τους εάν αργότερα κατηγορούνταν. 📍 Μόνο που στην ίδια υπόθεση ο κ. Ζήσης είχε κάνει ακριβώς το αντίθετο: εξέτασε ενόρκως ως μάρτυρες ακόμη και πρόσωπα που είχαν ήδη ρητά μηνυθεί από θύμα του Predator, μεταξύ αυτών τον Γρηγόρη Δημητριάδη, Παναγιώτη Κοντολέοντα και Αιμίλιο Κοσμίδη. Η δικονομική θέση ήταν τότε σαφής: η εξέταση επιτρέπεται και, εάν αργότερα ασκηθεί δίωξη, η κατάθεση απλώς δεν αξιοποιείται σε βάρος τους. 📍 Και το παράδοξο γίνεται ακόμη μεγαλύτερο. Για τα ίδια πέντε πρόσωπα, η προηγούμενη εισαγγελική κρίση του κ. Τζαβέλλα είχε δεχθεί ότι δεν είχε προκύψει αποδεικτικό στοιχείο ποινικής εμπλοκής τους και, ακριβώς γι’ αυτό, δεν συνέτρεχε λόγος ανάσυρσης της δικογραφίας ως προς αυτούς. 📍 Έχουμε λοιπόν ένα πραγματικό δικονομικό θαύμα: ο Ζήσης εξετάζει ως μάρτυρες ακόμη και ήδη μηνυθέντες. Ο Τζαβέλλας κρίνει ότι για τους πέντε δεν προκύπτει ποινική εμπλοκή. Και ο Μπακέλας αρνείται να τους εξετάσει επειδή μπορεί να προκύψει ποινική εμπλοκή. 📍 Αν, όμως, ο κ. Μπακέλας θεωρεί την πιθανότητα εμπλοκής τους τόσο σοβαρή ώστε να αποκλείει ακόμη και τη μαρτυρική εξέτασή τους, γιατί δεν τους κάλεσε ως υπόπτους για παροχή εξηγήσεων; Αυτό ακριβώς είναι το αδιέξοδο που δημιουργεί η δική του αιτιολογία. Στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, λοιπόν, καλό θα ήταν την επόμενη φορά να συνεννοούνται τουλάχιστον ως προς την επιχειρηματολογία της συγκάλυψης. Γιατί όταν ο Ζήσης διαψεύδει τον Μπακέλα και ο Μπακέλας τον Τζαβέλλα, το μόνο που τελικά αποδεικνύεται με συνέπεια είναι η προσπάθεια να μη διερευνηθούν τα συγκεκριμένα πρόσωπα. Επειδή, λοιπόν, προφανώς διέφυγε της προσοχής τους η μεταξύ τους αυτή παραδοξότητα, ανεβάζω και τα επίμαχα αποσπάσματα των ίδιων των εισαγγελικών κρίσεων. Ίσως έτσι, στην επόμενη πράξη της υπόθεσης, καταφέρουν τουλάχιστον να συνεννοηθούν ως προς την επιχειρηματολογία της συγκάλυψης. #Δικαιοσύνη #Εισαγγελία #Συγκάλυψη

Διάβασα με ιδιαίτερη προσοχή την ανακοίνωση της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδας και τις αναφορές περί δήθεν χρήσης από εμένα «χαρακτηρισμών που υπερβαίνουν τα όρια της αυστηρής κριτικής μιας εισαγγελικής κρίσης». Μου γεννήθηκαν, όμως, ορισμένες εύλογες απορίες, στις οποίες θα ήταν χρήσιμο να απαντήσει, ώστε να πάψει να εκτίθεται με τις επιλεκτικές ή πιθανώς κατά παραγγελία παρεμβάσεις της. 1.Γιατί δεν εξέδωσε ανακοίνωση όταν αποκαλύφθηκε ότι ο συνάδελφός τους Χρήστος Μπαρδάκης, τότε Οικονομικός Εισαγγελέας και μετέπειτα Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, παγιδεύτηκε με το κατασκοπευτικό λογισμικό Predator κατά την άσκηση των καθηκόντων του; 2.Γιατί δεν εξέδωσε ανακοίνωση όταν αποκαλύφθηκε ότι η συνάδελφός τους Βασιλική Βλάχου, εισαγγελέας αρμόδια για την εποπτεία της ΕΥΠ, παγιδεύτηκε επίσης με το Predator κατά την άσκηση των καθηκόντων του; 3.Γιατί δεν εξέδωσε ανακοίνωση όταν, για πρώτη φορά στα δικαστικά χρονικά, αφαιρέθηκε η δικογραφία από τους Εισαγγελείς Πρωτοδικών Αθηνών κ.κ. Ελευθεριάνο, Τριανταφύλλου και Σπυρόπουλο και ανατέθηκε σε άλλο εισαγγελικό λειτουργό; 4.Γιατί δεν εξέδωσε ανακοίνωση όταν εκδόθηκε το «επιστημονικό αριστούργημα» του συναδέλφου τους κ. Ζήση, με το οποίο πληροφορηθήκαμε ότι μια απωλεσθείσα τραπεζική κάρτα μπορεί να ενεργοποιηθεί από οποιονδήποτε τρίτο, αρκεί να πετύχει το PIN ύστερα από τρεις τυχαίες προσπάθειες; 5.Γιατί δεν εξέδωσε ανακοίνωση όταν ο συνάδελφός τους κ. Τζαβέλας αποσιώπησε λόγο εξαίρεσης και χειρίστηκε τη δικογραφία, μολονότι είχε ασκήσει καθήκοντα αναπληρωτή επόπτη της ΕΥΠ κατά την επίδικη περίοδο και, ως εκ τούτου, όφειλε να δηλώσει κώλυμα; 6.Γιατί δεν εξέδωσε ανακοίνωση για τη στοχοποίηση του συναδέλφου τους κ. Παυλίδη, ο οποίος βρέθηκε στο στόχαστρο τόσο κατά τη διάρκεια της δίκης στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο όσο και μετά την ολοκλήρωσή της; 7.Τέλος, θα μας εξηγήσει η Ένωση πόσο ανεπηρέαστοι από εξωτερικές πιέσεις υπήρξαν οι κ.κ. Τζαβέλας και Μπακέλας και πόσο καλά έκαναν τη δουλειά τους, όταν ακόμη και σήμερα επιλέγουν να αγνοούν κρίσιμα αποδεικτικά στοιχεία; Μεταξύ αυτών, το μνημόνιο συνεργασίας μεταξύ της ΕΥΠ και της αντίστοιχης υπηρεσίας των Σκοπίων, το οποίο, σύμφωνα με τα στοιχεία της δικογραφίας, διορθώθηκε τον Απρίλιο του 2022 από στελέχη της Intellexa. Εξακολουθώ να αναζητώ οποιαδήποτε αναφορά ή αξιολόγηση αυτού του στοιχείου στις εισαγγελικές διατάξεις τους. 📍 Τιμώ και σέβομαι απόλυτα τους εισαγγελικούς και δικαστικούς λειτουργούς που, με ακεραιότητα, επάρκεια και ήθος, μέσα σε αντίξοες συνθήκες και υπό εξαιρετικά αυξημένο φόρτο εργασίας, τιμούν τον όρκο τους και προασπίζονται το κράτος δικαίου. Ευτυχώς, αποτελούν τη μεγάλη πλειοψηφία. 📍Είναι καιρός να αντιληφθεί η Ένωση Εισαγγελέων ότι το πραγματικό διακύβευμα δεν είναι η προστασία της εικόνας κανενός. Είναι η πραγματική λογοδοσία των υπαιτίων και η αποκατάσταση της εμπιστοσύνης των πολιτών στη Δικαιοσύνη σε μια υπόθεση που έχει εξελιχθεί σε σημείο αναφοράς για την ποιότητα του κράτους δικαίου στην Ελλάδα. #Δικαιοσύνη #Ελλάδα #Λογοδοσία