Search

Antonio Tabet wrote that he imagined how social media, newspaper covers, and news portals would react if it were discovered that Lula had a joint account with a man who siphoned billions from the INSS and if the PT published and then deleted a tribute artwork to Hugo Chávez. https://t.co/8ibhaaRU4P #Lula #PT #Política (translated)

The Blog Fórmula 1 stated that Formula 1 should be accessible to everyone and advocated for the presence of people from different social classes, political positions, women, Black people, LGBTQIAP+ individuals, and people with disabilities in motorsport. According to the page, the participation of these groups upset some people, but its members would continue to speak out. The blog said it started in March 2021, when Brazil was recording a daily death record, while its author was working a 6x1 shift. At the time, he stated, the then-president — whom he described as currently convicted and imprisoned — reacted to the deaths by saying he was not a gravedigger. The page noted that it grew and provided the author with experiences such as watching a race in Interlagos and receiving VIP access. He said these experiences made him realize the gap between the luxury of motorsport and the reality of those with fewer resources, and that he considered it important to expand access to this environment. The Blog Fórmula 1 also stated that it preferred to seek sponsorships and partnerships without self-censorship or pretending to be something it was not. It mentioned that all pages, major newspapers, television broadcasters, and Formula 1 itself had biases, and that sports and politics had been intertwined since the 1950s. The page added that it had more contributors, including journalists, and that it had already helped columnists who later went on to major Brazilian portals. Finally, it expressed a desire to contribute to a more diverse motorsport community in Brazil and invited people to get in touch and take a stand. #F1 #Diversidade #Automobilismo (translated)

Amanda Miranda stated that the image of a public university in flames was among the most violent in recent days. She also mentioned the image of a child holding a gun and that of a congresswoman who, she wrote, had received more than half a million votes and whipped the asphalt while congratulating herself. Miranda said that the fire symbolized disdain for the transformative potential of knowledge and stated that equipment and research samples had been burned. She linked the destruction of science to headlines about cuts in public spending and described Brazil as a dystopia. #Educação #Ciência #Brasil (translated)

Amanda Miranda stated that, in Santa Catarina, Flávio Bolsonaro received more than 300,000 votes more than his father, contrary to an estimate she had made based on reading a survey the day before. According to her, Lula lost 152,048 votes. Miranda attributed the result, in addition to the resentment of the middle class and the individualism she said was driven by right-wing algorithms, to the press. She accused newspapers of withholding information, diverting attention from politics, and giving the appearance of truth to paid advertisements from Jorginho Mello's government. The author also stated that Mello's son purchased, in cash and months before the election, a property valued at over 11 million, and said that only those who read her knew this. For Miranda, the lack of information widened the gap. #Política #Eleições2023 #Desinformação (translated)

UpdateCharts wrote that The New York Times, which it described as one of the most influential newspapers in the world, dedicated an exclusive page to highlight Donald Trump's interference in Brazil's elections. https://t.co/zuMPExzPbp #DonaldTrump #EleiçõesBrasil #Jornalismo (translated)

Biazita Gomes stated that The Guardian had published, the day before, a report according to which the United States would be investing more than 5 million reais in a campaign to destroy the Brazilian Supreme Court. She also stated that this discourse would be part of a strategy whose ultimate goal would be a coup d'état. #STF #GolpeDeEstado #Jornalismo (translated)

The number of articles that came out in international newspapers today warning about the risk of the Bolsonaro family to Brazil is enormous. The Brazilian who votes for Flávio knows that they are destroying Brazil's sovereignty. The cards are on the table. #Brasil #Política #Eleições (translated)

Amanhã veremos manchetes assim nos jornais: "Histórico defensor das mulheres, Lula comete gafe" "Pela democraginha, vale até sacrificar mulheres" "Lula não é machista, ele tem até esposa" "Lula errou. Entenda como isso é bom" Triste termos chegado a esse ponto de cegueira moral. #Lula #Feminismo #Ética

Folha de São Paulo, Estadão e Globo. Dentro dos limites do possível, hoje os 3 grandes jornais se levantam contra o PT. E a queda de Lula será o primeiro passo para a queda de Alexandre de Moraes. #Jornalismo #Política #Brasil

ATENÇÃO!! Este é o Nikolas na frente do jatinho de do LINDÃO DANI VORCARO, onde viajou todo o Brasil com tudo pago pra fazer CAMPANHA PRO BOLSONARO! Isso NÃO VIROU escândalo na Globo, não foi capa de todos os jornais. Nikolas APAGOU posts contra o Banco Master após Vorcaro mandar R$ 19 milhões pra igreja que ele frequenta! #Política #Brasil #Corrupção

Quase todas as culturas têm edições modernizadas de autores antigos, acompanhadas de debates sobre ortografia, vocabulário, notas editoriais ou adaptação ao leitor contemporâneo. Um antiquário disse-me uma vez que «a pátina do tempo acrescenta valor» e pode fazer a diferença entre um original e uma cópia barata. Abro «Ensaios de Domingo», de Constantin Noica, chego ao prefácio da editora na edição Humanitas de 1992 e descubro que «a ortografia foi atualizada». Ler Noica poderia ter sido um passeio pelos anos 1930–1940. Em vez disso, fazemos esse passeio com óculos modernos, confortavelmente sentados num Uber, sem receio de nos perdermos — isto é, sem o risco de não compreendermos as palavras da época, que poderiam simplesmente ter sido «traduzidas» em notas de rodapé. E se pegássemos também nos jornais da época e os «atualizássemos»? E talvez devêssemos também fazer um rebranding dos anúncios daquele tempo, para não obrigarmos demasiado os nossos neurónios a trabalhar, como se estivéssemos num escape room. Mas por que ficar por aí? Poderíamos também atualizar os manuais de História e escrever que Arquimedes de Siracusa foi morto por um soldado romano enquanto fazia matemática no seu tablet. A ideia fundamental continua a mesma, não é? Só a época desaparece. E mais uma coisa: por que razão os matemáticos não «atualizam» Pitágoras? Podem mudar a notação. Podem explicar a demonstração de outra maneira. Podem até construir a figura online, através de uma animação que se desenvolve diante dos olhos dos alunos. Mas o teorema de Pitágoras continua a ser o teorema de Pitágoras. Então, quando lemos um autor antigo, por que não preservar também a língua da sua época — colocando as explicações modernas nas notas? E uma última pergunta para a Humanitas e para quem trabalha nas faculdades de Letras: se, daqui a algumas décadas, os alunos de hoje vos «atualizarem» com # e emojis, ficariam satisfeitos? #Humanitas #ConstantinNoica #Noica #EnsaiosDeDomingo #Arquimedes #Pitágoras #Hashtag #Emoji #MrStorywise #OrtografiaAtualizada #HistóriaDaLíngua #20260920_1926 #Português #Literatura #História

Equipes de veículos de imprensa críticos a Donald Trump foram impedidas de entrar na Casa Branca. A repórter Betsy Klein, da CNN, relatou que ao tentar passar na catraca de acesso, ela teve a credencial de jornalista recolhida por um integrante do serviço secreto. O mesmo aconteceu com a equipe da MSNBC e outras emissoras e jornais. As empresas devem levar o caso ao Judiciário, por conta da violação da emenda constitucional que garante a liberdade de imprensa no país. #LiberdadeDeImprensa #LiberdadeDeExpressão #Imprensa

URGENTE!! PF conseguiu fotos, mensagens e comprovantes de pagamento que mostram que Flávio Bolsonaro viajou várias vezes com o SÓCIO DO CARECA DO INSS!!! Uma das viagens foi com tudo pago pro Safari MAIS LUXIOSO DA ÁFRICA!! Outra foi pros EUA no AVIÃO DO VORCARO!!! Era pra ser CAPA de todos os jornais mas estão ABAFANDO O CASO!! Se você não compartilhar, NINGUÉM vai ficar sabendo!! ESTOU COM LULA FLÁVIO NA CADEIA #Lula #FlávioBolsonaro #Corrupção

Jornais europeus repercutem pênalti perdido por Memphis Depay em eliminação do Corinthians na Libertadores: 'Tocou o fundo do poço'. • AS (Espanha): "O craque holandês foi o protagonista da rodada. Só que negativamente... No último minuto, errou um pênalti que deixou sua equipe fora da principal competição do continente." "Os torcedores se voltaram contra Memphis Depay. Foram minutos de tensão até que o astro entrou, abalado, no vestiário. Houve muitos gritos pedindo a saída do jogador, que acabou de renovar seu contrato até 2028." • Sport (Espanha): "Tocou o fundo do poço. Foram vaias e insultos contra o ex-Barcelona. O holandês mandou a bola nas nuvens, ante o olhar incrédulo das arquibancadas do Itaquerão. A torcida deixou clara toda a sua frustração e ódio." • Telegraaf (Holanda): "Depay não teve o papel de herói que esperava. O maior artilheiro da Holanda teve a chance de forçar a prorrogação, mas as coisas saíram bem diferentes do que ele esperava..." 🗞️ @ESPNBrasil 📸 Reprodução/CazéTV #Libertadores #Corinthians #MemphisDepay

A quem Cármen Lúcia pediu desculpas? Ontem, no STF, a ministra Cármen Lúcia pediu desculpas ao povo brasileiro. Foi um momento solene, quase comovente. Mas fiquei com uma dúvida inconveniente: desculpas exatamente pelo quê? Seriam para Débora do Batom, que recebeu 14 anos de prisão em julgamento no qual a própria ministra votou pela condenação? Ou para os brasileiros que consideram desproporcionais muitas das prisões e penas decorrentes do 8 de janeiro? Talvez, depois de tantos anos, tenha surgido no Supremo uma descoberta extraordinária: a de que a Constituição também deve proteger aqueles de quem não gostamos. Ou seriam desculpas aos “200 milhões de tiranos”? Talvez a ministra tenha percebido que o brasileiro comum, esse personagem incômodo que trabalha, paga impostos e ocasionalmente insiste em ter opinião própria, não seja afinal um tirano tão perigoso. Ou, quem sabe, as desculpas fossem destinadas a uma plateia mais refinada: juristas, jornalistas e intelectuais que toleraram medidas excepcionais porque acreditavam que elas seriam usadas apenas contra Jair Bolsonaro. A estes, o pedido poderia ser mais específico: “Perdão. Prometemos que a excepcionalidade terminaria quando o inimigo fosse derrotado. Esquecemos apenas de mencionar que poderes extraordinários raramente percebem quando chegou a hora de ir embora.” Desde 2019, Cármen Lúcia esteve lá. Assistiu ao nascimento do inquérito das fake news, aberto de ofício e alvo desde então de intensa controvérsia jurídica. Viu suas fronteiras se expandirem. Participou dos julgamentos do 8 de janeiro. Durante todo esse tempo, críticos denunciaram violações ao devido processo legal, desproporcionalidade de penas e concentração excessiva de poderes. O Supremo rejeitou essas críticas. Agora, quando as divergências e acusações alcançam o interior da própria Corte, surge o constrangimento. É uma peculiaridade humana bastante antiga: o abuso costuma parecer muito mais nítido quando deixa de visitar a casa do adversário e toca a campainha da nossa. Talvez, porém, estejamos procurando profundidade demais onde havia apenas cerimônia. Talvez Cármen Lúcia tenha pedido desculpas simplesmente porque, diante do espetáculo de ontem, alguém precisava parecer constrangido. Uma espécie de “foi mal, pessoal” institucional: suficientemente grave para os jornais da noite, suficientemente vago para não reconhecer erro algum. Afinal, pedir desculpas sem dizer pelo quê é uma invenção admirável: preserva-se a aparência do arrependimento sem o inconveniente de assumir responsabilidade. Não sei a quem Cármen Lúcia pediu desculpas. Mas seria útil que explicasse. Se acredita que o Supremo cometeu excessos, diga quais. Se entende que direitos fundamentais foram violados, diga quando. Se considera que penas foram desproporcionais, ajude a corrigi-las. E, se acredita que nada disso aconteceu, então explique por que pediu desculpas. Porque o Brasil não precisa de uma fotografia de uma ministra constrangida para o Jornal Nacional. Precisa saber do que, exatamente, ela se arrepende. #CármenLúcia #STF #Justiça