Search

David Lisnard congratulated the municipal police of Cannes, who, according to him, had allowed the majority of high school students to enter their establishment. He indicated that the officers had formed a protective corridor among the demonstrators, some of whom wanted to block the entrance to two high schools that had reopened two days ago. #Cannes #Sécurité #Éducation #Manifestation (translated)

🚨 AVEC ZIDANE, CHAQUE JOUEUR AURA UNE RELATION PARTICULIÈRE AVEC SON SÉLECTIONNEUR 🥰. 🇫🇷 (En lisant ce que vous allez lire, pensez à ce que la relation Zidane-Cherki peut donner 😭💎) Voici comment Raphaël VARANE décrit son ancien coach 👇 : « Il est davantage dans la dimension individuelle. C’est un coach qui aime donner et recevoir de la confiance. C’est une relation assez personnelle qu’il tisse avec le joueur. C’est un coach TRÈS PROTECTEUR. Si une erreur est commise, il aurait plutôt tendance à dire : “C’est pour moi donc tu peux y aller.” C’est un coach qui invite à tenter, ne pas hésiter et croire en soi. Il ne veut pas pousser à faire n’importe quoi, c’est certain, mais il pousse à l’excellence, à chercher le détail qui fera la différence. Une passe qui va casser une ligne, par exemple. Évidemment qu’il y a une part de risque, mais lui l’assume. (…) J’ai des images en tête, en Ligue des champions notamment, où les joueurs sautent dans ses bras. Parce qu’il y a cette connexion spéciale qu’il avait en tout cas réussi à établir avec notre groupe. (…) Il aime aussi donner la responsabilité aux joueurs. Il a cette aura qui est entraînante. En causerie d’avant match ? Moi, ce qui me vient en premier à l’esprit, c’est : “On y croit  !”. Sa sérénité, c’est aussi ce qui le caractérise. Quel que soit l’enjeu du match, on sait qu’il absorbera la pression. Non pas qu’elle n’existe pas, mais il a cette propension à transférer sa sérénité dans les grands événements.  » 🎙️ @lequipe #Zidane #Football #Confiance

🔴 La Grande Mosquée de Paris de Chems-Eddine Hafiz, l'Algérie, la France et l'art du double discours. Chems-Eddine Hafiz s'exprime ici dans le journal algérien TSA contre la proposition du RN d'interdire le voile dans l'espace public. Il faut lire cet entretien avec, à côté, le Glossaire officiel de la Grande Mosquée de Paris (2026). Les deux textes ne se contredisent pas : ils se partagent le travail. L'un parle aux Français, l'autre aux musulmans. Le recteur dit ceci : critiquer le voile, ce n'est plus critiquer une idée, c'est désigner des femmes reconnaissables dans la rue. Autrement dit, toute critique devient une agression. L'argument a l'air faussement protecteur. En réalité sa propre institution a écrit la règle du voile dans son glossaire officiel. Il l'écrit d'un côté et interdit d'en parler de l'autre. Il s'inquiète de femmes qu'une amende assignerait à domicile, sortirait de l'école, du travail. Mais le Glossaire de la Grande Mosquée leur demande implicitement de couvrir le corps entier, sauf le visage et les mains. Il déplore le sort de femmes dont il a lui-même rappelé la contrainte. Il affirme qu'il faut combattre l'islamisme ET défendre les musulmans. Sur le principe, c'est juste. Mais en pratique, sa formule lui permet de ne faire ni l'un ni l'autre. On ne combat pas l'islamisme quand on en inscrit une prescription centrale dans son glossaire. On ne défend pas les musulmanes quand on leur impose la norme dont on prétend les protéger. 2003, devant la mission d'information parlementaire, Dalil Boubakeur : aucun des péchés de l'islam ne concerne le non-port du foulard, une musulmane non voilée n'ira pas en enfer. 2026, le recteur qui lui succède écrit dans son glossaire que les écoles juridiques s'accordent sur la nécessité du hijab. Rien n'a changé dans les textes de l'islam entre ces deux dates, évidemment. Ce qui a changé, c'est la ligne de la Grande Mosquée de Paris. Le voile est islamique. L'obligation du voile est islamiste et sur ce point le recteur s'est aligné sur les Frères musulmans (marché halal oblige). #Islam #Voile #LibertéReligious

Lamine Yamal joue t’il trop de minutes ? Non non et non Bien au contraire Explications scientifiques Le risque de blessure n’est pas juste lié à “trop” de charge, mais au ratio entre charge aiguë (7 derniers jours) et charge chronique (les 4 à 5 dernières semaines) Un joueur qui joue systématiquement 90 minutes construit une charge chronique élevée et stable et son corps est habituéà ce volume. Si on le fait sortir ou jouer moins ponctuellement, puis qu’il rejoue un match complet, on crée un pic aigu par rapport à une charge chronique qui a chuté. C’est ce delta soudain qui est le facteur de risque principal, pas le volume en lui-même. Ce delta peut être cependant rattraper grâce à un travail de compensation (mais pas forcément totalement similaire) C’est un peu le même système pour les hautes intensités Le corps s’adapte à un pattern répété d’exposition, les sprints répétés, décélérations, change de direction un joueur exposé chaque semaine à X sprints >25km/h développe une tolérance mécanique à ce stimulus. Réduire son temps de jeu, même quelques semaines, entraîne un début de désadaptation Yamal a un profil explosif avec volume de sprints élevé, un jeune âge donc une masse tissulaire encore en développement. Yamal pour moi tire un vrai bénéfice de la régularité : charge chronique haute et stable, pattern de récupération constant, et staff qui peut individualiser précisément la gestion, Le sortir occasionnellement pour le préserver peut paradoxalement introduire de la variabilité de charge et c’est exactement le facteur que la littérature associe à un risque accru, plus que le fait de jouer beaucoup en soi. Le vrai risque n’est donc pas le nombre de minutes en absolu, c’est la gestion du delta de charge dans le temps. Le risque n’est pas de trop jouer. L’idée reçue “il joue trop, il va se blesser” est fausse dans ce cas de figure, c’est même l’inverse. Un volume de jeu élevé mais stable et prévisible devient un facteur protecteur, pas un facteur de risque. Pareil pour les entraînements vs les matchs Plus l’exposition aux stimuli haute intensité à l’entraînement est régulière, plus le corps développe une tolérance spécifique à ces charges et donc plus il supportera les pics d’intensité en match sans que ça devienne un facteur de risque. #LamineYamal #Football #PréventionDesBlessures

🇦🇺 La réponse d’un Australien à la diatribe de Trump, selon laquelle « l'OTAN n'a pas été là pour l'Amérique », est sublime. « Écoute, l'ami. Tu diriges un pays où 600 000 sans-abris dorment dans la rue ce soir. Un pays où 40 % des adultes ne peuvent pas faire face à une dépense imprévue de 400 dollars sans emprunter de l'argent. Un pays où l'insuline coûte plus cher qu'une mensualité de crédit auto et où les gens la rationnent pour survivre. Un pays où les dettes médicales sont la première cause de faillite. Un pays où des femmes meurent sur les parkings des hôpitaux parce que les médecins, trop effrayés par les lois sur l'avortement, n'osent plus traiter une fausse couche. Tu emprisonnes plus de tes propres citoyens que n'importe quelle autre nation sur Terre. Plus que la Chine. Plus que la Russie. Plus que la Corée du Nord. Le "pays de la liberté" enferme 2 millions de personnes dans des cages, et un quart d'entre elles n'ont même pas été reconnues coupables de quoi que ce soit. Elles sont juste trop pauvres pour payer leur caution. Votre espérance de vie recule. Vous êtes la seule nation développée où cela se produit. Votre taux de mortalité infantile est pire que celui de Cuba. Vos enfants font des exercices de simulation de fusillade entre les cours de maths et d'anglais, pendant que tu vends des actions d'armuriers à tes copains. Votre salaire minimum n'a pas bougé depuis 15 ans. Vous avez des enseignants qui cumulent deux emplois et des anciens combattants qui dorment sous les ponts, alors que vous venez de dépenser mille milliards de dollars pour raser un pays qui ne vous avait pas attaqués. Et vous avez un agitateur gâteux — condamné par la justice, reconnu coupable de viol, protecteur de pédophiles et amateur de stars du porno — qui mène la campagne de guerre la plus désastreuse et chaotique depuis que les talibans en Afghanistan vous ont chaleureusement remerciés d'avoir encore une fois perdu. Et tu oses dire que le Groenland est mal géré ? Le Groenland dispose d'un système de santé universel. D'une éducation gratuite. De l'un des taux d'incarcération les plus bas au monde. Personne n'y fait faillite parce qu'il est tombé malade. Personne n'y meurt dans une salle d'attente parce que son assurance a refusé la prise en charge. "L'OTAN n'était pas là quand nous en avions besoin." C'était quand exactement, champion ? Le 11 septembre ? Parce que l'OTAN a invoqué l'article 5 pour la première et unique fois de son histoire POUR VOUS. Des soldats venus de dizaines de pays se sont déployés, se sont battus, ont versé leur sang et sont morts en Afghanistan POUR VOUS. L'Australie ne faisait même pas partie de l'OTAN et nous avons quand même répondu présent. Pendant 20 ans. Et vous vous êtes barrés à 2 heures du matin sans prévenir personne, en laissant tout le monde se démerder avec le bordel. Alors, avant de dire que d'autres pays sont mal gérés, balaye un peu devant ta porte, espèce de vendeur de poubelles en alu peinturluré en orange. La seule chose qui est mal gérée dans toute cette histoire, c'est ta putain de grande gueule. »

Chère @xfedorova tu as tout mon soutien. Ceux qui ne sont pas d’accord avec toi devraient débattre, et non demander et obtenir ton expulsion. Les mêmes qui nous parlent de droits de l’homme, d’ouverture aux autres, de démocratie sont ces derniers mois plus actifs pour limiter la liberté d’expression et le droit de la presse, que pour défendre notre pays et ceux qui souffrent. Je n’entends pas les mêmes parler d’ingérence lorsque des journalistes étrangers sont employés dans l’antenne français d’Al Jazeera, média qatari proche des islamistes et du Hamas. Derrière ton cas, il ne faut pas se tromper, suivront tous les autres. Ceux qui sont opposés à toi devraient le savoir. Tu es coupable de ne pas avoir servi le bon discours. Tu aurais pu préserver tes intérêts personnels en t’alignant sur la doxa. Que tout le monde en ait conscience, y compris ceux qui sont des soutiens actifs de l’Ukraine mais qui sont de droite : la loi sur les ingérences étrangères à venir frappera tout aussi bien des Français qui se seront contentés de recevoir le soutien d’Elon Musk ou d’autres. Tandis que ça ne dérangeait personne que Barack Obama apporte son soutien en pleine élection présidentielle de 2017 à Emmanuel Macron. Tout est fait en ce moment pour bâillonner et la technique est vieille comme le monde : on commence par ceux qui semblent les plus « évidents », de telle sorte qu’ils soient moins soutenus et qu’on habitue la population progressivement. Les mêmes qui faisaient condamner Orban en Hongrie pour des prétendues atteintes à l’État de droit ferment aujourd’hui les yeux lorsque leur poulain fait modifier la constitution pour faire renvoyer le président du pays. Tout n’est que prétexte. Pour défendre les mineurs on veut contrôler les utilisateurs des réseaux sociaux, pour lutter contre les fake news on veut encadrer les médias digitaux par l’ARCOM, etc etc. L’objectif derrière tout cela est à terme d’aligner tout le monde sur la même politique : au niveau international, que tout le monde ait le même avis, sinon c’est une trahison de son pays. Et au niveau intérieur, que tout discours protecteur soit criminalisé au nom de la lutte contre le racisme, contre les fake news et contre la haine en ligne. Je suis toujours sidéré de voir à quel point sur la politique étrangère, Emmanuel Macron assume une forme de nationalisme, et de pouvoir autoritaire. Qu’il soit aussi fort pour soutenir des nationalistes indiens, ukrainiens et autres, autant qu’il les punit dans son propre pays en France. On se doit d’accepter les étrangers délinquants, multi récidivistes, sur notre sol au nom de la sacro-sainte diversité, quitte à être sanctionné. Mais on doit applaudir des deux mains qu’une journaliste étrangère soit expulsée manu militari pour avoir tenu publiquement des analyses dans le cadre d’un contrat de travail avec un média français. Mon message à tous : même si vous êtes pro Ukraine, ne vous réjouissez pas de cette décision inique. Car cet État liberticide finira par frapper à votre porte. La liberté d’expression, dès lors qu’elle s’inscrit dans le débat démocratique, se défend précisément lorsqu’elle dérange. #LibertéDExpression #Démocratie #DroitsDeLHomme

🕷️🍿J’AI VU #SpiderManBrandNewDay! [NO-SPOILS] Je ne sais pas par où commencer… J’ai totalement vibré devant 'Spider-Man Brand New Day’. C’est sans aucun doute le meilleur film Spider-Man de Tom Holland jusqu’à présent, que ce soit dans sa mise en scène, son ton et la façon dont la dualité de Peter Parker est explorée. C’est plus intime, plus mature et traite d’un sujet profondément humain auquel beaucoup pourront s’identifier : l’isolation et la solitude. En conséquence, Peter Parker est mis au second plan et nous permet de passer plus de temps avec un Spider-Man plus investi, plus sûr de lui et bien plus efficace dans son travail, porté par un rythme d’action fluide et naturel. Cela se répercute aussi sur une ville de New-York vivante et organique. Et qu’est-ce que ça fait du bien. On voit Spider-Man être à 100 % Spider-Man: se balancer, "quip", et devenir ce protecteur et ce modèle dont on attendait tant. Sans parler de ce costume, qui apporte énormément de charme. La dynamique avec le Punisher de Jon Bernthal est également un point fort du film. Le duo est intéressant, drôle et donne vraiment envie d’en voir plus. Dans le cadre de l’histoire racontée, le film aurait gagné à inclure quelques figures emblématiques de l’univers de Spider-Man. Après ‘Shang-Chi’, Destin Daniel Cretton est en totale maîtrise côté réalisation, je pense que c’est l’une des meilleures décisions de Marvel de lui avoir laissé Spider-Man. On retrouve des placements de caméra inédits, des jeux de lumières inspirés et une mise en scène qui donne la sensation d’accompagner Spidey dans ses combats ou ses voltiges. Au niveau de l’histoire, Peter évolue au fil du film, et j’ai adoré la manière dont le film aborde la mutation et d’à quel point on passe plus de temps avec l’araignée plutôt que l’homme. Il y a toutefois des choix narratifs qui pourraient diviser. Sans entrer dans le territoire du spoil, j’ai trouvé que certains éléments auraient mérité d’être un peu plus poussés, avec une plus forte prise de risque, tandis que d’autres auraient gagné à être conclus. Quant à l’humour, même s’il désamorce parfois, il reste mieux incorporé ici que les films de la trilogie. En bref, ‘SPIDER-MAN BRAND NEW DAY’ est un film qui ravira tout fan de l’homme araignée. C’est rempli d’action, d’émotions et de tout ce que l’on attend d’une histoire classique du tisseur. Je ne peux que le conseiller, et j’ai hâte d’y retourner. Merci aux équipes de @sonypictures_es et @SonyPicturesFr pour cette organisation. ‘SPIDER-MAN BRAND NEW DAY’ sort ce mercredi 29 juillet au cinéma ! #SpiderMan #Marvel #Cinema

Je connais des gens qui ne réalisent toujours pas que la France de Macron est devenue une dictature qui se débarrasse de tout ce qui gêne sa nomenklatura (vieux, malades, lanceurs d’alerte, discours dissidents, protecteurs d’enfants, médecins rebelles, agriculteurs, etc…) #France #Dictature #Liberté

Se rend-on compte de la signification de cette information : la junte vénézuélienne pour conserver son pouvoir dictatorial paie une dîme au protecteur américain qui, de son côté, en empoche les bénéfices sans contrôle du Congrès ? Des maffiosi font affaire. #Venezuela #Dictature #Corruption #VE #US

🚨 Si vous ne lisez qu’un post aujourd’hui On va créer notre propre langage ! 💡 Il m’est venu une idée ! Pour contourner la censure, on va créer notre propre façon de communiquer en utilisant les armes du pouvoir, des médias et des syndicats véreux pour les retourner contre eux. On va faire la promotion outrancière de toutes leurs folies. C’est inattaquable. Ça les ridiculise. Nous avons L’OBLIGATION D’ETRE CRÉATIFS dans notre pays, pionnier en Europe du « soft fascisme » que j’avais annoncé quelques semaines avant le 1er tour de la Présidentielle en 2017 sur le plateau de @tvlofficiel, suite à une question de @BildMartial. Exemple (réécriture de mon post)👇 Tout est sous nos yeux. À vous de voir… la lumière ! Le 1er syndicat de journalistes, pilier sacré de notre démocratie et rempart invincible contre les ténèbres de la désinformation, le @SNJ_national, vient de publier un communiqué d’une clairvoyance prophétique dans lequel il salue avec ferveur et reconnaissance le rapport des trois sénateurs visionnaires sur les « zones grises de l’information ». Il applaudit avec enthousiasme le renforcement salvateur des aides publiques (européennes et nationales) aux médias de qualité, et surtout l’urgence bienvenue de réguler les grandes plateformes dont les algorithmes, selon ces sages, propagent des « contenus mensongers ou déformés » qui menacent le débat démocratique. En clair : le SNJ appelle à plus de soutien du contribuable pour une presse libre, rigoureuse et de qualité, et à un contrôle étatique protecteur pour remettre les médias mainstream, ces cathédrales de l’information fiable, au centre du jeu. C’EST UNE BÉNÉDICTION ABSOLUE POUR NOTRE RÉPUBLIQUE ! J’avais mis en garde depuis longtemps contre les périls de la désinformation sauvage et du chaos informationnel. Quelle joie immense de voir que la solution courageuse et responsable est enfin à portée de main ! Au lieu de s’enliser dans une autocritique stérile, le SNJ choisit la voie noble et inspirée : s’appuyer sur l’État et ses régulateurs bienveillants pour sécuriser l’espace public, promouvoir la visibilité des contenus de qualité et protéger le pluralisme authentique. Saluer un rapport qui pousse pour un observatoire de la « désinformation intérieure », pour des évolutions de la loi de 1881 adaptées aux défis de notre temps, et pour des algorithmes qui privilégient « l’information de qualité » (c’est-à-dire celle produite avec éthique, déontologie et rigueur), c’est encourager la sauvegarde de notre cher débat démocratique et la renaissance d’un journalisme au service du bien commun. Un syndicat censé défendre la liberté de la presse qui se réjouit de mesures protectrices pour « combler les absences du gouvernement » ? Sublime ! C’est la preuve définitive que ces femmes et ces hommes ont élevé leur mission au rang de sacerdoce : défendre la profession avec intégrité, en acceptant les subventions méritées, le statut protecteur et l’influence salutaire au service de la vérité. Au lieu de journalistes esseulés face au chaos numérique, on a des gardiens éclairés du temple de l’information qui choisissent la régulation vertueuse plutôt que l’anarchie des contenus toxiques. Le basculement vers les chaînes alternatives et les voix indépendantes n’est pas un accident : c’est l’appel urgent à renforcer ces mesures providentielles pour ramener le public égaré vers les sources fiables et reconnues. Je me félicite chaque jour de voir le SNJ, nos sénateurs inspirés, l’Arcom et toutes les institutions de la République œuvrer de concert pour défendre ce modèle français exceptionnel de presse de qualité, soutenue par la collectivité et protégée contre les menaces qui pèsent sur elle. Heureux sont ceux qui, fidèles à leur carte de presse, participent à ce combat noble aux côtés de ce syndicat visionnaire ! Vive le SNJ, gardien de la vérité ! Vive les aides publiques à la presse libre ! Vive la régulation protectrice de nos démocraties ! Vive la France éclairée ! #LibertéDeLaPresse #Démocratie #InformationFiable

L'Assemblée nationale française a adopté en première lecture la création d'une ordonnance de protection provisoire de l'enfant, permettant aux procureurs d'agir rapidement pour protéger un enfant en cas de suspicion d'inceste ou de maltraitance, sans attendre la fin de l'enquête, tout en instaurant des protections pour les parents protecteurs contre des poursuites pour non-représentation d'enfant. #ProtectionDesEnfants #Maltraitance #Inceste

La commission d'enquête parlementaire sur l'inceste recommande la dépénalisation du délit de non-représentation d'enfant, soulignant que ce délit est utilisé comme une arme contre les parents protecteurs, principalement des mères, qui cherchent à protéger leurs enfants des abus sexuels tout en devant faire face à une justice peu réceptive à leurs alertes. #Inceste #Dépénalisation #ProtectionEnfant

La commission d’enquête parlementaire a rendu un rapport alarmant sur les violences incestueuses parentales en France, appelant à la création d'un statut de « parent protecteur » pour mieux protéger les enfants et soutenir les mères protectrices face à un système judiciaire encore insuffisant pour traiter ces violences. #ViolencesSexuelles #Inceste #ProtectionEnfant

Selon un rapport d'une commission d'enquête, en 2024, 50% des agressions sexuelles incestueuses et 41% des viols incestueux en France ont été classés sans suite, soulignant un manque de réaction adéquate de la société et des autorités face à ces violences, et appelant à la création d'un statut de parent protecteur pour mieux protéger les enfants victimes. #Inceste #ViolencesSexuelles #EnfantsVictimes

Le centre Clerheid à Erezée ne sera pas fermé malgré des plaintes pour gestes déplacés, car l'homme concerné par ces accusations n'est plus présent sur place et l'instruction judiciaire est en cours sans violations constatées dans le rapport d'inspection du centre. #ÉcoleDeClerheid #ProtecteursEnfants #JusticePourLesEnfants