Search

Teva recorded that she found it frightening that opponents of the parliamentary inquiry, such as Golob and Bratušek, had won. She claimed that voters in the referendum on investigating corruption supported her legalization with their votes and asked whether civil society anywhere in the world supports corruption. https://t.co/6BoucZihNO #korupcija #referendum #civilnaDružba (translated)

The unions submitted a request to the National Assembly for a referendum on the intervention law, having attached more than 42,000 necessary signatures of support, and the law includes significant changes in the field of taxes and social contributions. #referendum #sindikati #interventniZakon (translated)

Bojan Požar wrote that, in his opinion, Jože Možina had a reason for such a strong reaction. He compared Možina's story with Rosvita Pesek to his past experience with the host of the TV show Odmevi. Požar stated that Pesek had filed a lawsuit years ago due to his article in Slovenske Novice about suspicions of corruption and receiving cash in exchange for television coverage. According to him, Pesek was involved in the matter, along with a deceased member of the then-programming council of RTV Slovenia and a prominent politician of the Christian Democrats. During mediation, Pesek nearly cried in front of the judge, and Požar added that she later withdrew the lawsuit but then publicly discredited him whenever possible. #novinarstvo #korupcija #mediji (translated)

Poglejte kako se dela z našim denarjem. Prirejeni razpisi. Družinske in prijateljske vezi. 🤑🤑🤑 Tega pri gasilcih, planincih, humanitarnih organizacijah, … ni. Vse jasno? https://t.co/tLKQ7Y4s5K #denar #transparentnost #skupnost

❗REVIZIJSKO POROČILO: RESNE NEPRAVILNOSTI PRI PORABI PRORAČUNA 2025 Računsko sodišče je pravilnosti izvrševanja državnega proračuna izreklo le mnenje s pridržkom. Med najresnejšimi ugotovitvami so: •📌Vlada je porabila 2,049 milijarde evrov denarnih sredstev – kar 1,449 milijarde več, kot je dovoljeval sprejeti proračun. S tem je porabila 44,1 % denarne rezerve z začetka leta in kršila proračun, ki ga je sprejel Državni zbor. • 📌Pri železniški postaji Nova Gorica je bila sklenjena pogodba za 50,7 milijona evrov, čeprav je bilo zagotovljenih za 2,4 milijona evrov premalo sredstev. •📌 Pri naročilu sistemov za zaznavanje nepravilnosti na vlakih je bila sprejeta ponudba v višini 31,5 milijona evrov brez DDV, čeprav je bila razpisna omejitev 20,3 milijona evrov. • 📌Ministrstvo za obrambo je prevzelo 87 milijonov evrov obveznosti za nakup sistemov Caesar brez zahtevanega soglasja Vlade. Zgolj seznanitev Vlade po ugotovitvi Računskega sodišča ni soglasje. •📌 Ministrstvo za zdravje je ZZZS nakazalo 140 milijonov evrov brez pisne pogodbe, zahtevek pa ni določal niti konkretnih pravic, ki naj bi se financirale, niti ni vseboval ustreznih dokazil. •📌 Ministrstvo za vzgojo in izobraževanje je brez ustrezne zakonske podlage izplačalo skupaj 8,84 milijona evrov za interesne dejavnosti in učno pomoč. Na enako nepravilnost Računsko sodišče opozarja že od leta 2016. 👉To niso politične ocene, temveč uradne ugotovitve Računskega sodišča. Vlada vseh nepravilnosti med revizijo ni odpravila, zato mora v 90 dneh predložiti odzivno poročilo in dokazila o popravljalnih ukrepih.❗ 🔥Pri milijardah javnega denarja površnost, netransparentnost in ignoriranje zakonov niso sprejemljivi.🔥 #HVALABOGUDANIVEČSVOBODA #proračun #revizija #transparentnost

Lakota v Sloveniji narašča, saj je lani skoraj 300.000 ljudi živelo pod pragom tveganja revščine, kar je povzročilo povečano povpraševanje po pomoči v hrani, ki jo zagotavljata Rdeči križ in Slovenska karitas, ter vrsto ukrepov za podporo najbolj ogroženim družinam, vključno z javnim razpisom za razdeljevanje pomoči v hrani za obdobje 2027–2029. #Lakota #Humanitarnost #Hrana

A spet se bomo šli to igro? "Protestniki zahtevajo odstope .... hkrati pa tudi odstop celotne vlade in razpis predčasnih volitev." A volitve nič ne štejejo, pizduni NVOjevski? https://t.co/TZzy6bg86z #protesti #vlada #volitve

🐶 Vsak skrbnik živali mora v primeru nujnega stanja zagotoviti veterinarsko pomoč. Če pa je nujna veterinarska oskrba v javnem interesu, mora država poskrbeti tudi za to, da je ta pomoč organizirana in dostopna. 📢 Po več letih opozarjanja in prizadevanj prihaja pomemben premik. Ministrstvo za kmetijstvo bo septembra objavilo javni razpis za financiranje stalne veterinarske pripravljenosti. 🐾 To pomeni pomemben korak k večji zaščiti in dobrobiti živali, saj bo nujna veterinarska pomoč bolje organizirana in dostopnejša tudi izven običajnega delovnega časa. ❤️ Živali si zaslužijo sistem, ki jim zagotavlja pomoč takrat, ko jo najbolj potrebujejo. To je pomemben korak naprej za njihovo zaščito, dobrobit in pravico do nujne veterinarske oskrbe. #veterinarstvo #dobrobitživali #zaščitavozivali

Saj ni res, pa je. Novi direktor Veterinarske Slovenije (izbran na razpisu v juliju 2026), si želi slabih 8000 EUR bruto plače (upoštevaje 20% variabilnega dela), plus 44 dni dopusta, plus nadaljevanje plačanega dela na Veterinarski fakulteti. Pa take plače nima ne predsednik vlade, ne predsednik Državnega zbora Republike Slovenije❗❗ Najhuje pa je,da bojda zahteva izhaja iz dejstva,da je tako plačo prejemal doslej na Veterinarski fakulteti 😲😳. Pa ne samo on. Ok. In potem se človek vpraša...vse po vrsti. Previsoke članarine v VZB, zakaj se že 20 let zavira vsak razvoj stroke, zakaj napadajo mene, ko se zavzemam za spremembe, koliko jih prejema te zneske na VF.... Pozivam veterinarje k razumu! Če se omogoči tako absurdno visoka plača, boste jo na koncu plačali vi. Z višjo obvezno članarino. In če se le ta podraži,se bo spet vse pokazalo v višjih cenah storitev. Tole res ni ok. In ko že govorimo o interventnem zakonu...nasprotniki davčne kapice...evo,kje lahko najdete ljudi z bruto plačo nad 7500 EUR...javni sektor. 🤮 Ampak ti iz javnega sektorja,kot da niso v stiku z realnostjo,resno ... #Veterina #Plače #JavniSektor

V poslanski skupini https://t.co/5YFYNv6JWk bomo podprli razpis posvetovalnega referenduma o ukinitvi obveznega RTV-prispevka, saj verjamemo, da morajo imeti ljudje pravico odločati o obveznosti, ki jih neposredno zadeva. Referendum ni usmerjen proti RTV Slovenija in ne pomeni njenega ukinjanja, temveč odpira vprašanje, ali je sedanji način financiranja javnega servisa še pravičen in primeren. Ustava zagotavlja svobodo izražanja, pluralnost, uredniško neodvisnost in delovanje javnega medijskega servisa, ne določa pa, da mora biti ta financiran prav z obveznim prispevkom. Zato moramo poiskati sodobnejši, preglednejši in racionalnejši sistem, ki bo zagotavljal nemoteno izvajanje javne službe ter jo hkrati zaščitil pred političnimi pritiski. Sedanji model ne upošteva, ali posameznik programe RTV Slovenija sploh spremlja in ali jim zaupa. Javni medij, ki ga financiramo vsi, pa mora biti odgovoren do vseh državljanov, delovati profesionalno, politično nepristransko in gospodarno upravljati javna sredstva. Predlog sprememb zakona je v dobrem tednu dni z overjenimi podpisi podprlo več kot 15.000 državljanov, kar je jasno demokratično sporočilo. Zato želimo, da se o tem vprašanju lahko izrečejo vsi volivci. Ne glasujemo proti javni radioteleviziji, temveč za pravičnejši in odgovornejši sistem. Ne proti svobodi izražanja, temveč za pluralen, profesionalen in zaupanja vreden javni servis. Naj ljudje odločijo, državni zbor pa naj njihovo voljo spoštuje. #Referendum #JavnaMedijskaServis #SvobodaIzražanja

Na @RTV_Slovenija Slovenija ni denarja? Kako nenavadno. Iz lastne izkušnje lahko povem, da ga je za nekatere očitno več kot dovolj. K obujanju spominov me je spodbudilo pisanje gospe @KokotKatja. Pred skoraj devetimi leti sem se na pobudo razpisa, sofinanciranega s sredstvi EU, lotila priprave scenarija za dokumentarni film o brexitu. Tematiko sem dobro poznala, saj sem bila dolgoletna dopisnica RTV Slovenija iz ZK in Irske ter sem o brexitu za RTV tudi poročala. Imam magisterij iz filmske režije, živim in delam v Londonu, RTV Slovenija pa mi ni plačevala ne stanovanja ne dnevnic. Kljub temu so projekt dodelili kolegu iz Ljubljane. Zanj je bilo treba plačati letalske vozovnice, hotel in dnevnice – pravzaprav vse dvojno, saj je s seboj pripeljal še snemalca. Varčevanje po slovensko: domačo poznavalko razmer, ki je že v Londonu od leta 2003, spregledaš, nato pa iz Ljubljane pošlješ dve osebi in poravnaš celoten račun. Ko sem urednico vprašala, zakaj moj scenarij ni bil odobren, mi je pojasnila, da je žal pristal med neželeno pošto. Ko ga je odkrila, je bilo že prepozno in kolega je postal edini kandidat. Spomnila sem jo, da mi je pred tem zatrdila, da je scenarij prejela. Tega pogovora se seveda ni več spomnila. Kako priročno selektiven je lahko institucionalni spomin. Kolega je v Združenem kraljestvu ostal približno tri tedne. Ali ste si gledalci dokumentarec ogledali in kaj ste si mislili o njem? Vem pa, da me je poklical diplomat s slovenskega veleposlaništva v Londonu in prosil, naj kolega popravim, ker je navajal napačne podatke. Med drugim je Eda Milibanda zamenjal za njegovega brata Davida, čeprav tedaj že dolgo ni bil več britanski poslanec in je živel v New Yorku. Toda kaj bi se obremenjevali s poznavanjem tematike, če imamo vendar proračun za hotel v Londonu, Edinburghu… Leta 2018 sem se od RTV Slovenija poslovila. Tri leta pozneje je imel moj dokumentarni film o brexitu, slovensko-britanska koprodukcija s Perfo, hollywoodsko premiero v znamenitem Kitajskem gledališču. Film je prejel več nagrad in zmagal na filmskem festivalu Golden Gate v Los Angelesu. Danes si ga je mogoče ogledati na Amazonu, Apple TV, Kanopyju in Voyu. Naj vam izračunam, koliko je RTV Slovenija odštela za dokumentarec kolega? Ali pa bo tudi ta račun po čudežu pristal med neželeno pošto? @rtvslo @RTVSLOinfo @TarcaRTVSLO @vladaRS #RTVSlovenija #JavnaSredstva #Transparentnost #Odgovornost #Mediji #DokumentarniFilm #Brexit #RTVSlovenija #Transparentnost #Mediji

🐾Spoštovani, dejansko še ni prišlo do nobene spremembe zakonodaje! 🐾Zakon o veterinarstvu bomo obravnavali komaj septembra. Medijski pritisk naslovljen name je tako prišel prehitro...očitno sem zdaj kriva za nedelujoč sistem, katerega še sploh nismo uredili. 🐾Dejstvo pa je, da zasebne gospodarske družbe,v tem primeru veterinarske ambulante, niso dolžne opravljati javne službe, kot je nujna veterinarska pomoč. 🐾Zato moramo področje nujno urediti tako, da bo država razpisala koncesije za opravljanje nujne veterinarske pomoči, da bo opredelila, katere ambulante, koliko kadra in opreme je potrebno za tako delo. 🐾Potem bomo dejansko imeli ZAGOTOVLJENO NUJNO VETERINARSKO POMOČ. Ne more vsaka ambulanta dežurati. Ker nima dovolj kadra, nima specialističnega znanja, niti ne opreme. 🐾Tudi pri zdravstveni oskrbi ljudi je podobno. Ne dežura vsaka ambulanta,še posebej pa ne zasebna, pač pa imamo za to urgentne centre, razporejene po regijah. 🐾Osebno sem bom zavzela, da se področje čim prej uredi, ne morem pa vplivati na to, kakšno kontra propagando bodo ob tem izvajali tisti, ki jih ne zanimajo dejstva, pač pa samo politična pripadnost. 🐾Zato ljudje, vsakemu sem na voljo za pogovor in pojasnila. Preden širite neresnice,vsaj preverite dejstva. Sprejela se še ni nobena reforma, je pa le ta zaradi situacije, kot jo opisujejo v Društvu za zaščito konj, nujna potrebna. 🐾Država je odgovorna za dobrobit živali, tako tudi za zagotavljanje nujne veterinarske službe. Le ta ne more biti organizirana tako, da se v to pač prisili vse zasebnike. Ker je potem sploh ne bo. Ne da se vsem zvijati rok in jim groziti, naj na silo delajo... 🐾Zaradi takih in drugačnih pritiskov, pa so doslej veterinarji zapuščali svoj poklic. Posledično manj veterinarjev, manj ambulant, manjša dostopnost do storitev in na koncu višja cena. Manj konkurence vedno vodi v to smer. V višanje cen... https://t.co/op0PR9y5G7 #Veterinarstvo #NujnaPomoč #ZdravjeŽivali

📌 SKUPNA IZJAVA PREDSEDNIKA IN PODPISANIH ČLANOV STRATEŠKEGA SVETA VLADE ZA GOSPODARSTVO ZA ✅️ uspešno Slovenijo 🇸🇮, v kateri se delo splača Odločitev Ustavnega sodišča RS, da je referendum o interventnem zakonu dopusten, spoštujemo. Če bodo izpolnjeni pogoji za razpis referenduma, bomo državljanke in državljani letošnjo jesen dobili priložnost, da se odločimo o pomembnem vprašanju prihodnjega razvoja Slovenije: ali želimo nadaljevati po poti visokih obremenitev dela in gospodarstva ali pa izbrati pot razbremenitev, večje konkurenčnosti, gospodarske rasti in višje blaginje. Nova vlada je uspešno gospodarstvo upravičeno postavila med svoje ključne prednostne naloge. Podpisani predsednik in člani Strateškega sveta @vladaRS za gospodarstvo razvojni zakon zato podpiramo. Na morebitnem referendumu bomo glasovali ZA ✅️, ker se delo mora splačati, človeku mora od njegovega dela in znanja v denarnici ostati več zaslužka, Slovenija pa mora biti država, v kateri se podjetnost, inovativnost, prevzemanje odgovornosti in uspeh spodbujajo in ne kaznujejo. Zdravo gospodarstvo in dobro plačani zaposleni bi morali biti naš skupni interes. Zakon nikomur nič ne jemlje, ampak daje in izhaja iz preprostega načela: več bomo ustvarili, več bomo lahko delili. Močno gospodarstvo in močna socialna država nista nasprotji. Uspešna podjetja, dobro plačana delovna mesta, višja produktivnost in ljudje, ki s svojim znanjem in delom ustvarjajo novo vrednost, so temelj kakovostnega zdravstva, dobrega šolstva, varnih pokojnin, dolgotrajne oskrbe in učinkovite socialne države. ➡️ Razvojni zakon prinaša konkretne koristi vsem državljankam in državljanom. Na prvo mesto postavlja mlade in njihovo prihodnost v Sloveniji. Z razvojno kapico pri plačah nad 7.500 evrov bruto bi Slovenija postala privlačnejša za najbolj iskane strokovnjake in razvojna delovna mesta, ki jih danes izgubljamo v konkurenčnejša tuja okolja. ➡️ Zakon prinaša razbremenitve tudi upokojencem, med drugim z odpravo prispevka za dolgotrajno oskrbo in možnostjo prejemanja polne pokojnine ob nadaljnjem delu. Samozaposlenim, obrtnikom in malim podjetnikom pa izboljšuje pogoje za poslovanje in rast. Spodbuja tudi oddajanje stanovanj, zlasti mladim, ter prinaša ukrepe za učinkovitejše zdravstvo in krajše čakalne vrste. Razvojni zakon sam po sebi ne bo rešil vseh razvojnih izzivov Slovenije, je pa pomemben prvi korak in predvsem jasno sporočilo o spremembi smeri: od dodatnega obremenjevanja k razbremenjevanju, od oviranja k spodbujanju podjetnosti in od stagnacije k razvoju. Strateški svet za gospodarstvo skupaj z Vlado Republike Slovenije pripravlja konkretne ukrepe v okviru petih fokusnih skupin, in sicer za konkurenčnost, davke, delovno zakonodajo, debirokratizacijo in digitalizacijo in se bo na sejah skupin srečal že v avgustu. Naš cilj je država, v kateri mladi želijo ostati, podjetja želijo investirati in v kateri gospodarska uspešnost zagotavlja trdne temelje socialne varnosti. Če bo referendum razpisan, bo izbira jasna. Glasovali bomo ZA ✅️. Marko Lotrič predsednik Strateškega sveta Vlade Republike Slovenije za gospodarstvo Podpisani člani Strateškega sveta za gospodarstvo: Jernej Bortolato, dr. Marko Bitenc, Beno Ceglar, Blaž Cvar, mag. Matjaž Čemažar, Marko Drobnič, mag. Tomaž Erjavec, Damir Jelenko, Izidor Krivec, Marija Lah, Marko Lukić, mag. Aleksander Mervar, Anže Plevnik, dr. Mark Pleško, Igor Pristavec, mag. Matej Rus, mag. Ivan Simič, Tibor Šimonka, Jernej Tovšak, Jernej Zupančič, Aleš Živkovič, Jernej Vrtovec, dr. Anže Logar, mag. Andrej Šircelj, Zdravko Počivalšek, Matej Kumerdej, Igor Akrapovič #Gospodarstvo #Razvoj #Slovenija

Ni neprimerno, da predsednica prizna strah, bolečino in človeško stisko. Neprimerno pa je, če z njimi nadomešča odgovore, ki jih javnosti dolguje kot nosilka najvišje državne funkcije. In prav to ta objava v veliki meri počne. Besedilo je napisano kot premišljen čustveni nagovor. V njem se ponavljajo besede človek, težko mi je, duša, srce, prijateljstvo, družina, blatna mlaka, plemenito delo, gonja. S tem predsednica razpravo prestavlja z vprašanja: »Ali je ravnala skladno s standardi svoje funkcije?« na vprašanje: »Ali imate kaj srca do poškodovane ženske?« To je spretno, vendar izmuzljivo. Nihče razumen ji ne očita, da ne sme imeti prijateljic ali da ne sme trpeti. Vprašanja so drugačna: Zakaj je bila dolgoletna poslovna sodelavka družine v uradnem, javno financiranem in varovanem vozilu? Kakšna varnostna presoja je bila opravljena? Ali je bila njena poslovna povezanost z družino predsednice pri tej presoji upoštevana? Zakaj so se podatki razkrivali počasi? Ali je predsednica kakorkoli posredovala pri njeni zaposlitvi v ZSSS? Urad sicer pojasnjuje, da so takšni prevozi dovoljeni po predhodni varnostni presoji in z odobritvijo predsednice ter da se dogajajo redko. Torej sama navzočnost prijateljic v vozilu očitno še ni dokaz kršitve. Toda trditev, da posameznik v službenem avtomobilu uživa enako zasebnost kot doma, je v tem primeru sprenevedava. To ni bila njena dnevna soba niti zasebni avto, temveč službeno vozilo v policijskem spremstvu na poti na dogodek, katerega pokroviteljica je bila. Pravica do zasebnosti ostaja, vendar se pri uporabi državnih sredstev pojavi tudi javni interes. Še nekaj je pomembno: pridobitev slovenskega državljanstva leta 2016 ni isto kot sedanje varnostno preverjanje zaradi bližine predsednice. Pri naturalizaciji se sicer ugotavlja, ali oseba pomeni nevarnost za javni red, varnost ali obrambo države, vendar to ni enak postopek kot preverjanje za dostop do tajnih podatkov ali aktualna varnostna presoja. Zakon o državljanstvu, predpisi o varnostnem preverjanju Glede zaposlitve pri ZSSS morava ostati natančni. Potrjeno je, da je Viktorija Krivoluckaja tam zaposlena kot računovodkinja in da je bila pred tem poslovno povezana s podjetji družine Musar. ZSSS pa trdi, da je bila izbrana med približno 60 kandidati po dveh krogih razgovorov ter da predsednica oziroma njen urad nista posredovala. Razpis je bil tudi javno objavljen. Dokler ni dokaza o posredovanju, ne moremo trditi, da jo je predsednica »zaposlila pri sindikatih«. Lahko pa povsem upravičeno vprašamo, ali jo je priporočila ali ji kako drugače odprla vrata. Posebej zgovorna je izjava Katje Kokot. Če ji je predsednica res pred celotno ekipo rekla, ali se zaveda, da je »za desničarje ženska manj vredna«, je bila izjava nedostojna, žaljiva in predvsem nevredna predsednice vseh državljanov. Za zdaj je to javna navedba Kokotove, ne neodvisno dokazano dejstvo. Če pa navedba drži, je protislovje skoraj groteskno: predsednica danes zahteva, naj njene prijateljice ne presojamo po državljanstvu ali pripadnosti, sama pa je poslanko očitno presojala skozi politični tabor in vse desničarje razglasila za ljudi, ki imajo ženske za manjvredne. Zase zahteva presojo »po srcu in duši«, drugim pa je pripravljena nalepiti ideološko etiketo. Tudi sklicevanje na ustavno obtožbo je zavajajoče uporabljeno za stopnjevanje občutka preganjanja. Peter Jambrek je zanikal, da jo pripravlja; dejal je le, da okoliščine odpirajo ustavnopravna vprašanja, ki bi lahko vodila v takšno razpravo. Predsedničina poznejša objava tega popravka ne omeni. Zakaj ljudje ne vidijo celotne slike? Ker je stavek »sem samo človek in težko mi je« lažje občutiti kot pa razvozlati poslovne povezave, varnostne protokole, službena vozila in vprašanje konflikta interesov. Čustvo je hitro, dejstva so naporna. Poleg tega njeni privrženci vsako kritiko dojemajo kot napad desnice, njeni nasprotniki pa včasih naredijo nasprotno napako in že iz ruskega državljanstva sklepajo na vohunjenje. Tudi za to za zdaj ni dokaza. Moje mnenje ob pomočim UI: objava je človeška po obliki, vendar politično manipulativna po namenu. Predsednica prosi za sočutje, ne da bi zadovoljivo odgovorila na vsa vprašanja. Sočutje ji pripada kot poškodovanemu človeku. Odpustek od standardov funkcije pa ne. #politika #javnost #odgovornost

😤Včerajšnji prispevek 24ur o subvencijah za električne avtomobile bo pozabljen v treh dneh. Škoda, ker je bil to eden najbolj poučnih prispevkov letos. Ne o avtomobilih. O novinarstvu. Avtomobilska tema ima namreč eno čudovito lastnost. Preverljiva je. Razpis je javen, zneski so javni, stopnja DDV je javna. Vsak lahko doma sešteje 1+1. In ko sešteješ, ugotoviš, da 13.000 evrov subvencije ni 13.000 evrov subvencije. Subvencija za tistega, ki opravlja dejavnost, znaša 7.200 evrov. Ostalo je odbitek DDV, isti mehanizem, ki ga ima vsak espe pri nakupu tiskalnika. Mimogrede, podjetnik dobi manj kot fizična oseba. 7.200 proti 7.800. Zdaj pa vprašanje, ki bi si ga moral zastaviti vsak gledalec. Če se uredništvu ne ljubi odpreti javnega razpisa, ki je oddaljen tri klike, s kakšno skrbnostjo obdeluje teme, ki jih mi ne moremo preveriti? Proračun. Zdravstvo. Zunanja politika. Nabave orožja. Tam ni razpisa, ki bi ga odprl doma na kavču in ga razumel popolnoma brez težav. Tam moraš verjeti na besedo. Avtomobilska zgodba je bila torej kalibracija inštrumenta. Postaviš ga na znano vrednost in pogledaš, kaj pokaže. Včeraj je pokazal 13.000 tam, kjer je 7.200. Odstopanje 80 odstotkov. S takim inštrumentom bi v tovarni zaprli linijo. In potem se čudimo, zakaj v tej državi vlada kaos. Ne vlada zato, ker bi bili ljudje neumni. Vlada zato, ker nihče nikoli ne izmeri, kaj jim prodajajo. Včeraj smo imeli srečo. Šlo je samo za avtomobile. #novinarstvo #subvencije #javnost

@Dnevnik_si Dnevnikova aktivna kampanja zoper bolj zdrav in trajnosten prehranski sistem je bila uspešna: umikajo se smernice, ukinjajo raziskovalni razpisi za kmetijsko-gozdarske vede, oblast zanika podnebne spremembe, država pa bo še za nekaj let zaostala pri prilagajanju na novo podnebje. #trajnostnahrana #podnebnaspremembe #kmetijstvo #SI