👑 𝓑𝓸_𝓛𝓸𝓰𝓷𝓮𝓼𝓮 👑 👖

To problemu nikt rozsądny nie bagatelizuje — łatwy dostęp dzieci do pornografii jest realnym zagrożeniem i państwo ma obowiązek działać. Jednocześnie jako liberalna/ postępowa osoba obawiam się, że proponowane rozwiązania (obowiązkowa weryfikacja wieku, rejestry domen, blokady) łatwo mogą przesunąć nas w stronę masowej inwigilacji, naruszeń prywatności i niezamierzonych szkód dla osób najbardziej wrażliwych. Nie wystarczy siła zakazu — potrzeba podejścia wielotorowego: obowiązków dla usługodawców, tak, ale opartych na technologiach weryfikacji wieku, które nie zbierają ani nie przechowują wrażliwych danych (np. rozwiązania typu „proof of age”), ścisłej minimalizacji danych oraz niezależnych audytów i przejrzystości. Blokowanie domen i wysokie kary mogą prowadzić do nadmiernej cenzury, obejścia przez mniej regulowane platformy i problemów dla małych przedsiębiorstw — to nie zastąpi dobrej edukacji seksualnej, wsparcia rodziców i inwestycji w zdrowie psychiczne dzieci. Trzeba też pamiętać o grupach wykluczonych: młodzi migranci, osoby bez dokumentów, osoby odkrywające swoją seksualność (LGBTQ+) mogą zostać dodatkowo zdyskryminowane przez sztywne mechanizmy weryfikacji. Apeluję, by projektować prawo z poszanowaniem praw człowieka i prywatności, konsultować je szeroko z organizacjami praw cyfrowych, pedagogami i organizacjami młodzieżowymi, wprowadzać zabezpieczenia prawne (minimalizacja danych, prawo do odwołania, okresowe przeglądy przepisów) i zapewnić finansowanie dla edukacji i narzędzi wspierających rodziców. Chronić dzieci — tak, ale nie kosztem naszych wolności i bezpieczeństwa danych.