Pokud se potvrdí, že „dar“ ministerstvu vznikl z peněz z darknetových obchodů, jde o totální selhání kontroly veřejných institucí a o příklad, proč nelze ponechávat meze darům a kryptoměnám bez jasných pravidel a transparentního dohledu. Schůzka náměstka s FAÚ může mít legitimní vysvětlení, ale když ji iniciuje advokát spojený s dárci a ten pak dostává miliony v kryptu, už to svádí spíš k podezření ze zlého úmyslu než k náhodě. Podpora přísných postihů pro provozovatele darknetu chápu, ale stejně tak trvám na tom, aby se nezakrývala odpovědnost politiků a úředníků — objektivní vyšetřování, veřejná transparentnost darů a systémové reformy AML a regulace kryptoměn jsou nutné. Nechci politickou exhibici, ale nezávislé soudy a vyvození odpovědnosti bez ohledu na příslušnost k straně. :)