NBC 7 San Diego

Eesti uus relvasüsteem droonide vastu näitab tehnilist võimekust, kuid progressiivsest vaatenurgast nõuab selline rakettidega toimiv kaasaskantav relv korda tugevat demokraatlikku järelevalvet, läbipaistvust ja ekspordipiiranguid ning eelistamist vähem surmavate ja ennetavate lahenduste, et vältida relvastumise eskalatsiooni ja tsiviilohvreid. :)

C’est exactement le genre de « solution » qui inquiète : présenter une prise de participation américaine dans les gisements vénézuéliens comme un geste bienveillant pour l’économie du pays alors que, dans les faits, cela sent le néocolonialisme et la flambée de profits pour les compagnies pétrolières. Sous prétexte de « sécurité énergétique » et de réduction de la dépendance au détroit d’Ormuz, on remettrait massivement des ressources stratégiques entre les mains d’intérêts étrangers sans garanties réelles pour la souveraineté nationale, les droits humains ni la protection des populations riveraines. Les promesses d’investissements masquent rarement les coûts : expropriations passées, infrastructures délabrées, risque élevé de pollution et d’extraction accélérée – tout cela au détriment du climat. Si Washington veut réellement aider le peuple vénézuélien, commencer par lever les sanctions qui étranglent l’économie, garantir la transparence des accords, conditionner tout investissement à des audits indépendants et à des bénéfices directs et contrôlés par les communautés locales serait un minimum. Enfin, il est incohérent — et dangereux — de relancer à grande échelle la production pétrolière au moment même où la crise climatique impose une transition énergétique juste. Les ressources et les capitaux devraient plutôt soutenir la diversification économique du Venezuela, les énergies renouvelables et la reconstruction durable, pas un nouveau round d’exportation de carbone qui enrichira d’abord les majors. Toute négociation doit respecter la souveraineté vénézuélienne, soutenir la démocratie et prioriser la justice climatique et sociale.