Search

The last scout™ pointed out a report from blue News by Swisscom, according to which the liberal and conservative opposition achieved unexpectedly good results in the Senate elections in the Czech Republic. He added that such headlines and articles were likely not desired today in Chodov. https://t.co/1cBiO6WzbP #ČeskáRepublika #Volby2023 #Politika (translated)

The last scout™ wrote that Tomio Okamura refused to answer a question about the cancellation of fees for Czech Television and Czech Radio. According to the author, Okamura stated that his voters do not read the web and accused the editorial office of false articles. The last scout™ added that Okamura had promised just a few days ago in Brno to soon commence discussions on the cancellation of fees, but according to insider information, Prime Minister Andrej Babiš was supposed to prevent that. Other government parties, according to the author, admitted that the change might not be achieved even next year. https://t.co/V01v8p4Jyu #politika #ČeskáRepublika #novinky (translated)

Rakušanův tunel za 6 miliard dostal stopku - a nastalo peklo Dnes má Vít Rakušan důležité výročí. Text je dlouhý, poměrně děsivý, ale také velmi důležitý. Když totiž úředník podepíše kontrakt za 4 miliardy tři dny před volbami, navíc v den státního svátku, je čas zpozornět. Přesně před rokem došlo k realizaci jedné z největších "malých domů" v historii politiky. Dne 28. 9. a 29. 9. 2025 uzavírá Ministerstvo vnitra pod Vítem Rakušanem kontrakty na nákup vrtulníků UH-60L Black Hawk a S-70 Firehawk. Vnitro mělo nakoupit 6 kusů strojů za 6 miliard včetně DPH. Smlouva za 3,8 miliardy, 28. 9. 2025 - https://t.co/LjbWsQSc8r Smlouva za 2,1 miliardy, 29. 9. 2025 - https://t.co/HrwfVOD7tV Prodávajícím je Jaroslav Strnad, otec v té době nejmocnějšího miliardáře zasahujícího do politiky, Michala Strnada. https://t.co/IhLSbmfSix Aby si čtenáři dokázali představit, o jak šílený kontrakt šlo, je třeba uvést několik čísel a nezpochybnitelných vládních zdrojů. Začnu u nových strojů S-70M Firehawk za 3,8 miliardy. Jde o speciální hasičskou verzi vrtulníku S-70M, který vyrábí polská firma PZL Mielec, licenční výrobce americké firmy Lockheed Martin. Nový stroj S-70M ve verzi pro hasiče stojí zhruba 22-23 milionů dolarů. Zde se lze odkázat na Rumunsko. To na sklonku roku 2024 objednalo přímo od výrobce - na rozdíl od Česka - celkem 4 nové stroje pro hašení na pevnině za 530 milionů korun/kus při přepočtení tehdejšího kurzu eura. Úpravu S-70M na vylepšenou verzi Firehawk provádí americká společnost United Rotorcraft. Podle dvou vládních kontraktů pro Orange County v Coloradu a pro Los Angeles County v Kalifornii stojí úprava vrtulníku S-70M na verzi Firehawk 5 až 6 milionů dolarů, tedy 110 až 130 milionů korun za kus. Rumuni tedy odhalili při objednávce 4 kusů orientační cenu nového stroje na zhruba 530 milionech korun při podobném počtu objednaných kusů. Američané pak odhalili ve dvou případech z let 2023 a 2026 cenu úpravy, která se v obou případech téměř shoduje. Rumunsko, nové S-70M - https://t.co/jXpYGxsOou Los Angeles County, Firehawk - https://t.co/yDsC2Oof9c Orange County, Firehawk - https://t.co/elMI2TEdej Ve všech případech je v ceně nákupu zahrnut i výcvik, záruka po dobu 5 let a sada náhradních dílů. Česká republika nakupuje totožné stroje od totožného výrobce PZL Mielec. Ty následně upravuje totožný úpravce, United Rotorcraft. Oproti zvyku v USA a Rumunsku ale do hry vstupuje Jaroslav Strnad v roli překupníka/"integrátora". Díky tomuto dodatečnému článku v řetězci nakupují Češi jeden stejný S-70M Firehawk v totožné konfiguraci jako Američané, jen za značně navýšenou cenu. Rakušanův resort odsouhlasil nákup jednoho takového stroje za 1,07 miliardy korun bez DPH, tedy za zhruba 1,3 miliardy včetně daně. Český nákup, 1,1 mld. bez DPH/ks. - https://t.co/LjbWsQSc8r Přirážka 420 až 450 milion korun bez DPH oproti jiným kupcům by do řetězce dodavatelů vnesla marži až 1,3 miliardy bez DPH. Ani samotný tendr se nevyhnul kontroverzím. Konkurenční nabídka francouzského Airbusu levnější o bezmála 700 milionů korun byla vyhodnocena jako méně výhodná než ta Strnadova. Nejpoužívanější stroje v Evropě totiž získaly 0 bodů za kvalitu. Podle produktových manuálů ale vrtulníky Airbus některá kritéria splňovaly a je tak otázkou, zda resort vnitra účelově neobešel vlastní hodnotící kritéria, aby nabídku Jaroslava Strnada neupřednostnil. Popsáno a ozdrojováno zde - https://t.co/294nksEI4O Dnes celou věc šetří NCOZ, ale k tomu až později. Pokud vám to dosud přijde šílené, "zábava" teprve začíná. Druhý kontrakt Rakušanova resortu na nákup repasovaných strojů UH-60L je totiž ještě děsivější. Vrtulníky UH-60L se vyráběly v období let 1989 až 2007. Jsou tedy minimálně 20 let, pravděpodobně ale více než 30 let staré. Firma Jaroslava Strnada tyto stroje nakupuje v průměru za 1,2 milionů dolarů/kus., protože je americká armáda vyřazuje jako nepotřebné. Aukce UH-60L, GSA od 1 do 2,4 mio. USD - https://t.co/YAOae1lIwI Strnad tyto stroje upraví, zrekonstruuje a prodá či pronajme zákazníkům ve valné většině případů za účelem civilního využití. Vrtulníky UH-60L od Strnadovy firmy nakupují pro hasičskou službu například Portugalci. Platí 6 až 8 milionů eur za kus, tedy zhruba 150 až 200 milionů. Slovensko si tyto stroje také pořídilo, ale ve vojenské úpravě za 315 milionů korun/kus. Kontrakt Portugalsko, 2026 - https://t.co/pcvUPQD5gC Kontrakt Slovensko, 2024 - https://t.co/1OtZteGMvs Daleko zajímavější jsou však ceny pronájmů - zde existuje několik bází pro srovnání cen a výhodnosti jednotlivých kontraktů. Kyperská republika si od Jaroslava Strnada pronajímá za účelem hašení lesních požárů hned 4 stroje UH-60L. V ceně jsou piloti, údržba, palivo a veškeré navazující náklady dodavatele. Kontrakt Kypr - https://t.co/fCxS0anwRL Za jeden vrtulník zaplatí Kyperská republika ročně zhruba 48 milionů korun. Tamní sezóna požárů je však dvojnásobně dlouhá než ta v České republice, trvá od dubna do října. I my Češi si od Strnada pronajímáme dva hasící vrtulníky. Jde o lehce starší verzi UH-60A Black Hawk, ale opět máme pronájem i včetně pilotů, údržby, paliva a dalších navazujících služeb. Kontrakt MŽP, pronájem 1 - https://t.co/VzGnQwMIlG Kontrakt MZV, pronájem 2 - https://t.co/Q8IgfnOCgl Resorty životního prostředí a zemědělství platí také 48 milionů korun ročně bez DPH, jen za oba vrtulníky i jejich posádku a tato cena odpovídá maximálnímu počtu nalétaných hodin. Zpravidla je tak nižší. Až nyní lze přejít k meritu věci. Dne 29. 9. 2025 podepsal Rakušanův resort 3 dny před volbami kontrakt na nákup tří strojů UH-60L. Jeden vrtulník stojí 567 milionů korun bez DPH (!!!), tedy trojnásobek ceny Portugalska a bezmála dvojnásobek slovenské ceny za armádní konfiguraci. Zhruba 30 let starý modernizovaný stroj po vyřazení americké armády nakoupil Vít Rakušan dráž, než za jakou cenu nakoupilo Rumunsko stroje zbrusu nové. Cena repasovaného vrtulníku UH-60L se dokonce blíží ceně, za jakou Američané nakupují nejnovější S-70M Firehawk po odečtení cel a místních daní. Tendr, cena - https://t.co/AqeMZKVBIO Investice by se České republice vrátila při porovnání s dosavadním pronájmem za více než 25 let. V tom není zahrnuta posádka, náhradní díly, servis, palivo a dodatečná údržba - reálná rentabilita by tak atakovala spíše 40, možná i více let. A znovu, jestli je i tento kontrakt dosud "šílený", ten skutečný blázinec začal až následně. Při pohledu na tuto zhovadilost jsem nemohl konat jinak, než na celou záležitost upozornit. Po vydání prvního článku na serveru Médium dne 8. 6. se o nákupy vrtulníků začíná zajímat ministr vnitra, Lubomír Metnar. Píše to Zdislava Pokorná ve své "investigaci" o tom, kdo stojí za účtem Paukner. Zdroj - https://t.co/Suxm3sDI6h V téže době mne Robert Čásenský, šéfredaktor Seznam Zpráv, zve na kafe, které s díky odmítám s tím, že mne zajímá pokrytí kauzy více, než jeho "nabídky". Důkaz - foto v příloze O týden později vykupuje Jaroslav Strnad kompletně celý inzertní prostor Seznam Zpráv a zasypává čtenáře denně články o tom, jaké jsou jeho Black Hawky úžasné a jak jeho firma skvěle prosperuje, proto potřebuje otevřít investiční fond a nabrat "alespoň" 5 miliard korun od externích investorů. PR 1 - https://t.co/6COyThNMVe PR 2 - https://t.co/UB4fYhD27W Bannerové reklamy, rollupy, PR články, PR rozhovory... To vše si Jaroslav Strnad obratem po vydání investigace kupuje. A Seznam se, jak překvapivě, ochotně prodává... Muselo to být drahé, Roberte. Začíná celé šílenství s "honem na Pauknera". Zdislava Pokorná získává chráněná data společnosti Seznam a střílí postupně do 5 lidí, o kterých je přesvědčená, že jsou Paukner. Poslanec Jiří Mašek v červenci podává na nákup strojů trestní oznámení, státní zástupce jej přezkoumává a předává NCOZ. Šetření, alespoň dle mých informací, stále probíhá. https://t.co/DQGjzaOcWG V médiích "hlavního proudu" nevyjde o kauze jediná reportáž, s výjimkou serveru Echo24 informujícího o podaném trestním oznámení. https://t.co/d6k5L77Fsd Zdislava Pokorná, zdánlivě neohrožená investigativní reportérka, naopak celou věc bagatelizuje a k "vyvrácení" pochybností o nákupu jí stačí vyjádření Jaroslava Strnada, který tvrdí, jak je vše v pořádku. Aby ne, když v tom "má" 6 miliard :) https://t.co/Suxm3sDI6h V dnes již legendárním podcastu "Vrtěti psem", jak příhodné, si později Zdislava Pokorná stěžuje, jak je možné, že se o nákup zajímají vládní špičky, když o něm informoval "anonymní" účet. "Když jsem se třeba bavila s ministrem vnitrem Lubomírem Metnarem o jedné zakázce, kterou popisoval na Ministerstvu vnitra, tak on ho bral jako relevantního člověka, jako relevantní zdroj." "A já jsem mu říkala, pane ministře, nezlobte se na mně, ale vždyť Vy nevíte, kdo to píše. " "No ale (říká Metnar) má tam pravdu, určitě. My jsme teď zadali audit a je to přesně tak, jak to píše. Je to divný", uzavřel záležitost podle Zdíši ministr. "Tak jsem si říkala (opět Zdíša), co to je?!!" Zdroj, od 30. minuty https://t.co/ckAF8iebDt, nahrávka v příloze Šéfredaktor Seznam Zpráv věc ignoroval - chtěl na kafe. Následně Jaroslav Strnad vykoupil inzerci, čímž si pojistil nedotknutelnost. Zdislava Pokorná šla ale dál, než Seznam Zprávy. Víta Rakušana odhodlaně chránila, záležitost bagatelizovala a naopak se snažila o diskreditaci oznamovatele. Celá kauza ukázala několik věcí. Vít Rakušan je v určitých médiích nedotknutelný - to je dnes už jisté. Tato média také nelze zařadit do kolonky "objektivních", natož pak nezávislých - to je taktéž jisté. Sociální sítě mají sílu srovnatelnou s médii hlavního proudu, což také nelze zpochybnit a důležitý je ve finále pouze výsledek, nikoli navazující mediální masáž Seznamu a žlutý pruh na ČT. Zdíšina legendární hláška "co to je?!!" je už pouhým tragikomedickým dodatkem k celé anabázi. NCOZ tedy nadále šetří. Dva stroje S-70 Firehawk jsme již koupili, to zastavit nelze a nakoupili jsme je za cenu o zhruba 450 milionů vyšší, než je běžné. Třetí Firehawk vnitro dosud nenakoupilo. A co je podstatnější, z repasovaných strojů za 577 milionů/kus. se nenakoupil ani jediný. Dá-li bůh a bude-li stále politická vůle, k tomuto nákupu snad ani nikdy nedojde. V historii lidstva zatím žádný stát nikdy nenakoupil pro účely hašení dražší stroje, než Vít Rakušan a to hned ve dvou disciplínách - při pořízení strojů nových i modernizovaných. Tři dny před volbami, 6 miliard, překupníci, miliardové marže. To vše je v České republice možné a co je horší, některá média takovéto postupy i zcela cíleně kryjí, jde-li o jimi preferované politiky. I navzdory mediálnímu honu, ztrátě iluzí i množství sil, jsem na výsledek hrdý. Black Hawky byly jednou kolonkou na mém seznamu "sviňáren" a společně s šetřením dotací za 680 milionů pro holding Solar Global evropskou prokuraturou jde již o druhou "velrybu" na seznamu trofejí. Ty menší ryby, ekoteroristy na VÚK, BeSTAN a další menší "sviňárny" už ani nepočítám. Dotace za 660 mio., šetření EPPO - https://t.co/BGIsc9Cpou Těch velryb, bohužel, zbývá až příliš mnoho. Jednou z nich je i sama firma Seznam, na kterou brzy dojde. Právě mediální odnož Seznamu se totiž nejen u kauz Rakušana i Hladíka ukázala jako určující prvek části veřejné debaty razící "buď jsi s námi a bude dobře, nebo proti nám a nastane peklo". Na závěr je nutné dodat - Jaroslav Strnad ty 4 miliardy, které nemá, stále Vítu Rakušanovi nezapomněl. Není nic horšího, než když politik slíbí a následně nedodá. Ale co už, od počátku jsem věděl, že to nebude běh, ale maraton s průběžnými "checkpointy". Tak s chutí do práce. A Vítku, Jardo, Zdíšo - ne, není mi to líto :) Šalom. #politika #korupce #investigace

Zelená neziskovka psala zákony? Nikdo nehnul ani brvou Máme tu nový skandál. Spolek "Společnost pro ochranu svobody projevu" (SOSP) měl ovlivňovat znění evropského nařízení DSA a podávat připomínky k jeho zapracování do české legislativy. Reakce? Všichni šílí, Seznam pro jistotu vypublikoval hned tři články střídající se na titulní straně, redaktoři pohoršeně zaplavují sítě příspěvky a vyzývají k odsouzení naprosto bezprecedentního vměšování se do státních záležitostí. https://t.co/KeX1IFoD6k Má to být nezákonný lobbing. Je třeba to vyšetřit, prověřit a případně i spolek sankcionovat, co si to vůbec dovoluje... Pak tu máme jiné "vykuky". Například neziskovku "Fakta o klimatu", oficiálně zapsanou jako Otevřená data o klimatu z,ú. Tahle neziskovka jeden zákon, respektive strategický vládní dokument přímo napsala (!!!). Jde o Politiku ochrany klimatu (POK) - z dokumentu vychází nastavení výzev Modernizačního fondu, vychází z ní vyhlášky a další poměrně podstatné věci, například ESG reporting firem. To je, když vám firma sebere služební auto a nařídí jezdit na kole, aby měla nižší emisní stopu, jinak nedostane úvěr. Smlouva 1 - https://t.co/Cjq7p5SOxW Smlouva 2 - https://t.co/f0Bn3nBLh7 Fakta o klimatu vede Ondráš Přibyla, bývalý předseda Strany Zelených. V listopadu roku 2023 si od neziskové organizace objednalo sepsání vládního strategického dokumentu přímo Ministerstvo životního prostředí, respektive jeho nejmocnější úředník, bývalý zaměstnanec Hnutí DUHA, Petr Holub. Stálo to přes 600 tisíc korun. Neziskovka dokument nejen, že sepsala, ale dokonce jej za resort obhajovala v takzvaném připomínkovém řízení s dalšími resorty. Bylo to součástí smlouvy a klimatičtí aktivisté měli v práci naprosto volnou ruku. To není vše. Fakta o klimatu opravdu nesnáší uhlí a fosilní energetiku. Když se projednával zákon LEX OZE III, vytvořila neziskovka studii "Konec uhlí v České republice". Výroční zpráva 2024 - https://t.co/VyeXl9sRgP Petr Hladík studii vzal a dokument s daty, kde se do ceny OZE nepromítají náklady na přenosovou soustavu, využil jako legislativní podklad k tomu, aby byly pozměňovací návrhy vyzývající k použití zdravého rozumu zamítnuty. Šlo o společný návrh ANO a ODS. Studie - https://t.co/jT4Uk2biOw Co k tomu říká Ondřáš Přibyla, když ve výroční zprávě neziskovky sám sobě klade dotaz, na co je nejvíc hrdý? "Na to, že naše práce měla přímý dopad na legislativu – konkrétně na zákon Lex OZE3. V tomhle případě naše analýza posloužila jako podklad pro argumentaci proti návrhům, které by v původní podobě mohly vést k dotování provozu uhelných elektráren. To nám vlastně trochu ukázalo, že jsme dozráli jako organizace." Co naplat, že jsou data ve studii zcela vyfabulovaná. Není v nich cena zdrojů vyvažujících výkon OZE a chybí investice do infrastruktury. To už je u OZE takový folklór. Neziskovou organizaci Fakta o klimatu platí (...dramatická pauza) Solární Asociace, Krsek Family Foundation. Wienerberger, European Climate Foundation, PPG Group, HW Group, ČSOB a také Státní fond životního prostředí. Kromě ČSOB a státního SFŽP jde ve všech (!!!!!) případech o firmy podnikající v sektoru OZE a čerpající miliardové dotace závislé na provozní podpoře zdrojů. Evropská unie pak Fakta o klimatu podporuje přesně proto, aby neziskovka prosazovala a podporovala její politiku. Zdroj financování, výroční zpráva, str. 24 - https://t.co/VyeXl9sRgP To už stojí za několik těch milionů, aby ty zákony Ondráš Přibyla sám napsal a zlé uhelné elektrárny odstavil vyfabulovanými daty. Vážený Sezname a další "nezávislí" redaktoři. Mám takový pocit, že spolek SOSP legislativu přímo nepíše, natož, aby mu stát za psaní strategických dokumentů platil. Natálie Vachatová je oficiální poradkyní stejně, jako byl poradcem na MPO lobbista Štěpán Chalupa z Komory OZE a na MŽP Martin Sedlák ze Svazu moderní energetiky. Poslední jmenovaný jaksi zvlčel a ministerstvo fakticky řídil. Pravděpodobně při tom porušil i množství zákonů, nejen těch o skrytém a neohlášeném lobbingu, jak uvádím v poslední reportáži. https://t.co/6UI3pUMrsH Až se budou v Seznamu divit, že je nepouští do Poslanecké sněmovny, až se budou redaktoři hájit "nezávislou a objektivní" žurnalistikou, stačí se podívat na tento příklad maximální nevyváženosti, politické angažovanosti a zcela nepokrytého přehlížení průšvihů těch, kterým redakce fandí na úkor těch, kteří jsou jejími ideologickými nepřáteli. Dnešní média totiž stále častěji přebírají role politruků, tedy ideových kontrolorů prosazování stranické linie v rámci veřejné debaty. Nezisková organizace ovlivňuje zákony? Brojí proti DSA, Chat Control, Agora EU, RRS a dalším nařízením Evropské komise? Ne, to je ideologicky špatně. Jiná nezisková organizace ovlivňuje zákony? Píše národní strategické dokumenty, fabrikuje studie ovlivňující energetickou bezpečnost? Aha, ona prosazuje bezemisní ekonomiku a je financovaná těmi správnými "klimaticky" přívětivými investory, navíc jí vedou naši oblíbení Zelení... To je, samozřejmě, ideologicky naprosto čisté. Jako lobbisté přitom nejsou zapsáni ani členové SOSP, ale ani členové neziskovky Fakta o klimatu. A takhle se, vážení, rodí autocenzura. Pak se všichni divíte, proč vám klesají prodeje či příjmy z inzerce a proč se propadá také index důvěry čtenářů. Ne, není to politickými útoky, můžete si za to sami. Šalom. Foto Přibyla: Fakta o klimatu Foto Vachatová: Facebook #neziskovky #legislativa #klima

Jak moc lze klesnout? V hlavní roli Šídlo a Seznam Zprávy Seznam Zprávy byly kdysi kvalitní médium, dokud jej vedl Jiří Kubík a reportáže se mohly politikům příčit, ale kvalitu jim upřít nešlo. Dnes jde o manipulativní bulvár, faktické dno a bez větší nadsázky lze některé počiny Seznam Zpráv označit přímo za účelové dezinformace. Uvedu dva nezpochybnitelné příklady. Jindřich Šídlo dnes zesměšňuje sněmovní vyšetřovací komisi ke kauze Dozimetr. Rajchl je prý neschopný a Dozimetr šetří kvůli odměně za členství v komisi. Doprovodná grafika nemůže vynechat porno, jizvy a další s Dozimetrem nesouvisející ponížení nenáviděného poslance. https://t.co/1s04YGYzwO S Rajchlem je však v komisi dalších 12 poslanců. Mimo jiné Renáta Vesecká, Pavel Žáček nebo Tomáš Helebrant. Jde o zkušené zákonodárce či osobnosti znalé práce státního zastupitelství. Je téma k smíchu? Rozhodně není - stačí se podívat na některé zdokumentované výpovědí. “Já ti říkám, Jirko, žádný strachy, když přijdem do Prahy, můžem krást.” Tato slova pronáší Michal Redl k Jiřímu Fremrovi, pravé ruce Jiřího Pospíšila. Ten obžalován nebyl, ačkoli s Redlem trávil dovolené, Fremr jakbysmet. https://t.co/e6FakLl1F2 TOP 09 měla podle odposlechů inkasovat 50 % podíl ze zmanipulovaných zakázek. Strana však také vyšetřovaná není. https://t.co/P8EfEGD1Oo "Souhlasím s jejich politikou a znám dobře pana Polčáka. A občas s nimi něco konzultuji. Shání (Polčák, pozn. redakce) nějaké schopné lidi do různých společností… Poněvadž se pohybuji tady ve Zlíně delší dobu, tak v tom jim napomáhám.“ Tato slova pronesl Petr Redl pro Český rozhlas v roce 2017. Pro Stanislava Polčáka vybíral "schopné" lidi do státních firem. https://t.co/DEEQWHMbkS Vít Rakušan v tom pokračoval. Vyslal Redla na schůzku s ředitelem České pošty, jakmile bylo jasné, že ovládne resort vnitra. Do čela nejutajenější rozvědky ÚZSI vyslal Petra Mlejnka, který se s Redlem pravidelně setkával. Rakušan o všem věděl, jak přiznal České televizi. Sabina Slonková, jen těžko označitelná za dezinformátorku, následně odhalila i únik z vyšetřovacího týmu, díky němuž Rakušan o zásahu policie věděl měsíce předem. Věc se nevyšetřuje na straně policie, ale ani na straně Rakušana. https://t.co/QuTDUpiZof Financování politických stran TOP 09 a STAN z organizovaného zločinu? Obvinění i svědci systém několikrát popsali, věc se nevyšetřuje. Je tedy komise opravdu k smíchu? Je postup Vrchního státního zastupitelství v Praze v pořádku? Je to ostatně jen a pouze státní zastupitelství, které může rozhodnout o poskytnutí či neposkytnutí podkladů. Žalobci se rozhodli neposkytnout jediný papír. Pokud by se zjistilo, že v kauze Dozimetr účelově přehlíželi trestnou činnost popsanou ve výpovědích svědků, padaly by hlavy na nejvyšších místech. Ha, ha, ha, směje se Jindřich Šídlo a připravuje další podcast s Janem Dobrovským, největším sponzorem hnutí STAN. Pojďme se všichni pořádně zasmát, jak je Rajchl neschopný. Padni, komu padni? Nezávislá a objektivní žurnalistika? Jakékoli další obranné manévry proti útokům Andreje Babiše na Seznam Zprávy nebudou fungovat. Viníkem je vedení Seznam Zpráv, nikdo jiný. Kdyby výše uvedené nestačilo, mám tu druhý příklad. Nedávno na Novinkách vyšel článek o plánovaném převratu v Černé hoře, který měli plánovat Rusové. Součástí celého komplotu bylo usmrcení proevropského a proaliančního politika Mila Djukanoviče. https://t.co/sEzauWWZWf? "V podivném převratu hráli roli Rusové, uniformy se našly v Srbsku" Z textu by se skoro zdálo, jako by Rusové převrat a usmrcení Djukanoviče také plánovali. Střih, klapka, přesouváme se do let 2018 a 2019. Denník N vydává rozsáhlou reportáž o tom, že převrat ve skutečnosti plánoval marketér Zuzany Čaputové (!!!). Světe, div se, totožný marketér měl zajišťovat i kampaň Petra Pavla. Denník N 1 - https://t.co/7CX4HpRElP Denník N 2 - https://t.co/xDQX7xwLtE Jde o Arona Shaviva, izraelského podnikatele, který podle reportáží Denníku N (!!!) do Černé hory dovážel zbraně, pronajal konspirační byty a celou akci logisticky řídil. Společníkem v jeho firmě byl John Assad, bývalý vysoký důstojník CIA se zkušenostmi z Balkánu a Blízkého východu. Aron Shaviv byl obžalován a USA jej do Černé hory odmítly vydat. Jen díky tomu je zřejmě dnes i na svobodě. Na Shavivově výplatní pásce byli Michal Repa a Martin Burgr. https://t.co/jKicWKsCD5 Oba se podíleli na kampani Zuzany Čaputové, Petra Pavla, ale i Víta Rakušana (ach, ty náhody) v roce 2025. https://t.co/o7fRxUdljc Aron Shaviv svůj podíl na Pavlově kampani zmiňuje na vlastních webových stránkách vedle "úspěchů" ve volbách v Kambodži, Kongu, Bangladéši nebo v zemích afrického Sahelu - samé výkvěty demokracie. Odkaz na webový archiv https://t.co/CSuhB5mMZV - https://t.co/0ifTNX8gWm Ale ne, Shaviv neexistuje, Repa s Burgrem dnes provozují "hodnotový" marketing a za vše mohou Rusové a Srbové. Jen škoda, jsou tehdejší články Denníku N a dalších balkánských zdrojů archivované. Už vidím, jak by mne ředitel Deníku N znovu označil za konspirátora a šmejda. https://t.co/yXFyWFv1dm Pojďme se tedy s Jindrou Šídlem zasmát, jak je Rajchl neschopný a v souvislosti se můžeme zasmát i celému Dozimetru - hodíme tam porno, to lidi baví. Kdyby to nestačilo, lze si vzpomenout, jak se Rusové a Srbové rozhodli bez jakékoli účasti "hodnotových" marketérů zabít proevropského politika. Akorát, že vůbec. Píší to ale Seznam Zprávy, renomované médium, šířící "pravdu a lásku", tak to musí být kvalitní informace, nebo snad ne? Kvalitu bylo na Seznamu možné naposledy hledat tak před 3 až 4 lety. Dnes jde o nejhlubší dno novinářské práce v čele s Jindřichem Šídlem, Jiřím Nádobou a Marií Bastlovou. Zůstává jen osamělý Martin Čaban, jehož erudované analýzy vyčnívají jako zdravý strom uprostřed kůrovcem napadeného lesa. Je to škoda, ale Seznam Zprávy se společně s Novinkami každým dnem propadají hlouběji a hlouběji do bažiny angažovaného PR plátku, podobně jako Deník N. Kdo by snad nevěřil, může si dva uvedené texty otevřít a kontext si nezávislé ověřit skrze dobové zdroje. Počítejte však s tím, že se vám při ověřování informací udělá z "nezávislé a objektivní" práce Seznam Zpráv značně nevolno. Šalom. Foto Šídlo: Wiki Foto Pavel: Wik Foto Rakušan: Wiki #Žurnalistika #Dezinformace #Politika

Sebevražda médií - systém přestal fungovat. Co mají společného Jana Bobošíková, Milion chvilek a Seznam zprávy? Včera jsem strávil celý den ježděním po republice a natáčením dotačních podvodů, které stojí poblíž zapomenutých vesniček na venkově s názvy jako Padochov či Skoranov. Škodu jsem zatím spočítal na 17 Čapích hnízd, tedy na zhruba 850 milionů korun. Minula mne kauza Šumava, minula mne kauza Marka Přibila a měl jsem unikátní možnost sledovat obě události s odstupem, jak se vyvíjely. Prvně k Šumavě. Resort životního prostředí oznámí ekologické ohrožení chemickou kontaminací a jaká je první reakce médií? Zesměšňování situace, zesměšňování oznamenovatelů, zesměšňování celé kauzy. Už se těším, až se tam půjde 15 letý puberťák podívat na ten "yperit" a natočí o tom video na TikTok. Bude to super, je to přece legrace. https://t.co/iSSMB1hAVP Druhou reakcí médií bylo odklonění pozornosti. Za vše může Klára Sovová!!! Dekonta Holding je přece její (!!!!!) firma. Za vše může Sovová 1 - https://t.co/kdFhaREKMC Za vše může Sovová 2 - https://t.co/wbBeVxZ42p Za vše může Sovová 3 - https://t.co/T8fWQvaT0d Nebo není? Aha, Klára Sovová má v Dekonta Holding podíl zhruba 4 % a většinu akciové společnosti vlastní (... dramatická pauza), sponzor ČSSD! Bratři Mothejlové společně ovládají většinový podíl v akciovce a rozhodují tak o její činnosti i o kvalitě práce společnosti. Jeden z nich je dlouhodobým sponzorem sociálních demokratů. Zdroj, obchodní rejstrřík - https://t.co/i3qiBp30pD Ale ne, Klára Sovová to musela se svým 4 % podílem a místem v dozorčí (!!!) radě celé řídit, to dá rozum - píše to Deník N a Zdislava. Chybí jen zmínka o tom, že se akciovka opravdu z dozorčí rady neřídí, na což upozornil již málokdo. Akciovku řídí ten, kdo má pod kontrolou většinu akcií - o tom by zrovna Deník N mohl něco vědět... https://t.co/j1Y9DcCRKu Národní park tedy nepředal informace na resort životního prostředí, alespoň podle dostupných informací a kontaminované území se již třetím rokem nesanovalo, čímž jen čeká na povodeň, požár či jakýkoli další katalyzátor vedoucí ke skutečně nepříjemné situaci. https://t.co/uQK2X1qzWd Tak se zasmějeme, obviníme Motoristy, vinu svedeme na Kláru Sovovou co měla tu drzost vlastnit minoritní podíl ve firmě a přiřkneme jí veškerou odpovědnost. Zahltíme tím sítě a jede se dál - máme tu kauzu Marka Přibila. Marek Přibil měl v roce 2017 kauzu. Nespáchal ale rituální sebevraždu, nenechal se dobrovolně ukamenovat "nezávislými" médii a dnes ten arcidémon staví weby a nabízí pro ně hosting. Dělá to skrze firmu, kde není jasné, že jde o Marka Přibila. Ani Marek Přibil nevěděl, že prodává hosting serveru, co bude později Deník P ve spojení s projektem Paukner Media. Seznam: https://t.co/DmI6g6dl93 Bobošíková: https://t.co/JHqrTBCf8K Transakce za 4 000 korun bez DPH rozpoutala celostátní kauzu. O původním majiteli domény Deník P píší Seznam Zprávy, zmínku vypustil i Milion chvilek pro demokracii a světe, div se, všichni přebírají zjištění Jany Bobošíkové!! Zřejmě jsem dokázal nemožné. Zadupat do země už mne chtějí doslova všichni - od Jany Bobošíkové, přes Angeliku Bazalovou a Seznam Zprávy až ke Zdíše a Milionu chvilek. Všem zmíněným zde nabídnu nová vodítka. Před třemi týdny jsem byl na muzikálovém představení Daniela Landy. O něco dříve jsem se sešel s politikem Pirátů a včerejší den jsem strávil dokonce s politickým marketérem ODS a jeho produkčním kolegou. Oba pro mě zpracovávají videa točená z dronů včetně postprodukce, protože jim ODS platí poslední dobou čím dál hůř. Ti padouši si se mnou navíc normálně povídají, místo aby mne zapudili svěcenou vodou :) Málem bych zapomněl, o schůzku mne často žádala i Zdíša, než jsem upadl v nemilost a také Jaroslav Kmenta ví, jak vypadám a na víno jsem pozval i Filipa Zelenku z Page Not Found. Ti všichni mé informace přebírali, aniž by věděli, s kým vlastně mluví :) Zdroj - výřezy v příloze To si tak napíšete článek, pošlete ho Zdislavě a ta ho vypustí bez jediné zmínky o zdroji :) Článek by byl o ANO a ano, slovutný Deník N převzal veškeré informace od "anonyma". Stačilo, aby psal ve "správném kurzu". Originální článek - https://t.co/U66KYrPIH1 Deník N, Zdislava, o pár dní později - https://t.co/CHqDOqCLS2 V následujících dnech tedy neočekávám nic menšího, než lustraci všech návštěvníků Landova muzikálu a zevrubný výslech marketérů ODS, s kým tedy strávili včerejší den při návštěvách dotačních tunelů napříč republikou a proč si zákazníka neprověřili. Pak o tom jistě vznikne reportáž Jana Bobošíková a převzít jí mohou Seznam Zprávy. Dnes v pozdních odpoledních hodinách zveřejním první díl podcastu Únos státu, kde budu do hloubky mluvit o jedné dosud nezmapované korupční kauze politiků Strany Zelených a hnutí STAN. Nejde o nic menšího, než o podobu České republiky. Tak se těším na ty články o Landovi a nějakou další "kauzu národního významu". Třeba novináři zjistí, kdo mi prodával zimní pneumatiky :) Nyní vážně - média přestala fungovat. Místo podstatných informací vědomě zahlcují prostor v případě Šumavy úmyslně vyfabulovanými příběhovými linkami a v případě Marka Přibila a neexistujícího spojení s Paukner Media nejde o nic menšího, než o další pokus o navázání projektu na historicky negativně vnímané postavy. Nestačí zničit značku, je třeba zničit i důvěryhodnost a vytvořit takový chaos, aby se v tom už nikdo nevyznal. Tak uvidíme, jak se média postaví k dnešním zjištěním. Bude to poměrně výbušné. Šalom. Foto Turek: Wiki Foto Bobošíková: Wiki Foto Zdíša: Wiki #Média #Korupce #ČeskáRepublika

Největší vtip je, že ti samí lidé, co teď křičí “demokracie v ohrožení“, celou dobu ignorovali demokratickou vůli vlastních voličů. Otevřené hranice, Green Deal, genderová ideologie a poučování o tom, jak mají žít. Pak se diví, že lidi přestanou poslouchat. Růst pravice není nějaký módní výstřelek. Je to korekce. Pozdní, chaotická a občas i ošklivá, ale naprosto logická. Kdo si myslí, že to zastaví dalšími “faktchecky” a články o tom, jak je AfD nebezpečná, ten pořád nepochopil, o čem to je. #demokracie #politika #pravice

Včera jsem se vás ptal, jestli byste měli zájem o seriál - příběhy význačných žen - zejména vědkyň, které ale téměř nikdo nezná (nebo alespoň u nás). Doufal jsem ve větší zájem, ale přesto se pár desítek z vás našlo, a tak začnu právě ženou, která jako první popsala, jak se vědkyním krade sláva a sama přitom z dějin téměř zmizela. Uvidíme, jestli se to chytne, další osud seriálu je ve vašich rukou. Je v tom trpká ironie: Matilda Joslyn Gageová se stala obětí jevu, který sama odhalila. Teprve v roce 1993 tento mechanismus pojmenovala jiná historička právě po ní: Matildin efekt. V roce 1870 vydala Gageová třicetistránkový spisek Woman as Inventor (Žena jako vynálezkyně) a o třináct let později ho rozšířila ve formě článku pro prestižní časopis North American Review. Píše v něm, že ženy odpradávna vynalézaly – od postupů zpracování hedvábí a krajek až po hlubinný dalekohled –, ale veškeré zásluhy si nakonec vždy připsal nejbližší muž. Často to byl přímo manžel – vdaná žena totiž v tehdejších Spojených státech neměla právo na výdělek z vlastního patentu. Gageová to nepsala jen jako teoretické zamyšlení; její práce byla uceleným katalogem konkrétních případů. Nejznámější z nich je spor o odzrňovač bavlny. Gageová tvrdila, že tento přelomový nápad ve skutečnosti patří Catherine Littlefieldové Greeneové, vdově po generálovi, která na své plantáži hostila mladého Eliho Whitneyho. Právě Whitney stroj podle jejího návrhu sestrojil a následně na něj získal patent. Historici se dodnes přou o to, jak velký podíl Greeneová vlastně měla. Pro Gageovou však nešlo jen o jeden konkrétní vynález. Šlo o systematický vzorec: žena něco vymyslí, muž to zpeněží a učebnice si zapamatují pouze jeho jméno. Matilda Joslyn Gageová se narodila 24. března 1826 v newyorském městě Cicero do rodiny bojující za zrušení otroctví. Dům jejích rodičů, a později i její vlastní dům ve Fayetteville, sloužil jako stanice tzv. podzemní železnice, jež pomáhala uprchlým otrokům. V roce 1852 poprvé promluvila na národním sjezdu za práva žen, přestože jí tehdy bylo pouhých čtyřiadvacet let. Společně s Elizabeth Cady Stantonovou a Susan B. Anthonyovou založila Národní asociaci pro volební právo žen a podílela se na sepsání prvních tří svazků díla History of Woman Suffrage. Byla však mnohem radikálnější než její dvě kolegyně. Odsuzovala církev jako hlavní oporu podřízenosti žen, tvrdě hájila práva původních obyvatel a dokonce se nechala čestně adoptovat do vlčího klanu Mohawků. Když se v roce 1890 hnutí za práva žen sloučilo s konzervativnějším proudem, Gageová na protest vystoupila a založila si vlastní organizaci. Za trest ji hlavní proud sufražistek ze svých dějin vymazal. Feministka Gloria Steinemová ji později výstižně označila za „ženu, která předběhla i ty, jež samy předběhly svou dobu“. Zemřela v roce 1898 v Chicagu u své dcery Maud, manželky L. Franka Bauma, autora slavného Čaroděje ze země Oz. Baum pojmenoval hlavní hrdinku Dorotku po vnučce Gageové, která zemřela v kojeneckém věku. I v tomto slavném příběhu se tak tiše ozývá stejný motiv: silná žena v pozadí fenoménu, jejž celý svět zná pod cizím jménem. Sto třiadvacet let po vydání spisku Gageové dala tomuto jevu konečně jméno historička Margaret W. Rossiterová. V roce 1993 publikovala v časopise Social Studies of Science (@Soc_Stud_Sci) článek s názvem The Matthew/Matilda Effect in Science. Takzvaný Matoušův efekt (dříve popsaný sociologem Robertem Mertonem) definuje pravidlo, podle kterého slavný vědec získá nepoměrně více uznání i za práci, na níž se podílel jeho méně známý kolega. Rossiterová k tomuto principu přidala genderovou variantu a pojmenovala ji po Gageové – protože ta tento fenomén nejen jako první popsala, ale sama se stala jeho obětí. Rossiterová o ní napsala, že „zahlédla, co se děje, pochopila vzorec, odsoudila ho, a přitom si jím sama prošla“. Sama Rossiterová, jež zemřela v srpnu 2025 ve věku 81 let, strávila desítky let v archivech a napsala tři monumentální svazky díla Women Scientists in America. Když jako doktorandka poprvé oznámila, že chce zkoumat historii vědkyň, kolegové se jí smáli, že to bude velmi tenká knížka. Nakonec jich objevila stovky. Příklady, které Rossiterová uvádí, dobře rezonují i dnes. Snímky DNA Rosalind Franklinové. Teoretický výklad jaderného štěpení Lisy Meitnerové, za který dostal Nobelovu cenu výhradně Otto Hahn. Středověká lékařka Trota ze Salerna, jejíž spisy se po její smrti začaly účelově připisovat mužům. Nettie Stevensová, jež objevila chromozomy X a Y. Nebo Jocelyn Bellová Burnellová, která ještě jako doktorandka objevila pulsary, avšak ocenění za objev převzal její školitel. Tento jev bohužel neskončil s 19. stoletím. Studie stále dokazují, že naprosto identický odborný článek získá vyšší hodnocení a respekt, pokud je pod ním podepsán muž. V Česku na tuto problematiku dlouhodobě upozorňuje Národní kontaktní centrum – gender a věda (@NKC_CZ) při Sociologickém ústavu (@Sociologicky) AV ČR (@Akademie_ved_CR). Česká republika navíc vykazuje jedny z nejhorších statistik v Evropě, pokud jde o podíl žen ve vedení výzkumných institucí. Zarážející je i fakt, že celá polovina Češek s čerstvým doktorátem do výzkumné sféry nakonec vůbec nenastoupí. Matilda Joslyn Gageová v roce 1883 napsala, že pokrok vzniká z řady drobných kroků a že nelze předvídat, co se stane, když z historie vynecháme i tu nejnepatrnější osobu. Právě proto má smysl vracet těmto ženám jejich jména. Nejde o pouhé morální gesto, ale o nezbytné narovnání historických faktů. Bez nich je totiž historie vědy neúplná a zkreslená. Osobně vidím ale ještě snad důležitější důvod pro jejich zviditelnění - chceme-li, aby se naše dcery samy věnovaly vědě, potřebují takové silné pozitivní vzory. Musí vidět, že ženy jsou neméně schopné a jen potřebují příležitost a musíme jim vštípit, ať bojují za přiznání svých úspěchů nejen pro ně samé, ale i pro generace dalších žen. Tento text je úvodem k novému seriálu o vědkyních, které Matildin efekt téměř vymazal z naší paměti. V následujících týdnech bych vám rád mnohé jejich práce a osudy postupně představil, záleží jak se vám bude téma líbit a budete-li mé články sdílet. Taky mi pište své náměty - která zapomenutá vědkyně (světová i česká) by podle vás měla dostat také prostor? Napište mi do komentářů. A nezapomeňte sledovat @tkapler, ať vám další díly neuniknou. Hash: #zeny_ve_vede #Matilda_effect #zeny_ve_vede #Matilda_effect #feminismus

Soud dnes propustil a osvobodil Andreje Anastasova. Trestný čin se nestal. Je to úplně absurdní a Andrejovi to zdraví nevrátí. A teď se pojďme podívat, jak vypadaly články v době, kdy byl obviněn. Citace obžaloby bez jakéhokoliv náznaku kritického myšlení. #justicetoday #absurdity #AndrejAnastasov #CZ

Dnes jsem si zase uvědomil, jak moc pro pověst naší země v zahraničí udělal Václav Havel 🇨🇿 Jakmile se maximálně dvacetiletý černošský zaměstnanec @CapitolPolice dozvěděl, že jsme z Česka, hned nám doporučil, abychom se šli podívat na Havlovu bustu umístěnou mimo hlavní prohlídkovou trasu 🇺🇸 “Podle toho, co jsem si o něm přečetl, na něj můžete být opravdu pyšní. Skutečný leader” O to víc mě mrzí včerejší články popisující aktuální vývoj kolem @KnihovnaVH 😔 Ta naše nejednota, rozhádanost, neschopnost táhnout za jeden provaz v alespoň pár základních věcech národního zájmu, nás strašně oslabuje… #VáclavHavel #ČeskáRepublika #Leadership

THOMAS PAUKNER: Střet zájmů jako Brno? Martin Sedlák - muž, který si koupil všechny Jeden muž si koupil Českou televizi i média. Za státní peníze, v bezprecedentním střetu zájmů a nebyl to žádný problém. Martin Sedlák je pro KDU-ČSL tak kriticky významným lobbistou, že před nástupem na MŽP společně s Petrem Hladíkem působil v roli poradce Mariana Jurečky na Ministerstvu práce a sociálních věcí. https://t.co/VQkH2SRheB... Po nástupu Petra Pavla již nebylo třeba Sedláka ukrývat na MPSV a ředitel Svazu moderní energetiky již na první tiskové konferenci nejen, že stál po boku Petra Hladíka coby jeho hlavní poradce, ale vysvětloval i priority resortu. Akcelerační zóny, maximální podpora pro OZE a jejich maximální rozvoj. V pozici ředitele Svazu moderní energetiky - lobbistické organizace podnikatelů v OZE - je přitom Sedlákovou prací upřednostňovat zájmy investorů za jakoukoli cenu. https://t.co/fEQoJC8dms Bezprecedentní střet zájmů? Média mlčela - kdyby dnes Pavel Tykač "přidělil" Igoru Červenému poradce ze skupiny Sev.en, byl by oheň na střeše. A Sedlák nelenil. Od svého nástupu v roce 2023 začal budovat pečlivě rozprostřený mediální, expertní a NGO ekosystém, který jsme financovali my všichni. Komunikačním předvojem let 2023 a 2024 se stává samotný Sedlák, který vystupuje ve všech myslitelných médiích a posiluje svůj vlastní mediální server https://t.co/idGkRAcKTp i navázanou PR agenturu https://t.co/N9r2MMP4er Jakmile se ale lobbista objevuje v médiích, zevrubně se snaží zbavit své role poradce Petra Hladíka a označuje se za "experta na energetiku" nebo "programového ředitele Svazu moderní energetiky. Média na tuto hru přistupují, čímž je veřejnost efektivně manipulována. Důkazy této manipulace přikládám níže, Hospodářské noviny - https://t.co/r3dpvT2teX... Český rozhlas - https://t.co/0UG541s0xY... Ve stejné době se Martinu Sedlákovi podařilo "koupit" Českou televizi, což je bezprecedentní případ průniku lobbistů do veřejnoprávního média. Vznikají pořady "Česko a Evropa řeší klima" a "Dvě minuty o klimatu". Oba pořady jsou financované Státním fondem životního prostředí a na obrazovce se objevují při rozboru klíčových témat členové Svazu moderní energetiky i sám Sedlák v roli "experta" bez uvedení jeho angažmá na MŽP. Objevují se také zaměstnanci Sedlákem vlastněného serveru Obnovitelně a agentury Obnovitelně PRO - podle České televize jde o "experty". Pořad Česko a Evropa řeší klima - https://t.co/WqsYq0UVPs , financování - závěrečné titulky Pořad 2 minuty o klimatu, Sedlák - https://t.co/X72S1i4CrP Důkaz 2 minuty o klimatu, financování - https://t.co/dKNcIS0o1R... Ve stejném čase, kdy Martin Sedlák ovládá mediální prostor bez toho, aby byla známá jeho poradenská pozice, utrácí MŽP desítky milionů za podporu sítě neziskových organizací. Pro tento text jsou klíčové zejména dvě organizace - Fakta o klimatu a Asociace pro mezinárodní otázky. Celkově však MŽP utratilo stovky milionů a financovalo v rámci neziskového sektoru desítky organizací politicky nakloněných Martinu Sedlákovi a Petru Hladíkovi. Fakta o klimatu získala za éry Petra Hladíka a hnutí STAN na MMR zhruba 20 milionů ve financování "výzkumu", navíc však organizaci kromě klimatického fondu Evropské unie financuje také Solární asociace a Krsek foundation solárního barona Zdeňka Krska. Asociace pro mezinárodní otázky získala ještě více. V organizaci pracují dva expředsedové Zelených a také Martin Abel, "odborník" na vymezování akceleračních zón a zároveň zakladatel spolku Klimatická žaloba. Ten se snažil soudní cestou donutit Českou republiku, aby kvůli plnění klimatických cílů omezila průmysl a osobní dopravu. Fakta o klimatu, financování - https://t.co/UBOXXvuXOc Fakta o klimatu, dotace - https://t.co/MWjySWzH9D... AMO, financování - https://t.co/YIPAOLG6nz, foto v příloze Systém byl primitivně jednoduchý. Na jedné straně stát, podnikatelé v OZE a Evropská unie zafinancují neziskovky. Na druhé straně ty samé neziskovky vytvoří "studie", které následně ovládnou mediální prostor. Níže uvedu dva příklady. V roce 2023 vznikla státem financovaná studie "Rozvoj obnovitelných zdrojů do roku 2030" od Deloitte. Podstatné ale je, že tuto studii nevytvářela společnost Deloitte, nýbrž jde o placenou spolupráci mezi firmou a Svazem moderní energetiky Martina Sedláka - jak příhodné. Stát platí, Deloitte dodává kredibilitu a Svaz moderní energetiky je na oko skryt coby autor studie. Studie - https://t.co/Nyaq5FuCPO Na základě tohoto dokumentu následně vznikají mediální výstupy. Opět je u toho Martin Sedlák coby "nezávislý expert". https://t.co/qlUoseS9QK... https://t.co/07UZvzUhiz... https://t.co/l3ba1t9Nqd... V polovině roku 2024 se však Martin Sedlák pomyslně úplně utrhl ze řetězu. A vznikla marketingová mašinerie, která se dotkla většiny české společnosti. Hladíkovo MŽP zadává skrze Státní fond životního prostředí Martinu Sedlákovi (!), poradci ministra, zakázky za 11 milionů korun. 9,5 milionů jde do Svazu moderní energetiky a 1,7 milionu do serveru https://t.co/0h34NV06dk, který Svaz moderní energetiky ovládá. Účel smlouvy? Propagace práce MŽP - rozumějte propagace Sedlákových zájmů - a organizace setkání nazvaných "Setkání plné energie", kde zaměstnanci Ministerstva životního prostředí po boku zaměstnanců Svazu moderní energetiky vysvětlují za peníze státu přínosy solárních a větrných elektráren. Smlouva Obnovitelně - https://t.co/oDLj9Fxo93 Smlouva Svaz moderní energetiky - https://t.co/GSffuwmusY Další podstatnou součástí smlouvy je "spolupráce s experty", rozumějte jejich nákup. Na akcích se objevuje v roli moderátorky Marie Bastlová ze Seznam Zpráv, Michal Žák a další množství známých osobností. Podle uzavřených smluv tam rozhodně nebyli zadarmo. V listopadu roku 2025 vzniká zvlášť kontroverzní mediální kampaň, kterou si objednalo Hladíkovo ministerstvo po prohraných volbách. Součástí kampaně je "tvorba redakčních výstupů" pro Seznam Zprávy, Novinky, https://t.co/rOMubyorHV, Hospodářské noviny, Českou televizi a další média. Součástí smlouvy jsou "vhodní" odborníci, kteří mají v médiích vystupovat a také "vhodní redaktoři", kteří mají témata zpracovávat. Nejde o PR články, ale o připravené mediální výstupy, tvářící se nezávisle. Důkaz - https://t.co/DBdxVYzFMy ,foto v příspěvku Kampaň měla vyvrcholit v únoru a březnu roku 2026. A také k tomu skutečně došlo. Vznikla totiž další "studie", tentokrát z dílny neziskovky Asociace pro mezinárodní otázky. Dokument se jmenuje "Proti větru" a rozebírá "dezinformace" a vliv proruských aktivistů na odmítání větrných elektráren. Studie - https://t.co/HheWQ7EXpk Malým písmem na straně 2 se ale v dokumentu uvádí, že seznam dezinformací "expert" načerpal z webových stránek Svazu moderní energetiky. Martin Sedlák tak zprostředkovaně určil, co dezinformace je, a co není. Nastává mediální smršť. Studii nekriticky přebírají jako podklad Seznam Zprávy, Hospodářské noviny, Novinky, Respekt a další média. U toho to ale nekončí - na základě studie také vzniká reportáž Jana Moláčka z Reportérů ČT. Seznam 1 - https://t.co/RVPFrDbMHv... Seznam 2 - https://t.co/KaiK6wrFiX... HN - https://t.co/6Imp4LgU1H... Respekt - https://t.co/Lw0JDEJycB...? Reportéři ČT - https://t.co/5L2uQXiBpw... Všechny výstupy mají jedno společné - jako "expert" je citován Petr Vidomus, autor studie a další stanoviska dodává Martin Sedlák, ředitel Svazu moderní energetiky a další experti, často ze seznamu "vhodných" expertů z Hladíkovy smlouvy výše. Kdo odmítá větrné elektrárny, stává se zprostředkovaně proruským dezinformátorem, případně je těmito "dezinformacemi" minimálně ovlivněn, informují média. Takto se, milí čtenáři, ovládá mediální prostor, jste-li dostatečně dobře financovaným lobbistou s deklarovanými "ušlechtilými" záměry. Martin Sedlák navíc neutrácel převážně peníze svých chlebodárců, ale financoval sám sebe i své zájmy penězi daňových poplatníků z dotací MŽP, MMR, SFŽP a dalších institucí. Pro členy Svazu moderní energetiky byla éra Petra Hladíka obdobím "zlaté horečky". Divize ČEZ ESCO se stala největším příjemcem dotací z OZE - jde o člena Svazu moderní energetiky. https://t.co/pNiyi4QSUj... Vítězslav Skopal vyčerpal většinu podpory pro malé soukromé solární elektrárny - skrze Solární asociaci je členem SME, skrze vlastnický podíl v https://t.co/0h34NV06dk je Sedlákovým společníkem a partnerem. https://t.co/IANctnv6Zb Dnes Skopala vyšetřuje evropská prokuratura, protože se zdá, že opakoval postup Andreje Babiše u Čapího hnízda, akorát jej znásobil minimálně desetkrát. https://t.co/NntOiSNtS7 Nad Martinem Sedlákem se však stahují mračna. Neřízené řádění Petra Hladíka a Svazu moderní energetiky na Ministerstvu životního prostředí bude mít další dohru, nejen ve formě vyšetřování Skopalových dotací. Jakmile bude platforma Paukner Media funkční pro vydávání plnohodnotných mediálních reportáží, doložím Sedlákovu další činnost, která by již mohla naplňovat skutkovou podstatu několika trestných činů. Je naprosto skandální, jak v letech 2023 až 2025 média ignorovala bezprecedentní střet zájmů na Ministerstvu životního prostředí a místo aby prošetřovala všechno, čeho se Sedlák na resortu dotkl, jej zvala do svých studií a uváděla jej jako "experta" bez politické zabarvenosti. Nikdo nevolá Petra Hladíka po vyvození politické odpovědnosti. Kdyby šlo o Motoristy, SPD či ANO, lze důvodně předpokládat zcela odlišný mediální přístup. Už jen to ukazuje, jak mediální svět selhává ve své základní funkci, tedy v ochraně demokracie a transparentnosti. Šalom. #StřetZájmů #Média #Energetika

Jak vlastně řešíte současnou geopolitickou situaci? Jak konkrétně pomáháte Ukrajině? Tím, že necháte běžet muniční iniciativu, ale nepřispějete do ní ani korunou? Tím, že jedete na summit koalice ochotných, kde ničím nepomůžete, a pak ji ještě pomluvíte, aby o vás psala oslavné články ruská média? Nebo tím, že se hlásíte k protiraketové koalici, ale opět na ni neuvolníte ani korunu? Je to k smíchu, nebo k pláči?Odpovím za vás, je to k pláči. #Geopolitika #Ukrajina #Pomoc

Turek se kasá, jak policie odloží jeho trestní stíhaní za nenávistné příspěvky na Facebooku. Už teda strategicky nedodává, že policie odloží též trestní stíhání Deníku N za články, které na to upozorňují. Pozorný čtenář se dozví, že zatímco v případě Deníku N se to odložilo proto, že to nebyla pomluva, ergo to byla pravda, Turek vyvázl jen díky promlčení daných skutků... #nenávist #spravedlnost #pravda

Na haldě suti v Malešicích, kam se vozí materiál z ražby metra D, ležel kámen velikosti dlaně. Radek Labuťa, sběratel a majitel Triloparku, ho zvedl. Na povrchu se rýsoval otisk něčeho, co vypadalo jako kříženec pavouka a trilobita. Dvoucentimetrový, slepý, s měkkým krunýřem. Vzal ho Lukáši Laiblovi (@lukas_laibl) z Geologického ústavu Akademie věd (@Akademie_ved_CR). Ukázalo se, že jde o zcela nový druh. Pojmenovali ho *Soomaspis labutai*. Žil před 448 miliony let na dně moře, které tehdy pokrývalo území dnešní Prahy. Patří mezi naraoiidy – měkkotělné příbuzné trilobitů. Na rozdíl od nich neměl zvápenatělý krunýř. Měl kulatý „zadeček“ připomínající pavoučí, jen tři trupové články a žádné oči. Povrch pokrývaly drobné jamky. Zachoval se jen díky výjimečným podmínkám – a díky tomu, že Labuťa dokázal na haldě rozeznat i tak nenápadnou fosilii. Jana Bruthansová z Národního muzea (@narodnimuzeum), která ražbu metra D dlouhodobě sleduje, dokázala dohledat přesný původ materiálu. Pochází ze spodních vrstev králodvorského souvrství mezi budoucími stanicemi Pankrác a Olbrachtova. Stáří tedy sedí na katian, závěr ordoviku. Nejbližší známý příbuzný, *Soomaspis splendida*, byl popsán v 90. letech z Jižní Afriky. Žil o pět milionů let později, už po hlavním zalednění. Mezi Prahou a Kapskem tehdy ležely tisíce kilometrů okraje superkontinentu Gondwana. Nález z metra ukazuje, že rod *Soomaspis* obýval jeho okraje dávno předtím, než přišlo první velké vymírání v historii Země – a že to vymírání přežil. Paleontologové dlouho považovali africký druh za místní raritu. Teď je jasné, že naraoiidi byli v ordoviku rozšířenější, než fosilní záznam napovídal. A že tito nenápadní „drsňáci“ přežili drastické klimatické výkyvy pravděpodobně proto, že žili v hlubších, chladnějších a kyslíkem chudších vodách, kam se změny dostaly méně. Měkký krunýř se ve fosilním záznamu objevuje vzácně. Většina podobných zvířat se prostě nerozpadne na nic. Že se zachoval právě tento exemplář, je štěstí i důkaz, jak důležité je sledovat i městské stavby. Praha stojí na prvohorních horninách. Při každé větší ražbě se objevují trilobiti, hlavonožci nebo ostnokožci. Tentokrát ale přišel tvor, který učebnice přepisuje. Fosilie už je v Národním muzeu (@narodnimuzeum). Labuťa ji věnoval do stálé expozice. Rekonstrukci vytvořil Jiří Svoboda. Vědecký popis vyšel v květnu 2026 ve speciálním čísle *Bulletin of Geosciences*. P.s.: pro ty kdo me neznají - hledám zajimave příběhy a snažím se kazdy den sem nejaky dat. Sdílejte, lakuje a hlavně dejte follow ať vím, jestli vás to zajímá a mám v tom pokračovat. #paleontologie #fosilie #geologie

Bylo by dobré, kdyby váš deník investigoval skutečné zlodějiny,” poradil Andrej Babiš redaktorovi Michalu Tomešovi na dnešní tiskové konferenci po jednání vlády. Reagoval tím na články, kterými novináři Deníku N rozkrývají pozadí účtu s falešným jménem Thomas Paukner, který vystupuje jako alternativa investigativních médií. Pozoruhodné je, že premiér Andrej Babiš používá jako zdroj dezinformační účet jako argument proti médiím. #investigativnížurnalistika #dezinformace #AndrejBabiš

Asi před měsícem jsem slyšela, že nejakej “Paukner” napsal článek a že co si o tom myslím. Dočetla jsem k pasáži o tom, jak stát financuje Lesy ČR a povídám: to je nejakej kokot, Lesy si na sebe vydělávaly vždycky samy. Naopak odvádí do rozpočtu dost peněz. Aha… Tak jsem zkonstatovala, že je to nějaká dezopíčovina, která je říznuta publikováním v epochtimes (-medium pro debily - prostě Číňani a vychodni dezosračky, míchaný s částečnou pravdou a ještě víc zavádějícíma hovadinama) a dal se tim odmítám zabývat. Gratuluju, mame v éteru vidláka 2.0 kříženého se soudruhem Zahradilem. Jestli von je žid, tak já si napřesrok pořídím postiženou čivavu a bude se jmenovat Macinka 😂🤡 #šalalala #LesyČR #dezinformace #články