Search

Six senators urged President Donald Trump to reconsider the agreement to purchase diesel fuel from Russia, after it was announced during a phone call with Vladimir Putin, arguing that the administration did not consult Congress and did not provide the necessary explanations. #Тръмп #Путин #горива (translated)

Почти всяка култура има осъвременени издания на по-стари автори, придружени от спорове за правописа, речника, редакторските бележки и адаптирането към съвременния читател. Един антиквар ми каза веднъж, че „патината на времето придава стойност“ и може да бъде разликата между оригинал и евтино копие. Отварям „Неделни есета“ на Константин Нойка, стигам до предговора на издателя в изданието на Humanitas от 1992 г. и разбирам, че „правописът е осъвременен“. Да четеш Нойка би могло да бъде разходка из 30-те и 40-те години на XX век. Вместо това правим тази разходка с модерни очила, удобно настанени в Uber, без страх, че ще се изгубим — тоест че няма да разберем думите от онова време, които просто биха могли да бъдат „преведени“ в бележки под линия. Ами ако вземем и вестниците от онова време и ги „осъвременим“? А може би трябва да направим и ребрандинг на тогавашните реклами, за да не натоварваме прекалено много невроните си, сякаш сме в escape room. Защо да спираме дотук? Можем да осъвременим и учебниците по история и да напишем, че Архимед от Сиракуза е бил убит от римски войник, докато решавал задачи по математика на таблета си. Основната идея си остава същата, нали? Само епохата изчезва. И още нещо: защо математиците не „осъвременяват“ Питагор? Могат да променят означенията. Могат да обяснят доказателството по друг начин. Могат дори да построят чертежа онлайн чрез анимация, която се развива пред очите на учениците. Но Питагоровата теорема си остава Питагоровата теорема. Тогава, когато четем по-стар автор, защо да не запазим и езика на неговата епоха — а съвременните обяснения да поставим в бележките? И един последен въпрос към Humanitas и към хората от университетските факултети по литература и филология: ако след няколко десетилетия днешните ученици ви „осъвременят“ с # и емоджита, ще ви хареса ли? #Humanitas #ConstantinNoica #Noica #НеделниЕсета #Архимед #Питагор #Hashtag #Emoji #MrStorywise #ОсъвремененПравопис #ИсторияНаЕзика #20260920_1926 #Български #Литература #История

Обясненията от институциите за задържането на Гергана Петрова не успокояват. Напротив, поставя още повече въпроси. НСО поискало съдействие от МВР, защото Гергана се опитала да влезе в „специално обособена за журналисти зона” - последвали отвеждане в районното, предупредителен #ГерганаПетрова #НСО #журналисти #BG

Огромно внезапно наводнение в Централен Непал уби най-малко 95 души и остави 403 в неизвестност, като много от тях са туристи, включително граждани на Индия, САЩ, Великобритания и Малайзия, и властите предлагат обяснения, свързани с преливане на ледниково езеро или ледено-скална лавина в тибетския регион на Китай. #Наводнение #Непал #Бедствие

Ч artikel представя причините за привличането на тийнейджърите към неонацизма, обяснявайки, че търсенето на лесни обяснения за сложни социални процеси и нуждата от групова идентификация, комбинирани с влиянието на социални медии и конкретни идентификационни модели, водят до агресивно поведение и насилие, подобно на случая с убийството на Георги Кузев от група младежи. #радикализация #неонацизъм #груповаидентификация

Преди 6 дни дронът край Кардам вдигна кабинета по тревога: Съвет по сигурността, извънреден брифинг, министри в МС, военният министър по тениска "Кинтекс", а МВнР веднага задейства привикването на украинската посланичка и поиска спешни обяснения от Украйна. Премиерът бе #КъмУкрайна #Сигурност #Дронове #BG #UA

Бюджетна комисия не е литературен клуб. Когато се иска нов дълг за 3,8 млрд. евро, обществото има право да види точните разчети, а не само устни обяснения. Преди да се теглят милиарди нови заеми, обществото има право да види за какво точно ще бъдат използвани тези средства и защо са необходими точно в този размер. #Бюджет #Дълг #Прозрачност

Илиан Василев: Опит за надникване отвъд позволеното. „Русия е най-голямата ядрена сила. Европа не може да противостои на съвременните хиперзвукови оръжия на Русия.“ Това са думи на Радев. Тъй като от години следя западните и професионални оценки за състоянието на руския ядрен арсенал - очевидно българския премиер просто не е в час. Това, че има много ядрени бойни глави не означава нищо. Защото те отдавна са с изтекъл срок и никой не знае дали изобщо са годни. За това и Сатаните и Сарматите дори и да излетят - а това е огромна рядкост са с компрометирани ядрени възможности. Росатом беше отговорен за редовната подмяна на ядрения материал в руската ядрена триада - не го е правил от десетки години и сега всичко е под въпрос. За да направи подобно пропогандно твърдение, отличаваща се с подобна аналитична слепота, той или трябва да разполага със собствен анализ и оценка, или просто да преповтаря чужди внушения. Само че няма как подобна оценка да идва от фронта, нито от българското, нито от натовското разузнаване. Още повече, че Украйна многократно е сваляла именно ракети, които според Радев били „неприхващаеми“. А внушението, че ядрената мощ автоматично гарантира стратегическа непобедимост, издава по-скоро индоктринация, отколкото аналитичен капацитет. Историята е пълна с примери как ядрени сили губят конвенционални войни - и ще продължат да ги губят. И сега Русия плаши гаргите със заплахата за употреба на ядрено оръжие като ултимативен аргумент срещу Украйна. Да, ама не, както казваше Бочаров. След като българското или натовско разузнаване няма как да произведат подобни нелепици, логичните обяснения остават две: Или Радев получава готови опорни точки от Кремъл - и тогава вече говорим за прокарване на чужд държавен интерес. Или разчита на собствен кръг независими „анализатори“ /нещо като Иво Кремъл Христов/ с тежък уклон към кремълското мислене, които произвеждат подобни внушения и ги представят за стратегически анализ. Въз основа на които те определят какъв е българския "национален интерес.?! Моят и вашият?! Като човек с достатъчно опит в разчитането на руската политика, все по-ясно виждам друго - зад думите на Радев прозира тревога, дори паника, че Путин може да загуби войната. Той прилича на човек, който вече е направил залога си и тъй като вижда, че нещата не се развиват в негова полза, започва да става агресивен. За това прекалено му личи, че се хвърля по тепиха за да помогне на Путин да се измъкне от загубата. Под негово ръководство България се превръща в епицентър на украинофобията в Европа, а това е като през ВСВ обявяването на война на САЩ и Великобритания. Радев не разбира, че Украйна става незаобиколим фактов в европейската политика за сигурност и ритайки срещу нея причинява щети не само на себе си, но и на страната си. В личен план обаче го разбирам. Ако Русия загуби тази война, това би било срив за Радев - като политик, като военен и като човек, заложил репутацията си на грешната геополитическа карта. В казиното на геополитиката просто залага погрешно. И се изнервя. #Русия #ЯдренАнализ #Украйна

Депутатът Константин Проданов от „Прогресивна България” обяви, че партията е разработила 15 мерки за помощ на уязвимите групи и бизнеса по повод поскъпването на горивата, а КЗК ще има правото да забранява необосновано високи цени и да изисква обяснения за ценообразуването. #ПрогресивнаБългария #горива #инфлация