Check hoe de NOS het item over VVD-minister Van Weel brengt, en bekijk dit eens met de blik van iemand die geen debatten volgt en niet exact weet waar het over gaat. (zoals een aanzienlijk deel van de Nederlandse bevolking) Dan denk je: Goh, deze aardige minister heeft de hele tijd zijn excuses aangeboden en nóg bleven ze doordrammen? Wat een vreselijke Kamerleden! Dat beeld wordt namelijk gecreërd door oa Emma Jackson, de voice-over. Er wordt niet verteld dat de VVD-minister een groot deel van het debat expliciet heeft ontkend dat hij de Kamer op het verkeerde been heeft gezet. Ja, er kwamen excuses, maar niet dáárvoor. En pas ná middernacht, na dreigingen van zowel de oppositie op links als de oppositie op rechts (zeer uitzonderlijk), zei hij wat ze wilden horen. De NOS vertelt dus niet waaróm de oppositie geen genoegen nam met eerdere excuses. De NOS-redactie geeft geen context en focust niet op het gedrag van de VVD-minister, maar op het gedrag van de Tweede Kamer. Verder blijkt ook uit de aankondiging door Jeroen Tjepkema dat ze het hele debat bagatelliseren: 'Hij overleefde gisteren een motie van wantrouwen tijdens een debat over aangiften van burgers die blijven liggen bij de politie'. Ten eerste: het debat ging niet over die aangiften van burgers, maar over het rapport van de Algemene Rekenkamer die schreef dat de minister de Kamer op het verkeerde been heeft gezet. En ten tweede: als je dan toch focust op die aangiften... het ging om 10.000 aangiften van ernstige misdrijven. Het feit dat de NOS ook dát weglaat, is bizar. Weer een treurig staaltje parlementaire journalistiek van likmevestje. #Journalistiek #NOS #KabinetJetten #VVD #VanWeel #aangiften #AlgemeneRekenkamer #Politie #TweedeKamer #Journalistiek #NOS #VVD
