Search

The writer stated that a supreme court had established that the term "gender" in the equality law referred to biological sex. Therefore, according to the writer, it was illegal to grant trans women, whom they described as biological men, access to women's changing rooms, prisons, or sports classes. #jämställdhet #transrättigheter #diskriminering #SE (translated)

We will prohibit transactions with the unlawful court, strangle its resources, and paralyze its operations. The White House is imposing sanctions against the International Criminal Court (ICC), writes U.S. Secretary of State Marco Rubio in a statement: #ICC #Sanktioner #USA (translated)

The White House imposes sanctions against the International Criminal Court (ICC) on the same day that one of the court's former judges is awarded the Nobel Peace Prize, which U.S. Secretary of State Marco Rubio describes as a step to dismantle the ICC. #ICC #Sanktioner #USA (translated)

Foreign Minister Lars Løkke Rasmussen wrote that Denmark was deeply opposed to the US decision to impose sanctions on the International Criminal Court (ICC). He assessed that the sanctions would have enormous consequences for the court's work and the investigation of the most serious international crimes, and said that Denmark reaffirmed its unwavering support for the ICC. #Danmark #ICC #InternationaleForbrydelser (translated)

The USA has imposed expanded sanctions against the International Criminal Court (ICC), which Civil Rights Defenders warns could threaten international justice and calls on Sweden and the EU to support the court. #ICCsanktioner #internationellrättvisa #ansvarsutkrävande (translated)

Currently, she is a judge at the International Court of Justice (ICJ) in the case where Myanmar is accused of genocide against the Rohingya minority – a case that the former Nobel laureate Aung San Suu Kyi has described as based on "unfounded allegations." #NaviPillay #NobelsFredspris #MänskligaRättigheter (translated)

The lawyers for Christa Pike, who survived two lethal injections, are requesting that her sentence be converted to life in prison, while Republican politicians are suggesting hanging, and the decision on a new execution date rests with Tennessee's Supreme Court. #ChristaPike #avrättning #Tennessee (translated)

Magnus Barsøe criticized that the 31-year-old Nkumba Ludovic Tshiembe had supposedly received one year in prison for killing a family man. He wrote that Tshiembe had previously been convicted of rape and attempted murder, and called the sentence, as well as a one-year nightlife ban, insufficient. Barsøe called for minimum sentences inspired by the USA, although he did not advocate for the American legal system. He believed that greater alignment between the court’s sentences and the public’s wishes was necessary to maintain trust in the rule of law, and that the current gap harmed democracy and was deeply unfair to the victims of crime. #retsstat #strafferet #retfærdighed (translated)

Kvartal wrote that Mohamed Ali, four months after being granted debt restructuring, stated to the Migration Agency that he had no debts with the Enforcement Authority. His representative later informed the court that the debt restructuring was completed, despite it according to Kvartal being ongoing until 2027. https://t.co/jEfLMroyiO #skuldsanering #Migrationsverket #Kronofogden (translated)

The Prosecutor General has appealed a court of appeals ruling with a demand that the Supreme Court annul the district court's and court of appeals' decisions due to lack of jurisdiction, after the district court's chairman was illegally employed. #åklagarmyndigheten #rättegång #juridik (translated)

The Supreme Court has decided not to hear the appeal in the Think Pink case, which means that the Court of Appeals' ruling, where four individuals were convicted of serious environmental crime and where Fariba Andersson received five years in prison, remains in effect, and Botkyrka municipality is now demanding that the state take responsibility for the removal of the unauthorized waste pile in Kagghamra. #ThinkPink #miljöbrott #Botkyrka (translated)

https://bjarnekimpedersen.blogspot.com/2026/09/01102026-dronemenneskejagt-og-1-oktober.html 01.10.2026 DRONEMENNESKEJAGT OG 1. OKTOBER I dag går jagten ind i Danmark. Fasaner Hjorte og mange flere. I Ukraine holder de russiske krigsforbrydere menneskejagt hver dag og nat fra droner over Ukraine. Russernes "vildtparade" er de klip de stolt deler af deres krigsforbrydelser. Rusland er min fjende indtil de her krigsforbrydere er dømt ved en international domstol og alle russiske soldater har forladt ukrainsk jord. Måske er dronemenneskejægerne også lidt dumme når de deler beviser for deres forbrydelser. Det er et spørgsmål om hårdt arbejde, og ukrainerne er ikke bange for hårdt arbejde, så indhenter Karma dronemenneskejægerne. Også i Den Russiske Verden hvor de føler sig sikre.

Lamotte: Is it really reasonable that a convicted pedophile gets to stay because of attachment to his children? The judge: "Please, he might not be a pedophile towards all his children?” This is the most insane thing I've ever heard. And such people sit and judge in Swedish courts. #Sverige #Rättvisa #Familjerätt (translated)

HØJESTERET HAR TALT Den 4. september sad jeg i Højesteret og fulgte sagen om en arabisk kvinde, der havde snydt sig til dansk indfødsret i 2015. I 2013 havde hun i ansøgningsskemaet nemlig afgivet en tro- og loveerklæring på, at hun ikke havde begået kriminelle forhold. I 2016 blev hun og ægtefællen imidlertid sigtet for at have udøvet grov vold mod sin på tidspunktet 4 årige datter. I 2017 blev hun og ægtefællen dømt for volden mod datteren. Det betyder, at kvinden, da hun ansøgte om dansk indfødsret, fortiede, at hun havde begået strafbare forhold og dermed afgav en falsk erklæring til myndighederne. Spørgsmålet for Højesteret var, om frakendelse vil være i strid med Danmarks internationale forpligtelser, herunder EMRK artikel 8. Højesteret har i dag stadfæstet, at hun frakendes sin danske indfødsret. Det glæder mig. Dommen er rigtig. Men efter min opfattelse bør loven ændres. Hvis en ansøger ikke opfyldte betingelserne, da Folketinget vedtog loven om indfødsret, bør indfødsretten anses for aldrig at være gyldigt erhvervet. Nullitet fra begyndelsen, ex tunc. Det bør skrives klart ind i indfødsretsloven og kommende love om indfødsrets meddelelse, så forventnings- og indrettelseshensyn ikke kan bruges til at fastholde en indfødsret opnået på et urigtigt grundlag. For man skal ikke kunne opnå ved domstolene, hvad man aldrig ville have fået af Folketinget, hvis sandheden havde været kendt. Det er alene Folketinget, der efter grundlovens § 44, stk. 1, bestemmer, hvem der kan opnå dansk indfødsret. Sprogkravet og indfødsretsprøven bør samtidig skærpes markant. Ved min overværing af sagen i retten undrede jeg mig meget over, hvordan hun kunne opfylde sprogkravet og bestå indfødsretsprøven, når en arabisk tolk måtte oversætte hele retsmødet for hende. Højesteret bemærker da også i dommen, at hun kun forstår og taler dansk i meget begrænset omfang. For hvis hun efter 27 år i Danmark ikke kan begå sig på dansk, hvordan kunne hun så opfylde kravene for 12 år siden. Måske er der givet dispensation. Det mangler jeg fortsat svar på. Og det leder mig hen til, at det bør være sådan, at ansøgernes identitet kontrolleres biometrisk ved deltagelse i prøven, så myndighederne senere kan kontrollere, om den, der tog prøven, er den samme som den, der får udstedt et dansk pas. Men altså, vi bør bare lade være med at massedele vores indfødsret ud som bolsjer. Jeg minder om, at der pt. er over 19.000 ansøgninger om dansk indfødsret. Det er hovedrystende. #Indfødsret #Danmark #Rettigheder

Jeg har lige fået tilkendegivelse fra Domstolsstyrelsen: Min adgang til Domstolsdatabasens API er blevet godkendt! Jeg kan nu implementere indsigt i hele kæden af den demokratiske process på Politikdata: 1) Valget, der bestemmer hvem der skal lave lovene. 2) Afstemningerne, der laver/ændrer lovene. 3) Lovene, der laves/ændres (under udarbejdelse). 4) Og i fremtiden: dommene, der eksekveres på baggrund af lovene. Det hele med indsigt i den kronologiske udvikling og i begge retninger. Man vil derfor kunne finde en lov og se hvilke domme der er blevet fældet før og efter en given ændring, og derefter se hvilke politikere og partier der har stemt for at ændre loven som så ændrede loven og ledte til den forskellige fortolkning i domstolene. Det hele samlet på ét website. Det hele linket på kryds og tværs! (Politikdata har i øvrigt forlængst krydset grænsen hvor data fylder mere end 100 gigabyte...) #Retssystemet #Demokrati #OffentligData