Search

Xico Graziano criticized Lilia Schwacz for a video in which, according to him, the professor said she would use Pix as much as possible because Flávio Bolsonaro could end the system by order of Donald Trump. Graziano classified the statement as false and questioned whether Schwacz knew this or truly believed that a victory for Bolsonaro would leave Brazil subservient to the United States. The author highlighted that Schwacz was a professor of Anthropology at USP, a Global Scholar from Princeton, an award-winning writer, and the owner of the publishing house Cia das Letras. He also stated that she was elected to the Brazilian Academy of Letters in March 2024 for chair 9. Graziano compared the video to her inauguration speech two years earlier, in which, according to him, Schwacz had advocated for the strengthening of institutions and citizenship. Graziano questioned whether the professor had used her prestige to deceive the public and speculated about the reasons for the publication, mentioning the possibility that she had consumed alcohol or was out of touch with reality due to living in an academic bubble. He also associated the episode with what he described as an old ideology of the Brazilian intellectual left, formed in the 1950s and 1960s and still linked to the class struggle. #FakeNews #Cidadania #Antropologia (translated)

Dans une société où les fraudeurs font la loi, les escrocs sont rois. Il n'y aura pas de retour en arrière pour l'intelligentsia culturelle parisienne après l'affaire Orélien Thélyson. Ceux qui ont révélé que son livre était en réalité écrit par IA, alors qu'il figurait sur #Fraude #Intelligentsia #IA #FR

Chers lecteurs. Nous appelons à y aller mollo sur les attaques contre Thélyson Orélien. D'abord, il existe une chance non nulle (même si elle est infime) qu'il soit de bonne foi. Ensuite, Orélien a sans doute joué dans une zone d'ombre morale, exploité une période de flou au cours de laquelle nos institutions et nos mœurs (ainsi que nos prix littéraires) ne sont pas encore adaptées à cette technologie nouvelle et transformatrice. Mais il ne pensait sans doute pas que le succès de son livre prendrait une ampleur nationale ; et s'il nous a paru important de signaler l'arnaque, il nous parait important d'avoir aussi de la compassion et de l'empathie pour lui, voire le soutenir dans cette période difficile qu'il doit vivre. Le mieux serait bien sûr qu'il se remette à écrire ! Les leçons de cette affaire dépassent son cas personnel, et c'est sur cela que nous devons nous concentrer. Nous avons signalé ce bouquin parce qu'il a du succès, mais c'est loin d'être le seul. Sur ce réseau, des centaines d'hommes politiques et de comptes de slop font rédiger leur posts par IA, sans dire qu'il s'agit d'IA, trompant sciemment leurs lecteurs à longueur d'année. Et cela fait longtemps que les top des ventes de livres sur Amazon (premier distributeur de livres en France) sont trustés par des bouquins rédigés directement par IA, parfois très grossièrement, et avec un moins bon résultat que celui de Thélyson (qui a donc une forme de mérite à avoir réussi à produire une narration cohérente ayant donné satisfaction à beaucoup de lecteurs). L'intelligentsia parisienne sous-estime encore sans doute les capacités des IA, et n'utilise pas ou peu les LLM (et ne traîne pas sur Linkedin), c'est pour ça qu'elle n'a pas reconnu les formules stéréotypées. Formules qui, si nous n'étions pas lassés de les voir sans cesse, nous plairaient sans doute : les modèles de langage les ont apprises parce qu'elles plaisaient aux humains qui ont supervisé leurs entrainements par RLHF ! Dans les commentaires, certains témoignent ne pas voir l'intérêt de l'authenticité ; peut être que ce qu'il faut retenir de cette polémique, c'est que d'après l'ampleur du scandale, la majorité accorde beaucoup d'importance à l'authenticité. Si vous considérez que vous apportez de la valeur en faisant écrire vos ouvrages par IA, faites-le ! Mais au moins, mentionnez-le, pour ne pas trahir vos lecteurs, car le mensonge, lui, est moralement condamnable. #Authenticité #Littérature #IntelligenceArtificielle