Search

Ränta på ränta criticized Elisabeth's statements and wrote that they demonstrated a lack of knowledge about the historical roots of the Centre Party. The writer claimed that the Left Party was communist, but that the Green Party did not resemble the Centre Party in business policy just because the party could support reduced employer contributions for a vegetarian café in the city center. According to Ränta på ränta, the Green Party was, to a large extent in economic policy outside the service sector, the least decentralist party and opposed to empowerment and self-determination. The writer also argued that the Green Party, in matters of rural entrepreneurship, was more communist and planned economy-oriented than the VPK. Ränta på ränta stated that it was not surprising that the Centre Party was on the brink of collapse in rural areas if the party seriously shared Elisabeth's view. The writer believed that she did not seem to understand fundamental issues regarding land, forests, mines, and industry, and wrote that this should concern Centre Party representatives outside the circles that the writer described as the upper-class women's clubs. #politik #Centerpartiet #Miljöpartiet (translated)

Ramona Fransson directed a question to the Center Party and wrote that the party should respond to it. She shared a text which stated that the Center Party should clarify whether it believed that the Sweden Democrats denied the equal value of all human beings and, if so, show how. If the criticism instead concerned the party's positions on issues of migration, culture, and religion, it should be described as ideology, values, and politics, according to the text. It also warned that talk of human views could be used to portray political opponents as morally questionable without the arguments being presented. https://t.co/ZTQKcksAWQ #politik #demokrati #människovärde (translated)

@magdandersson har låtit göra en rättelse i efterhand av intervjun i @politico. Men det hjälper föga. Hennes pressekreterare har godkänt citaten i ursprungsintervjun. Det godkännandet går inte att snacka bort i efterhand. Hade hon blivit felciterad på riktigt hade pressekreteraren fått sparken med omedelbar verkan. Så allvarligt är det. Och så har inte skett. Tvärtom har Magdalena Andersson historiskt uttryckt sig svajigt om Sveriges säkerhetspolitiska behov. Tvärtom har hennes och partiets svala engagemang för Sveriges direkta närområde en lång historia. Magdalena Andersson och Socialdemokraterna var tidigare motståndare till en svensk Nato-anslutning. Under våren 2022 svängde ståndpunkten snabbt men först efter Finlands beslut att gå med i alliansen. Anderssons linje ligger i praktiken identisk med hennes företrädare Stefan Löfvén. Löfvens uttalanden på en fredskonferens på Åland i början av april 2022 är talande. Där sade han att Nato inte är någon fredslösning och att han inte blivit överbevisad om att Sverige och Finland plötsligt skulle få en säkrare situation om Natogränsen drogs ”alledeles intill Ryssland i hela Europa”. Han tvivlade alltså på att medlemskap gav bättre skydd och pekade på risken med en längre Nato–Ryssland-gräns. Det är mot den bakgrunden som Anderssons uttalande i Politico skall ses och som faktiskt förstärks med att ABF kallt räknar med att @mikaeldamberg överför miljardbelopp ur @Forsvarsmakten budget till studieförbunden och @folkbildning. Se dagens artikel i ämnet så får ni ihop bilden. ABF:s ordförande är Tomas Eneroth. Inte vem som helst utan tidigare näringsminister och framför allt gruppledare i riksdagen samt mångårig ledamot i VU. Han vet exakt vad han kan kräva och exakt vad han kommer få. Han kommer få sina miljarder. Det är bara en fråga om tid. https://t.co/hoDfWKSdly Ping @PlJonson @moderaterna @MariaStenergard #Sverige #MagdalenaAndersson #Politik

Det finns ca 10% av Sveriges medborgare som har valt att rösta på Vänsterpartiet. Låt mig beskriva er som människor. Ni är en grupp av människor som saknar kunskap om enkel matematik, likt partiledaren Nooshi. Ni tror att ni är goda för att ni vill ge allt till alla, det enda ni bevisar är att ni saknar verklighetsuppfattning. Många av er är antingen bidragstagare eller arbetar inom kommunen, ni får faktiskt er lön från samma grupp av människor, skattebetalande arbetare inom den privata sektorn. Ni saknar kunskap om vad ni är för eller emot, ni kallar SD nazister men vet inte vad en nazist är eller var. Ni skriker fascist men vet inte ens vad det betyder. Att tex använda visselpipor för att era politiska motståndare inte ska få besvara era beskyllningar är grundat i fascismen. Man vill tysta sina politiska motståndare för att man saknar egna argument. Ni stödjer samtid Palestina trots att de själva i sitt senaste val röstade fram Hamas2006(en terror organisation) som sitt styre. Samma Hamas har omöjliggjort demokratiska val efter detta. Det är så diktaturer fungerar. Man skyller på att det är tex Israels fel att man inte kan ha demokratiska val. Vänstern är samtidigt starkt för HBTG+, Hamas anser att homosexualitet är HARAM. Hamasledare som Mahmoud al-Zahar har fördömt väst för att acceptera homosexualitet och kallat det omänskligt. I Gaza gäller lagen att det ger 10 års fängelse vid sex mellan män. Det finns dokumenterade fall där personer gripits, torterats eller tvingats svära att de inte ska “vara homosexuella igen”. Hamas avrättade 2016 sin egen befälhavare Mahmoud Ishtiwi efter anklagelser om sodomi. Interna dokument beskriver “moralisk avvikelse” som skäl för hårda straff inom rörelsen. Ändock så vill vänstern göra denna kullerbytta att vara HBTQ+ och för Palestina, de förstår helt enkelt inte bättre. Jag skulle kalla dem barn i sin naivitet, eller retarderade om jag använder mitt vuxenspråk. Alla vänster jag konfronterat om Palestina, saknar ALL kunskap om deras syn på HBTQ, men tro inte att de blir omvända när de får höra fakta, de justerar bara sina vänsterglasögon och skyller allt på kapitalism. #Sverige #Politik #HBTQ

Därför att mediers uppgift inte är att vara ekokammare för enbart den egna uppfattningen. Även om man ser, i det här fallet Hübinette, som politisk motståndare så finns det ändå ett värde i att höra honom resonera. En gång i tiden ville inte medier ta in SD-folk för att det #Medier #Yttrandefrihet #Politik #SE

Risken för militär aggression från rysk sida är överhängande. Och i Sverige väljer vi ett regeringsunderlag med de gamla Moskvatrogna kommunisterna; med partier som är emot Nato och med en vapenvägare och livslång Nato-motståndare som potentiell försvarsminister. Är ni fulla? #Säkerhetspolitik #Nato #Ryssland

Ett släktbaserat upprop mot en regering är inte vanligt valarbete – det är precis den grupplogik Åkesson pekade på. Att Nalin och hennes släkt styr röster via släktingar, grannar och bekanta stärker bilden av att vissa partier vinner på mobilisering utifrån etnicitet och familjeband, inte sakfrågor. Att kalla motståndaren dålig förlorare när man själv gör valet till en släktangelägenhet är inget motargument, utan ett exempel. #politik #demokrati #val2023

Katja Elliott i SVT frågar varför Kristersson inte gratulerat Magdalena Andersson och påpekar att det är kutym att ringa motståndaren och gratulera. Han svarar att han väntar på en regeringsbildare – och håller fast vid en gammal kutym: att först veta vem och vad man gratulerar. #svpol #politiken #regeringen

Vilket dravel. Andersson har i opposition kallat sina motståndare för en ”Högerregim”. Hon och hennes företrädare har i över ett decennium utmålat sv borgerlighet som ett hot mot demokratin. Löfven o Andersson har målmedvetet försökt skada Sveriges demokratiska kultur. #politik #demokrati #Sverige

Den regering som S nu ska bygga blir samma typ av tågkrasch som regeringarna 2014-2022. Idén är densamma som tidigare, att det enda viktiga är att isolera SD, inte innehållet i politiken. MP och V får tillsammans 52 mandat, 14,6 procent. De har motsatt sig alla lagar som behövdes för att bekämpa de kriminella gängen. De är mot att avskaffa mängdrabatten. De motsatte sig alla lagar om striktare migration. De är motståndare till kärnkraft. De ville aldrig att Sverige skulle gå med i Nato. De ogillar att Sverige samarbetar med USA trots att det är nödvändigt inom Nato. De vill höja biståndsbudgeten med 20 miljarder. De vill ha fyra dagars arbetsvecka, miljardärssskatt och avskaffat karensavdrag. De menar att Israel bedriver folkmord i Gaza, inte bara krigsbrott, utan systematisk utrotning av palestinier. Detta gäng ska C nu ge sitt stöd till. Som tur är kan man rösta på Moderaterna 2030 för att sätta stopp för detta. #Sverige #politik #val2022

Att ge V politiska tjänstemän på Regeringskansliet, som nu diskuteras som en lösning på regeringsfrågan, är ett säkerhetspolitiskt vågspel. För vi se en antisemitisk Hamasvurmare på UD? Eller en kommunistisk Nato-motståndare med tillgång till säkerhetsklassificerat material på Försvarsdepartementet? Linjen mot V måste vara glasklar: inget parlamentariskt inflytande över regeringen och inga politiska tjänstemän på Regeringskansliet. Partier som öppnar den dörren sätter Sveriges säkerhet på spel i sin jakt på makten. #Säkerhetspolitik #Regeringen #Politik

Socialdemokraterna ser ut att göra sitt sämsta val sen fri och lika rösträtt infördes. Jag har en gissning om varför. Jag ska inte säga att de saknar politik. Snarare har de alldeles för många politiska förslag. De har ett politiskt förslag för varje grupp de identifierat i sina analyser. Och om något annat parti föreslår något som kan locka väljare - ja, då har S snart samma förslag. Kombinera denna beräknande inställsamhet gentemot potentiella väljare med glödande hat mot politiska motståndare och insikten om att S de senaste två mandatperioderna de satt vid makten inte lyckades genomföra det de lovade. Där har vi recept på ett politiskt fiasko. Vi vet att de fyra Tidö-partierna kommer bilda regering om de får majoritet i riksdagen och vi vet i det stora hela vad de olika partierna vill prioritera. Vi vet vad MP vill. Vi vet vad V vill. Vi vet att C hatar SD och kommer stödja vänstern. Socialdemokraterna är partiet som blir över, partiet som lovar allt för makten men inte kan genomföra vad de lovar. Hat mot politiska motståndare, falsk inställsamhet mot potentiella väljare och total impotens avseende att genomföra det man lovar. Det är upplagt för Socialdemokratiskt fiasko. #politik #socialdemokraterna #val2023