JA21 stated that other parties were ignoring the causes of increasing homophobia according to the party. The party wrote that it wanted to map those causes and that R. Clemminck had submitted a motion this week to investigate the link between Islam and homophobia. https://t.co/J2YcPUji2t #homohaat #JA21 #onderzoek (translated)
Behind recent inventions such as alarm keychains and women's bike shorts lies an outdated idea that men are seen as helpless victims of the female body, while these solutions conceal the real causes of violence and intimidation against women. #vrouwenveiligheid #seksueleagressie #emancipatie (translated)
Economie en begroting staan – terecht – zeer hoog op de agenda. Wat echter te weinig wordt beseft, is dat de basis van onze welvaart, inclusief een sterke middenklasse, de vrije samenleving is. Er zijn diverse oorzaken aan te wijzen voor de erbarmelijke toestand van onze #Economie #VrijeSamenleving #Middenklasse #NL
Het kabinet heeft besloten tot een onafhankelijk historisch onderzoek naar misstanden bij zaaddonaties om inzicht te krijgen in de oorzaken van deze problemen. #zaaddonaties #misstanden #onderzoek
Uit onderzoek blijkt dat veel Nederlanders hufterig gedrag in de samenleving als een bedreiging zien, maar dat ze de oorzaken hiervan vaak buiten zichzelf zoeken. #verhuftering #hufterigheid #samenleving
Onderzoek naar de ervaringen van homo’s met moslimjongeren in Amsterdam belandde in een la. Juist over zulke ongemakkelijke uitkomsten moeten we eerlijk spreken. Wie homohaat wil aanpakken, onderzoekt álle oorzaken en geeft niet alleen de ‘manosfeer’ de schuld. #Renze https://t.co/RnqQ6e5zj6 #Homohaat #Discriminatie #Leefbaarheid
Twee grote Nederlandse onderzoeken naar de opvattingen van jongeren over homoseksualiteit geven binnen vrijwel dezelfde periode een totaal verschillend beeld. In maart publiceerde de Universiteit van Amsterdam een groot onderzoek onder ruim 31.000 Nederlandse middelbare scholieren. De onderzoekers keken naar de ontwikkeling van lhbtiq+-opvattingen tussen 2021 en 2024. Hun conclusie was helder. De opvattingen waren grotendeels stabiel gebleven. Er was een kleine verschuiving in conservatieve richting. Een halfjaar later verschijnt het HBSC-onderzoek van de Universiteit Utrecht en het Trimbos-instituut. Ook een groot Nederlands onderzoek onder scholieren. Daar komt een heel ander beeld uit. Tussen 2021 en 2025 daalt het aandeel jongens met een positieve houding tegenover homoseksualiteit van ongeveer 40 naar 22 procent. Bij meisjes van 78 naar 51 procent. Dat zijn geen nuances. Het ene onderzoek ziet over 2021 tot 2024 nauwelijks verandering. Het andere meet over 2021 tot 2025 een daling van 18 procentpunt bij jongens en 27 procentpunt bij meisjes. De onderzoeksperioden overlappen vrijwel volledig. De eerste journalistieke vraag ligt dan voor de hand. Hoe kunnen twee grote Nederlandse onderzoeken over vrijwel dezelfde jaren zulke verschillende beelden opleveren? De NOS stelt die vraag niet. Het UvA-onderzoek wordt zelfs niet genoemd. De lezer krijgt dus niet te horen dat enkele maanden geleden een groot Nederlands onderzoek verscheen dat een wezenlijk ander beeld gaf. In plaats daarvan gaat de NOS uitgebreid op zoek naar oorzaken voor de daling. De ontwikkeling zou ‘niet uit de lucht komen vallen’. Daarna volgen politici die seksuele diversiteit ter discussie stellen, een conservatief-christelijke campagne rond Lentekriebels, weerstand tegen regenboogvlaggen en Paarse Vrijdag, sociale media, de manosphere en Andrew Tate. Pas daarna vermeldt de NOS dat volgens de onderzoekers meer onderzoek nodig is om een causaal verband tussen dergelijke ontwikkelingen en de verminderde acceptatie van homoseksualiteit aan te tonen. Desinformatie wordt in hetzelfde artikel aangevoerd als mogelijke verklaring voor veranderende opvattingen onder jongeren, terwijl de NOS zelf een uitgebreid verklarend verhaal bouwt rond verbanden waarvan de onderzoekers zeggen dat de causaliteit niet is vastgesteld. Ondertussen blijft het recente onderzoek dat een wezenlijk ander beeld laat zien volledig buiten beeld. De NOS heeft een enorm bereik en bericht hier over een gevoelig onderwerp waarin homoseksualiteit, religie, politiek en jongeren bij elkaar komen. Dan mag je verwachten dat onzekerheid in het onderzoek het vertrekpunt van de journalistiek is. Als twee grote Nederlandse onderzoeken over vrijwel dezelfde periode zo verschillend uitpakken, onderzoek je eerst dat verschil. Daarna kun je proberen te verklaren wat er maatschappelijk is gebeurd. Hier gebeurt het omgekeerde. Een spectaculaire ontwikkeling wordt als uitgangspunt genomen, een relevant onderzoek met een afwijkende uitkomst blijft buiten beeld en vervolgens krijgt de lezer een reeks mogelijke oorzaken voorgeschoteld waarvoor het causale bewijs ontbreekt. Daarmee ontstaat een verhaal dat stelliger oogt dan de wetenschap waarop het is gebaseerd. Dat is nu juist het risico waarvoor goede journalistiek ons zou moeten behoeden. Nederlandse jongeren zijn veel negatiever gaan denken over homoseksualiteit https://t.co/0Ee97N6tWP #homoseksualiteit #jongeren #onderzoek
In Tegen het Westen onderzoekt Frédéric Martel de diverse vormen van anti-westerse sentimenten wereldwijd, maar slaagt er niet in de diepere oorzaken van deze vijandigheid te belichten, wat het boek tot een simplistische analyse maakt. #AntiWestersSentiment #Cultuurkritiek #FrédéricMartel
Het PISA-onderzoek is weer verschenen en geheel conform verwachting is de leesvaardigheid onder 15-jarigen in dit weggegeven land nóg verder gedaald. Anno 2026 kan bijna 40 procent niet meer lezen of schrijven en is dus functioneel analfabeet. Iedereen met ook maar één werkende hersencel weet natuurlijk dat het een godswonder zou zijn wanneer de huidige generaties jongeren nog net zo goed zouden presteren als die van enkele decennia geleden. Iedereen met ook maar één werkende hersencel kan bedenken wat de oorzaken van dit verval zijn. Wie dat óók kan, is PRO-kansenkoningin Marjolein Moorman, die zojuist tijdens het wekelijkse vragenuurtje brieste over alle ongelijkheid in dit land, die de bron van alle kwaad zou zijn. Waar Moorman gelijk in heeft en wat ze erkent: er zijn gebieden waar scholen staan waar kinderen niets leren. Ik ken die scholen natuurlijk: scholen waar geen normale leraar voor te vinden is, ook al betalen ze die leraar een dubbel salaris. Scholen die een dagopvang zijn, waar totale anarchie heerst, waar directies wegkijken en deugwitte schoolcoaches en pedagogen ieder wangedrag onder het linoleum vegen. Moorman kent óók de oplossing: die zag ze immers met eigen ogen in Engeland, waar ze in 2020 op bezoek ging bij een grootstedelijke school waar kansarme leerlingen uit achterstandswijken wél wat leren. Daar werd echter pijnlijk duidelijk wat Moorman stiekem veel belangrijker vindt dan haar eigen stokpaardje van gelijke kansen: Moorman wil dat de kansarme kindjes vooral ‘hun eigen karakter’ behouden. Wat ze daarmee precies bedoelt, laat zich raden. Links deugracisme pur sang. Wat Moorman anno 2026 wil, is wat ze altijd al wil: meer, meer, méér geld pompen in de afvoerputten met een bordje ‘school’ boven de deur, zodat de volgende generatie stemgerechtigde staatsinfuusafhankelijken met een heel klein beetje geluk nog nét de letters van haar naam weet te herkennen op het stembiljet. We hebben een mooie toekomst achter ons en het komt niet meer goed. Er zal een tweedeling ontstaan waarbij rijklinkse PRO-stemmers hun kindjes naar een dure privéschool sturen terwijl het openbaar onderwijs kindjes uit arme gezinnen nóg verder laat afglijden, welke afkomst, huidskleur of geloof ze ook hebben. De kansengelijkheid van Moorman is niets meer of minder dan een ultieme exercitie in hypocrisie. #Onderwijs #Leesvaardigheid #Gelijkheid
De klant-is-koning-mentaliteit in de geestelijke gezondheidszorg leidt er steeds vaker toe dat patiënten diagnoses eisen die niet altijd in overeenstemming zijn met de werkelijke oorzaken van hun klachten, waardoor het herstelproces wordt bemoeilijkt en de waarde van professionele inzichten onder druk komt te staan. #GGZ #MentaleGezondheid #Ervaringsdeskundigheid
In een tijd waarin roken lijkt te verleven door de invloed van populaire artiesten en social media-influencers, onderzoekt het artikel van Merve Özdemir de oorzaken van deze opleving en de mogelijke zorgen die daarbij komen kijken. #roken #influencers #gezondheid
Amsterdam heeft besloten preventief te fouilleren in Zuidoost vanwege de toename van wapengeweld onder jongeren, maar ervaren deskundigen waarschuwen dat deze maatregelen mogelijk meer problemen kunnen veroorzaken en de echte oorzaken van de situatie niet aanpakken. #Amsterdam #wapengeweld #jeugdveiligheid
Er is de afgelopen dagen veel te doen over het feit dat Anthony Fauci, destijds hoofd van de National Institutes of Health, inmiddels is dr. Jay Bhattacharya @DrJBhattacharya dat, binnenskamers andere dingen zei over de coronaprikken dan hij naar buiten toe uitdroeg. De verontwaardiging is groot, ook in Nederland. Naar de buitenwereld werden de prikken aan gezonde zwangeren geadviseerd, terwijl men binnenskamers niet gerust was op de veiligheid. Ik moet terugdenken aan die tijd, vijf jaar geleden. Het was namelijk niet alleen in Amerika zo. Ook in Nederland werden de coronaprikken aan gezonde jonge mensen, zwangeren en kinderen geadviseerd. En als je er – als huisarts – niet gerust op was en waarschuwde, volgden censuur en verkettering. Je werd uitgemaakt voor antivaxer, complotdenker, freerider en asociaal. Ik kreeg brieven van de Inspectie en werd zelfs aan een jarenlang onderzoek onderworpen. In die tijd leken veel mensen wel in trance te verkeren. Op billboards zag je bekende Nederlanders in de campagne “Ik stroop mijn mouw op”. Maar ook veel artsen raadden de prikken aan. Ook gynaecoloog Bertho Nieboer, destijds hoofdredacteur van Medisch Contact, deed een duit in het zakje en raadde gezonde jonge vrouwen de prikken aan als ze zwanger wilden worden of al zwanger waren. En ik vraag me af: hoe kon het gebeuren dat de coronaprikken aan zo’n grote groep gezonde mensen, en zelfs aan zwangeren, zijn gegeven? Waar baseerden deze mensen – deze artsen en gynaecologen – hun vertrouwen eigenlijk op? Wat deden toezichthoudende instanties zoals de EMA en het Nederlandse College ter Beoordeling van Geneesmiddelen @MedicijnNL? Waren die in winterslaap ofzo? Van de Inspectie (IGJ) weet ik wel wat zij in die tijd deed: die was in 2021 druk met het sturen van dreigbrieven aan huisartsen zoals ik, die zich grote zorgen maakten en mensen probeerden te waarschuwen. Mijn punt is dat het probleem niet alleen Anthony Fauci was. Het heeft weinig zin om een heksenjacht op hem te houden, daar ben ik het met Marc van Ranst over eens. Volgens mij is het zinvoller om nu eindelijk eens een begin te maken met onafhankelijk toezicht en onafhankelijke berichtgeving. Kennelijk hebben farmaceuten veel te veel invloed op de politiek, op de media en ook op toezichthouders. Er ontbreekt een gezonde tegenmacht, die de afgelopen jaren als rem had kunnen fungeren, een instantie die de noodklok had kunnen luiden en had kunnen ingrijpen. Nu is dat te laat. Vele gezonde mensen en gezonde zwangeren hebben zich laten inspuiten met een middel waarvan destijds veel te weinig bekend was. We kenden de bijwerkingen op de korte termijn nog niet, en die op de lange termijn al helemaal niet. Nu verkeren we in de wrange situatie dat de toekomst zal moeten uitwijzen wat de bijwerkingen zijn. Mijn zorgen van destijds bleken terecht. Eigenlijk was je het beste beschermd als je de instanties wantrouwde; op die manier beschermde je je gezondheid en die van je ongeboren kind het best. Ik zou niet weten hoe het vertrouwen in instanties zoals het CBG, de Gezondheidsraad, het RIVM en de IGJ ooit hersteld kan worden, als er niet naar de diepere oorzaken wordt gekeken. Waardeert u wat ik schrijf, dan kunt u me steunen via https://t.co/5EmgfuiUho #Coronaprikken #Vaccinatie #Gezondheid
De recente zware aardbeving in Colombia, met een magnitude van 7,4 en een dodental van 224, werd waarschijnlijk veroorzaakt door een 'spritsbreuk' van de Nazcaplaat, waarbij spanningen in de diepere aardlagen leiden tot interne druk en breuken, volgens aardwetenschappers die nog op zoek zijn naar meer duidelijkheid over de precieze oorzaken. #Colombia #aardbeving #Nazcaplaat
Door de razendsnelle verspreiding van natuurbranden in British Columbia zijn tienduizenden Canadezen, waaronder gezinnen als de Bishops en Pascoa's, gedwongen hun huis te verlaten, terwijl experts wijzen op de verontrustende combinatie van droogte, hitte en wind als oorzaken van deze steeds omvangrijker wordende branden. #Natuurbranden #Canada #Klimaatverandering
Duitsland, geconfronteerd met extreme droogte en lage waterstanden in de Rijn, heeft besloten vrachtverkeer op zon- en feestdagen toe te staan om de economie draaiende te houden, ondanks een tekort van 100.000 chauffeurs en kritiek op de politiek van symptoombestrijding zonder de oorzaken van klimaatverandering aan te pakken. #Rijn #droogte #klimaatverandering
De Rijn staat op sommige plekken bijna droog, waardoor Duitsland noodgedwongen het verbod op zondagsrijden voor vrachtwagens heeft opgeheven om economische schade te voorkomen, terwijl critici waarschuwen dat dit symptoombestrijding is zonder de oorzaken van klimaatverandering aan te pakken. #Rijn #Klimaatverandering #Duitsland
In dit opiniestuk wordt er betoogd dat het publieke debat over klimaatverandering steeds meer verschuift van het bespreken van de onderliggende oorzaken naar het reageren op de gevolgen, zoals natuurbranden, wat probleematisch is omdat dit de noodzaak om proactief klimaatverandering aan te pakken uit het oog verliest. #klimaatverandering #natuurbranden #preventie
Het Nederlandse kabinet dringt aan op een onderzoek van de Europese Commissie naar de oorzaken van de massale bestorming van de Spaanse exclave Ceuta door tienduizenden migranten, waarbij Minister Van den Brink benadrukt dat de situatie als een ongekende schending van de Europese buitengrens wordt beschouwd en dat maatregelen moeten worden genomen om herhaling te voorkomen. #Ceuta #migratie #EuropeseGrens
Ik mag eerlijk tegen je zijn toch @jesseklaver? Wat een plat, nietszeggend bericht zonder enige diepgang. Je schrijft: 'Een ongelooflijke tragedie waar we de ogen niet voor mogen sluiten.' Maar dat doe je juist wel, ik lees namelijk geen vragen over hoe de Marokkaanse grensbewaking de hordes jonge mannen ongehinderd lieten passeren, geen woord over de massale bestorming van de Spaanse enclave, en al helemaal geen bespiegeling over de oorzaken of de gevolgen. Maar goed, je scoort natuurlijk wel punten bij je achterban met de opmerking: 'PRO staat volledig achter Spanje en (de socialistische) premier Pedro Sánchez.' Maar misschien leg ik de lat te hoog? Wie jouw biografie op de site van de Tweede Kamer leest, leest dat je alleen een VMBO-diploma op zak hebt? Daarna heb je een opleiding Social work en een schakelprogramma politicologie gedaan, waarbij je die laatste niet eens afmaakte. Prima hoor, iedereen mag politicus worden, ook met een VMBO diploma. Maar als je vervolgens al jaren meedraait op het hoogste niveau en nog steeds denkt dat voor een fractievoorzitter zinsneden als: 'we mogen de ogen niet sluiten' en 'we staan achter Sánchez' passend zijn, dan is dat VMBO-denkniveau kennelijk nog steeds je plafond? Maar ik oordeel misschien te hard, dat kan, maar dan herinner ik mij weer dat je het zelf ooit als troef hebt verkocht: 'Er werd tegen me gezegd dat mijn wens misschien te hoog gegrepen was.' Pakkend verhaal en ik kan ambitie altijd erg waarderen. Maar als je dan in plaats van die lat echt hoger te leggen, en zowel mentaal als intellectueel te groeien, blijft hangen in hetzelfde simpele frame van morele verontwaardiging en steun aan de 'goede' kant geef je weinig blijk van groei toch? Ik lees nergens confronterende vragen over migratiedruk, geen kritiek op de Marokkaanse overheid, geen zorgen over wat 50.000 mensen die een stad als Ceuta bestormen betekent voor de inwoners. Nee, alleen de veilige, feel-good reactie die past bij iemand die nooit verder heeft hoeven denken dan 'empathie'. Potverdorie Jesse, je bent al vijftien jaar kamerlid. Je bent fractievoorzitter geweest, lijsttrekker, kreeg zelfs het label 'Jessias' opgeplakt, en nog steeds produceer je teksten en inzichten van dit niveau? Dat is niet inspirerend. Dat is treurig. Je zaagt jezelf bij de enkels af, Jesse. Niet omdat je van het VMBO komt, maar omdat je er nooit bovenuit bent gegroeid ondanks alle kansen die je hebt gekregen. Jammer. #politiek #migratie #socialeZaken
