Search

The author clarified that he did not defend Carlota's positions, but rather criticized what he considered an indecent behavior of the interviewers and another example of the deterioration of the media. He also accused his interlocutors of being obsessed with dividing people into factions and acting out of hatred. (translated)

Ayer pediste que el debate fuera público. Y así lo hice; te pregunté por Rocha Moya, por el uso de recursos públicos, por los ejércitos de cuentas y bots y por el señalamiento desde el poder a quienes pensamos distinto. De eso, ninguna respuesta. Y quizá ahí está el problema de fondo: esa forma de hacer política en la que creen que quien no se somete debe ser señalado, atacado o perseguido, pero las preguntas incómodas simplemente se evaden. A mí me eligió la gente. Y eso es algo que ningún aparato puede borrar. A pesar de todo su poder, de sus actos anticipados de campaña y de cualquier intento por utilizar las instituciones en beneficio propio, hay algo que todavía no controlan: La voluntad de la gente. Y mientras la ciudadanía siga pudiendo elegir en libertad, vamos a seguir avanzando. Aunque no lo soporten y avienten línea a su narco partido y partidos esquiroles #DebatePúblico #LibertadDeExpresión #PolíticaTransparente

“Alguien se ha encargado de inocular odio en la gente”. Bravo, @_JesusVazquez_ 👏🏽👏🏽 Ya te lo digo yo. Este PP ha traído la normalización del insulto en el debate público. #ElPerroAndaluzTVE https://t.co/cDbvnZdKwN #odio #debatepúblico #insulto

O artigo de Nuno Nabais Freire discute a importância de abordar abertamente as incertezas e erros das instituições, argumentando que uma sociedade que proíbe a dúvida em nome da verdade gera desconfiança e polarização, destacando a necessidade de um diálogo saudável que não confunda questionamento com desinformação ou ataque à democracia. #Democracia #Liberdade #DebatePublico

A Confederação Empresarial de Portugal (CIP) solicitou um debate sem tabus sobre a Segurança Social após a apresentação de um relatório sobre a reforma do sistema, embora o Governo tenha reafirmado que não haverá mudanças estruturais nesta legislatura. #SegurançaSocial #ReformaDasPensões #DebatePúblico

A Missão chegou para subir a régua do debate público. Somos diferentes... além de combativos e corajosos, temos as melhores propostas e somos os mais preparados. Está cada vez mais evidente! O presente é glorioso e o futuro será ainda mais! ⬛️🟨⬜️ #DebatePúblico #Propostas #FuturoBrilhante

Eu não me aventuro a falar do que não conheço profundamente, mas de uma coisa eu sei. Não é com histeria e silenciamento que se trata o debate público. Vacinas, urnas, discurso de ódio, direitos dos manos, questão de gênero... É o mesmo método. #DebatePúblico #LiberdadeDeExpressão #DireitosHumanos

“Gritan por un ático”. Lo suyo siempre es intentar fijar los términos del debate. Que esto no se vea como una posible malversación de varios millones de euros. Ni trabajo periodístico de primera. Ni oposición y control democráticos. No. Es “gritan por un ático”. No le dejemos. #Política #Corrupción #DebatePúblico

Os seis candidatos à liderança da ONU participarão de um debate televisivo nesta quinta-feira, marcado como o primeiro encontro público de candidatos a secretário-geral em uma década, onde apresentarão suas visões e responderão a perguntas sobre os desafios globais, com transmissão ao vivo pela UN Web TV e Bloomberg. #NaçõesUnidas #DebatePúblico #PróximoSecretárioGeral

SEM ARGUMENTOS, ELE RECORREU À VIOLÊNCIA! A frase de Eduardo Moura para Jones Manoel ultrapassa qualquer limite do debate público: “Por mim você estava preso e no presídio até virando mulher!” Uma fala que escancara a misoginia e a naturalização de abusos. #Jones2026 https://t.co/KLvQbVZWQa #Violência #Misoginia #DebatePúblico

“Tariflávio” e “Tragédias de Freitas” deixaram a turma nervosa. Mas mentira contra Haddad pode? Tarcísio tentou associar Haddad à ida de 232 empresas para o Paraguai. A fake news já foi desmontada: o número reúne quase duas décadas, e o maior movimento aconteceu entre 2017 e 2020, durante os governos Temer e Bolsonaro. Ou seja: criam mentiras para atacar Haddad, mas se incomodam quando o povo usa apelidos baseados nos fatos. Haddad tem razão ao defender o fim da política de fake news, ódio e manipulação. O debate precisa ser feito com verdade, propostas e responsabilidade. #FakeNews #Política #DebatePúblico

Aí @rogeriosmarinho, você que tá tão preocupado com Nikolas, a base mais fanática dele está nos imputando crimes sérios. Você como um coordenador centralizador da campanha do Flávio, poderia reservar 5 minutos e fazer seu trabalho de articulaçãopolítica? Tá insustentável Frodo. https://t.co/Z8MWWuEvI0 #Política #Eleições2024 #DebatePúblico

Aunque los hechos les demuestran que sus prejuicios de la izquierda son falsos siguen abrazados a ellos como a un salvavidas. ¡Hay que cualificar la discusión pública! Mejorar las condiciones de los trabajadores es positivo para la economía, eso no es dogmatismo, eso es solidaridad y sentido común. #Solidaridad #Economía #DebatePúblico

A fala de Ronaldo Caiado é uma das manifestações mais autoritárias e abomináveis que ouvi de um político brasileiro nos últimos anos. Não porque ele defenda vacinas; o problema não é esse. O problema é ouvir um pré-candidato à Presidência da República afirmar que um médico não pode questionar vacinas, que um comunicador não pode debater determinados temas e que um podcast não pode sequer entrar em determinadas áreas do conhecimento. Foi exatamente esse tipo de mentalidade que ajudou a produzir um dos capítulos mais vergonhosos da pandemia. Médicos foram censurados, pesquisadores foram perseguidos, cientistas tiveram suas vozes silenciadas e profissionais da saúde perderam espaço por questionarem narrativas oficiais defendidas por governos, burocratas e “especialistas” que muitas vezes possuíam conflitos de interesse. Plataformas removeram conteúdos, contas foram suspensas e questionamentos legítimos passaram a ser tratados como ameaças. O contraditório foi sufocado e o debate científico foi substituído pela imposição de consensos. O resultado foi uma sociedade impedida de confrontar informações, analisar evidências e tomar decisões plenamente informadas sobre a própria saúde. A ciência não pertence a governos, não pertence a políticos e muito menos aos burocratas. A ciência avança justamente através da dúvida, do questionamento, da contestação e da revisão permanente do conhecimento. Por isso é tão perturbador ouvir um médico, governador e pré-candidato à Presidência defender que determinados assuntos não podem ser debatidos por médicos, jornalistas, comunicadores ou cidadãos. O Brasil já pagou um preço alto demais pelo silenciamento do debate durante a pandemia. Precisamos de líderes que defendam a liberdade de investigação, a liberdade de expressão e o direito ao questionamento. Quem deseja ocupar a Presidência da República deveria defender o livre debate de ideias.E quem acredita que perguntas devem ser proibidas jamais deveria comandar uma nação livre. JAMAIS!! #LiberdadeDeExpressão #Ciência #DebatePúblico