Search

"If the price of the service vouchers had been indexed, then the price would now be €12.5" according to the Flemish government. If the tax brackets for inheritance tax had been indexed, we would now only pay 27% from €450,000 instead of, as it is now, from €250,000. https://t.co/6CmxQr3Wan #belastingen #Vlaanderen #economischbeleid (translated)

Niemand gelooft toch dat hier nog iets deftig gaat uitkomen? We gaan morgen ongetwijfeld nog een keer lyrische woorden horen van de regering over een "historisch akkoord". In werkelijkheid is er gewoon geen akkoord. Hier kan je je geld opzetten: verlaging erfbelasting wordt ingetrokken. Dienstencheques worden duurder maar het systeem (1,7 miljard euro en stijgend) blijft gewoon bestaan. Voor de rest heel veel vage voornemens over "efficiënte overheid", "aftoppen groeipaden", "uitstellen nieuw beleid" en natuurlijk "schrappen subsidies", zonder concrete invulling. Ik neem aan dat onze media Belgapress heeft: dat zijn dezelfde evergeens die elk half jaar terugkeren. De noodstop van de Vlaamse regering. Zes maanden later blijkt het een lege doos en wordt het nog eens herhaald. En eerlijk: er wordt ook nooit kritisch over doorgevraagd. Zelfs wanneer zes maanden later blijkt dat het begrotingstekort verdubbeld is en de schuld verder door het dak gaat, is dat voor de openbare omroep en andere media zelfs geen melding waard. Intussen weten ministers dat natuurlijk ook. Nul risico. #Belgium #politiek #regering

Er is toch niemand die gelooft dat je de Vlaamse begroting én overheid op een chaotisch weekend deftig georganiseerd krijgt? Het resultaat zal weer het volgende zijn: er worden een aantal duidelijke belastingverhogingen ingevoerd. De beloofde daling van erfbelasting (grootst mee uitgepakt tijdens regeringsvorming) zal geofferd worden. De daling van de uitgaven gaan dan weer enorm vaag zijn. Een aantal "groeipaden worden afgetopt". Er zijn een heel reeks "technische aanpassingen". En de evergeen: "er wordt bespaard op subsidies en de efficiëntie van de overheid gaat omhoog". Met natuurlijk wat vage verwijzingen naar "meer gebruik AI". Voor wie het in de gaten heeft: dat is de voorbije vier jaren élke keer gezegd. En elke keer blijkt het begrotingstekort een half jaar later veel groter. Vervolgens worden dezelfde vage zaken nog eens herhaald. Ik blijf me verbazen hoe weinig media dat verhaal doorprikken. Waarom aanvaarden alle parlementsleden deze gang van zaken? Er is echt een giga-grondige hervorming nodig. Wat doen we als Vlaamse overheid nog wel en niet meer? Welke departementen en agentschappen hebben we nog nodig? Welke peperdure systemen (zoals dienstencheques) schaffen we af? Waar leggen we wel prioriteiten? Het blijft zo enorm triest en amateuristisch hoe deze Vlaamse regering werkt. Elke keer opnieuw. Maandag zal er weer sprake zijn van "een historisch akkoord". #VlaamseBegroting #Overheid #Budgetbeleid

CD&V-parlementsleden hebben in het parlement al mijn voorstellen tot afschaffen van subsidies weggestemd. De podcast vonden ze geen probleem. Bij het in vraag stellen van absurd peperduur systeem dienstencheques werden ze kwaad. Om nog maar te zwijgen wanneer het over de geldmachine voor hun eigen VZW’s ging In interviews krijg ik van elke partijvoorzitter en minister gelijk. Als puntje bij paaltje komt in het parlement, is het een heel ander verhaal. Hoofdreden waarom mensen niet meer geloven in klassieke partijen en groot deel klassieke media. #Politiek #Subsidies #Vertrouwen

Het wordt echt hoog tijd om het systeem van dienstencheques helemaal af te schaffen. Wat nu al duidelijk is: over twee weken zal de Vlaamse regering beslissen om dienstencheques opnieuw duurder te maken. Het is de zoveelste prijsstijging op rij. Waarom wordt de pijn zo gerekt? Iedereen weet dat het systeem niet houdbaar is. Er gaat elk jaar meer dan 1,6 miljard euro naar het systeem van dienstencheques. Ter vergelijking: dat is evenveel als het totale budget voor werkingskosten in het leerplichtonderwijs (zonder lonen en investeringen dus). Prioriteiten begint met dezelfde letter als PISA-resultaten. De prijs van één dienstencheque is nu al hoger dan wat mensen vroeger bereid waren te betalen. Gevolg: de vraag ernaar neemt drastisch af. Maar toch blijft het hele systeem (en alle overhead daarrond) steeds meer overheidsgeld opslokken. Dat kan je niet blijven volhouden. We zitten nu dus opnieuw in de situatie van vóór het ontstaan van de dienstencheques. Met als enige verschil: jaarlijks moet de overheid wel 1,6 miljard euro geven aan een genationaliseerde sector. Steeds minder vraag, een steeds hogere prijs per cheque en een steeds verder oplopend overheidsbudget. Dit is niet houdbaar. Nu word ik nog uitgelachen met dat minderheidsstandpunt. Uiteindelijk zal iedereen moeten erkennen dat het niet vol te houden valt. #dienstencheques #kosten #beleid

Dit moet toch echt wel eens benoemd worden: N-VA’ers en VLD’ers die hier op X tekeer gaan tegen overheidsverspilling, moeten eens dringend zorgen voor een cultuuromslag in hun eigen partij. Doen die hun mond open intern? De realiteit: Van zowel N-VA als Vld krijg ik in het parlement niets dan hoongelach, “u overdrijft” en tegenwerking. Bekijk er de debatten maar op na. Van begroting tot individuele discussies. Van dienstencheques, frigobonnen, snelheidsboetes, sociale woonmaatschappijen tot subsidies voor paardenwedstrijd. Mijn grootste tegenstanders zijn gek genoeg dikwijls N-VA en Vld. Beiden partijen hebben ook hun uiterste best gedaan om mijn spreektijd in het parlement te beperken. Elke tussenkomst die ik doe, is er voor hen zichtbaar eentje te veel aan. Dat laten ze ook zo dikwijls weten aan de parlementsvoorzitter. De frustratie van het succes van @Project_Durf druipt er af. Elk voorstel voor een schrapping van subsidies stemmen ze weg. Of het nu gaat over bedrijfssubsidies (Jasper Pillen), over pervert systeem van snelheidsboetes (Ongena), frigobonnen (Gyfroy), media subsidies (leger N-VA’ers) of subsidies/schuldstijging in het algemeen (Muyters en Coel). Als we verandering willen, zal het in de eerste plaats van rechts-economische krachten moeten komen. Niet enkel op X. In het parlement. #Politiek #Overheidsverspilling #Verandering

Dit zijn echt Griekse toestanden. De Vlaamse regering en minister van begroting Ben Weyts houden nu al maanden de publicatie van het subsidieregister tegen. Zou normaal in februari al online moeten staan. Is er nog steeds niet. Klinkt technisch maar is zeer vergaand. De reden is namelijk de volgende: de subsidieberg van 18,1 miljard euro, waar er vorig jaar al zoveel ophef over was, is nog groter geworden in 2025. Met zeer veel nieuwe subsidies aan bedrijven en linkse VZW's. Terwijl Weyts een "crackdown op subsidies" had aangekondigd. Wat doet men nu? De cijfers verborgen houden. Niet alleen voor het parlement. Voor de hele buitenwereld. Uitleg: regering wil de methodologie veranderen. Om zelf te beslissen wat er van die 18 miljard wel en niet onder subsidies valt. "Want bijvoorbeeld dienstencheques, zorg en anderen, dat zijn geen echte subsidies". Sjah, zo is het makkelijk natuurlijk om er een paar miljard af te doen. Uiteraard zijn dat allemaal wél subsidies. Maar omdat het een politiek zeer vervelende boodschap is, wil de Vlaamse regering de regels veranderen. En wat doet men dan? De opdracht geven aan administratie om het subsidieregister niét te publiceren. Dat is echt niveau Griekenland jaren 2000. Het is ook gewoon oerdom. Iedereen weet dat de subsidieziekte het grootste probleem van de Vlaamse regering is. Hiermee doet Weyts wat hij net wou vermijden: er nog eens een gigantische schijnwerper opzetten. #subsidies #VlaamseRegering #transparantie