Nellija Ločmele wrote that even if the exit poll data were not accurate, Andris Kulbergs had raised the AS result to a record high level and would be forming the next government. She described this as the beginning of a new era and referred to Kulbergs as Latvia's first "post-literate" prime minister, relying on direct video communication on social networks. #Latvija #politika #valdība (translated)
Gandrīz katrā kultūrā ir modernizēti vecāku autoru izdevumi, un līdz ar tiem arī diskusijas par pareizrakstību, vārdu krājumu, redakcionālajām piezīmēm un pielāgošanu mūsdienu lasītājam. Kāds antikvārs man reiz teica, ka “laika patina piešķir vērtību” un var būt tā, kas atšķir oriģinālu no lētas kopijas. Atveru Constantin Noica “Svētdienas esejas”, nonāku līdz izdevēja priekšvārdam Humanitas 1992. gada izdevumā un uzzinu, ka “pareizrakstība ir atjaunināta”. Lasīt Noicu varētu būt pastaiga pa 20. gadsimta 30. un 40. gadiem. Tā vietā šo pastaigu veicam ar mūsdienīgām brillēm, ērti sēžot Uber automašīnā un nebaidoties apmaldīties — proti, nesaprast tā laika vārdus, kurus vienkārši varētu “iztulkot” zemsvītras piezīmēs. Bet ja mēs paņemtu arī tā laika laikrakstus un tos “atjauninātu”? Un varbūt vajadzētu veikt arī toreizējo reklāmu rebranding, lai mūsu neironiem nebūtu pārāk daudz jāstrādā, it kā mēs atrastos escape room. Kāpēc apstāties tur? Mēs varētu atjaunināt arī vēstures mācību grāmatas un rakstīt, ka Sirakūzu Arhimēdu nogalināja romiešu karavīrs, kamēr viņš risināja matemātiku savā planšetdatorā. Pamatideja taču paliek tā pati, vai ne? Pazūd tikai laikmets. Un vēl kas: kāpēc matemātiķi “neatjaunina” Pitagoru? Viņi var mainīt apzīmējumus. Var citādi izskaidrot pierādījumu. Var pat izveidot zīmējumu tiešsaistē ar animāciju, kas veidojas skolēnu acu priekšā. Bet Pitagora teorēma paliek Pitagora teorēma. Tad kāpēc, lasot senāku autoru, nesaglabāt arī viņa laikmeta valodu — un mūsdienu skaidrojumus ievietot piezīmēs? Un pēdējais jautājums Humanitas un universitāšu literatūras un filoloģijas pārstāvjiem: ja pēc dažām desmitgadēm šodienas skolēni jūs “atjauninās” ar # un emoji, vai jums tas patiks? #Humanitas #ConstantinNoica #Noica #SvētdienasEsejas #Arhimēds #Pitagors #Hashtag #Emoji #MrStorywise #AtjauninātaPareizrakstība #ValodasVēsture #20260920_1926 #Latviešu #Latvian #Literatūra #Vēsture
Tieši šāda ir progresīvo patiesā seja un būtība. Aiz cēlajiem saukļiem par mīlestību, iekļaušanu un vienlīdzību slēpjas prasta, nomaskēta augstprātība un naids. Tie bieži ir nerealizējušies, dažkārt par sevi nepārliecināti jaunieši, kuriem liberālā vara ir izskalojusi smadzenes un iedevusi politisko platformu, radot ilūziju, ka viņi drīkst visu. Domāju, ka šajā video ir skaidri redzams, kāds patiesībā naids pret citādu viedokli mīt progresīvo noslēptākajos dvēseles kambaros. Šis ir liekulības laikmets, kurā naida un nepilnvērtības kompleksu pārņemti indivīdi ir iedomājušies, ka var mācīt sabiedrībai, kas ir brīvība un mīlestība. #Progresīvisms #Liekulība #Naids
Rakstā tiek izskatīta Kārļa Ulmaņa 1940. gada izvēle, aicinot palikt savās vietās pēc Padomju armijas ienākšanas Latvijā, un tiek analizēts, vai šī rīcība bija valsts interesēs, ņemot vērā vēsturiskās paralēles ar mūsdienu situāciju Ukrainā un salīdzinot Ulmaņa un Zelenska lēmumus. #KārlisUlmanis #vēsture #laikmets
Rakstā apskatīta Krievijas prezidenta Vladimira Putina uzsāktā kara pret Ukrainu ilgstošā rakstura, kā arī jautājums par to, vai beigsies pirmais – karš vai Putina politiskais laikmets, ņemot vērā Krievijas armijas zaudējumus un pieaugošo karu nogurumu valsts iedzīvotāju vidū, taču nav redzamu pazīmju par Putina režīma sabrukumu vai kara noslēgumu. #Putins #Karš #KrievijasEkonomika
Rakstā apskatīta Krievijas prezidenta Vladimira Putina uzsāktā kara pret Ukrainu ilgstošā rakstura, kā arī jautājums par to, vai beigsies pirmais – karš vai Putina politiskais laikmets, ņemot vērā Krievijas armijas zaudējumus un pieaugošo karu nogurumu valsts iedzīvotāju vidū, taču nav redzamu pazīmju par Putina režīma sabrukumu vai kara noslēgumu. #Putins #Karš #KrievijasEkonomika
