Search

A declaração de impedimento alegada por Nunes Marques não tem cabimento nas hipóteses do artigo 144 do CPC e, portanto, contraria o disposto no artigo 277 do regimento do STF e mais objetivamente contraria o disposto no parágrafo único do citado artigo. A ausência do ministro na votação prejudica o interesse público na persecução penal porque eventual empate favorece o suspeito e impede a abertura da medida persecutória.. Se fosse uma declaração de suspeição poderia se dar por motivo de foro íntimo que seria refratário a qualquer questionamento. Mas, do modo posto, o pseudo impedimento pode ser discutido e o ministro ser obrigado a cumprir a votação, participando da decisão plenária, pois não se trata de opção, mas do poder-dever. Mas Fachin não vai fazer nada. #Justiça #STF #CPC

Desabafo sobre a perseguição que ando sofrendo: Foi feito um corte, retirando a postagem do contexto. Sempre estive a disposição da justiça. Quem me conhece sabe minha índole. Sigo minha consciência e o que acho ser correto. Em breve anunciarei aqui meus novos projetos. #justiça #novosprojetos #persecução

Durante a pandemia, Anthony Fauci exigia que o mundo acreditasse em suas palavras. Agora, diante do Senado dos Estados Unidos nesta quarta-feira, 29 de julho, fez exatamente o oposto. Foram 111 invocações da Quinta Emenda, enquanto senadores apresentavam documentos, e-mails e uma série de acusações que ele preferiu não responder. Uma das atuações mais contundentes da audiência é o interrogatório conduzido pelo senador Josh Hawley. Baseando-se em e-mails e documentos obtidos pela comissão, Hawley acusa Fauci de ter mobilizado assessores e recursos públicos para disputar prêmios milionários enquanto os Estados Unidos enfrentavam a maior crise sanitária de sua história. Entre as alegações estão o uso de funcionários federais para preparar candidaturas a premiações, como o Dan David Prize, além de violações às normas de ética do serviço público. Durante todo o interrogatório, Fauci não respondeu às acusações apresentadas por Hawley. Sua resposta é sempre a mesma: “Seguindo orientação dos meus advogados, invoco a Quinta Emenda.” É importante destacar que a Quinta Emenda é um direito constitucional e sua utilização, por si só, não constitui admissão de culpa. Fauci afirmou que decidiu permanecer em silêncio porque acredita que a audiência buscava produzir elementos para sua persecução criminal e classificou a investigação como politicamente motivada. Durante anos, Anthony Fauci ocupou a posição de quem fazia as perguntas e definia quais respostas eram aceitáveis. Agora, pela primeira vez, os papéis se inverteram. Diante do Senado americano, não era mais a opinião pública que precisava justificar suas dúvidas, mas Fauci quem precisava explicar suas decisões. Em vez disso, respondeu da mesma forma 111 vezes: invocando a Quinta Emenda. O homem que ajudou a redefinir o destino de bilhões de pessoas durante a pandemia agora se cala diante do Senado dos Estados Unidos. E esse silêncio diz muito mais do que qualquer resposta. #Fauci #QuintaEmenda #Senado