Search

Daniel Schatz questioned whether the photo that C published from the meeting was the best they could find. He described it as Thand Ringqvist shaking hands with Mållgan while Magda and Nooshi looked blank, and wrote that the government issue had not even been discussed at the meeting according to him. https://t.co/nW8Haup97g #politik #MångaFrågor #regeringen (translated)

Political scientist Henrik Ekengren Oscarsson criticizes the current situation in the government negotiations and argues that it is unacceptable for the parties to act as if the election campaign continues instead of quickly forming a stable government. #Regeringsfrågan #Politik #Val2026 (translated)

Daniel Schatz wrote that Magdalena Andersson had been given another chance to explore the government issue and would report back on October 15. He claimed that she had had four years to create a basis for a government, as well as the weeks following the election, but still had no results. Schatz questioned what another week and a half could change and urged the speaker to stop prolonging what he described as Andersson's political theater and let the parliament test whether her government-building had any substance. #politik #Sverige #regering (translated)

I haven't understood how much I have LONGED for political honesty until @idagabrielsson spoke about the speaker debacle and the government issue. Dear God, how TIRED I am of strategic talking points and clichés! We citizens deserve more political clarity and genuineness! #politik #ärlighet #klarspråk (translated)

Den "praxis" som Anders Ygeman hänvisar till finns inte. Talmansvalet och regeringsfrågan hänger inte ihop. S skämmer ut sig. Talmannen bör ställa Andersson inför omröstning i RD så snabbt som möjligt. Låt processen avgöra. Istf spinnet. #politik #Sverigedemokraterna #Riksdagen

Ser bra 3 möjliga utgångar i regeringsfrågan; 1) Nooshi avgår, ny partiledare backar på kravet på ministerposter, i utbyte mot att V får igenom ”allt”. C accepterar då v stödd S/Mp-regeringen då man blir vågmästare och är rädda för nyval. 2) SD backar på kravet på ministerposter, i utbyte mot att de får igenom ”allt”. C accepterar då SE störd M/Kd/L-regering av ovan skäl. 3) det blir nyval. Hoppas på 3. #politik #regering # Sverige

"[J]ag anser att Magdalena Andersson under hela valrörelsen kört med en dryg och överlägsen attityd i regeringsfrågan och inte tagit det rödgröna dilemmat på allvar när reportrarna ställt självklara frågor." Japp. Håller med. 🎯 https://t.co/iHau360746 #politiken #val2022 #Sverige

Det har inte hänt någonting i regeringsfrågan sedan Magdalena Andersson fick sonderingsuppdraget. V har inte ändrat inställning gällnande statstminister. Men hon kastar in handduken innan ens riksdagen samlats. Det vi ser är den största tågkraschen i svensk politisk historia. #svpol #politik #regering

DN tror att min tystnad är ett tecken på att V kommer att vika ned oss i regeringsfrågan. Med risk för att göra DN-tyckarna besvikna, det kan ni bara ta och glömma. Oändliga är analyserna om vem som ”spelar spelet” bäst, allt ses igenom PR-mässiga glasögon, som har lite med politik att göra, och i bästa fall, en del att göra med populärpsykologi. Men grejen för mig är att det har allt med sakpolitik att göra och väldigt lite med psykologi eller spel. Det enda den som vill ha en annan regering än Tidö kan vinna på att spinna att V ”kommer vika ned sig” är ett blame game, vid ett eventuellt misslyckande att bilda regering. Regeringsmakten vinner man inte utan att V är med. Så det gäller att ha koll på prioriteringarna för regeringsbildaren. Det är vad jag menar med raka rör. Varför DN tror att jag skulle twittra om regeringsfrågan i samband med beskedet om utredningen om valfusk begriper jag inte, som jag ser det hade det varit direkt ohyfsat. Där hade jag nog fått medhåll även av PR-branschen. Det pågår nu en polisutredning där vi likt alla andra fick informationen via media. PR-konsulter försöker nu vilt sälja in sina upplägg om ”hur man ska göra”, men jag tror att dom glömmer en viktig sak, till syvende och sist handlar det ju trots allt om en människa, en person som än så länge inte delgivits misstanke om brott och som över en natt blivit rikskänd. Anklagelserna är allvarliga och undersökningen behöver få gå till botten med vad som hänt. Det ska inte V, jag eller ”vi” här på X göra. Jag förstår att det en del kan ha varit störigt att se mig ensam i Aktuellt förklara mandatfördelningen. Folk verkade dessutom köpa bilden, att vi ju faktiskt är fyra partier som behövs om Magdalena Andersson ska bli vald och att V ökat mest. Anledningen till att det ”går hem” är inte min härliga personlighet utan för att jag/V har världens enklaste case. Vi säger ja till hela regeringsunderlaget som kan få Magda vald, C säger nej till både Magdas och Ulfs underlag. C som hållit sig undan i massa dagar, poppar nu upp igen för att ge kommentarer om V:s regeringsduglighet. Säkert bra spel men raka rör är det inte. Eventuell oro man har löser man bättre bättre genom att faktiskt ses, är min bild. Och en sak som är grunden för regeringsduglighet är att klara av att ingå i en majoritet som kan få en regering vald. Att respektera andra trots olikheter och att sedan ge och ta i sakförhandlingar. C verkar inte behöva styra sitt parti, eftersom få pressar dom att välja. Hela gänget kan bete sig lite som riksdagens sk ”vildar”. Dom kan orsaka två regeringskriser under samma mandatperiod pga dom inte förstår att man måste ge och ta om man inte har egna mandat. Två budgetar har C fällt för ”sin” egen regering eftersom riksdagsgruppen beslutade så. Nu måste dom inse att väljer man en statsminister ingår dennes underlag och då kan man inte flippa sina 25 mandat hit och dit beroende på humör. Aftonbladet skriver ”snälla V sluta klanta er så att C inte byter sida”, är det ett sk Stockholms-syndrom eller vad är det som gör att den som är vänster försöker möjliggöra en gisslansituation undrar jag? Vi har inte två högerblock i svensk politik, Tidö vann inte valet. Att vi som vann valet ska låta ett parti ensamt få diktera villkoren är orimligt, byter dom sida är dom utraderade ur svensk politik, det finns inte tillräckligt med moderata stödröster för att ta in två ”liberala” partier på den högernationalistiska sidan. Skulle C utsätta sig för detta självmordsuppdrag ändå, så ligger det på dom, vi kan inte släpa runt på ett parti som inte kan bestämma sig för vilket ben dom ska stå på i val efter val. Låta dom stoppa det vi andra lovat våra väljare. Vad är värst höjda barnbidrag eller högernationalism? V eller SD? Bara att välja. V är tydliga, behövs våra röster ska vi ingå i regeringen. Det centerpartistiska känslolivet kommer inte härbärgeras av V. #politik #regering #Vänsterpartiet

Kan hålla med om att situationen inte är optimal, men någon kanske kan upplysa detta forskargäng om att valets vinnare fortfarande inte börjat prata om sakpolitik med varandra. Detta eftersom ”regeringsfrågan” alt. ”spelet” står i vägen. https://t.co/GE2svmJRDo https://t.co/IViOkYchZx #politik #val2023 #regering

Denna lekstuga bör få ett omgående slut. Regeringsfrågan kan lösas ut över en kopp kaffe med Tidöpartiernas företrädare. SD har redan öppnat för att släppa kravet på ministerposter. Samtidigt i Europa. Macron sammankallar det franska säkerhetsrådet. Polens premiärminister uppmanar sina landsmän att vara förberedda på ”allt” samtidigt som drönarlarmen avlöser varandra. Tysklands regering skickar trupper till Baltikum. Ingen i oppositionen kan kallas ansvarstagande i rådande läge. https://t.co/85XKdXKaYI #politik #EU #Sverige

Att ge V politiska tjänstemän på Regeringskansliet, som nu diskuteras som en lösning på regeringsfrågan, är ett säkerhetspolitiskt vågspel. För vi se en antisemitisk Hamasvurmare på UD? Eller en kommunistisk Nato-motståndare med tillgång till säkerhetsklassificerat material på Försvarsdepartementet? Linjen mot V måste vara glasklar: inget parlamentariskt inflytande över regeringen och inga politiska tjänstemän på Regeringskansliet. Partier som öppnar den dörren sätter Sveriges säkerhet på spel i sin jakt på makten. #Säkerhetspolitik #Regeringen #Politik

Intrycket av vad som händer inom oppositionen blir lätt missvisande. Det framstår – eller förutsätts – som att någon form av förhandling pågår. Men det finns ingen förhandling. Inget har i grunden förändrats sedan 2018. C och V har ingen sådan kontakt. När tjänstemän från C åt middag med V bidrog det till den process som slutade med att den tidigare C-ledaren fick avgå. För C går den röda linjen inte bara vid att V ska ingå i regeringen. Den gäller i praktiken också själva förhandlingen med V. Skulle Andersson göra det Kristersson gjorde igår och samla sitt lag till middag skulle det utlösa en intern konflikt i C. Det är därför Baudin är stressad och kräver att Kristersson ska avgå innan valresultatet ens är färdigräknat. Oppositionen har alltså inte bara röda linjer kring vilka som kan ingå i en regering och djup oenighet i sakpolitiken. Partierna är inte ens överens om att sätta sig ner och förhandla med varandra. Andersson kan skicka sms till enskilda oppositionsledare. Men hon har inget lag, och ännu ingen process för att forma ett. S-ledningen kommer göra vad den kan för att tona ned detta, inte minst av interna skäl efter ett svagt valresultat. Att lajva att det faktiskt pågår någon form av framdrift i regeringsfrågan. När inget överhuvudtaget händer. Vi som inte sitter i S partiledning behöver inte spela med i den charaden. #politiksverige #oppositionen #förhandlingar

Om det preliminära resultatet står sig gör S sitt sämsta riksdagsval sedan den allmänna och lika rösträtten infördes 1921. Partiet gick till val utan en tydlig egen politik eller ett trovärdigt besked i regeringsfrågan. Samtidigt finns en bred riksdagsmajoritet för borgerlig politik. En ev. Anderssonregering skulle därför få ett närmast omöjligt parlamentariskt läge – både när regeringen ska bildas och när budgeten ska igenom. C bör nu släppa sina låsningar och stödja ett borgerligt regeringsalternativ. SD bör ta ansvar. För Sveriges bästa. #Sverige #politik #riksdagsval

Ulf Kristersson tog hem den sista debatten enligt både Aftonbladets och Expressens kommentatorer. Delar deras uppfattning. UK vann stort på regeringsfrågan. Anderssons försök att få det till att Strömmer och Pål Jonson kommer att bytas ut mot SD:are föll platt. #politik #debatt #Sverige