Search

Vojtěch Boháč wrote that twenty-six-year-old Ilja Meškov, who according to him left Russia eight years ago, graduated from the University of Economics in Prague and a school in Texas, and after six years in the Czech Republic obtained Czech citizenship. According to Boháč, he became a partner in a Czech company focused on investments in European data centers for artificial intelligence within two years, responsible for venture capital. Boháč stated that Meškov's father is a Russian military colonel who heads a department at Bauman Moscow State Technical University, and his mother previously worked in the army and at this university. She is now, according to him, retired and has a Czech visa since this year; she travels to Prague as the wife of an active Russian colonel and career military officer. Boháč also claimed that ordinary Russians find it very difficult to obtain a visa to the Czech Republic after 2022. Citing an article that he believes described the story, Boháč posed questions about how Meškov's mother managed to obtain a visa, who has access to key data infrastructure in the EU, and how to assess the privacy of young Russians from military families who, according to him, have never actually distanced themselves from the activities of their relatives. #Investice #Kyberbezpečnost #UměláInteligence (translated)

The author of the contribution stated that President Petr Pavel has the right to a private life and questioned where the public interest ends and mere curiosity begins. In connection with his return from Morocco, he inquired about the price of the flight, the owner of the plane, and who financed the trip. According to the author, the president's private vacation gradually turned into “public accounting.” https://t.co/bu5UoLpHJ3 #politika #prezident #soukromíživot #MA (translated)

The author of the post wrote that Amazon should equip its drivers with glasses that continuously take pictures used for training artificial intelligence. He pointed out that privacy concerns, in his opinion, affect all people in the vicinity, not just the drivers themselves. (translated)

A cybernetic expert revealed that the BYD Shark 6 car contains serious security vulnerabilities that allow various functions of the vehicle to be easily controlled, potentially compromising the privacy of the crew, particularly through the activation of the microphone. #KybernetickáBezpečnost #AutomobilovýPrůmysl #BYDShark6 (translated)

WhatsApp is introducing new parental controls that will allow monitoring of teenagers' activities on the platform, but parents will not have access to the content of messages, which raises questions about the effectiveness and acceptance of this measure among families. #WhatsApp #rodičovskákontrola #soukromí (translated)

A very nice issue of Reflex has just come out today. I would be glad if you would give it a chance. Here is my editorial on it: HOW SHOULD WE REMEMBER VÁCLAV HAVEL? I often say that I am "as old as the revolution," by which I obviously mean the Velvet one. And this alone brings a whole set of advantages. Your age always reflects the anniversary of the fall of the communist regime in Czechoslovakia, so you remember it well. I am not burdened by the sins of the past, having to decide whether to collaborate with the regime or not. Likewise, I do not have to blame myself for missing the harsh onset of capitalism and coupon privatization. I had to learn to speak first. And to walk. Those of us born in the early '90s sometimes tend to refer to ourselves as "Havel's children." But how can I identify with a person I didn't properly experience in adulthood, yet who so fundamentally shaped the state I grew up in? And how should I, as well as our entire nation, actually remember Havel? I cannot remember Havel like many other older journalists do. I leave it to my more experienced colleagues. I have only one small personal memory of him. I was about eight years old, and we were on a school excursion in Prague. My classmate and I were lagging at the end of our class line. There was a long queue at Wenceslas Square, and we walked along it. We got a bit distracted and created a gap. And into that gap stepped a crowd of people, in the middle of which walked Václav Havel. We both started staring at him and quickly exclaimed, "Good day, Mr. President," and he replied to us with his typical stammering 'r': "Hello, boys," and then disappeared into a bookstore to sign his books. The queue was standing there for him. It was the year he was dealing with health complications, delivered the famous Rudolfín speech, and signed the absolutely fundamental Czech-German declaration. But I only remember the "hello, boys." And that’s all. When he died in 2011, I was starting in the media, so I was only responsible for some minor media outputs around the funeral. Otherwise, I perceived him as the person whose picture hung next to the blackboard throughout my school life. On television, he appears either as a "gumshoe" in a satirical sketch or giving some speech that is too complicated for my child self to listen to. My opinions of him have therefore formed mostly indirectly, like for most people in our country. Through plays and compulsory reading in school, recordings of speeches, and the exceptional film Citizen Havel, where he allowed us to peer candidly into his private life. I never succumbed to the need to idolize him; I was most fascinated by the fact that despite such a rich life, he was essentially a "normal guy" who enjoyed life and who, even in the presidential office, could fulfill his dreams. A smoke with the Rolling Stones, meditation with the Dalai Lama, a beer with Clinton. None of that made him a better politician. Personally, it made him a human to me. The point of Havel's legacy and its breadth is, in my opinion, that everyone can remember him in their own way. Some remember him as the best person in history, others as a brilliant politician who is missed by the Czech Republic. Others see him as a naive believer in truth who preferred grand gestures over political pragmatism. Some as a womanizer, others as a great world author of absurd drama. Historians and philosophers still debate his legacy to this day. So vehemently that due to one "ezonomist" and pseudophilosopher on an electric unicycle, his name was removed from the library's title. But I would like to highlight one thing about him that seems increasingly rare in today's world. He managed to grow old without becoming bitter. He did not turn into a grump shouting at the clouds. He did not allow himself to be dominated by eternal contrarianism and being against all mainstream opinions at any cost. At the same time, he wasn't afraid to confront the mainstream until the end. I would wish for all of us to grow old like Havel. It’s a pity he was given only 75 years. I would have liked to listen to him even at ninety, which he would have celebrated this year. #VáclavHavel #Reflex #historie (translated)

I consider the appointment of Taťána Kuchařová to the Government Council for Human Rights unacceptable. The advisory body of the cabinet should protect vulnerable groups and systemic standards, not serve as a political traffic jam for celebrities without legal expertise. A fundamental obstacle is her behavior during the divorce from Ondřej Brzobohatý. The purposeful misuse of sensitive queer topics and the privacy of her partner in the ecclesiastical court demonstrated complete disrespect for human dignity and minority rights. A person with such practices cannot credibly defend equality. After the civil divorce, Kuchařová initiated proceedings at the Metropolitan Church Court for the purpose of ecclesiastical annulment of marriage. In ecclesiastical law, marriage can only be annulled for specific reasons, which include, for example, the inability to fulfill marital duties, serious personality disorder, or the concealment of key facts before the wedding. To achieve annulment, Kuchařová based her arguments on her husband's intimate life: 🧊 In the lawsuit, she claimed that Brzobohatý is not sexually oriented and suffers from sexual orientation deviations. 🧊 From his private interest in dressing as a woman as part of artistic stylization (drag queen under the alias Tiffany Richbitch), she created evidence of his alleged inability to live in a heterosexual union. 🧊 She was represented by lawyer Jakub Kříž, known from ultraconservative organizations rejecting the rights of LGBTQ+ people. The contents of the ecclesiastical lawsuit, which was supposed to remain strictly confidential behind the closed doors of the ecclesiastical tribunal, leaked in May 2023 to the tabloid Blesk. Civil Court Ruling In January 2026, the District Court for Prague 2 ruled in a personality protection dispute that Brzobohatý brought against Kuchařová: ⚖️ The court concluded that Kuchařová presented false claims in the ecclesiastical lawsuit and consciously harmed the rights and dignity of her former partner. ⚖️ The model was ordered to pay Brzobohatý compensation for non-pecuniary harm amounting to 250,000 CZK. ⚖️ The court also ordered her to publish a public apology in the Blesk newspaper and prohibited her from continuing to spread these false statements. For all this, she should absolutely not be a member of the Government Council for Human Rights. 1️⃣ According to information from Blesk, she presented drag culture and non-traditional gender expressions in court as mental defects, immaturity, or inability to live a normal life. This is a textbook example of homophobia and transphobia that reinforces prejudices in society. 2️⃣ According to information from Blesk, she used sexuality and private preferences as leverage in property or divorce disputes. This is in direct contradiction to fundamental human rights standards. ⚠️🚧‼️ A person who has resorted to the denigration of minority identity for personal gain and faces legal repercussions for undermining human dignity cannot, by principle, guarantee the protection of equality and human rights at the national level. #lidskáPráva #rovnost #homofobie (translated)

Článek upozorňuje na nebezpečí, že rodiče-influenceři, kteří sdílejí autentické momenty ze života svých dětí na sociálních sítích, mohou ohrozit jejich soukromí a důstojnost v touze po zisku, což vyžaduje větší odpovědnost ze strany rodičů a regulaci tohoto trendu. #kidfluencing #soukromí #etika

Předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová ve své letošní Zprávě o stavu Unie zdůraznila rostoucí suverenitu EU a nabídla Kanadě přidružené členství, zatímco se zabývala i otázkami bezpečnosti a regulace sociálních sítí pro děti, čímž vyvolala diskuze o ochraně soukromí a hodnotách sdílených mezi Evropou a Kanadou. #EvropskáUnie #UrsulaVonDerLeyen #BruselskéChlebíčky

Hlaváček, Piráti a nejdražší sociální byty v České republice. Petr Hlaváček z hnutí STAN bez povšimnutí staví nejdražší byty v České republice. Když stát podniká, výsledkem je katastrofa. Důležitější text pro mladou generaci jsem dosud nikdy nenapsal. Obávám se jen, že jej nikdo nepochopí. Na školách se tržní myšlení přestalo vyučovat, v důsledku čehož získávají politici podporu pro hrůzostrašné nápady typu Pražské developerské společnosti. Pražané od roku 2020 napjatě čekají, kdy Petrem Hlaváčkem (STAN) založená firma Pražská developerská společnost (PDS) postaví první byt. Letos, po celých 6 letech, došlo k přelomovému oznámení. https://t.co/xpORxbM4pU V roce 2021 očekávala PDS realizaci projektu Nový Zlíchov na Praze 5 mezi lety 2024 až 2026. Podle původních Hlaváčkových plánů měl projekt zajistit 30 až 35 bytů za 142 milionů korun včetně DPH. Výroční zpráva PDS, str. 9 - https://t.co/IwGr5ee4GA? Jak by řekl Viktor Černomirdin, dopadlo to jako vždycky. Po 5 letech, dne 7. července 2026, vydává stavební úřad Prahy 5 potřebné povolení. Z plánovaných 35 bytů je jich 22 a a náklady se - kdo by to byl čekal - zdvojnásobily. I termín se posunul, PDS nyní očekává počátek výstavby v roce 2027 a projekt má být hotový do 24 měsíců od "prvního kopnutí". https://t.co/aPayNFuf98 Jaká tedy bude výsledná cena prvního projektu, který Praha staví s úmyslem byty pronajímat za regulované nájemné? V návrhu pražského rozpočtu na rok 2026 se u projektu Nový Zlíchov místo 142 milionů korun nově objevuje částka 190 milionů korun, jenže jde navíc o cenu bez DPH. V ceně ani nejsou zahrnuty náklady na vypracování projektu a související přípravné práce, ty byly již profinancované dříve. Jde o dalších 19 milionů korun bez DPH. Rozpočet 2026, str. 64 - https://t.co/ovvw4dBFEu? Celkově tak PDS hodlá za 22 bytů vydat 253 milionů korun vč. DPH. Při výměře 1 873 metrů čtverečních hrubé podlažní plochy by při standardním koeficientu 0,7 užitné plochy vzniklo zhruba 1 200 metrů, od nichž je třeba nutné odečíst jeden nebytový prostor o výměře přes 80 metrů čtverečních. Schválený stavební záměr - https://t.co/ofoBPjkmNI Nyní pojďme počítat. Při 253 milionech vyjde metr čtvereční Hlaváčkova bytu na 225 000 korun. Už jen tento náklad je o 30 000 korun vyšší než za jakou cenu na Praze 5 nabízí novostavby soukromníci. https://t.co/VWscbboNuX Je tu ale další gigantický háček, kteří soudruzi jaksi nedomysleli. Ve vykázaných nákladech není započtena cena parcely - tu si soukromí stavitelé musí pořídit (PDS jej získala zdarma) a cena stavebního pozemku tvoří podle analýzy Deloitte circa 20 % přímých nákladů na metr výsledného bytu. https://t.co/oLg6eEjOkD PDS by tak v rovné pozici se soukromníky musela připočíst dalších 45 tisíc korun, čímž by cena jednoho metru (!!!) bytu přesáhla 260 000 korun. To ale stále není vše. Do nákladů není započítána ani část výplat zaměstnanců PDS - jde o 29 milionů. Do nákladů není započítána ani cena navazujících právních služeb a dalších externistů. Jen v uplynulých letech přitom Hlaváčkova Pražská developerská společnost bez výběrových řízení utratila přes 40 milionů jen za právní služby (!!!). Mzdy, náklady PDS - https://t.co/MFcxv8RY7n Právní služby bez soutěže - https://t.co/mpxV2oqVS0 Soukromník také nemůže prodávat za náklad. Minimální marže u takto náročného a dlouhodobého projektu (na povolení se čeká 5 až 8 let) dává tržní smysl na 25 až 30 %. Prodejní cena také obsahuje DPH ve výši 12 až 21 %. Jen při započtení marže stoupne imaginární prodejní cena metru nad 300 tisíc korun za metr. Nelze opomenout DPH - v nižší variantě sociálních bytů se díky přirážce 12 % cena na výstupu vyšplhá na krásných 340 000 korun (!!!) za metr čtvereční. Samozřejmě to opět není vše. Developeři také staví infrastrukturu, kterou následně předají městu - u projektu PDS tyto náklady neexistují, nese je jiná městská společnost TSK Praha a.s.. Developeři v ceně promítají také náklady z úvěrování ve výši 6 až 7 % ročně a soukromí stavitelé navíc odvádí 700 až 2 300 korun z metru čtverečního městským částem coby "výpalné", jen se tomu říká "dobrovolná kontribuce" - opět dílo Petra Hlaváčka ze STAN. https://t.co/20NtXpNGJQ Sečteno, podtrženo - v roli soukromníka by Hlaváčkova PDS nepostavila byty "jen" za 225 tisíc korun za metr čtvereční, čímž je "jen" o více než 15 % dražší než trh. Se skutečnými náklady běžných podnikatelů v rezidenčním developmentu by Petr Hlaváček postavil nejdražší sociální byty v České republice, jejichž ceny by přesáhly 340 000 korun za metr čtvereční. Smutnou ironií je, že by Hlaváček za oněch 225 milionů korun nakoupil v dnešních cenách úplně s klidem nikoliv 22, ale 27 až 28 bytů v totožné výměře a celou Pražskou developerskou společnost by mohl rozpustit. To by si ale na své nepřišli právníci, PR agentury, Hlaváčkovi známí v rolích technického dozoru a další desítky "vysavačů" státních peněz, kteří se na každý politiky ovládaný podnik přisají jak pijavice. https://t.co/9ClXinfozx Ale co by pražští politici řešili takový nesmysl, jakým je tržní ekonomika. Developeři jsou podle mnohých nenažraní kapitalisté, skoro až Motoristé, a městská výstavba pod taktovkou Petra Hlaváčka ze STAN a Pirátů vše zachrání :) Tak kupředu levá, zpátky ni krok! Šalom. Foto Hlaváček: Wiki Foto Hřib: Wiki #sociálníbyty #Piráti #českápolitika

⚠️ Americký soudce zamítl dvě žaloby proti LinkedIn kvůli skenování rozšíření prohlížeče a uvedl, že uživatelé dobrovolně vystavují svá data stažením těchto rozšíření. Prostě bigtech si může dělat co chce a vaše soukromí je prostě na prodej. Kdykoliv, kdekoliv. #LinkedIn #OchranaSoukromí #BigTech #US

Článek diskutuje, zda mají zaměstnavatelé právo sledovat počítače svých zaměstnanců, zdůrazňuje, že zaměstnanci musí být o takovém sledování informováni, a popisuje potenciální rizika spojená s tajným monitorováním, které může zahrnovat citlivá data. #sledování #zaměstnanci #soukromí

Studenti při hledání bydlení čelí rostoucím nájmům a měnícím se prioritám, když se stále více zaměřují na kvalitu, soukromí a dostupnost, přičemž často hledají pohodlnější a lépe vybavené prostory místo klasických levných sdílených pokojů. #studentskebýdleni #najem #universitnímesta

Politici se snaží omezovat naši svobodu pod záminkou "většího bezpečí". Nakonec ale ztrácíme jak svobodu, tak bezpečí. Naši svobodu a soukromí si musíme vzít zpátky. Soukromí není zločin, nýbrž základní lidské právo. https://t.co/4Ww8CzAsmz #Svoboda #Bezpečí #Soukromí #Therearenospecificcountriesmentionedinthetweetprovided.