Search

Donald Trump's agreement with Vladimir Putin for the urgent import of Russian diesel into the United States represents a political spectacle, but the quantities are so small that they will satisfy American needs for only half a day, thereby concealing the real helplessness faced with rising fuel prices ahead of the upcoming elections. #Trump #Putin #dizel (translated)

Zbigniew Bogucki criticized the prime minister, accusing him of not governing the state. He wrote that the prime minister's statements about "political baseball" and political spectacles at the Belvedere fence do not replace police patrols or work. He added that the state should be neither susceptible to digital threats nor lacking effective tools for action, and the prime minister should govern it, rather than treat it like a YouTube channel. #Polityka #Premier #Zarządzanie (translated)

Jan Molski wrote that a day earlier Tusk criticized President Nawrocki, and the services did not have the tools to pursue the perpetrators of such actions. He assessed that a political spectacle was again staged by Tusk to hit at the president, and added that for another year they would have to "live with this man." https://t.co/V3MTjRNxcJ #polityka #Tuska #Nawrocki (translated)

Jan Molski described Donald Tusk's appearance as disgusting, accusing him of exploiting recent tragedies in schools to attack President Nawrocki for his veto of the "hate speech and internet regulation" law. He added that in his opinion, these events were attempted to be linked to the defamation of the president. https://t.co/A7zK2b6Eii #polityka #mowanienawiści #DonalTusk (translated)

Zbigniew Bogucki wrote that President Karol Nawrocki reminded Prime Minister Donald Tusk of the promise for fuel at 5.19 zł per liter and referred to the government's shifting of responsibility for prices. According to Bogucki, Nawrocki said that Tusk presented the VAT reduction as a simple way to lower prices, but currently he had not made such a decision and was hiding behind the law. Bogucki also cited Nawrocki's accusation that when organizing an illegal oath-taking, incurring multi-billion obligations for generations, and introducing tax relief for same-sex couples, the government did not need his participation. Nawrocki described the current shifting of responsibility as a political spectacle of the ruling party. #paliwo #Tusk #Polska (translated)

Żenujący spektakl władzy. Kacprzyk się śmieje Polakom w twarz, a Żurek zastrasza pracowników TK. Przecież to nie decyzje szeregowych pracowników spowodowała, że osoby wybrane przez Sejm nie złożyły wobec Prezydenta ślubowania. Ich działania jak najbardziej wynikają z #Polska #Władza #TK #PL

Zatrzymanie Anny P. z Kancelarii Prezydebta to kolejna nagonka! Zna ją cała dziennikarska Warszawa. Przez lata pracowała w biurze prasowym PiS, potem był CIR, PZU, NBP a teraz Kancelaria Prezydenta. Uczciwa, rzetelna pracowita, świetny fachowiec! Nie złodziejka. Nie wzięła nawet złotówki. To normalna kobieta, matka, urzędniczka! Chyba wszyscy liczący się dziennikarze mieli z nią osobisty kontakt. Wiedzą, że to spektakl. Ale mainstreamowe media TVN, Onet, WP, TVP i tak powtarzają kłamstwa władzy i zakładają jej czarny pasek na oczy, by zrobić z niej przestępczynię! Na zamówienie! Jak wyglądało zatrzymanie? Kajdanki na oczach wyrwanego ze snu dziecka? Trauma nieletniego na miesiące? A lewicowo - liberalne media zamiast pytać Tuska o nadużycie władzy kłamią na zamówienie! Szajce premiera zostało kilka miesięcy! Potem odpowiedzą, za księdza, urzędniczki z MS, za Annę P. z KPRM, za zmarłą Barbarę Skrzypek! I wielu innych skrzywdzonych, ludzi którzy nie mieli siły, by powiedzieć głośno o swoich prześladowaniach! #zatrzymanie #media #Polska

Mąż posłanki PiS Dominiki Chorosińskiej (tej co szczekała), Michał Chorosiński, został bez konkursu dyrektorem Centrum Spotkania Kultur w Lublinie (nominacja oczywiście od marszałka PiS) - po czym sam sobie wypłacał pieniądze. Za jego kadencji CSK zleciło spektakle za ponad 2,7 mln zł osobom z Fundacji Teatr Klasyki Polskiej, w której sam zasiada we władzach XD. Ale to nie największe jaja. Jeden z tych spektakli („Koronacja”) sam wyreżyserował i w nim zagrał. Najpierw zamówił go jako dyrektor, potem dostał za to wynagrodzenie (20 tys. za reżyserię, 5 tys. za rolę). Drugi numer: „Pan Tadeusz” kosztował skromne 1,8 mln zł. Zlecenie dostało stowarzyszenie Arkadiusza Lecha - prezesa tej samej fundacji, w której Chorosiński siedzi w radzie nadzorczej. Ten sam Lech jest w Radzie Młodzieży… Nawrockiego. Od 3 lat nie rządzą ale machina dojenia państwa dalej mieli. #Polska #korupcja #kultura

Maciej Berek właśnie wyrzucił do kosza „ślubowanie” złożone w sali sejmowej. W piśmie do Prezydenta sam przyznaje, że ustawowy obowiązek ślubowania sędzia TK realizuje wyłącznie wobec Prezydenta RP. Sejmowa ceremonia była więc tylko politycznym spektaklem bez skutków prawnych. https://t.co/rWZ711R9lP #Polska #polityka #sąd

Jag har träffat Magdalena Andersson ett par gånger. En sak säger jag: hon är definitivt ingen mästerförhandlare. Kommer följa spektaklet som nu garanterat utbryter med visst nöje och stor belåtenhet att det inte påverkar mig. Vila upp dig, Ulf. Vi kommer snart behöva dig igen. #politik #Sverige #MagdalenaAndersson

I to jest, kochani, konkret! Dziś Pałac Prezydencki przedstawił alternatywę dla CPN – „Paliwa Kosztują Normalnie”. To kolejny test dla Tuska: polityczny spektakl czy realna pomoc Polakom? Prezydencki projekt obniżający ceny paliw czeka na decyzję rządu. Myk myk Donald! https://t.co/R5SpTPnfKY #Polska #Polityka #CenyPaliw

Macierewicz wszedł dzisiaj w Sejmie na mównicę bez zaproszenia, jakby to był jego prywatny kabaret. Czarzasty nawet nie podniósł głosu. Po prostu powiedział: „Antek, spektakl odwołany. Złaź. Albo wchodzi ochrona.” I Antek zszedł. Ciszej niż normally schodzi z mównicy. Bo nawet on zrozumiał, że tym razem reżyser jest inny. #Sejm #Polska #Polityka

Zaczyna mnie okrutnie męczyć to performatywne udawanie głupich. Nie wmówicie mi, że dopiero w 2026 ludzie zauważyli, że w każdej fabularnej grze akcji pod słońcem istnieje coś takiego jak "setpiece" i teraz będą je wytykać w każdej grze jaka wyjdzie pod kliki? Gdzie byliście przez ostatnie 30 lat? Miło, że nareszcie nadganiacie podstawy (heh) ludologii. [Dodam, że ten setpiece DA SIĘ przegrać. Próbowałem, wystarczy nie grać na easy ;) ] Co dalej? Wrzucanie zdjęć żywych aktorów i zdziwienie, że przecież w filmie umarli? W grach wszystko jest na pokaz. Często paski zdrowia są fejkowe i końcówka zdrowia spada wolniej niż początek, żeby udawać presję. Albo bieganie miewa tę samą prędkość co chodzenie, ale blur daje złudzenie prędkości. Pic na wodę, który pęka, gdy człowiek się bliżej przyjrzy. W wielu współczesnych grach wyścigowych da się przejechać okrążenie trzymając lekko gaz, bo asysty na easy trzymają kierowcę na torze i to nie wzbudza żadnego zainteresowania. A przecież kontrola to jedyna iluzja, którą te gry powinny zachować. Bo gracz rozumie, że jak w każdej grze istnieje niepisany kontrakt - zabawa ma sens tylko jeśli obie strony trzymają się jej reguł. Cytując klasyka "You control the buttons you press." To Ty decydujesz, że nie chcesz brać udziału w (ważne słowo) GRZE. Współcześnie bardzo wybiórczo, pod zasięgi, podchodzi się do tego co danej grze może ujść na sucho, a nad czym trzeba się pastwić. I wyznacznikiem nie jest jakaś obiektywna racja, a jedynie aktualny emocjonalny barometr. Każdą grę i rzecz można zredukować do jakiegoś idiotyzmu i to czy do tego dojdzie zależy wyłącznie od zeitgeistu. Jak z prequelami Star Wars (nowe złe, stare lepsze). A im więcej chce się drążyć, tym więcej się tego siłą rzeczy znajdzie. Mario, w zależności od dekady to "geniusz designu", bo można go przejść trzymając przycisk w prawo i czasem naciskając skok. A czasem oznacza to, że ten sam gameplay jest prymitywny, bez głębi i sprowadzający się do przeskocz dziurę. Soulsy da się speedrunować w 19 minut, bo Miyazaki to geniusz. Ale Breath of The Wild ktoś skończył w 22 więc jakim cudem oni chcą za to 250zł. I tak dalej. Obiektywny fakt staje się bardzo subiektywnym narzędziem w wojnie o rację. Sam, jako twórca wiem dobrze jak to działa. Nagrywając odcinki humorystycznej serii "Płakałem, jak grałem" z pełną świadomością kontroluję narrację, zagnieżdżając w słuchaczu myśl, że dana gra jest zła i wyolbrzymiając jej przywary do rangi katastrof i wskazując mu co ma myśleć o konkretnym elemencie. Tak, fabularne gry wideo akcji to teatr. I iluzja pryska, gdy umyślnie nie uczestniczy się w spektaklu. Uważanie się za geniusza, że odkryło się, że ludzie na scenie to aktorzy to nie przejaw intelektu tylko jego braku. Odkrywa się znaną dawno oczywistość i uważa za najbardziej oświeconą osobę w pokoju. #gry #ludologia #krytyka

Śmieszy mnie zaskoczenie, niekiedy bardzo doświadczonych osób, że Tusk wybrał Berka na sędziego-elekta TK. "To strzał w stopę" - piszą. BZDURY. Tusk SPECJALNIE wybrał Berka, by Prezydent Nawrocki NIE MÓGŁ GO ZAPRZYSIĄC. Właśnie po to wybrał SWOJĄ prawą rękę, ministra w SWOIM rządzie i do tego bezczelnie nie spełniającego wymogów FORMALNYCH. Donald Tusk nie potrzebuje Trybunału Konstytucyjnego, by prowadzić swoja destrukcyjną, antyprawną i antypolską politykę - przecież wielokrotnie już to pokazał, chociażby teraz przy bezprawnym przejęciu AWS przez Cudaka Żurka, bo ominął zabezpieczenie konstytucyjne TK. Nie publikuje uchwał TK, i tak naprawdę ma głęboko w niemieckim tyłku, czy TK będzie legalnie działał. Jemu chodzi tylko o spektakl dla zawiedzionych od 3 lat silnych razem - wszystkie pseudoafery PiS okazały się wydmuszkami, a wielka afera Zondacrypto coraz bardziej ciąży na rządzie. Stąd potrzebują potężnej narracji na rok przed wyborami dla swojego najważniejszego elektoratu. Obrazki z siłowego przejęcia TK będą okazją dla sekty Tuska i Giertycha do zbiorowej orgii, a późniejsze "granie" tematem odsunięcia od sprawowania obowiązków Prezydenta RP przez Karola Nawrockiego i zastąpienie go Włodzimierzem Czarzastym będą głównym daniem dnia dla jego wyznawców. Przecież oni już o tym piszą na swoich grupach Sieci na Wybory. Berek jest KLUCZEM do stworzenia takiej narracji. Tusk potrzebował dla swojego elektoratu człowieka w TK, który jednoznacznie kojarzy się z lojalnością wobec Tuska. Stąd kandydatura Berka, który od samego początku nie miał żadnych szans na pełnoprawnie stanie się sędzią TK, składając przysięgę wobec Prezydenta RP. Pójdzie do Sali Kolumnowej, złoży przysięgę na Prezydenta przez Marszałkiem wobec kolumny i pójdzie z obstawą do TK. Zgodnie ze scenariuszem. Pełnym fabularnych dziur i słabej choreografii, ale skrojonym idealnie pod swoich fanów. #DonaldTusk #TrybunałKonstytucyjny #Polityka

Kariera Michała Sopińskiego i trzy lata żenującej walki o stanowisko W czwartek 10 września 2026 byliśmy świadkami ostatecznego końca rektorskiej kariery Michała Sopińskiego. Od młodego prawnika Suwerennej Polski do żałosnej próby uniknięcia odwołania ze stanowiska. 10 września był dniem wielkiej kompromitacji pseudoeksperta w zakresie prawa, transmitowanej na żywo przez pisowskie ramię medialne TV Republika. Michał Sopiński urodził się 9 kwietnia 1993, miał niespełna 30 lat, gdy w marcu 2023 został rektorem-komendantem Szkoły Wyższej Wymiaru Sprawiedliwości. To był taki typowy w ekipie Ziobry „młody i zdolny prawnik”. Zdolny do wszystkiego, o co prosił Ziobro. Rok później zaczęły się próby odwołania go z funkcji rektora. Ostatecznie 9 września 2026 minister sprawiedliwości Waldemar Żurek utrzymał w mocy decyzję o usunięciu go ze stanowiska, do którego najwyraźniej nie dorósł. Sopiński zapowiada dalszą walkę. Sopiński jest prawnikiem i doktorem nauk prawnych. Studiował prawo oraz filologię francuską na Uniwersytecie Warszawskim, a także prawo na Uniwersytecie Paris-Descartes i Uniwersytecie w Poitiers. Według biogramu Akademii Wymiaru Sprawiedliwości jego zainteresowania naukowe obejmują między innymi konstytucjonalizm, teorię prawa, prawa człowieka i filozofię prawa. Był również Visiting Research Fellow na Princeton University. Równolegle do kariery akademickiej angażował się politycznie. W 2023 media lokalne opisywały go jako pełnomocnika Suwerennej Polski w okręgu kaliskim. Jeszcze przed objęciem funkcji rektora był prorektorem ds. rozwoju Szkoły Wyższej Wymiaru Sprawiedliwości. Do dziś prowadzi agresywną agitację polityczną na swoim profilu na X jako Michał Sopiński (@michalsopinski) oraz jeszcze agresywniejszą propagandę polityczną na prowadzonym przez siebie drugim koncie Kryspin (@KryspinTed). 24 marca 2023 Senat uczelni wybrał go na rektora-komendanta. Kilka miesięcy później, na podstawie specjalnych przepisów związanych ze zmianą nazwy uczelni na Akademię Wymiaru Sprawiedliwości, ówczesny minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro powołał go na pięcioletnią kadencję rozpoczynającą się 1 września 2023. AWS była dawniej Centralnym Ośrodkiem Szkolenia Służby Więziennej. Zbigniew Ziobro postanowił powiększyć zaplecze kadrowe obozu Suwerennej Polski, więc stworzył swoją własną uczelnię, ze swoim zaufanym rektorem. Uczelnia jednak nadal kształciła i kształci oficerów Służby Więziennej. Poprzednikiem Sopińskiego na stanowisku rektora był Marcin Strzelec. Pisaliśmy o nim: https://t.co/DdDgi2vIB6 Problemy Sopińskiego z nową władzą zaczęły się długo przed formalną decyzją o odwołaniu. Szczególne emocje wywołał jego wpis z maja 2023 dotyczący historyków Jana Grabowskiego i Barbary Engelking. Ministerstwo Sprawiedliwości uznało później, że wpis przekraczał granice swobody wypowiedzi i zawierał wezwania do upokorzenia oraz przemocy. Wśród sformułowań użytych przez Sopińskiego znalazło się wezwanie do „golenia głów”. Sam Sopiński tłumaczył później, że była to prowokacja i metafora. Kontrowersyjny wpis został usunięty. Nie był to jednak jedyny powód konfliktu. Ministerstwo zarzucało rektorowi także systematyczne angażowanie się w bieżącą politykę i otwarte wspieranie Suwerennej Polski. Maj 2024: pierwsza próba usunięcia Sopińskiego 20 maja 2024 ówczesny minister sprawiedliwości Adam Bodnar polecił rzecznikowi dyscyplinarnemu przy ministrze nauki rozpoczęcie sprawy dyscyplinarnej przeciwko Sopińskiemu. Resort wskazywał na aktywność polityczną rektora w mediach społecznościowych oraz kontrowersyjny wpis dotyczący Grabowskiego i Engelking. W grudniu 2024 Rzecznik Dyscyplinarny przy Ministrze Nauki wszczął postępowanie wyjaśniające w sprawie możliwego naruszenia obowiązków i uchybienia godności nauczyciela akademickiego. Ministerstwo powtórzyło zarzuty dotyczące działalności politycznej oraz wpisów w mediach społecznościowych. Sopiński zakwestionował procedurę i sposób jej uruchomienia. Honorowe odejście nie mieści się w jego naturze. Równolegle resort Adama Bodnara próbował rozwiązać problem inaczej, a mianowicie przez zmianę ustawy dotyczącej uczelni. Ministerstwo chciało zastąpić Akademię Wymiaru Sprawiedliwości inną szkołą podporządkowaną w większym stopniu strukturze Służby Więziennej. Wprowadzenie nowych rozwiązań oznaczałoby wygaśnięcie kadencji rektora. To rozwiązanie przeszło przez parlament, ale w sierpniu 2025 zostało zawetowane przez Andrzeja Dudę. Sopiński ogłosił wtedy zwycięstwo. „Dziękuję wszystkim, którzy pomogli w naszej walce o autonomię Akademii Wymiaru Sprawiedliwości!” – napisał na X, opisując ostatnie miesiące jako „największą próbę w całym dotychczasowym życiu” i swój „prywatny Everest”. Weto oznaczało, że Sopiński zachował stanowisko na pewien czas. Marzec 2026: Minister Waldemar Żurek uruchamia procedurę odwoławczą Kolejny etap rozpoczął się w marcu 2026. Minister sprawiedliwości Waldemar Żurek wszczął z urzędu postępowanie administracyjne w sprawie odwołania Sopińskiego z funkcji rektora-komendanta. Tym razem resort sięgnął po kompetencję ministra nadzorującego uczelnię, przewidzianą w Prawie o szkolnictwie wyższym i nauce. Ministerstwo oparło sprawę przede wszystkim na trzech grupach zarzutów: 1) nieprawidłowości w postępowaniach doktorskich, które miały charakter prawny, a nie jedynie techniczny; 2) demonstracyjna aktywność polityczna Sopińskiego; 3) działania dotyczące aplikacji kuratorskiej, które mogły zagrozić prawidłowej realizacji zadań publicznych uczelni. 28 maja: pierwsza decyzja ministra ministra Żurka Po przeprowadzeniu postępowania i uzyskaniu pozytywnych opinii Rady Głównej Nauki i Szkolnictwa Wyższego oraz Konferencji Rektorów Akademickich Szkół Polskich, Waldemar Żurek 28 maja wydał decyzję o odwołaniu Sopińskiego. Resort poinformował o niej publicznie 29 maja. Waldemar Żurek napisał wtedy na X: „Michał Sopiński definitywnie przestaje pełnić funkcję Rektora-Komendanta”. Dodał, że życzy Sopińskiemu powodzenia „w dalszej karierze politycznej”. Sopiński odpowiedział niemal natychmiast. Twierdził, że decyzja nie została mu skutecznie doręczona i że minister nie mógł go odwołać ze względu na zabezpieczenie wydane dzień wcześniej przez Trybunał Konstytucyjny. Sztuczki z odmową przyjęcia pisma z Ministerstwa stały się nowym znakiem rozpoznawczym Sopińskiego. Faktem jest, że 27 maja 2026 zespół przyjaciela Ziobry Bogdana Święczkowskiego, posługujący się nazwą „Trybunał Konstytucyjny”, wydał „postanowienie” nakazujące ministrowi powstrzymanie się od działań zmierzających do zawieszenia lub odwołania Sopińskiego oraz zawieszenie postępowań administracyjnych w tej sprawie. Oczywiście prawdziwy Trybunał Konstytucyjny nie mógłby zająć się taką sprawą, bo nie mieści się ona w zakresie jego kompetencji. 15 czerwca 2026 Sopiński odebrał decyzję administracyjną. 17 czerwca złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję ministra, wraz z wnioskiem o wstrzymanie jej wykonania. Według jego własnej relacji decyzję zaskarżył w całości i wskazał aż 22 potencjalne naruszenia prawa. 4 sierpnia 2026 Sopiński złożył wniosek do Ministra Sprawiedliwości o ponowne rozpatrzenie sprawy. Argumentował, że w związku z tym decyzja z 28 maja nie jest jeszcze ostateczna i wykonalna. W sierpniu konflikt przeniósł się również na platformę X. Sopiński komentował wypowiedzi Żurka. Twierdził, że działania przeciwko niemu mają charakter polityczny. Według Sopińskiego jego konflikt z obecną władzą nie rozpoczął się od zarzutów dotyczących zarządzania uczelnią, lecz od jego publicznych wypowiedzi w sporach o praworządność. 9 września 2026 Waldemar Żurek po ponownym rozpatrzeniu sprawy utrzymał w mocy decyzję o odwołaniu Sopińskiego. Ministerstwo poinformowało, że ponownie przeanalizowało materiał dowodowy, wyjaśnienia i zarzuty przedstawione przez Sopińskiego i ponownie uznało, że zachodzą ustawowe przesłanki do odwołania. Decyzja jest ostateczna w administracyjnym toku postępowania. W czwartek 10 września 2026 Waldemar Żurek napisał na X: „Moja decyzja jest ostateczna i wykonalna z chwilą podpisania.” Dodał, że nie ma zgody na „partyjną agitację” na stanowisku rektora uczelni kształcącej funkcjonariuszy Służby Więziennej. Obowiązki rektora-komendanta przejął dr hab. Sławomir Cudak, prof. AWS. Sopiński nie uznał jednak sprawy za zakończoną. 10 września odpowiedział na X: „Decyzje administracyjne są ostateczne z chwilą doręczenia stronie. Nie z chwilą podpisu.” I dodał: „Żurek znów łamie prawo.” Medialne ramię PiS TV Republika transmitowało żenujący spektakl, w którym Sopiński bronił się przed odebraniem decyzji o ostatecznym odwołaniu ze stanowiska rektora AWS. Kształcenie oficerów Służby Więziennej to poważna sprawa, zdecydowanie zbyt poważna jak na niedojrzałego, pyszałkowatego pajaca, jakim jest niewątpliwie Michał Sopiński. autor: @GasewiczJarek dla @AkademiaPrawdy źródła: Ministerstwo Sprawiedliwości, OKOpress, Wyborcza, X ilustracja: Michał Sopiński - screen #MichałSopiński #Prawo #Polityka

Panie Sakiewicz, po tym, co wczoraj działo się wokół Akademii Wymiaru Sprawiedliwości, mam jedno pytanie. Skoro znowu wzywa Pan ludzi do "pelnej mobilizacji" i "obrony" instytucji przed rzekomym "siłowym wejściem", to czy powiedział im Pan również, że ta "obrona" nie daje prawa do fizycznego blokowania legalnych czynności organów państwa? Bo Pan publikuje wpis, podgrzewa emocje i opowiada ludziom, że muszą czegoś "bronić". A jeżeli ktoś potraktuje to dosłownie i dojdzie do starcia z Policją, konsekwencje poniesie przede wszystkim człowiek stojący przed funkcjonariuszem. Może więc, zanim znowu zacznie pan mobilizowacludzi, wypadałoby uczciwie powiedzieć im także, gdzie kończy się protest, a zaczyna odpowiedzialność karna. Bo tym razem naprawdę może wydarzyć się coś znacznie poważniejszego niż polityczny spektakl, a wtedy odpowiedzialność za skutki zostanie na tych, których dziś Pan mobilizuje 🤔 #protest #sprawiedliwość #polityka

A więc wszystko wiadome! Cudak po spektaklu w AWS-ie uciekł do Ministerstwa sprawiedliwości, gdzie wraz z wiceminister Ejchart postanowił kontynuować cyrk medialny I teraz cały clue sytuacji… chodzi o wybory do senatu. Jeszcze nawet Żurek nie pojawił się na konferencji xD https://t.co/shS7x0mEct #polityka #wybory #media