Search

Claus Due wrote that a CPR leak allegedly originated from a company in Funen, where an employee had been hacked. He claimed that the employee's password was 123456 and that there was no two-factor authentication. Due pointed out that the company marketed itself with "top secure data protection," but according to him, apparently did not have sufficient requirements for passwords or monitoring of access. He assessed that the company would be finished when its name became known, a bill arrived, or a fine was issued – or if all three things happened. #datasikkerhed #hack #cybersikkerhed (translated)

Peter Kurrild-Klitgaard asked what penalties would be appropriate for the politicians, officials, and the company that he believed were co-responsible for the largest and most irreparable data leak in Denmark's history. He related the question to the harsh penalties that, according to him, affected even small, idealistic associations for violations of GDPR rules. #GDPR #Databeskyttelse #Danmark (translated)

Klaus Riskær Pedersen criticized the former and current government for the handling of the CPR register. He wrote that systematic data collection could have taken place without being stopped by the security systems and called it a political scandal that required immediate accountability. Pedersen claimed that the problems were due to Minister of Interior and Housing Christian Rabjerg Madsen awarding the operation of the CPR system to the American company DXC Technology in 2022. He also criticized former Minister Kaare Dybvad Bek, stating that the tender in 2021 was carried out under the GPA agreement, which allowed American companies to bid. According to Pedersen, the agreement allowed for the exclusion of foreign bidders on grounds of security and vital national interests, and he believed that the CPR register, which he described as critical infrastructure, should not have been entrusted to a foreign company. He placed the responsibility for the lack of control systems on the Agency for Digitization and believed that the government's leadership bore political accountability for the appointments. He wrote that Prime Minister Mette Frederiksen had not made the decision herself but had appointed a political leadership that he considered lacking in professionalism and experience. He also claimed that the government had been so preoccupied with the war in Europe by the end of 2022 that it had not concerned itself with the CPR system. Furthermore, Pedersen criticized that the Parliament, in his opinion, would choose Henrik Frandsen from the Moderates as chairman, even though Frandsen had only served in Parliament for four years. He described Frandsen as unworthy of the position and accused him of serious moral shortcomings. Pedersen wrote that all Danish citizens must remain vigilant until those responsible figured out whether new CPR numbers were necessary, suggesting that Russia would be to blame. He alleged that businesses' access to the register had been shut down, causing chaos, and that the lack of identity verification could make it difficult for public institutions to hire educators. He compared the situation to previous problems in the police's data systems. #Inkompetence #Politik #Danmark (translated)

884 MILLIONER I BONUS I ATP – OG DU KAN IKKE SIGE NEJ Ifølge Jyllands-Posten kan en lille gruppe ansatte i ATP’s interne kapitalfond få op mod 884 millioner kroner gennem en ny bonusordning. Og du er tvunget til at bidrage. Det er helt utilstedeligt. Lad mig starte med at slå fast: jeg har intet imod, at velfungerende virksomheder udbetaler høje lønninger eller store bonusser. Dygtige medarbejdere må gerne tjene rigtig mange penge. Men kunderne skal ikke tvinges til at blive og betale. De skal være frie til at kunne forlade butikken og gå et andet sted hen med deres penge.  Det kan danskerne ikke i ATP. 5,6 millioner danskere er tvunget til at være kunder. De kan ikke tage deres pensionspenge og vælge en konkurrent, hvis de er utilfredse med afkastet, investeringerne eller millionbonusserne. Det skal der laves om på.  Det er tid til at bryde ATPs monopol og give danskerne frihed til selv at vælge, hvem der skal forvalte deres pensionspenge. Vil ATP betale enorme bonusser? Fint. Men så skal danskerne også have friheden til at sige: Nej tak. Jeg går et andet sted hen.

Så er cancelpatruljen nået frem til min virksomhed. Fake profiler, kommentarer på virksomhedssiden, forsøg på at ramme mit levebrød. Vi har allerede mistet kunder. Det rører mig ikke en papand. Hvis nogen tror, at økonomisk pres får mig til at holde kæft, har de valgt den forkerte mand. Jo mere I forsøger at lukke munden på mig, jo højere råber jeg. Bare fortsæt. #dipol #dkmedier #cancelkultur #ytringsfrihed #erhverv

Mette Frederiksen spørger: Hvorfor skal man kunne tjene penge på udsatte mennesker? Mit svar er enkelt: Det skal man heller ikke. Man skal tjene sine penge på at løse en opgave ordentligt. Der er problemer med kriminelle svindlere på socialområdet. Men løsningen er hverken et profitloft eller at give kommunerne monopol. Mit spørgsmål til statsministeren og alle andre socialdemokrater er: Hvorfor må private virksomheder gerne tjene penge på at bygge skolen, hospitalet og plejehjemmet - men ikke på at levere selve omsorgen? Private entreprenører bygger for milliarder af offentlige kroner. Private virksomheder leverer medicinsk udstyr, rengøring, mad og it. Selvfølgelig må de have et overskud, hvis de leverer det, vi har betalt dem for. Hvorfor skulle det princip pludselig ophøre, når det gælder sociale tilbud? Profit og kriminalitet er ikke det samme. Et overskud kan komme af dygtig ledelse, effektiv drift, innovation og investeringer. Svindel er falske fakturaer, fiktive medarbejdere, oppustede huslejer og penge, der kanaliseres over i nærtstående selskaber. Det sidste skal vi slå benhårdt ned på. Det gør vi bare ikke med et profitloft. Et sådant loft gør det mindre attraktivt for dygtige mennesker at investere i og udvikle specialiserede tilbud, som kommunerne og borgerne har brug for. Så lad os bekæmpe kriminalitet i stedet for at føre ideologisk krig mod private virksomheder. Hvis man driver et privat velfærdstilbud godt og effektivt og drager omsorg for udsatte borgere, er det helt legitimt at tjene penge på det. Vi har brug for mere privat foretagsomhed og næstekærlighed i velfærden. Vi har ikke brug for, at socialdemokrater ender med at kvæle alt velfærdsiværksætteri i forsøget på at ramme nogle af de brodne kar. #velfærd #privatesektor #socialpolitik

En ny analyse fra Nationalbanken viser, at danske virksomheder, der implementerer kunstig intelligens, ansætter færre nye medarbejdere, især blandt yngre og længere uddannede, men den samlede beskæftigelse falder ikke, da de fravalgte finder job andetsteds. #KunstigIntelligens #Arbejdsliv #Beskæftigelse

En ny analyse fra Nationalbanken viser, at danske virksomheder, der implementerer kunstig intelligens, ansætter færre nye medarbejdere, især blandt yngre og længere uddannede, men den samlede beskæftigelse falder ikke, da fravalgte medarbejdere finder job andre steder. #KunstigIntelligens #Arbejdsmarked #Beskæftigelse

En ny analyse fra Nationalbanken viser, at danske virksomheder, der implementerer kunstig intelligens, ansætter færre medarbejdere, især yngre og længere uddannede, men samlede beskæftigelse falder ikke, da de fravalgte finder job andetsteds. #KunstigIntelligens #Beskæftigelse #Arbejdsmarked

En ny analyse fra Nationalbanken viser, at danske virksomheder, der anvender kunstig intelligens, ansætter færre nye medarbejdere, især blandt yngre og længere uddannede, selvom den samlede beskæftigelse ikke er faldet, da disse medarbejdere finder job andre steder. #KunstigIntelligens #Arbejdsmarked #Ansættelse

En ny analyse fra Nationalbanken viser, at danske virksomheder, der implementerer kunstig intelligens, ansætter færre medarbejdere, især blandt de unge og højtuddannede, men den samlede beskæftigelse falder endnu ikke, da de fravalgte finder job andre steder. #KunstigIntelligens #Arbejdsmarked #Ansættelser

En ny analyse fra Nationalbanken viser, at når danske virksomheder implementerer kunstig intelligens, ansætter de færre medarbejdere, især blandt de yngre og mere uddannede, men den samlede beskæftigelse falder ikke, da de fravalgte finder job andre steder. #KunstigIntelligens #Arbejdsmarked #Beskæftigelse

Der er en syg retstilstand, når politikerne finder det ok at beskatte folk af penge, de aldrig har haft: Ove Andersen er forskningschef på Hvidovre Hospital, og han har lavet en opfindelse til blodprøver, der kan hjælpe patienter på hospitaler verden over. Ove fik patent på opfindelsen og indgik et samarbejde med en virksomhed i Schweiz, som skulle udvikle idéen. Aftalen var, at hvis det blev en kommerciel succes, skulle han have løbende udbetalinger fra salget. Det blev det bare aldrig - hvilket jo er sådan, det engang i mellem går, når iværksættere finder på nye produkter. Men SKAT mener, han skal punge ud for aftalen med det schweiziske selskab - SELVOM Ove aldrig har tjent så meget som en krone på det. Ove har udtalt, at det kom fuldstændig bag på ham, og at han nærmest ikke har kunnet sovet siden. Men sådan er loven i Danmark. Hvordan kan man mene, at det er i orden at beskatte folk af fiktive gevinster? Ove har ved siden af sit arbejde som forskningschef i mange år bidraget med flere patenterede opfindelser. Men nu udtaler han, at han ikke kommer “til at lave flere opfindelser. Heller ikke selvom jeg har masser af idéer. Det har vist sig at være for meget opad bakke”. At beskatte folk af penge, de aldrig har tjent, er ikke blot noget svineri, fordi det ødelægger folks liv. Det er også en grotesk dårlig idé, hvis vi gerne vil have et samfund, hvor det kan betale sig at gøre sig umage. Danmark har brug for flere virkelystne ildsjæle som Ove, der får gode idéer og bidrager til at redde menneskeliv. Tænk, at vi behandler folk sådan her i Danmark? #skat #iværksætteri #opfindelser

Så er det nu vi skal afskaffe den forhadte registreringsafgift helt! Statens indtægt er stort set forsvundet på grund af de ofte afgiftsfrie elbiler, så det koster nærmest ingenting, at fjerne afgiften helt - for alle biler. Fordelen vil være en massiv lettelse i bureaukratiet i både staten og for mange virksomheder samt øget salg og momsindtægter af gode, moderne, sikre og miljøvenlige biler. Statens provenue er nu så lille at det bestemt er muligt, at der vil være et økonomisk plus i sparede lønudgifter, bureaukrati og positive effekter af mere sikre biler med højere momsgrundlag. Fjern registreringsafgift nu! (Link uden betalingsmur i første kommentar) #registreringsafgift #elbiler #økonomi

Hvad er ATPs største udenlandske aktie? Nvidia? Google? Nej, ATPs største udenlandske position er det islandske medicoselskab Embla Medical (!!). Du og jeg ejer gennem ATP aktier for over en halv milliard kroner i Embla, der laver proteser til f.eks. arme, ben og knæ. Men hvorfor hulen er ATPs største udenlandske aktieposition et islandsk medicoselskab? Kan netop dette selskab, som rent praktisk har hovedsæde på Island, men som er børsnoteret i Danmark, noget helt særligt? På den ene side skal man jo som investor eje bidder af mange forskellige virksomheder, hvis man skal sprede risiko. I den forstand kan det godt give mening. På den anden side virker det fuldstændig ude af proportioner, at ATP satser næsten 600 millioner kroner på et islandsk selskab. ATP ejer omkring 5 procent af selskabet, der har en markedsværdi på blot 11 mia. kr. Har Embla så klaret sig ekstraordinært godt? Nej. Embla er nede ni procent for året. Til sammenligning er de danske aktier oppe knap fem procent og de amerikanske aktier er oppe 12 procent. Embla har været pivelendige. Embla har over de seneste fem år tabt 40 procent af aktiekursen. Men nogle sats vinder man på, mens man taber på andre, vil ATP sige. Men dels er det fuldstændig bizart, at ATP satser så mange penge på ét islandsk selskab og dermed tager et meget stort sats. Og dels er det jo pointen med kritikken af ATP: ATP skal IKKE lave de her risikabel aktiebets, hvor de aktivt forsøger at slå markedet og udvælger deres egne vindere efter en eller anden logik, som ingen forstår. Hvorfor er man endt med at satse så mange penge på et selskab, der har en markedsværdi på størrelse med Jeudan? Danskerne vil være langt bedre tjent med, at vi skærer hele fedtlaget af ATPs højtbetalte aktieeksperter fra. ATP kan ikke og skal ikke forsøge at slå markedet. ATP skal i stedet helt overvejende investere i brede, billige ETF'er, der følger et bredt aktieindeks. Og ATP's største aktieposition må aldrig nogensinde være et islandsk selskab med en markedsværdi på 11 milliarder kroner. #ATP #investering #aktier

https://bjarnekimpedersen.blogspot.com/2026/09/03092026-russiske-angreb.html 03.09.2026 RUSSISKE ANGREB Angreb på Tyskland det er godt den tyske regering endelig siger hvem der angreb Leipzig Halle. Men det er jo ikke første gang Tiergartenmordet på Zelimkhan Khangoshvili var også et direkte angreb Morderen sendte I tilbage til Putin. I sendte stadig ingen Taurus til Ukraine. DHL Leipzig pakkerne der brændte og fragtflyene. Strømangrebene togangrebene bomber mod banegård. I har ukrainere på anklagebænken men de skyldige i Nordstream er jeres gammelkanslere Schröder og Merkel og den gamle Stasi mand Warnig. De burde blive prøvet ved en domstol for undergravende virksomhed mod Forbundsrepublikken Tyskland Og nej Merkel I klarede det ikke det russiske migrant angreb og nu er den tyske ossibefolkning ved at stemme AfD til magten. Jeg glæder mig til "Babylon Berlin”

Vi vil have danskproducerede fødevarer! Danske kartofler. Danske jordbær. Dansk kød. Men regeringens foreslåede kvælstofregulering i L 5 vil få alvorlige konsekvenser for landbruget. Derfor bar mange fremmødte foran Christiansborg i dag kasketter med budskabet »Fyret af staten«. For det er det, der kommer til at ske, hvis regeringen får vedtaget loven på torsdag. Man smadrer landbruget, landdistrikterne og tager levebrødet fra familier, som har opbygget virksomhederne gennem generationer. Med loven vil landmændene blive tvunget til at friholde op mod halvdelen af deres areal. Og hvad skal der så ske? Enten drejer landmændene nøglen om. Eller også skal bankerne holde hånden under bedrifter, der ikke længere kan drives rentabelt. Eller også ender staten med at skulle betale erstatninger for indgreb, der får karakter af ekspropriation. Udfaldet er færre danske kartofler, højere produktionsomkostninger, dyrere fødevarer for forbrugerne og øget import fra lande som Egypten. Jeg vil ikke have egyptiske kartofler. Jeg vil have danske. Og ja, selvfølgelig skal vi passe på vores drikkevand, fjorde og have. Men hvis konsekvensen bliver, at dansk fødevareproduktion stopper og flyttes til udlandet, så er metoden forkert. Helt forkert. Derfor stemmer jeg naturligvis imod gødskningsloven L 5 på torsdag. #dansklandbrug #fødevarer #landdistrikter

Så kan @oresundsbaron godt tage endnu en sejrsrunde. Professor Emeritus Martin Paldam siger nemlig det højt, som vi andre godt har fornemmet: Effekten af ulandsbistanden er begrænset. Penge, der går til at opbygge demokrati og bekæmpe korruption, er stort set spildte. De virker ikke. Nødhjælp virker derimod. Støtten til den ineffektive ulandsbistand er faldende i befolkningen. Det er i det lys, man skal se Udenrigsministeriets oplysnings- og engagementspulje. Det er ren propaganda for at sikre, at befolkningen fortsat støtter ulandsbistanden uanset, at den ikke virker efter hensigten. Interviewet med Martin Paldam bringes i Berlingske i dag (uddrag): "Når staten bruger millioner af udviklingskroner på oplysning, så handler det om at retfærdiggøre over for danskerne, at man bruger milliarder med en tvivlsom effekt. Det mener professor emeritus i økonomi, der kalder udskældt pulje for "statens interne reklamebureau." "Martin Paldam er professor emeritus i økonomi på Aarhus Universitet, hvor han i 50 år gennem sin forskning har beskæftiget sig med effekten af dansk udviklingsbistand - en effekt, der ifølge økonomen har vist sig at være begrænset. Nu kritiserer han, at der bliver brugt millioner af kroner på oplysningsindsatser, fordi pengene ifølge ham lige så godt kunne have gået til nødhjælp. »Hvis det var en privat virksomhed, ville man kalde det for et reklamebudget, men siden det er en offentlig virksomhed, kalder man det for oplysning. Det er statens interne reklamebureau,« siger han om de udviklingskroner, der hvert år går til udviklingsbistand." Dødsstødet fra Martin Paldam sættes ind her: "Martin Paldam fremhæver, at det oprindelige formål med udviklingsbistanden var at bekæmpe fattigdom, og han påpeger, at de penge, der går til eksempelvis nødhjælp, fungerer effektivt. Omvendt viser hans egen forskning, at det er vanskeligt og ineffektivt at bruge udviklingsbistand til at opbygge demokrati og at bekæmpe korruption. Samtidig er han kritisk over for de dele af udviklingsbistanden, der bruges herhjemme til eksempelvis oplysning, selv om han godt kan finde en mulig forklaring på, hvorfor politikerne kan se en fidus ved at poste penge i den omtalte oplysnings- og engagementspulje. »Målet er at skabe øget folkelig opbakning til udviklingsbistanden, og hvis der er folkelig opbakning, så er der også politisk opbakning,« vurderer Martin Paldam. Mener du virkelig, at vi bruger mange penge på oplysning, fordi det ellers kan være svært for politikere at retfærdiggøre det samlede beløb, der bruges på udviklingsbistand? "Ja." #dkpol https://t.co/1937uK3jdD #udviklingsbistand #nødhjælp #dkpol