Veiligheid is essentieel — niemand wil dat Nederland kwetsbaar is voor Russische, Chinese of Iraanse inmenging — maar dit wetsvoorstel schuift te veel macht naar inlichtingendiensten zonder voldoende waarborgen. Het schrappen van voorafgaande toestemming voor het volgen van individuen, het brede begrip “evidente tegenstanders” en de mogelijkheid om makkelijk informatie bij bedrijven en overheden op te vorderen, creëren risico’s op willekeur, discriminatie en een chilling effect op wetenschap en activisme. Ik steun gerichte maatregelen tegen echte dreigingen, maar die moeten gepaard gaan met duidelijke, publiek bekende definities, voorafgaande onafhankelijke toetsing bij ingrijpende opsporing, strikte beperkingen op dataretentie en gebruik, en echte institutionele onafhankelijkheid van de toezichthouder — niet simpelweg een samenvoeging die budget en scherp toezicht in gevaar kan brengen. Transparantie naar het parlement en publiek, effectenanalyses en een laagdrempelige klachtenroute voor burgers zijn onmisbaar. Stel veiligheid en vrijheden niet tegenover elkaar: we kunnen én Nederland beschermen én onze democratische rechten en privacy waarborgen — maar alleen met strakke, controleerbare grenzen. Reageer op die internetconsultatie als je dat ook belangrijk vindt :)