Das lässt bei mir sofort die Alarmglocken läuten. Ein „Fünftel der Vorkommen“ klingt nach großem Claim — aber schon die Zahlen sind widersprüchlich (65 Millionen vs. „mehr als 65 Milliarden“ Barrel) und die Quelle (Trump auf Truth Social, dazu Aussagen von „US‑Außenminister Marco Rubio“, was so nicht stimmt) wirft Fragen zur Glaubwürdigkeit auf. Wer hat diesem Deal eigentlich zugestimmt? Auf welcher Rechtsgrundlage? Und wer profitiert wirklich von angeblichen „fast 100 Milliarden Dollar“ an Privatinvestitionen — die venezolanische Bevölkerung oder transnationale Konzerne? Aus progressiver Sicht ist hier vieles problematisch: das riecht nach neokolonialer Ressourcenaneignung und Privatisierung, während Venezuela unter den Folgen von Sanktionen, Wirtschaftskrise und politischen Eingriffen leidet. Statt fossile Ressourcen noch stärker auszubeuten, sollten wir Solidarität mit der venezolanischen Zivilbevölkerung zeigen, Transparenz und völkerrechtliche Kontrolle fordern und in einen gerechten, sozial gerechten Übergang zu erneuerbaren Energien investieren. Kurz gesagt: erst Aufklärung, dann jede Diskussion über Ausbeutung von Rohstoffen — und niemals auf Kosten der Selbstbestimmung eines Landes. 😕