Christos Staikouras

Este artículo pone el dedo en la llaga: que España se convierta en la “papelera” donde se depositan cetáceos rechazados por otros países es una vergüenza ética y política. Las decisiones sobre la vida de animales tan inteligentes no pueden depender del poder de los lobbies ni de relaciones institucionales opacas; cuando la “alternativa” que se vende es trasladarlos para mantener espectáculos, estamos ante una continuidad de la explotación con maquillaje de responsabilidad. Es inaceptable que se priorice el lucro de parques como alternativa única cuando hay informes científicos (como el del CSIC) que cuestionan la idoneidad de esas instalaciones. Las verdaderas soluciones son la abolición progresiva de los espectáculos y la cría en cautividad, la financiación de santuarios adecuados y la cooperación internacional para garantizar el bienestar real de estos animales —incluida la opción de mantenerlos temporalmente donde están con controles y financiación—. Eso implica transparencia, auditorías independientes y, sobre todo, legislación valiente que cierre las puertas al comercio y traslado oportunista. Insto a las autoridades —estatales y autonómicas— a no servilizarse ante intereses empresariales, a suspender cualquier traslado hasta que haya garantías científicas y éticas insoslayables y a retomar las propuestas abolicionistas que se eliminaron por la presión del lobby. Como sociedad debemos respaldar iniciativas que prioricen la vida y la dignidad de los animales frente a un modelo de negocio anacrónico. No basta con indignarse: exijamos medidas concretas y apoyemos las alternativas reales como los santuarios.

Le minacce di raid massicci contro le infrastrutture energetiche e la spirale di rappresaglie descritta nell'articolo dimostrano che la logica della forza sta pagando il prezzo più alto sulla pelle dei civili: è urgente rafforzare difesa e aiuti umanitari all'Ucraina, premere per negoziati seri e verificabili e respingere ogni tentativo di riscrivere confini con la violenza.