FABRICIO CHICCA | MUNDO NA BOLA | ex-STADIA

O Flamengo tem feito uma campanha legítima e louvável contra os gramados sintéticos. Porém, quando um jogador do seu time, o principal jogador nos últimos jogos, sai de campo reclamando do gramado, toda a argumentação técnica e bem embasada contra o sintético perde força diante da incapacidade de se entregar um gramado decente no próprio estádio. O Flamengo pode ter a sua cruzada contra os gramados sintéticos, que eu compartilho. Mas mantenho a minha contra gramados ruins, que, no principal campeonato do continente, deveriam ser simplesmente inaceitáveis. #Flamengo #Futebol #GramadosSintéticos

PERGUNTA SINCERA... Meses atrás, foi dito e sustentado publicamente: “Escreveu, não leu, o problema é seu”. A frase fazia referência ao contrato firmado entre os clubes da Libra e a Rede Globo. Mais especificamente, tratava-se da reivindicação apresentada por Bap em relação à distribuição da parcela vinculada à audiência, tema que, convém lembrar, não havia sido assinado. Decorridos alguns meses, retorna-se ao mesmo contrato, agora com o propósito de corrigir uma distorção contratual: a diminuição da participação dos clubes na hipótese de mais integrantes da Libra serem rebaixados à segunda divisão (11% de redução). A incongruência está no fato de que não existe simetria na situação inversa. Ou seja, não há previsão de acréscimo na remuneração dos clubes caso mais membros da Libra ascendam à primeira divisão, mais clubes dividindo a mesma quantidade de dinheiro. E o que ocorreu? Mais um clube subiu. O Palmeiras assinou o contrato, aparentemente sem a devida leitura, e deixou a Libra por deliberação própria. Agora, a própria Libra busca renegociar o instrumento para torná-lo mais favorável aos clubes. Haverá, desta vez, manifestação com o mesmo empenho, o mesmo vigor e a mesma eloquência? “E aí, Leila? Assinou sem ler, saiu porque quis: o problema é seu?” Ou esse princípio só se aplica quando o alvo é o Flamengo? #Futebol #Libra #Contratos