Press briefs reported that Acrimed denounced the media treatment of the high school student movement. According to this organization, editorialists, by relaying the government’s thesis of manipulation by LFI, were obscuring the demands of the youth and contributing to justifying repression. https://t.co/TJycoa0UNx #média #répression #lycéen (translated)
Press Briefs described a strong rise in tensions on the eve of what the report referred to as the "act III" of the high school mobilization, scheduled for Tuesday, October 6. According to the author, more than 5,000 people had been arrested in a few days, about 85% of whom were minors, and nearly 200 students had been injured. He cited several serious injuries: a 16-year-old had lost the use of an eye in Tours, a 14-year-old had been seriously injured in the jaw and teeth in Saint-Ouen-l’Aumône, a high school student had been injured in the eye in Argenteuil, and on Monday in Lens, a 15-year-old had his hand blown off by the explosion of a de-escalation grenade. Press Briefs added that six investigations by the IGPN were recorded on Monday afternoon. The author reminded that the demands were particularly about the lack of teachers and staff, overcrowded classes, learning conditions, inequalities in resources, and Parcoursup. He reported that the Minister of the Interior, Laurent Nuñez, had stated that he had given no instructions aimed at limiting the action of the law enforcement agencies nor requested that they forgo their intermediate weaponry. Press Briefs also estimated that the media coverage gave a dominant place to damage, clashes, and law enforcement, to the detriment of the demands and the use of force. In support of this criticism, the author cited a count by Acrimed covering four days of 1 PM and 8 PM news programs on France 2. Of the 24 minutes and 53 seconds dedicated to mobilizations, 19 minutes and 26 seconds, nearly 78%, were said to have focused on violence and clashes. The demands received 1 minute and 56 seconds, a potential disproportionate police response 47 seconds, and the government's accusations against LFI 2 minutes and 58 seconds. Press Briefs also reported that the League of Human Rights, the Lawyers' Union of France, and the Magistrates' Union had criticized the police response and raised concerns about the rights of minors and the rule of law. The Magistrates' Union had described it as brutal and inappropriate for a movement composed mainly of young people, according to the author. #Lyceens #Mobilisation #ViolencesPolicieres (translated)
⚡️🇫🇷RÉCAP - La mécanique d’une affaire révélée par #Mediapart : 🔎 1. Une révélation tombe. ❌ 2. Démenti immédiat du mis en cause. 🎯 3. Contre-attaque : « officine », « manipulation », « cabinet noir »… 📺 4. Éditorialistes, communicants ou médias proches politiquement ou économiquement du mis en cause relaient sa défense ou attaquent Mediapart. 📰 5. Le site d’investigation feuilletonne et publie de nouveaux éléments. 💥 6. S’ils contredisent la défense initiale, celle-ci se fragilise et l’affaire prend une nouvelle dimension. 📡 7. Les médias reprennent alors ces contradictions et les nouveaux éléments de l’enquête. 🔄 8. Et parfois, la boucle peut recommencer sur une même affaire… #Médiapart #Investigation #Politique
L'article examine le débat sur la nécessité de baisser les taxes sur les carburants en France, alors que les prix atteignent des sommets et la crise sociale se profile, avec des opinions divergentes entre les deux éditorialistes. #taxes #carburants #crisesociale
Lui, on lui met sous le nez une vidéo qui prouve qu’il ment, il répond « vous employez bien légèrement le mot de mensonge ». Ils sont impayables, nos éditorialistes télé 😂😂😂 #humour #télé #éditorialistes
Il y a toujours eu des éditorialistes de droite comme de gauche sur le service public. Mais le directeur adjoint d’un journal condamné pour racisme, jamais ! Soutien aux salariés de @franceinter en grève. #Soutien #FranceInter #LibertéDeLaPresse #FR
Il y a des mecs qui se présentent comme des experts machine-truc, éditorialistes défense etc etc qui annoncent sur X que le déraillement du TER près de Rouen, c’est un coup de russe. J’en peux plus d’être entouré par des débiles… #Déraillement #Rouen #FakeNews
Faire les poubelles de l’extrême droite pour accueillir des pseudos « éditorialistes » ne suffit pas au service public, il faut aussi qu’il censure la dénonciation du génocide à Gaza et l’appel à prendre des sanctions contre Israël. Une honte absolue. #LibertéDAmour #Justice #Censure
Alors LFI devient le feuilleton quotidien des Medias : Un député Insoumis tousse : débat à 18 heures. Mélenchon hausse un sourcil : édition spéciale. Rima Hassan publie trois lignes : six éditorialistes, quatre experts, deux anciens ministres et probablement bientôt un vétérinaire comportementaliste pour analyser la radicalisation et son penchant pour le terrorisme avéré. Pendant ce temps-là, les véritables enquêtes sur l'argent, le pouvoir, les réseaux d'influence et la concentration médiatique doivent aller chercher de l'air ailleurs. Heureusement qu'existent encore des médias indépendants ou alternatifs comme Blast, Le Média ou Radio Nova, ( ndlr j'y ajouterais Mediapart ) parmi d'autres, et surtout des journalistes qui, dans les rédactions traditionnelles, continuent envers et contre tout à exercer leur métier sérieusement. Car non, tous les journalistes ne sont pas devenus des militants de droite, mais le vacarme idéologique finit par couvrir le bruit de leur travail. Et c'est cela qui devrait nous inquiéter. Une démocratie n'a pas seulement besoin d'élections. Elle a besoin d'un contre-pouvoir médiatique, pas d'une armée d'éditorialistes chargés de nous expliquer chaque matin que les riches sont raisonnables, que l'extrême droite pose « les bonnes questions » et que le véritable péril pour la République serait un programme proposant de taxer davantage les milliardaires. Je vous le dis avec ce qui me reste de colère tant je la dépense sans compter, à force de déplacer la fenêtre d'Overton vers la droite, il va bientôt falloir des jumelles pour apercevoir la gauche. Et lorsqu'un pays finit par confondre information et propagande, le bulletin de vote reste certes dans l'urne…mais quelqu'un a déjà longuement expliqué à l'électeur ce qu'il était raisonnable d'y mettre. Alors oui : soutenons les journalistes qui enquêtent. Soutenons les médias indépendants. Soutenons ceux qui grattent là où ça démange vraiment, parce qu'un journaliste qui dérange le pouvoir est un contre-pouvoir. #Presidentielke2027 et #Medias ( Marc Arnaud , extrait ) #MédiasIndépendants #LibertéDeLaPresse #Démocratie
Je vais vous raconter une petite histoire. Lorsque je m’occupais de Sud Radio (qui jouxtait alors la maison de la Radio), j’allais déjeuner parfois dans un petit restaurant situé à deux cents mètres, dont le patron est au fil du temps devenu un ami. S’y rendaient aussi les journalistes, éditorialistes et humoristes de France Inter. Nous échangions parfois quelques mots. Ledit patron me dit un jour : « faut que tu saches, Didier, dès que tu es parti, chaque fois ils te taillent, d’une telle manière qui me choque, et pourtant je ne suis pas du genre à être choqué ». Je lui ai répondu que je n’étais pas dupe et que tant que ça me concernait moi ce n’était pas grave, mais que j’avais demandé des excuses à @SibyleVeil suite à la sortie publique immonde d’une « humoriste » belge pas drôle, dont je ne citerai même pas le nom, par hygiène, « humoriste » retweetée dans la foulée par l’ex-directrice de @franceinter, dont je tairai également le patronyme, pour les mêmes raisons. Tout est résumé par cette petite anecdote : des humoristes pas drôles, des journalistes qui sont des communicants serviles et des éditorialistes toujours prêts à taper fort sur le peuple pour plaire au pouvoir -et dont l’un d’entre eux avait qualifié les Gilets Jaunes de « vermine »- qui s’estiment propriétaires non seulement de la radio publique, mais aussi de la morale et de la pensée et n’ont que l’invective à la bouche. Comme tous les lâches, ils s’y adonnent en catimini, ou complotent tels Patrick Cohen et Thomas Legrand dans des restaurants avec des responsables socialistes -je m’occupe de Dati, on va aider Glucksmann. Mais ce n’est pas le pire. Le pire, c’est que ces socialo-macronistes pusillanimes et infatués, que l’on estampille trop vite comme étant « la gauche », reçoivent le soutien bruyant de @JLMelenchon et de ses troupes (eux aussi pourtant traînés dans la boue par les mêmes) au nom de « la lutte contre l’extrême-droite », ainsi que le soutien corporatiste de nombre de journalistes en vue, trop heureux de s’offrir une catharsis opportuniste gratuite. Les syndicats je n’en parle même plus, tellement ce qu’ils sont devenus est indigne. Seuls les gens faibles craignent le pluralisme et les débats y afférents. Sur ces bonnes paroles, bon weekend à tous ! #Journalisme #Humour #Société
L'intelligence collective bat à nouveau les éditorialistes du Figaro. @JLMelenchon a expliqué au grand public ce qu'était la dette française à la BCE. Tout le monde est d'accord pour la congeler et dégager des marges d'investissement écologique. https://t.co/h2Zfd7Yr0u #IntelligenceCollective #DettePublique #Écologie
Le cadrage médiatique de la grève des salariés de Radio France contre l'arrivée de Charles Sapin est d'une malhonnêteté incroyable. On nous demande s'il est possible d'avoir des éditorialistes de droite sur le service public. Heureusement et c'est d'ailleurs déjà le cas. Mais #GrèveRadioFrance #Média #ServicePublic #FR
Sibyle Veil, présidente de Radio France, défend la décision de donner la parole à des éditorialistes de perspectives divergentes, notamment Charles Sapin de Valeurs actuelles, au milieu d'une fronde interne sur la question du pluralisme au sein de France Inter. #FranceInter #Pluralisme #Médias
🇺🇦🇷🇺 Un @AurelienDuchene courageux, calme et redoutablement compétent écrase ses trois contradicteurs sur #SkyShield. Faute de parvenir à répondre à ses arguments, ses adversaires partent en caricatures, en moqueries et même en insultes. J'ai eu la chance d'être invité, il y a deux semaines, sur le plateau de @DariusRochebin avec Aurélien. Et il est encore plus impressionnant en vrai qu'à la télévision. Il connaît tous les modèles d'armements, toutes les dates historiques et répond du tac au tac, avec précision et charisme. Ce jour-là, il était arrivé sur le plateau dix secondes avant le direct, parfaitement décontracté. Quelques secondes plus tard, il répondait à Darius comme s'il était là depuis vingt minutes. Une machine. Et j'ai appris en le regardant ce soir-là. J'ai été en revanche effaré par le comportement de @renaudgirard. Les caricatures, les moqueries et les attaques personnelles ne grandissent pas un homme de son étoffe, grand reporter historique du Figaro. On connaissait sa proximité avec les amis du Kremlin. On découvre ici un homme qui supporte difficilement la contradiction et s'emporte lorsqu'il est mis en difficulté. Et Aurélien, lui, est resté parfaitement calme. Bravo à lui. Il incarne cette nouvelle génération d'éditorialistes compétents qui, je l'espère, contribuera au sursaut collectif face aux impérialismes. #Ukraine #Russie #Journalisme
Les rédactions rêvent d’un duel Le Pen-Mélenchon. Les vieux éditorialistes pour retomber au siècle passé. Les néos journalistes pour jouer les justiciers. Tous veulent un combat sanglant, pas un débat sensé. Commenter la bagarre, c’est facile, comprendre les dossiers, fastidieux. #Politique #Débat #Journalisme
À demain,19h @BFMTV! Plusieurs invités et on inaugurera le dimanche une nouvelle formule #MenardFaceAVous, conversation à bâtons rompus avec le maire de Béziers qui sera ensuite confronté à 3 éditorialistes dont nos journalistes #BFM Liberté de ton et échanges respectueux au menu #BFMTV #MenardFaceAVous #Béziers
RENTRÉE DE FRANCE INTER : TÉLÉRAMA S’INSURGE CONTRE LE PLURALISME - Dans un article intitulé "Soni Mabrouk en majesté sur France Inter, Thomas Legrand banni d'Inter", le magazine culturel s’alarme d’une « inquiétante rentrée médiatique ». Pourquoi ? Parce que Sonia Mabrouk a rejoint BFMTV et a été invitée sur France Inter pour en parler et, surtout, parce que Charles Sapin, journaliste passé notamment par Le Figaro, Le Point et désormais directeur adjoint de la rédaction de Valeurs actuelles, devient éditorialiste politique de la matinale dominicale de France Inter. Un choix que la direction de France Inter justifie, nous dit Télérama, au nom du « pluralisme ». Les guillemets employés autour du mot en disent déjà beaucoup. Comme si le pluralisme était une notion suspecte dès lors qu’il conduit le service public à ouvrir son antenne à une sensibilité conservatrice. LE PLURALISME, MAIS ENTRE SOI Car, à lire l’article, une étrange conception de la diversité des opinions se dessine. Pendant dix-huit ans, Thomas Legrand a pu être l’une des voix politiques de France Inter sans que Télérama y trouve particulièrement à redire. Qu’il se soit même vanté, en off, d’utiliser l’antenne d’une radio publique au service de ses combats politiques ne semble guère troubler le magazine. En revanche, l’arrivée de Charles Sapin, journaliste à Valeurs actuelles, pour une chronique hebdomadaire parmi de nombreux autres éditorialistes suffit à provoquer l’émoi et l’indignation de Télérama. Autrement dit, les nombreuses sensibilités de gauche présentes dans l’audiovisuel public seraient parfaitement légitimes et n’auraient jamais à justifier leur présence, tandis que les voix venues de la droite devraient, elles, sans cesse démontrer qu’elles ont le droit d’y être - comme si le pluralisme devenait suspect dès lors qu’il s’exerce réellement. LA DROITE COMME ANOMALIE Le traitement réservé à Sonia Mabrouk procède du même réflexe. Invitée par Benjamin Duhamel sur France Inter pour évoquer sa nouvelle émission sur BFMTV, la journaliste voit Télérama insister sur sa proximité avec des sensibilités conservatrices, dénoncer la « surreprésentation » d’invités « marqués à droite et à l’extrême droite » dans ses premières émissions et s’inquiéter de ses prises de position personnelles. On peut évidemment discuter ses choix éditoriaux, comme ceux de n’importe quel journaliste. Mais en quoi sa présence sur France Inter pour présenter et défendre sa nouvelle émission serait-elle problématique ? Faudrait-il considérer qu’une journaliste identifiée à droite n’a pas sa place sur une antenne du service public, même lorsqu’elle y est invitée pour être interrogée et confrontée à des questions ? Cette inquiétude paraît d’autant plus paradoxale que l’audiovisuel public a précisément vocation à refléter la diversité des courants de pensée et d’opinion. Le pluralisme ne consiste pas à tolérer ponctuellement celui qui pense différemment au sein d’un environnement idéologiquement homogène. Il suppose que des sensibilités différentes puissent être entendues, confrontées et, surtout, trouver durablement leur place à l’antenne. LE SECTARISME EN GUISE DE VIGILANCE C’est finalement ce qui frappe dans cet article : Télérama semble confondre vigilance démocratique et défense d’un entre-soi idéologique. C’est même précisément cela, le pluralisme. Le service public n’appartient ni à la gauche, ni à la droite, ni à une famille culturelle ou politique particulière. Il appartient à tous les Français, qui le financent et dont les opinions sont infiniment plus diverses que celles que certains voudraient entendre sur ses antennes. #Pluralisme #Média #FranceInter
À chaque rentrée, le mercato des journalistes et éditorialistes redessine le paysage médiatique, et cette année encore, on observe un glissement continu vers la droite et l’extrême droite tant sur les chaînes et stations privées que sur le service public. Que peut-on dire de ce #Média #Journalisme #Politique #FR
Rappel que quand Rima Hassan était accusée à tort d'être en possession de drogue de synthèse, ce n'est pas seulement JeanMichelPoutine84 qui relayait cette fake news mais également tous les médias mainstreams dans un emballement généralisé. On attend toujours les excuses des éditorialistes qui ont longuement propagé cette rumeur mensongère pendant des heures de grande écoute. #FakeNews #Médias #Justice
⚡️🇫🇷VIDÉO -Panique chez les éditorialistes ! Sur #LCI, chaîne du milliardaire Bouygues, Christophe #Barbier voit en #Mélenchon un « révolutionnaire guevariste » pour avoir dit que « la victoire est possible ». Une formule banale, utilisée dans les campagnes par tous les partis... https://t.co/s0Zn9pDF1S #Politique #France #Élections
