Search

Minority government – that is: Kulbergs calls on ministers, not parties. In such a case, LPV would not request ministers, but would like to see some conditions met: public administration reform, support for demographics, and a government of professionals, claims Šlesers. #Politika #Mazākumvaldība #Latvija (translated)

Ainārs Šlesers has announced that the party Latvia First will support a minority government led by Andris Kulbergs if three conditions are met: public administration reform, the establishment of a professional government, and a birth stimulation program. #Латвия #Кулбергс #политика (translated)

Many parties in the 15th Saeima will have to replace "New Unity" as the main ideological opponent, believes party board member Edmunds Jurēvics. Both Ainārs Šlesers and Edmunds Jurēvics want to see the budget for the next year prepared this year. #Latvija #valdība #koalīcija (translated)

Ainārs Šlesers believes that his party should reconcile with the "Unified List," as 70% of their points overlap. If "Unity" is in government, we will lead people to the streets. Ainārs Šlesers promises support for Kulbergs' minority government so that he has 58 votes and can implement the party's program. Ainārs Šlesers from LPV promises to support Kulbergs' minority government. Both Ainārs Šlesers and Edmunds Jurēvics want to see next year's budget prepared this year. #Latvija #valdība #koalīcija (translated)

"We will also talk about the budget," Šlesers said, if the state administration apparatus is reduced, a professional government is established, and birth rates are encouraged, "Latvia first" is ready to support the Kulberg government with the votes of its faction. #LatvijaPirmajāVietā #KulbergaValdība #15Saeima (translated)

The leader of the party "Latvia First," which won 2nd place and 17 mandates, Ainārs Šlesers, has expressed readiness to engage in government formation talks and specifically emphasized the broad mandate of the voters in Latgale for the force he has created. #SaeimasVēlēšanas #ApvienotaisSaraksts #ValdībasVeidošana (translated)

🤦🏻‍♂️ Ainārs Šlesers salīdzināja Latviju ar mazu, niknu kranci, kuru neviens neklausās. Tieši tādu pašu ainu gadiem ilgi zīmē kremļa propaganda. 🤷🏻‍♂️ Intervijā ziņu aģentūrai LETA Šlesers paziņoja, ka Latvijai vajadzētu pārstāt kvaukšķēt, jo, viņaprāt, starptautiskā līmenī neviens neklausās Latvijas balsī. Turklāt šī intervijas fragmentu publicēja arī partijas “Latvija pirmajā vietā” oficiālais konts, pievienojot tam attēlu ar niknu mazu sunīti. Spriežot pēc visa, tieši tā, pēc oligarha domām, Latvija izskatās starptautiskajā arēnā. ❗️ Starp citu, dīvainas sakritības dēļ tieši ar mazu kranci Latviju salīdzina arī kremļa propaganda, un tieši ar šādiem attēliem tiek ilustrētas ziņas par mūsu valsti. Saistībā ar šo oligarha izteikumu uzreiz rodas vairāki jautājumi. 1️⃣ Pirmkārt, tad tomēr Latvija ir pirmajā vietā vai arī Latvija ir sunītis, kurš neko neizšķir? Manuprāt, te tomēr vajadzētu tikt skaidrībā. Citādi sanāk kaut kādi savstarpēji izslēdzoši apgalvojumi. 2️⃣ Otrkārt, vai Šlesers atceras, kurš pirmais pirms daudziem gadiem brīdināja par to, ka krievija sāk agresīvā veidā atjaunot impēriju? Daudzi Latvijas diplomātus uztvēra kā paranoiķus un margināļus, latviešus apsūdzēja tajā, ka viņiem esot vēsturiskas pretenzijas pret krieviju, kas neļaujot veidot normālas attiecības ar maskavu. 🫣 Baltijas valstīm neviens neticēja, un daudzi partneri, ko tur slēpt, pat atklāti smīkņāja. Nu, un kuram galu galā bija taisnība? 3️⃣ Un, visbeidzot, treškārt. Kremļa propaganda tieši šo naratīvu arī centās iedzīt Baltijas valstu iedzīvotāju galvās — ka mēs neko neizšķiram, ka nevajag sevi aizstāvēt stingrā formā un ka galu galā nevajag pretoties. 🤯 Lielisko Zemessardzes saukli “Mana Latvija — mana atbildība” viņi faktiski aizstāj ar naratīvu: “Palieciet savās vietās, mēs paliksim savās, tikai uzvedieties klusi.” 🇫🇮 Somijas apņēmības piemēra vietā (pagājušā gadsimta vidū) mums piedāvā krievijas paverdzināto tautu kūtras un iniciatīvas trūkuma pilnas darbības. ❌ Nevajag skaļi aizstāvēt savas tiesības, nevajag strīdēties ar lielajām Eiropas valstīm un kaut ko tām ieteikt. 😳 Tās valstis, kuras Šlesers minēja, kremlis nekad nav okupējis, un tām nav šādas skumjas, bet vienlaikus mūsdienām ļoti vērtīgas pieredzes. ⚠️ Baltijas valstīm šāda pieredze diemžēl ir, un tāpēc mums ir tiesības tajā dalīties ar stratēģiskajiem partneriem. 🍒 Nu un ķirsītis uz tortes. Pēc Šlesera domām, sadarbības atjaunošana ar krieviju būšot iespējama pēc kara beigām. Tas nozīmē, ka Ainārs ir gatavs brīvprātīgi uzlikt Latvijai kremļa ekonomiskās važas un ilgtermiņā tajā nesaskata nekādu problēmu. 👛 Droši vien tomēr šiem kungiem pirmajā vietā nav Latvija, bet gan maks. Turklāt ne jau valsts maks, proti, valsts kase, bet gan viņu pašu maks. ❓ Bet kā jūs uzskatāt — vai Latvijai vajadzētu aizvērties un klusēt, vai arī tieši pretēji — vēl skaļāk aizstāvēt savas nacionālās intereses? #vēlēšanas #Šlesers #propaganda #kremlis #okupācija #Latvija #Šlesers #propaganda

🔥 Šlesera rokaspuika ieradās uz televīzijas debatēm adidas sporta biksēs un sāka ar telefonu filmēt notiekošo. Apsardze viņu izraidīja no “Rīgas cirka”. 🤡 Ar Šleseru saistītais blogeris Leonīds Lomza ieradās atbalstīt LPV debatēs treniņbiksēs ar trim svītrām. 🎥 Tas būtu palicis nepamanīts, ja vien Lomza nebūtu sācis filmēt notiekošo, kas saskaņā ar šī pasākuma iekšējās kārtības noteikumiem ir kategoriski aizliegts. 📺 Beigās televīzijas apsardze Leonīdu izraidīja no “Rīgas cirka” telpām, kur tas viss notika, un viņš apkārtējo priekšā nonāca vienkārša Ķengaraga puiša izskatā, kā starp citu sevi mēdz dēvēt viņa priekšnieks Šlesers. 🤷🏻‍♂️ Secinājumu par to, kura politiskā spēka pārstāvis ir šis kadrs, kurš nodemonstrēja savu kultūras līmeni, es izdarīju, balstoties uz publiski pieejamiem avotiem. Šovasar priekšvēlēšanu aģitācijas laikā Rīgā oligarhs Leonīdam deva norādījumus. 🫵 Cita starpā Ainārs teica: “Es atnākšu, bet jūs pagaidām te pastrādājiet”. Arī Lomzas sociālie tīkli ir pilni ar fotogrāfijām kopā ar LPV politiķiem. 🤦🏻‍♂️ Kopumā te nav nekā pārsteidzoša. Tieši šādi izskatās Šlesera vēlētājs — neizglītots un uz visu pasauli apvainojies marginālis, kurš pa pilsētu pārvietojas kreklā un adidas sporta biksēs. 😱 Pārsteidz kas cits: kāpēc debašu laikā Leonīds nesāka skatītāju tribīnēs grauzt semuškas? Acīmredzot viņš tomēr noturējās, pateicoties dzelžainam gribasspēkam! ❓ Kā jūs domājat — vai Šlesers lepojas ar tik spilgtu sava elektorāta pārstāvi? Vai arī viņam ir pilnīgi vienalga, ar kuru balsīm tikt pie siles? 📝 Apspriedīsim komentāros. #Vēlēšanas #Šlesers #debates #LPV #urla #Vēlēšanas #debates #Šlesers

Varbūt pietiek slēpties aiz birokrātiskās procedūras un skaidri pateikt, ka Kulbergam un NA ir kardināli atsķirīgs skats uz migrāciju. NA uzskata, ka LV migrantu jau tagad ir par daudz. Kulbergs - ka vajag vēl, jo latvieši braucot prom un vajagot, kas viņu vietā silda Latvijas ekonomiku. Pilnu Kulberga argumentāciju var noklausīties š.g. 5.maija Saeimas aizsardz kom ierakstā https://t.co/0381jD1CU6 , kur viņš pamato savus “zelta vīzu” priekšlikumus Imigrācijas likumā. Nav jau noziegums tā domāt. Daudzi biznesmeņi (Šlesers, Šķēle) domā līdzīgi: ekonomiskais ieguvums pāri visam. Bet šī pieeja nav savienojama ar NA stingro imigrācijas nostāju. Stāstīt, ka Dombravas plāns ir slikts, jo tam pietrūkst formālo saskaņojumu, ir diezgan savādi, sevišķi tāpēc, ka kopš jūlija dokuments izgājis jau divus saskaņošanas apļus ar ministrijām. Ne jau formalitātēs ir problēma. Saturs nepatīk. Kulbergs vienkārši neatbalsta to stingro imigrācijas ierobežošanu, kuru piedāvā NA. Un meklē ieganstus, kā to nobremzēt. Tas arī viss. #migrācija #politikā #Latvija

Neiespējamais ir iespējams - uzvarējām arī Spāniju ❤️ Apbrīnojams šis Eiropas U-16 turnīrs - esam uzvarējuši basketbola lielvalstis - Itāliju, Serbiju, Grieķiju, Spāniju. Lielisks treneris (Edijs Šlesers) un visa komanda. Beruē ir jauda. Tagad fināls. Mūsu zeme – Latvija 🇱🇻🇱🇻🇱🇻 https://t.co/WIHjk5CePn #Basketbols #U16 #Latvija

❗️ Šlesers ieradās pie vatņikiem, lai uz viņu fona izskatītos pēc patriota un atņemtu balsis koalīcijas partijām. Sākumā viņš pajautāja — “kurš sāka karu?”, bet pēc tam pats uz šo jautājumu atbildēja kremļa naratīvu garā. 🥱 Noskatījos absolūti garlaicīgo pusotru stundu ilgo interviju, ko Šlesers sniedza diviem Rīgas vatņikiem. Tomēr viens moments bija ļoti zīmīgs — tieši to arī apskatīsim. 🙈 Vatņiks Viktors piedāvā draudzēties ar krieviju, lai tās pilsoņi brauktu uz Latviju un tērētu šeit savu naudu. Es laikam nekomentēšu pašu priekšlikumu draudzēties ar valsti, kas ir uzbrukusi vienam no saviem kaimiņiem, kamēr mēs paši esam cits agresorvalsts kaimiņš — naratīva jēga ir pilnīgi skaidra. ☝️ Šajā kontekstā mūs interesē oligarha atbilde. 👏 Ainārs sāk uzdot pilnīgi pamatotus jautājumus par to, kurš sāka šo karu (atcerieties šo jautājumu) un cik cilvēku tajā ir gājuši bojā. 🤦🏻‍♂️ Viktors mēģina taisnoties, ka viņš it kā šo karu neesot pētījis un par to nemaz neinteresējas, turklāt vispār — kāds Latvijai sakars, ja karš notiek Ukrainā? 🙄 Un te uzreiz kļūst skaidrs, kāpēc Šlesers vispār piekrita tajā visā piedalīties. Piemēram, Viktors ir Rosļikova partijas štata darbinieks un operators, kurš bija nodarbināts partijā “Stabilitātei!”. 🎯 Viņa uzdevums ir pilnīgi skaidrs — iznīcināt Aļošas konkurentu, kamēr pats Aleksejs ieraksta TikTok video minskas kartupeļu laukos. 🤷🏻‍♂️ Savukārt Ainārs uz interviju ieradās, lai uz vatņiku fona latviešu vēlētāja acīs izskatītos patriotiskāks. Interviju bija paredzēts noskatīties lielai auditorijai ar dažādiem politiskajiem uzskatiem (kas arī notika — tikai oriģinālajā kanālā jau ir gandrīz 100 tūkstoši skatījumu, turklāt dažādi fragmenti ir nonākuši arī Instagram reels un YouTube shorts), kurai teorētiski vajadzēja mainīt savu priekšstatu par Šlesera prokremlisko nostāju. 😱 “Paskatieties — viņš taču ir pret karu Ukrainā!” 🧘‍♂️ Vienkāršāk sakot, visa šī trika būtība ir tāda, ka Šlesers ieradās krievvalodīgā kanālā, lai balsis atņemtu nevis Rosļikovam vai Stepaņenko, bet gan pašreizējās koalīcijas partijām. 🤥 Tiesa, Ainārs patriota masku nenēsāja ilgi un tajā pašā intervijā paziņoja, ka nesaprot, kā krievi un ukraiņi varēja sākt viens otru nogalināt. 👌 Atcerieties jautājumu no pirmās daļas, kur tas pats cilvēks vatņikam jautāja — kurš sāka karu? Lūk, Ainārs Šlesers uz šo jautājumu pats arī atbildēja — krievi kopā ar ukraiņiem. 🤯 Tātad, viņa izpratnē, vienā brīdī — proti, vienlaikus — krievi un ukraiņi masveidā sāka šaut viens uz otru. Pēc Šlesera domām, ukraiņi neaizstāv savu zemi, bet vienkārši nolēma sākt nogalināt krievus. 🫣 Jūsu priekšā ir klasiska agresora un upura pielīdzināšana. Kā saka šādos gadījumos — mūzika neskanēja ilgi. ❓ Kā jūs domājat — vai tā bija nejauša pārteikšanās, vai arī tā patiešām atspoguļo Šlesera attieksmi pret krievijas agresiju? #Šlesers #vēlēšanas #Ukraina #vatņiki #krievija #Ukraina #vēlēšanas #krievija