Search

Jack art wrote that, according to what he said, a tax audit found 850,000 euros with Karvelas, although he had stated in a press release that he did not receive any payment. He added that this confirmed that Vissi had lent him 500,000 euros and had paid him 300,000 euros as a fee for royalties, while expressing his regret. https://t.co/pZb6uOROSm #karvelas #annavissi #βισση #καρβελας https://t.co/9vDOReDxRG #καρβελας #βισση #φορολογία (translated)

Completely Exhausted wrote that the other day a resolution was approved with 381 votes for the control of Muslim Brotherhood individuals concerning their possible involvement in terrorist organizations. He mentioned that 5 out of the 6 Cypriot MEPs did not vote, while out of the 21 Greek MEPs, 12 did not vote and 3 voted against. He described the vote as one of the most critical and rare for the security of Europe and criticized those who, in his opinion, did not participate, ironically concluding that citizens should re-elect them. https://t.co/RHZIUaXIdt https://t.co/0sNWBiVGKX) #ΜουσουλμανικήΑδελφότητα #Ευρώπη #Τρομοκρατία (translated)

Chris Avramidis published a text attributed to Giannis Androulidakis, who criticized journalist Stamatios Zacharos for questioning whether Eriet Molcho was on the train in Tempi or if she ever existed. Androulidakis argued that in the future there may be factions of the Greek Right that will claim there were no deaths in Tempi. He stated that he had attended Molcho's funeral and had seen her classmates crying, which he wrote was evidence for him that she existed and died. He added that journalism must hold power accountable. Androulidakis claimed, citing data from GEMI and the General Secretariat for Information, that Zacharos was collaborating with the government as a businessman and shareholder of The Cube. According to him, the company had sextupled its turnover in the last four years by providing services for conferences under the auspices of the government. He also mentioned direct assignments totaling 160,000 euros, in which, he wrote, he was included. Finally, he wondered if ESIEA should expel Zacharos from its registers, stating that questioning Molcho's existence was considered by some extremists to be an insult to the dead. #Τεμπη #δημοσιογραφία #Ελλάδα #έλεγχος_εξουσίας (translated)

In Grava, despite the fact that the first inspection did not detect a gas leak, the Municipality of Athens is proceeding with a second inspection due to strong reports from parents and educators regarding a butane smell detected since September 16th. #Γκράβα #διαρροή #ασφάλεια (translated)

Adonis Georgiadis stated that Maria Karystianou declared the previous day on ANT1 television, in an interview with Nikos Hatzinikolaou, that the audit of the Medical Association of Thessaloniki was completed without anything suspicious being found. Georgiadis asked her if she could provide a document from the Association confirming her claim and wondered if the audit was still ongoing. https://t.co/bRoMxL2rD3 #ΙατρικόςΣύλλογος #Θεσσαλονίκη #ΔημόσιαΥγεία (translated)

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ Ο Υπουργός Υγείας, ο Άδωνις Γεωργιάδης: Για τον οποίο όλοι θυμόμαστε την αρχειοθέτηση της σε βάρος του δικογραφίας επί Novartis παρά τα αδιευκρίνιστα σε ατομικούς και οικογενειακούς λογαριασμούς, αλλά και σε λογαριασμούς εταιρειών συμφερόντων του! Ο οποίος πέρα από βιβλιοπώλης εκθείαζε και πουλούσε νανογιλέκα για θεραπείες σε πόνους και οσφυαλγίες και μάλιστα για 119 ευρώ το κομμάτι! Ο οποίος δήλωσε θρασύτατα για τα καταγγελθέντα εγκλήματα της Κυβέρνησής του ότι εμείς θα αποφασίσουμε αν είμαστε ένοχοι ή όχι! Ο οποίος καίτοι Υπουργός Υγείας είχε εγκαινιάσει μαζί με τον Πρόεδρο του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών, Γεώργιο Πατούλη, κλινική μακροζωίας, αντιγήρανσης και ευεξίας! Ο οποίος στις 22.09 στην εκπομπή του MEGA: Χαμογέλα και Πάλι, μιλώντας για ιατρεία είπε: ΣΤΟ ΓΕΝΙΚΟ ΧΑΟΣ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΤΗ ΧΩΡΑ ΔΕΝ ΑΣΧΟΛΟΥΝΤΑΝ ΚΑΝΕΝΑΣ! Nαι αυτός ο Υπουργός Υγείας που αδίστακτα ρωτάει on air τους δημοσιογράφους αν πήραν κανέναν μπάφο πριν την εκπομπή τους, προσπαθεί να πλήξει τη Μαρία Καρυστιανού, ως Ιατρό, στοχεύοντας να πλήξει την άριστη επαγγελματική της σταδιοδρομία. Αυτή είναι η Κυβέρνηση Μητσοτάκη. Όποιον δεν μπορεί να αντιμετωπίσει με πολιτικά επιχειρήματα που σαφώς δεν έχει, καθότι είναι έκθετη από παντού, επιστρατεύει το “σύστημα”, συμπεριλαμβανομένων των ΜΜΕ, για να τον εξαφανίσει. Με κάθε τρόπο. Αναμένουμε τον κ. Γεωργιάδη να μην πετάει τη μπάλα έξω από την εξέδρα και να μας απαντήσει: 1. Αν έχουν κινηθεί ποινικές και πειθαρχικές διαδικασίες σε βάρος των δημόσιων ελεγκτικών φορέων που έλεγξαν τέσσερις φορές το ιατρείο των κ.κ. Γάκα και Θεοδωρόπουλου και διαπίστωσαν ουδέν, αφήνοντάς τους ανενόχλητους να το λειτουργούν, αλλά και να το προωθούν στo 1ο Διεθνές Συνέδριο Τουρισμού Υγείας στα οποία συμμετείχε ο κ. Πατούλης, αλλά και ο τότε Υπουργός Υγείας, κ. Πλεύρης, με τον οποίο μάλιστα και οι δύο γιατροί είχαν συστήσει από κοινού Σωματείο – ΤΟ «ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΙΑΤΡΟΝΟΜΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ». 2. Σε ποιες εταιρείες παροχής ιατρικών υπηρεσιών συμμετείχε ο Πρόεδρος του Ιατρικού Συλλόγου, Γεώργιος Πατούλης. 3. Και βέβαια να μας γνωστοποιήσει με όνομα και επωνυμία όλα τα ιατρεία, που εντοπίστηκαν από την καθυστερημένη έμπνευσή τους - το Medwatch, και μάλιστα με πλήρη στοιχεία, όπως φρόντισε στοχευμένα να κάνει για την Πρόεδρο του Κινήματός μας - Μαρία Καρυστιανού. Κάθε έλεγχος καλοδεχούμενος. Για όλους όμως κ. Γεωργιάδη. Και πρώτα από όλους για τα μέλη της Κυβέρνησής σας, που έχουν πνιγεί μέσα στις τόσες θαμμένες στα συρτάρια ποινικές δικογραφίες στην καμπούρα τους. #ΔημόσιαΥγεία #Κυβέρνηση #ΥπουργείοΥγείας

🚨 ΑΠΙΣΤΕΥΤΟ. Η κυβέρνηση ΔΕΝ διαψεύδει ότι η Κίμπερλι Γκιλφόιλ, με αφορμή την πτώση της κυβέρνησης της Ρουμανίας, είπε: «Μπορούμε να το κάνουμε αυτό σε οποιαδήποτε χώρα θέλουμε. Μπορούμε να το κάνουμε εδώ». Ξαναλέμε: η κυβέρνηση ΔΕΝ το διαψεύδει. ❓ Κάναμε επανειλημμένες ερωτήσεις, εμείς και άλλοι συνάδελφοι, και η κυβέρνηση αρκέστηκε απλά στο να πει ότι δεν υπήρξε εκβιασμός. Έκανε δηλαδή μια ερμηνεία όσων πιθανόν ειπώθηκαν. 📰 Παρότι όμως ένα από τα μεγαλύτερα και πιο έγκυρα ΜΜΕ σε ολόκληρο τον πλανήτη, η Wall Street Journal, μεταφέρει μαρτυρίες και πληροφορίες ότι η Κίμπερλι Γκιλφόιλ είπε αυτά τα λόγια στον υπουργό Σταύρο Παπασταύρου και ότι ακολούθησε έντονη διαμάχη, η κυβέρνηση ΑΠΕΦΥΓΕ να το διαψεύσει. Αντίθετα, ξεκίνησε να μιλάει για τις συμφωνίες με τις ΗΠΑ, για την ενέργεια, για τις εξορύξεις, για τα λεφτά που θα βγουν. (Για ποιον;) 🎙️ Εμάς ήταν καθήκον μας, καθήκον προς τη δημοκρατία, να ρωτήσουμε και να ξαναρωτήσουμε. Η κυβέρνηση συνέχισε να λέει ότι «το έχει απαντήσει». Για να μην υπάρξει όμως και η παραμικρή παρεξήγηση, μετά την ερώτησή μας βάζουμε στη σειρά και τις ερωτήσεις που είχαν προηγηθεί από άλλους συναδέλφους, οι οποίοι είχαν ρωτήσει ακριβώς το ίδιο πράγμα. 👀 Και όπως θα δείτε, η κυβέρνηση δεν είπε κουβέντα για το αν αυτές οι 11 λέξεις μπήκαν στη σειρά και βγήκαν από το στόμα της πρέσβειρας Κίμπερλι Γκιλφόιλ: «Μπορούμε να το κάνουμε αυτό σε οποιαδήποτε χώρα θέλουμε. Μπορούμε να το κάνουμε εδώ». Ούτε στην πρώτη ερώτηση. Ούτε στη δεύτερη. Ούτε στην ερώτηση του συναδέλφου Γιαννακόπουλου, από την οποία επίσης φαίνεται καθαρά ότι αυτό το συγκεκριμένο ζήτημα δεν είχε απαντηθεί. ⚠️ Και φυσικά, όπως συμβαίνει συχνά όταν η κυβέρνηση δεν έχει απαντήσει στην ουσία μιας ερώτησης, τι έκανε; Επιτέθηκε στον δημοσιογράφο. Εμείς ρωτούσαμε για κάτι που δεν είχε απαντηθεί, όπως θα δείτε και από την ερώτηση του συναδέλφου Γιαννακόπουλου, και η κυβέρνηση, για να αποφύγει αυτόν τον σκόπελο, ξεκίνησε να λέει ότι το κάνουμε για να γίνουν «βιντεάκια». 📱 Τώρα που θα παίξει σε ολόκληρη την Ελλάδα, και πιθανότατα όχι μόνο στην Ελλάδα, ότι η κυβέρνηση αποφεύγει να διαψεύσει αυτή τη φράση, εκεί να δούμε αν τελικά το κίνητρο ήταν τα «βιντεάκια στο Instagram». Ή αν το κίνητρο ήταν το δημόσιο συμφέρον και ο έλεγχος της εξουσίας. Η ερώτηση έχει και ένα άλλο σκέλος. Αν η μεταφορά του πανάκριβου LNG αποφασίστηκε με κριτήριο το (οικονομικό) συμφέρον της Ελλάδας ή τους πολιτικούς εκβιασμούς (αυτών που ρίχνουν όποια κυβέρνηση θέλουν) Η απάντηση θα δοθεί δυστυχώς τον Χειμώνα με τις τεράστιες τιμές που θα πληρώνουμε το αμερικάνικο LNG. Δεν πειράζει, σκέφτομαι. Αν είναι να θησαυρίσουν οι Τεξανοί λαδέμποροι και ο AKTOR, εμείς ας περάσουμε τον Χειμώνα με κλειστά καλοριφέρ και ντυμένοι σαν κρεμμύδια. Χαλάλι #ακριβεια #καυσιμα #κυβερνηση #ΜΜΕ #δημοκρατια

Δε μπορεί να συμβαίνουν αυτά κάποιος μας κάνει πλάκα Έχει χαθεί πλέον κάθε έλεγχος Μέχρι τις εκλογές θα δούμε σημεία και τέρατα https://t.co/UywLegtIsb #Ελλάδα #πολιτική #εκλογές

Χαίρομαι τον @AdonisGeorgiadi που θέτει τον Τύπο προ των ευθυνών του, ιδίως στο θέμα των Τεμπών. Η λεγόμενη 4η εξουσία, δεν μπορεί να είναι ανέλεγκτη, ιδίως όταν επιδιώκει να ελέγχει τις υπόλοιπες. Πάντοτε, όπου υπάρχουν προνόμια, υπάρχουν και υποχρεώσεις. Και ο Τύπος έχει αποτύχει παταγωδώς να εκπληρώσει τις υποχρεώσεις του. Διότι μη μπερδεύεστε: η υποχρέωση του Τύπου, δεν είναι ο έλεγχος. Αυτό είναι το προνόμιο του. Η υποχρέωση του, είναι να παραμένει πάντοτε σοβαρός και δίκαιος. https://t.co/qoxOXll94I #Τύπος #Δημοσιογραφία #Ευθύνες

📍«Απαγορευμένη λέξη τα υπερκέρδη των διυλιστηρίων για τον κ. Μητσοτάκη» Με νέα ερώτησή μου στη Βουλή, αφού δεν απάντησε στην ερώτηση της προηγούμενης εβδομάδας, καλώ τον κ. Μητσοτάκη να απαντήσει γιατί ο έλεγχος στα υπερκέρδη των διυλιστηρίων είναι απαγορευτικός για την https://t.co/rAdrqDUWc3 #Μητσοτάκης #υπερκέρδη #Βουλή #GR

Αντί καληνυχτας. Ποστάρω copy paste ότι ανάρτησα και στο Facebook και απαντώ ευθέως στον ιδανικό αυτόχειρα @gpatoulis Πάμε λοιπόν: «Επειδή διάβασα με πολύ προσοχή την ανάρτηση του πρώην περιφερειάρχη και προέδρου του ΙΣΑ κ. Giorgos Patoulis που ενοχλήθηκε από τη σημερινή μας αποκάλυψη ότι από το 2014 υπήρχε ΕΓΓΡΑΦΗ καταγγελία για τη κα Γακα κάτι το οποίο απέκρυψε είτε λόγω παντελούς άγνοιας, είτε σκοπίμως. Του απαντώ λοιπόν τα εξής: Κύριε Πατουλη, αντί να επιχειρείτε να μετατρέψετε μια θεσμική αποτυχία ελέγχου σε προσωπική επίθεση εναντίον μου, απαντήστε στα πραγματικά ερωτήματα. Εσείς ο ίδιος δηλώσατε δημόσια ότι το ιατρείο είχε ελεγχθεί το 2024 και το 2025 και ότι στους ελέγχους αυτούς δεν εντοπίστηκαν τα μηχανήματα πλασμαφαίρεσης. Λίγο αργότερα, όμως, τα μηχανήματα βρέθηκαν μέσα στον ίδιο χώρο. Άρα το ερώτημα δεν είναι αν εγώ επισκέφθηκα το ιατρείο. Το ερώτημα είναι: πώς ένας θεσμικός έλεγχος δεν εντόπισε εξοπλισμό που τελικά υπήρχε εκεί; Πώς ελέγχθηκε το ιατρείο; Τι ακριβώς ελέγχθηκε; Και γιατί χρειάστηκε να συμβεί μια τραγωδία για να αποκαλυφθεί η πραγματική εικόνα; Υπήρχε καταγγελία ήδη από το 2014. Υπήρξαν έλεγχοι το 2024 και το 2025. Και παρ’ όλα αυτά, σήμερα ο ίδιος ο ΙΣΑ λέει ότι τα επίμαχα μηχανήματα δεν είχαν καταγραφεί. Αντί λοιπόν να αναζητάτε ευθύνες στον δημοσιογράφο που έφερε τα στοιχεία στο φως, εξηγήστε πώς οι έλεγχοι του φορέα που διοικείτε δεν κατάφεραν να εντοπίσουν όσα αποκαλύφθηκαν εκ των υστέρων. Δεν θολώνουμε εμείς τα νερά. Εμείς θέτουμε τα ερωτήματα που οφείλατε εσείς να έχετε απαντήσει προ πολλού! Και πιστέψτε με θα επιμείνουμε με πολύ πιο σκληρό ρεπορτάζ!» ΣΥΝΕΧΙΖΟΥΜΕ ΑΥΡΙΟ ΣΤΙΣ 14.00. Και όποιος αντέξει #apokalypseis #δημοσιογραφία #διαφάνεια #ευθύνες

Η γραμματέας στο παράνομο ιατρείο της οδού Καρνεάδου λέει την αλήθεια. Το μηχάνημα ήταν πάντα εκεί. Ποτέ δεν κρύφτηκε, ποτέ δεν έφυγε. Άρα συμβαίνουν δύο τινά: Ή όταν πήγαινε η τριμερής επιτροπή του ΙΣΑ για έλεγχο τους... υπνώτιζε από μακριά ο φίλος υπνωτιστής της Ιωάννας Γάκα ή ήταν "μιλημένοι" και ο έλεγχος ήταν "σικέ": "Έχω πέσει πάνω σε έκεγχο, ναι. Φυσικά είχε τύχει δηλαδή να ανοίξω. Από εκεί και πέρα δεν ξέρω τι γινότανε Το μηχάνημα πάντως σίγουρα σε καμία περίπτωση δεν κρυβόταν. Υπήρχε ένα síte που διαφημιζόταν από εδώ έως την Αυστραλία. Δεν είναι και κανένα μηχανηματάκι που το βάζω στην τσέπη και το κρύβω..." #ΥγειονομικήΑσφάλεια #Καταγγελίες #Ιατρική

Τον Ιούλιο του 2025, ο γνωστός νεφρολόγος, Χρήστος Ιατρού, τηλεφώνησε στον τότε αντιπρόεδρο και νυν γενικό γραμματέα του Ιατρικού Συλλόγου, Φώτη Πατσουράκο, και του κατήγγειλε πως νοσήλευε εκείνη την περίοδο, στην ιδιωτική κλινική που εργαζόταν, ασθενή της οποίας η ζωή κινδύνευσε από την θεραπεία της πλασμαφαίρεσης στο ιατρείο της Καρνεάδου. «Αυτό το περιστατικό ερχόταν από την Κύπρο, έκανε πλασμαφαίρεση για αφαίρεση πλαστικοποιητών, πολλές συνεδρίες και πλήρωσε αρκετά χρήματα». Μετά από αυτή την καταγγελία έγινε έλεγχος στο ιατρείο της Καρνεάδου, όμως το μηχάνημα πλασμαφαίρεσης, που βρισκόταν εκεί από το 2021, δεν... εντοπίστηκε. Και ηλίθιος να είσαι, καταλαβαίνεις πως κάποιος τους ειδοποιούσε για τους ελέγχους και εξαφάνιζαν το μηχάνημα. #Ιατρική #Υγεία #Κύπρος

Ζήτησα από την ΤΝ να ψάξει να βρει άρθρα που κατέκριναν την δράση του ΣΕΥΥΠ προς της μεταφοράς του στην ΕΑΔ. Αυτά σας τα παραθέτω διότι εδώ και μερικές μέρες οι ίδιοι δημοσιογράφοι που κατέκριναν τότε το ΣΕΥΥΠ τώρα το αποθεώνουν. Σας το λέω διαρκώς μήν παρασύρεστε: 1. «Μακεδονία», 28 Μαρτίου 2012 — πολύ ισχυρό παράδειγμα Το άρθρο έχει τίτλο «Συνεχίζεται το κουκούλωμα για το νοσοκομείο Έδεσσας» και αναφέρεται ευθέως στο ΣΕΥΥΠ. Ο τότε διοικητής της 3ης ΥΠΕ Άρης Μουσιώνης κατήγγειλε ότι οι επιθεωρητές είχαν ολοκληρώσει τον έλεγχο, αλλά ο επικεφαλής του ΣΕΥΥΠ δεν παραλάμβανε το πόρισμα. Δήλωνε: «Δεν αποδέχομαι αυτήν την ανεπίτρεπτη και περίεργη ολιγωρία…» Ακόμη σημαντικότερο: το δημοσίευμα αναφέρει ότι ο τότε υφυπουργός Υγείας Μιχάλης Τιμοσίδης είχε δηλώσει στη Βουλή: «Υπάρχει όντως μία περίεργη κωλυσιεργία, μία περίεργη καθυστέρηση στις ενέργειες του Σώματος Επιθεωρητών…» Άρα εδώ δεν έχουμε μόνο δημοσιογραφική κριτική αλλά και δημόσια παραδοχή από την πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Υγείας για προβληματική καθυστέρηση του ΣΕΥΥΠ. Δες το δημοσίευμα της «Μακεδονίας»⁠ 2. Υπουργείο Υγείας, 2012 — «οι έλεγχοι του ΣΕΥΥΠ είναι μακρόσυρτοι» Βρήκα και επίσημο πρακτικό συνέντευξης Τύπου του Υπουργείου Υγείας. Σε ερώτηση δημοσιογράφου για τους ελέγχους του ΣΕΥΥΠ, ο τότε υφυπουργός Μάρκος Μπόλαρης απαντά: «Οι έλεγχοι του ΣΕΥΥΠ όπως το ξέρετε είναι και μακρόσυρτοι…» Και ο δημοσιογράφος τού απαντά: «Αυτά πρέπει να βελτιώσετε κ. υπουργέ.» Είναι ιδιαίτερα χρήσιμο επειδή προέρχεται από το ίδιο το Υπουργείο Υγείας και όχι από μεταγενέστερη κριτική. Επίσημα πρακτικά Υπουργείου Υγείας⁠ 3. Γενικός Επιθεωρητής Δημόσιας Διοίκησης — σοβαρές παρατηρήσεις για τον τρόπο ελέγχου Ακόμη πιο θεσμικά σημαντικό είναι υλικό του Γενικού Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης. Σε συγκεκριμένη υπόθεση ο ΓΕΔΔ είχε θέσει δεκαήμερη προθεσμία στο ΣΕΥΥΠ. Επειδή δεν υπήρξε ενημέρωση, χρειάστηκε να επανέλθει ζητώντας άμεση διεκπεραίωση και στη συνέχεια για τρίτη φορά να ζητήσει ολοκλήρωση του ελέγχου. Όταν τελικά παραδόθηκε η έκθεση του ΣΕΥΥΠ, ζητήθηκε επανέλεγχος και επανάληψη της διαδικασίας, ενώ επισημάνθηκε ότι ο έλεγχος είχε γίνει σε χρόνο κατά τον οποίο τα ελεγχόμενα καταστήματα ήταν κλειστά. Αυτό είναι ίσως το καλύτερο εύρημα αν θέλεις να τεκμηριώσεις όχι απλώς καθυστέρηση, αλλά και πλημμέλεια στον ίδιο τον τρόπο διεξαγωγής του ελέγχου. 4. Έκθεση ΓΕΔΔ 2016 — συστηματικό πρόβλημα προθεσμιών Σε έκθεση του Γενικού Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης καταγράφεται επίσης ότι: «Στις περισσότερες εντολές δεν οριζόταν προθεσμία παράδοσης του πορίσματος, ή, εάν υπήρχε προθεσμία, γινόταν υπέρβαση αυτής…» Η έκθεση αποδίδει την ευθύνη έκδοσης των σχετικών εντολών στον εκάστοτε Γενικό Επιθεωρητή του ΣΕΥΥΠ. Αυτό είναι πολύ σημαντικό γιατί δεν αφορά απλώς μία μεμονωμένη δημοσιογραφική καταγγελία αλλά θεσμική διαπίστωση σχετικά με τον τρόπο λειτουργίας του ΣΕΥΥΠ. 5. Υπόθεση πλαστού/μη αναγνωρισμένου πτυχίου γιατρού — καθυστέρηση άνω του έτους Υπάρχει επίσης υπόθεση που αποτυπώνεται αργότερα ακόμη και σε απόφαση του Εφετείου Πειραιώς (512/2018). Η καταγγελία είχε υποβληθεί στις 19 Νοεμβρίου 2013. Στις 10 Ιανουαρίου 2014 ανατέθηκε στους επιθεωρητές ο έλεγχος. Το σχετικό δημοσίευμα/ιστορικό ανέφερε χαρακτηριστικά: «Από τότε μέχρι σήμερα το ΣΕΥΥΠ έχει διενεργήσει ελέγχους […] αλλά αποτέλεσμα κανένα.» και ότι μετά από «αλλεπάλληλες καθυστερήσεις και δικαιολογίες» δεν είχε εκδοθεί πόρισμα. Απόφαση Εφετείου Πειραιώς 512/2018 με το ιστορικό της υπόθεσης⁠ Συμπέρασμα από τα παραπάνω: πριν από την κατάργηση του ΣΕΥΥΠ το 2019 υπάρχουν τεκμηριωμένες δημόσιες επικρίσεις για μακρόσυρτους ελέγχους, υπέρβαση ή απουσία προθεσμιών, «περίεργη κωλυσιεργία», μη έγκαιρη έκδοση πορισμάτων και, τουλάχιστον σε συγκεκριμένη περίπτωση, ανάγκη επανάληψης ελέγχου λόγω του τρόπου με τον οποίο είχε πραγματοποιηθεί. Αυτό δεν σημαίνει ότι χαρακτηρίζονταν συλλήβδην όλοι οι έλεγχοι του ΣΕΥΥΠ πλημμελείς» Και αν έψαχνα κι άλλο θα έβρισκα άπειρα ακόμη. #Υγεία #Δημοσιογραφία #ΣΕΥΥΠ

Μου αρέσει που οι γείτονες ζητούν αποδείξεις για την Σφαγή στη Χίο... Οι πηγές (εκτός από δεκάδες πρωτογενείς, σύγχρονες πηγές της εποχής,οθωμανικές, ευρωπαϊκές και διπλωματικές, οι οποίες προκάλεσαν το τεράστιο κύμα του Φιλελληνισμού στην Ευρώπη), βρίσκονται στα ίδια τα λογιστικά βιβλία των προγόνων τους που μετρούσαν τις ψυχές των Χιωτών ως φορολογήσιμα εμπορεύματα και εξέδιδαν αποδείξεις για τις γυναίκες και τα παιδιά που πουλούσαν στα σκλαβοπάζαρα. Τα ίδια τα οθωμανικά αρχεία αποδεικνύουν ότι το κράτος αντιμετώπισε τη σφαγή και την υποδούλωση των Χιωτών ως μια εξαιρετικά κερδοφόρα εμπορική δραστηριότητα, φορολογώντας το σκλαβοπάζαρο κεφαλή προς κεφαλή! Στο οθωμανικό δίκαιο υπήρχε ο επίσημος φόρος Pencik (από το περσικό penc-yek, που σημαίνει το ένα πέμπτο). Για κάθε αιχμάλωτο που πιανόταν στη Χίο και μεταφερόταν στα σκλαβοπάζαρα (για παράδειγμα το Avret Pazarı, το παζάρι γυναικών της Κωνσταντινούπολης), ο έμπορος ή ο στρατιώτης έπρεπε να πληρώσει φόρο στο οθωμανικό θησαυροφυλάκιο.Ο έλεγχος γινόταν από τον κρατικό αξιωματούχο, τον Επόπτης των Σκλαβοπάζαρων δηλαδή. Μόλις πληρωνόταν ο φόρος ανά κεφαλή, το κράτος εξέδιδε ένα επίσημο πιστοποιητικό ιδιοκτησίας, το Tezkere (ένα είδος "απόδειξης" για τον σκλάβο). Σύμφωνα με τις αναφορές των ξένων διπλωματών, όπως του Άγγλου κληρικού Robert Walsh που βρισκόταν στην Κωνσταντινούπολη, μέχρι την 1η Μαΐου 1822 είχαν εκδοθεί 41.000 επίσημα teskeres μόνο για τους σκλάβους που προέρχονταν από τη Χίο! Το οθωμανικό κράτος εισέπραττε κανονικά το ποσοστό του (συνήθως το 1/40 της αξίας του σκλάβου για τοπικές αγοραπωλησίες ή το 20% για λάφυρα πολέμου), βγάζοντας τεράστια κέρδη από την καταστροφή του νησιού. Οι Χιώτισσες πουλιόνταν στους δρόμους για 100 γρόσια το κεφάλι, και το κράτος κρατούσε το μερίδιό του... Απόδειξη; Το Οθωμανικό Κατάστιχο D330, το οποίο φυλάσσεται σήμερα στην Εθνική Βιβλιοθήκη της Βουλγαρίας...και είναι απογραφή των περιουσιών που δημεύτηκαν από τους Χιώτες οι οποίοι συμμετείχαν ή θεωρήθηκε ότι συμμετείχαν στην εξέγερση του 1822. Συγκεκριμένα για κάθε ιδιοκτησία σημειώνει:την κατάσταση του ακινήτου (καμένο, γκρεμισμένο, ισοπεδωμένο ή άθικτο), το όνομα του ιδιοκτήτη, την τύχη του (με κόκκινη μελάνι: νεκρός, εκτελεσμένος, φυγάς, αιχμάλωτος, αγνοούμενος ή παρών). Το έγγραφο αποτυπώνει δηλαδή, με την ψυχρή γραφειοκρατική ματιά του κατακτητή, τις άμεσες συνέπειες της σφαγής: μαζική φυσική εξόντωση, φυγή, αιχμαλωσία, ολοκληρωτική καταστροφή του οικιστικού ιστού και δήμευση των περιουσιών που πέρασαν στο οθωμανικό δημόσιο. Αποτελεί μία από τις σημαντικότερες πρωτογενείς πηγές για το μέγεθος της καταστροφής στην πόλη και τα γύρω χωριά. Το πρωτότυπο εντοπίστηκε το 1981 από τον Αναστάσιο Ιορδάνογλου στη Εθνική Βιβλιοθήκη "Άγιοι Κύριλλος και Μεθόδιος" της Σόφιας και εκδόθηκε μεταφρασμένο και σχολιασμένο το 2025.Καταγράφηκαν 2.275 οικίες, από τις οποίες μόνο 72 παρέμειναν αβλαβείς (περίπου 3%). Καταγράφηκαν δεκάδες εκκλησίες (περί τις 66 στις συγκεκριμένες περιοχές), οι περισσότερες κατεστραμμένες ή καμένες. Στο σύνολο του νησιού διασώθηκαν μόλις 72 εκκλησίες από εκατοντάδες που υπήρχαν πριν. Καταγράφονται επίσης καταστήματα, φούρνοι, ανεμόμυλοι, χωράφια, αμπέλια, δέντρα και άλλα περιουσιακά στοιχεία, με την ίδια εικόνα εκτεταμένης λεηλασίας και πυρπόλησης.Από την τύχη των ιδιοκτητών που σημειώνεται στο κατάστιχο οι μελετητές συνάγουν ότι στις απογραφείσες περιοχές περίπου το 1% του πληθυσμού παρέμεινε εν ζωή, το 41% ήταν νεκροί και το 58% αγνοούμενοι (φυγάδες ή αιχμάλωτοι). Η σφαγή δεν έγινε στο κρυφό, έγινε με κρατική σφραγίδα και φορολογικές δηλώσεις! #ΣφαγήτηςΧίου #Ιστορία #ΟθωμανικήΙστορία

Ο Σταύρος Τασιόπουλος αναλύει τους κινδύνους που προκύπτουν από τη χρήση της τεχνητής νοημοσύνης, τονίζοντας την ανάγκη για πραγματικό έλεγχο και διεθνή συνεργασία ανάμεσα στις ΗΠΑ και την Κίνα, προκειμένου να διασφαλιστεί η υπεύθυνη ανάπτυξή της. #ΤεχνητήΝοημοσύνη #ΕλεγχοςΑλγόριθμου #ΔιεθνείςΣχέσεις