Search

FRANK wrote that he commented on the election night with his friend JC Ouellet and Donald Charette, whom he described as a wise veteran. He said it was too early to draw a definitive conclusion but believed that Éric Duhaime had run an excellent campaign and would return to the National Assembly with several deputies. According to FRANK, Charles Milliard had performed better than expected, and the Liberals had created surprises on the South Shore of Montreal and in Jean-Talon, Quebec. He also praised Ruba Ghazal for limiting his party's losses in a campaign where, according to him, left-wing ideas were not very popular. FRANK stated that Christine Fréchette had made history with the worst result ever obtained by an outgoing government in Quebec. He described PSPP's victory as deserved but bittersweet: the party had gone from 3 to nearly 60 elected officials without obtaining a majority and had lost its long-standing lead in the national capital, where it had not elected any deputies. He attributed this result in part to the PQ's position on the third link. Finally, FRANK wrote that the CAQ might be on life support and that the referendum was too. #ÉlectionsQuébec #PolitiqueQuébécoise #AnalysePolitique (translated)

🚨 [À mes lecteurs] Bonjour à tous, Je reçois énormément de messages privés : je tiens à vous rassurer, je vais bien ! Simplement, j’ai décidé d’utiliser X avec parcimonie et à bon escient, comme on dit. Je constate l’effondrement (et même la déchéance) du débat public -« fasciste # antifasciste »- avec douze mots de vocabulaire, dont la moitié d’insultes et des militants qui s’écharpent pour leur champion respectif. Ça ne m’intéresse en rien, ni de près ni de loin, ça tourne en boucle et c’est stérile. Par conséquent, je réserve désormais l’usage de ce réseau à mes reportages sur le terrain, pour partager mes rencontres dans la vraie vie, publier des analyses politiques et géopolitiques et publier de temps à autre quelques portraits que j’espère bien sentis. Merci à tous pour votre confiance ! 🙏 #DébatPublic #AnalysePolitique #Journalisme

Le niveau d'analyse est à peu près celui de Thomas Portes. Tout ce qui est contre l'immigration (et l'écriture inclusive) est forcément un peu nazi. Moi rien comprendre et moi crier au "séisme" ou au "coup de tonnerre" à chaque bâche électorale. #Immigration #ÉcritureInclusive #AnalysePolitique

Dans une analyse pour BFM-International, Gilles Kepel, professeur émérite, souligne que les Gardiens de la Révolution iraniens sortent renforcés idéologiquement de la guerre au Moyen-Orient, tandis que Benjamin Netanyahu doit faire preuve de prudence dans ses relations avec l'Iran pour éviter des répercussions dangereuses. #GuerreAuMoyenOrient #GillesKepel #AnalysePolitique

🔍 Expliquer n’est pas approuver ! Stop à l’instrumentalisation. ! Une fois de plus, certains responsables politiques et médias choisissent la polémique plutôt que le débat de fond. Expliquer un phénomène n’a jamais signifié l’encourager. Chercher à comprendre pourquoi, dans certaines circonstances exceptionnelles, La Marseillaise est sifflée relève de l’analyse et de la réflexion, pas de l’incitation. Comme l’a déclaré Bally Bagayoko : « Siffler la Marseillaise quand la France se déshonore par ses actes à l’international, c’est un droit à la réplique populaire. Parce que les enfants de celles et ceux qui sont ici dans les grands stades, ils sont citoyens d’ici mais aussi de là-bas. » Chacun est libre d’être d’accord ou non avec cette analyse, mais la citer ou l’expliquer ne revient pas à appeler au sifflement de l’hymne national. Dans une démocratie, comprendre les raisons d’une colère, d’une contestation ou d’un rejet est indispensable. Refuser toute explication au motif qu’elle serait une justification revient à empêcher toute réflexion sur les causes des tensions qui traversent la société. Par ailleurs, il faut rappeler une évidence : parmi celles et ceux qui sifflent parfois La Marseillaise, il y a aussi des Français à part entière. Des citoyens qui votent, travaillent, paient leurs impôts, participent à la vie de la Nation et restent profondément attachés aux valeurs de la République. Réduire ces personnes à des ennemis de la France ou laisser entendre qu’elles ne seraient pas pleinement françaises est une erreur et une injustice. C’est précisément parce qu’ils sont français que certains expriment parfois leur désaccord avec les choix ou les actes de l’État. On peut condamner la forme de cette contestation, mais nier leur appartenance à la communauté nationale ou leur attachement aux principes républicains ne fait qu’alimenter les divisions. À cet égard, Jordan Bardella devrait savoir qu’il existe une différence fondamentale entre critiquer un comportement et remettre en cause la qualité de citoyen de celles et ceux qui l’adoptent. La France est composée d’une pluralité d’histoires, de parcours et de sensibilités. Cette diversité n’enlève rien à l’appartenance commune à la République. Ceux qui prétendent confondre explication et approbation entretiennent une confusion volontaire. Le véritable débat devrait porter sur les raisons qui conduisent certains citoyens à exprimer leur mécontentement de cette manière, plutôt que sur des procès d’intention faits à ceux qui cherchent à comprendre et à expliquer ces phénomènes. La démocratie ne s’affaiblit pas lorsqu’on cherche à comprendre les faits. Elle s’affaiblit lorsqu’on remplace l’analyse par la caricature et le débat par la polémique. #DébatPublic #Démocratie #République #Citoyenneté #LibertéDExpression #JusticeSociale #VivreEnsemble #Politique #AnalysePolitique #ContreLesProcèsDIntention #France #ValeursRépublicaines #Pluralisme #CohésionNationale #Démocratie #République #LibertéDExpression

Dans une analyse de la situation au Moyen-Orient, Jean-Yves Le Drian, ancien ministre de la Défense et ex-ministre des Affaires étrangères, déclare que la région a dépassé un moment d'immobilisme et fait état de préoccupations concernant le Liban et l'avenir de l'Iran. #GuerreAuMoyenOrient #JeanYvesLeDrian #AnalysePolitique