Search

Victor Vlam wrote that BNNVARA had made a big strategic blunder in his opinion by announcing before the Televizier Gala that Kassa was going ahead. This, according to him, gave people less reason to vote for the program. #televizierring #televizierring #BNNVARA #Kassa (translated)

Mensen uitnodigen die moord toejuichen (in geval van Piker op Kirk, en op de slachtoffers van 9/11, die het verdiend hadden). Is dat 'internethunnen opstoken' als je daar kritiek op hebt? Waarom mag BNNVARA alles wat ON! niet mag, en erger? #vrijheidvanmeningsuiting #media #discussie

Nieuw 'Briefje van Jan' - aan Volkskrant-baas Pieter Klok "Pieter, Dus de hoofdredacteur van een DPG-krant wil met Staatsomroepen als BNNVARA gaan overleggen welke talkshowgasten bij Pauw & die andere unerwünscht zijn..." https://t.co/rrCuytM2aa #FleurAgema #ongewenst #PauwenDeWit #Volkskrant #briefjevanjan #Volkskrant #talkshow #media

Kijk even goed naar deze ‘cartoon’ van Joop/BNNVARA: Lidewij de Vos wordt met een hakenkruis en nazi-symboliek neergezet. En dit is geen particuliere blogger op een zolderkamer, maar het opinieplatform van een publieke omroep die mede uit belastinggeld wordt gefinancierd. BNNVARA publiceerde in diezelfde periode zelfs meerdere cartoons waarin De Vos met Hitler/nazisme werd geassocieerd. Tegelijkertijd start de minister nu de procedure om de erkenning van Ongehoord Nederland in te trekken. Officieel vanwege bestuurlijke, financiële en wettelijke tekortkomingen en nadrukkelijk níét vanwege de inhoud. Prima, maar dan mag je toch vragen: waar ligt de grens en geldt die grens voor iedere publieke omroep hetzelfde? Want kennelijk kan een belastinggefinancierd platform een gekozen politica via hakenkruizen aan het nazisme koppelen en heet dat redactionele vrijheid en satire. Vrije journalistiek? Graag. Scherpe satire? Absoluut. Maar dan wel dezelfde vrijheid én dezelfde maatstaf voor iedereen. Anders heet het geen pluriform publiek bestel, maar meten met twee maten. https://t.co/U3eJq1hDXu #journalistiek #satire #publiekomroep

Wat mij betreft mag Hitler overal buiten beeld blijven. Maar waarom zou Ongehoord Nederland moeten verdwijnen vanwege één item waarin Adolf Hitler wordt getoond, terwijl BNNVARA wel zonder gevolgen beelden kan verspreiden waarop Lidewij de Vos als Hitler wordt afgebeeld? #VrijheidVanExpressie #Mediaethiek #Cultuurdebatteren

Heeft iemand aan die tafel nog tegengas gegeven? Blijkbaar vindt men het bij @pauwendewit heel normaal als de buitenlandwoordvoerder(!) van @D66(!) oproept tot oorlog tegen een kernmacht...🤦 Hallo @BNNVARA, wel eens gehoord van het kritisch bevragen van de macht?! #kritisch #politiek #oorlog

Een journalist van BNNVARA reageerde op mijn opinie dat ik het belachelijk vind dat statushouders op vakantie gaan naar het land dat ze zeggen te zijn ontvlucht. Voor de duidelijkheid: mijn ouders zijn niet naar Nederland gekomen met een vluchtelingenstatus omdat hun leven in Suriname gevaar liep. Dat is nu juist het verschil dat hij lijkt te missen. Een vluchtelingenstatus krijg je omdat terugkeer onveilig zou zijn. Als je vervolgens vrijwillig op vakantie teruggaat terwijl dat gevaar nog steeds zou bestaan, dan ondermijn je de geloofwaardigheid van die vluchtelingenstatus. #vluchtelingen #journalistiek #opinie

Nieuw 'Briefje van Jan' - aan Rianne Letschert "Mevrouw Letschert, U zette een dikke vette goedkeuringsstempel op een intens laffe poging tot geschiedvervalsing door BNNVARA..." Lees verder: https://t.co/2tHcTnece1 #BNNVARA #Fortuyn #censuur #D66 #briefjevanjan https://t.co/nUKjFq1Vc7 #censuur #BNNVARA #geschiedvervalsing

Annabel Nanninga (@ANanninga) bij @geenstijl over het censureren van Fortuyn-fragment: "BNNVARA heeft niet de bevoegdheid om maar even te beslissen wat wij over onze eigen geschiedenis, van onze eigen betaalde televisie mogen terugzien." https://t.co/UOCCI5lFQG #censuur #geschiedenis #media

Ongelimiteerd desinformatie verspreiden? Dat is in Nederland als volgt georganiseerd: AVROTROS, BNNVARA EO, HUMAN, KRO-NCRV, Omroep MAX, PowNed, VPRO en WNL U wordt elke dag voorgelogen. U mag zelf kiezen hoe. Maar objectieve feitelijke info is niet te vinden. Het enige dat u kunt doen: zelf bij de bron onderzoek doen en u abonneren op nieuwsbrieven. Die zijn vaak gratis. En X natuurlijk. Zelf zoeken naar wat u wilt weten. Laat u niets voorschotelen. Wat er wordt opgediend klopt vaak niet. #Desinformatie #Nieuws #Onderzoek

Dames en heren, Wij zijn vandaag samengekomen voor een begrafenis. Niet van ON!. Niet van een omroep. Maar van iets dat ooit de trots van Nederland had moeten zijn: het vrije geluid binnen de publieke omroep. En wat tragisch mooi eigenlijk… dat juist de mensen die jarenlang riepen dat zij de democratie, pluriformiteit en diversiteit bewaakten, vandaag zelf met de schep in de hand naast het graf staan. AVROTROS. BNNVARA. EO. KRO-NCRV. MAX. VPRO. WNL. PowNed. Omroep ZWART. HUMAN. De volledige rouwstoet van Hilversum. Organisaties die ons decennialang vertelden hoe belangrijk afwijkende meningen waren, totdat er ineens een mening opdook die niet eerst was goedgekeurd in een redactievergadering met havercappuccino’s en subsidieaanvragen. Toen bleek “diversiteit” ineens vooral te betekenen: verschillende huidskleuren, verschillende logo’s, verschillende jingles, maar vooral géén verschillende werkelijkheden. En dus roept men nu de minister op om “passende maatregelen” te nemen tegen ON!. Passende maatregelen. Wat blijft dat toch prachtig taalgebruik. Hilversum spreekt over censuur zoals een crematorium spreekt over temperatuurbeheer. Netjes. Technocratisch. Emotieloos. Maar laten we vandaag gewoon eerlijk zijn. Dit is geen journalistieke discussie meer. Dit is een gesloten systeem dat nerveus wordt omdat steeds meer Nederlanders buiten Hilversum zijn gaan kijken. En geef die mensen eens ongelijk. Jarenlang kregen ze dezelfde gezichten. Dezelfde morele colleges. Dezelfde tafelgasten. Dezelfde politieke voorkeuren vermomd als objectiviteit. En telkens wanneer burgers daar kritiek op hadden, lag het nooit aan de journalistiek zelf. Nee. Dan was de burger “verward”. “Vatbaar voor desinformatie.” “Onvoldoende weerbaar.” Met andere woorden: de bevolking moest opnieuw worden opgevoed. Dat is het moment waarop journalistiek ophoudt journalistiek te zijn. Dan wordt het ideologische begeleiding. En laten we ook eerlijk zijn over de publieke gezichten die dit klimaat hebben helpen creëren. Al die televisie-dominees van de juiste mening. Al die presentatoren die zichzelf rebels noemen terwijl ze exact hetzelfde denken als hun hoofdredacteur, hun subsidiegever en hun vriendenkring in Amsterdam-Zuid. Mensen die hun hele carrière “tegendraads” mochten spelen binnen een volledig gecontroleerde omgeving. Rebellen zonder risico. Dwarsdenkers met een pensioenregeling. En nu er eindelijk een écht afwijkend geluid verschijnt, blijkt plotseling hoe weinig vertrouwen men eigenlijk heeft in het eigen verhaal. Want wie overtuigd is van zijn argumenten, vraagt geen minister om concurrenten weg te werken. Die gaat het debat aan. Maar debat is gevaarlijk geworden in Hilversum. Want debat betekent risico. En risico betekent controleverlies. Dus staan ze vandaag hier. Niet om ON! te begraven. Maar om het idee te begraven dat de publieke omroep nog werkelijk publiek is. En daarom zeg ik u: Rust zacht, vrije meningsuiting binnen Hilversum. U bent overleden aan angst. Onder luid applaus van iedereen die beweert u te beschermen.  #VrijeMeningsuiting #Journalistiek #Diversiteit