Search

Saara Huhtasaari criticized Petteri Orpo's reaction to the agreement on diesel deliveries between Trump and Putin, describing it as a "terrible disappointment." She characterized Orpo as a European puppet and said he only reacts when the superpower agreement does not fit his narrative of virtue signaling. According to Huhtasaari, Orpo, Alexander Stubb, and the entire European line have been a disappointment for years. She criticized the support given to Ukraine funded by taxpayers, the sanctions against Russia, which she claimed harmed those who imposed them, and the criticism from the United States when, according to her, Washington did not follow Brussels' line. Huhtasaari wrote that the diesel delivery agreement had led to the condemnation of the erosion of sanctions and the accumulation of Putin's war chest. She claimed that the same parties had been supporting the diversion of billions to Ukraine for years and attacks on Russian oil refineries while also wondering about high fuel prices. #EU #Trump #Putin (translated)

Edward Nordén used derogatory language about those involved in something he said had happened in Brussels the day before. He wrote that the EU's headquarters still housed too many politicians who, according to him, could not handle either Europe’s external or internal threats, and described this as the EU's internal threat. https://t.co/0aUJ9qHVJI #EU #politik #miljö (translated)

The author claimed that the EU's nature restoration regulation would cost Swedish taxpayers at least 20 billion kronor per year in the coming years. The author also wrote that the industry warned of significant socio-economic consequences beyond the state's direct costs. https://t.co/ytt85Q8OoV #EU #naturrestaurering #skattebetalare #SE #EU #BE (translated)

Tere Sammallahti criticized the Center Party for its criticism of the restoration regulation and claimed that the party itself had participated in the transfer of Finland's forests to be decided in Brussels during Marin's government. According to him, Orpo's government had prevented this. Sammallahti also said that the Center Party had criticized the situation in Eastern Finland, even though the party, according to him, had done nothing for the region, and claimed that Orpo's government had invested hundreds of millions of euros there. Additionally, he believed that the Center Party wanted to increase the EU budget by one billion euros of Finnish money, while Orpo's government was, according to him, trying to curb the growth of the budget. Sammallahti described the Center Party's papers and speeches as empty. https://t.co/rYTgRupENu #Suomi #politiikka #EU (translated)

Matias Turkkila said that the trailer for the movie *Me and Riikka Purra* had been released. He mentioned he was excited to see what events related to the True Finns had made it into the actual film. According to Turkkila, director Liisa Akimof had spent six months with Riikka Purra and the True Finns starting in August 2025. He relayed a description of the film, which portrayed it as a fast-paced and at times humorous do-it-yourself documentary. It followed an idealistic green-leftist through the mundane aspects of politics at a shooting range, in parliament, in Brussels, and in town squares. The description noted that the film dealt with crises and featured anti-fascists, leftists, and a lonely cultured bourgeoisie while highlighting the media's tendency to grind down issues. https://t.co/oWtJErH4ze #elokuva #dokumentti #politiikka (translated)

Amos Ahola wrote that Finland should declare that it will not comply with the system pushed through in Brussels if he considers it worse than the current one. He added that there should be no negotiations with terrorists. https://t.co/AIXGEX0uot #Suomi #EU #terrorismi (translated)

Matti Molari demanded that decision-makers should firmly reject the EU and state that they do not intend to follow its directives. He urged decision-makers to be courageous and used derogatory language regarding the actors in Brussels. https://t.co/s3F2Nwe0Is #EU #politiikka #kansalaisaktivismi (translated)

EU-sääntely on suomalaisen metsäteollisuuden – ja vähän muidenkin vientialojen – pahin nykyajan vitsaus. Brysselissä halutaan päättää, miten Suomen metsiä saa hyödyntää ja minkä verran. Ajankohtaisin ongelma on ennallistaminen. Luonnoksen mukaan toimet maksaisivat jopa 1,2 #metsäteollisuus #EU #ennallistaminen #FI #EU

– Koldioxid är vår fiende, inte vilken teknik vi använder för att få ner CO2-utsläppen. Toyotas väg mot koldioxidneutralitet är och har länge varit det vi kallar flervägsstrategi, det vill säga olika drivlinor och lösningar utifrån människors olika behov och förutsättningar runt om i världen,– Koldioxid är vår fiende, inte vilken teknik vi använder för att få ner CO2-utsläppen. Toyotas väg mot koldioxidneutralitet är och har länge varit det vi kallar flervägsstrategi, det vill säga olika drivlinor och lösningar utifrån människors olika behov och förutsättningar runt om i världen, sade Toyotas Europachef Matt Harrison i samband med ett medieevent i Bryssel förra året. #Klimatneutralitet #Biltillverkning #Hållbarhet

Taas konkreettinen esimerkki: EU ei halua rauhaa. Se haluaa sotaa. Zelenskyin entinen lehdistösihteeri Julija Mendel kutsuttiin Euroopan parlamenttiin puhumaan. Hän on yksi harvoista ukrainalaisista, joka on uskaltanut sanoa sen, minkä Bryssel ja Kyiv kieltävät: sota ei pääty, jos neuvotteluja ei edes sallita. Mendel on kutsunut Zelenskyiä diktaattoriksi ja suurimmaksi esteeksi rauhalle. Häntä ei päästetty sisään. Rauhanneuvotteluja kannattava ei saa edes esittää kantaansa EU:n parlamentissa. Se ei ole vahinko. Se on linja. Samaan aikaan EU pumpaa aseita ja miljardeja Ukrainaan, puhuu “oikeudenmukaisesta rauhasta” ja asettaa ehtoja, jotka tekevät rauhasta mahdottoman. Ne, jotka kyseenalaistavat teatterin, suljetaan ulos. Ne, jotka rahoittavat sotaa, saavat mikrofonin. Historia ei ole antelias niille, jotka estävät rauhan ja kutsuvat sitä periaatteellisuudeksi. EU ja sen sotapolitiikkaa myötäilevät tahot ovat valinneet väärän puolen. Suomessa pahimpia sotakiihkoilijoita ovat kokoomus ja persut, koska he toimillaan tukevat sodan jatkumista. #rauha #sota #EU

EU jatkaa suomalaisten yritysten tappolinjaa. Nyt ovat vuorossa kyläkaupat. Euroopan Unionin F-kaasuasetus kieltää ilmastosyistä kylmäaineen, jota käytetään kauppojen kylmäkoneissa. Asetus pakottaa myymälät kalliisiin investointeihin, joihin useimmilla kyläkaupoilla ei ole varaa. Näin vaikeutetaan pienillä paikkakunnilla asuvien elämää. Kauppamatkat pitenevät, eikä kaikilla ole omaa autoa käytössään. Suomalaiset MEPit eivät tee mitään suomalaisten hyväksi. He haluavat pelastaa koko maapallon ja siksi suomalaiset kelpaavat vain maksajiksi utopistisiin unelmiin. EU:ssa on 60.000 työntekijää. Yhtä paljon kuin keskisuurissa Suomen kaupungeissa on asukkaita. Heille ei mitenkään riitä järkevää tekemistä, minkä vuoksi he ottavat käsittelyynsä erilaisia arjen elämän asioita. Kuten kompostit, hillopurkit, pullonkorkit ja tällä kertaa kyläkaupat. Suomi puolestaan toteuttaa kaikki yli EU:n vaatimusten. Kun komposteista EU vaati tilastotietoja, määräsi pähkähullu Suomi meille kompostitarkastajat. Siksi olen äimän käkenä siitä, ettei EU toteuttanut täysimääräisesti vuonna 2023 julkistettua esitystä energiatehokkuusdirektiivistä, joka olisi maksanut omissa kodeissaan asuville suomalaisille miljardien eurojen remonttikustannukset (kaikki rakennukset yhteensä 21 mrd€). Suomi osaltaan vaikutti siihen, ettei lopullinen direktiivi koske lainkaan asuinrakennuksia. Suomalaisille onneksi hallitus vaihtui neuvottelujen aikana. EU:n parlamentti ajoi komission esitystä kireämpää energiatehokkuutta. Tehdyn kompromissin puolesta äänestivät 2 vihreää, 2 kokoomuslaista sekä yksi demari ja yksi vasemmistoliiton edustaja. Jokainen tietää lukemattakin, että kokoomuksen Pietikäinen ajoi suomalaisia kurittavaa linjaa. Yksi mies kaatoi EU:n komission Suomi oli 1990-luvulla maailman kärkimaa sähköisen taloushallinnon toteuttamisessa. Kuvaavaa on, että kun Suomi siirtyi tositteettomaan tiliotteeseen 1992, Amerikassa uutisoitiin maksuliikenteen tehostamisesta neljän uuden helikopterin avulla. Ne kuljettivat shekkejä paikasta toiseen. Kun Suomi liittyi EU:n jäseneksi, se joutui harmonisoimaan kirjanpitolain EU:n direktiivien mukaiseksi. Olin valmistellut internetissä mahdollistavan kokonaan sähköisen kirjanpitolain. Jouduimme siirtämään sitä vuodella, koska arvioimme ministeriön johdon kanssa, ettei se menisi erillislakina läpi. Sen takia yhdistimme sähköisen taloushallinnon pykälät EU:n vaatimaan kirjanpitolain uudistukseen. EU:lla ei silloin ollut mitään säännöksiä asiaan liittyen. Ja kävi kuten ounastelimme, eduskunta luuli, että nettipykälät ovat osa EU-vaatimuksia ja laki meni heittämällä läpi. Se tuli voimaan 1997 alussa, jolloin olimme maailmassa ensimmäinen maa, jossa kokonaan sähköinen taloushallinto tositteineen voitiin pitää internetissä. Mutta kaikkialla vaanii byrokraatti tuhoja tehdäkseen. EU:n komissio oli 2001 valmistellut arvonlisäverodirektiivin saksalaisen konsultti-tilintarkastusyhtiön esityksen pohjalta. Yhtiö sai tuhotyöstään muutaman miljoonan D-markan palkkion. Esitys meni Suomessa lausunnolle ja jopa tilintarkastajien KHT-yhdistys kehui sen maasta taivaisiin. Onneksi kävin direktiivin läpi ja huomasin, että se tekisi suomalaisen sähköisen kirjanpidon laittomaksi. Oli pakko käydä vastahyökkäykseen. Otin yhteyttä noin 40-50:een EU:n virkamieheen, edustajaan ja veroasiantuntijaan eri EU-maissa. Lisäksi olin yhteydessä EK:n kansainväliseen yhteistyöfoorumiin. Vastakaikua ei tullut oikeastaan mistään. Kirjoitin 30-sivuisen selvityksen siitä, miksi direktiiviä ei pidä hyväksyä. Suomalaiset taloushallinnon ja nettipalvelujen yritykset tulivat esitykseni taakse ja maksoivat sen kääntämisen englanniksi. Otin suoraan yhteyttä hollantilaiseen sisämarkkinakomissaariin Frits Blokestein´iin ja Suomen komissaari Erkki Liikaseen. Kun Suomen virkanainen meni Brysseliin direktiiviä käsittelevään kokoukseen, pidimme ministeriössä kokouksen, jossa tukenani olevat yritykset painostivat virkanaiselle esityksen, joka hylkäisi direktiiviehdotuksen. Komissaari Liikanen otti asian omakseen ja direktiivi kaatui. Liikanen on myöhemmin todennut julkisesti, ettei ilman Vahteraa olisi onnistuttu. Muut maat eivät ymmärtäneet asiasta mitään. Jälkeenpäin ruotsalaiset asiantuntijat tunnustivat kansainvälisessä seminaarissa, että Suomi oli ainoa maa, joka ymmärsi mistä oli kyse. Voitimme. Pelastimme kaiken Suomessa vuosien aikana tehdyn työn. Esimerkiksi viitenumero tilisiirroissa otettiin käyttöön 1970-luvulla. Kun 2000-luvun alussa harmonisoitiin eurooppalainen tilisiirtosanoma, jouduttiin viitenumero lisäämään siihen ylimääräisenä tietona, koska sitä ei valtakunnallisesti muissa EU-maissa käytetty. Nykyisin kaikki vesitetään kompromisseilla, eikä Suomen etua Brysselissä aja käytännössä kukaan. Direktiivin kumoaminen osoitti, että EU:n tuhoisia direktiivejä pystytään estämään ilman MEPpejä, ilman virkamiesten puuduttavia kokouksia ja ilman rahaa kunhan Suomesta saadaan mukaan asian osaava henkilö, joka intohimoisesti puolustaa suomalaisia kansalaisia ja yrityksiä. Kuvassa tiliote ja tilisiirto ennen Vahteran keksintöä. Viitesiirrot käsiteltiin tuolloin automaattisesti, mutta muutoin tapahtumien käsittely oli manuaalista. Isossa suomalaisessa yrityksessä oli 4 maksuliikenteen hoitajaa – uudistuksen jälkeen riitti yksi puolipäiväinen. #EU #kyläkaupat #ilmasto