Search

Sérgio Santos stated that the government of Jair Bolsonaro was the worst in Brazil's history and said that he exposed, in his opinion, the behavior of the financial market and the Federal Medical Council. According to Santos, the market did not protest against the use of public resources for the reelection by a politician whom he described as an ex-convict. He also criticized the Council for not having released a note against the use of chloroquine in the treatment of covid, despite, as he wrote, a person he did not identify recommending it daily. Santos accused the Council of being dominated by supporters of Bolsonaro. Santos added that Bolsonaro's son would have exposed voters who, according to him, were not opposed to corruption but were against the poor and contrary to the left. #Bolsonaro #Corrupção #PolíticaBrasileira (translated)

"When Brazil had people dying without oxygen and needing a vaccine, where was Flávio Bolsonaro? On Twitter saying he had been cured with chloroquine. Now he comes to pose as a poor little thing, a victim of fake news." https://t.co/ynTs9ECCUH #Brasil #Vacina #Cloroquina (translated)

A verdade é que um contrato de 130 milhões, usar o jatinho do Vorcaro, lulinha e roubar aposentados não são nada perto dos escândalos do governo passado, vou citar alguns: importunação da baleia, se babar comendo frango com farofa, viagra pro exército, leite condensado, falar que o índio tinha uma tampa de nescau na boca, chamar a esposa do macron de feia, dar cloroquina pro avestruz, vó da primeira-dama, levantar um anão achando que era uma criança, jóias sauditas etc #Política #Escândalos #Brasil

Bill Gates estava investindo em ao menos 4 vacinas, principalmente a Pfizer. Só tinha um problema: nos EUA, p/um produto ter licença emergencial e ser injetado em massa sem completar os testes, é PROIBIDO q exista um tratamento seguro e comprovado como a cloroquina e ivermectina #Vacinas #BillGates #Saúde

Em entrevista à CNN, Flavio Dino explica porque usava a cloroquina e a ivermectina no combate à Covid no Maranhão. Deve ser porque ele tinha a missão de salvar vidas -- algo que foi criminalizado na pandemia da loucura, histeria coletiva e mucho diñero https://t.co/3JKDRAu2ft #Covid19 #Saúde #Cloroquina

Você conhece o "Estudo de Manaus"? Ele serviu p usar doses letais de cloroquina e, ao matar suas cobais, destruir um medicamento seguro usado em Cuba, Maranhão, Amapá, e tomado sigilosamente por David Uip, chefe de combate à pandemia no governo Dória. https://t.co/BDevP70Yrc #EstudoDeManaus #Cloroquina #SaúdePública

No alvorecer daquela farra sanitária que, em 2020, se abateu sobre o planeta como uma praga de gafanhotos bíblicos, assistiu-se ao primeiro grande alinhamento político entre Donald Trump, então inquilino da Casa Branca, e Jair Bolsonaro inquilino do planalto. Ambos, com a obstinação de quem recusa a liturgia do rebanho, defenderam a hidroxicloroquina, um velho remédio contra a malária, tão prosaico quanto eficaz em outras eras, e a cloroquina. Em março daquele ano, a FDA americana, com a solenidade de quem ainda não se ajoelhara diante do altar da ciência oficial, concedeu autorização de uso emergencial aos hospitalizados. Em maio, Washington despachou dois milhões de doses para o Brasil. Misteriosamente, e o mistério, como se sabe, é o disfarce predileto da política, após estudos que registravam arritmias e a ausência de “provas” de eficácia, a mesma agência, em junho, revogou tudo e passou a fulminar o remédio com a veemência de um inquisidor. Em junho de 2021, milhares de e-mails de Anthony Fauci, o sumo sacerdote do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas e conselheiro-mor da Casa Branca, vieram a público graças ao Washington Post e ao BuzzFeed, via processo legal. Neles, o doutor parecia confessar, em segredo, que a hidroxicloroquina era a cura, que a tomava e aconselhava a família. O porta-voz, naturalmente, negou tudo: Fauci jamais ingerira o fármaco e se recusara a endossá-lo por falta de dados. O e-mail “incriminador”, alegou, não era dele, mas de um tal Erik A. Nilsen, CEO de uma startup texana, que escrevera: “A outra droga que tenho, e disse à minha família e a alguns amigos para conseguirem, chama-se hidroxicloroquina…”. Fim de papo, ou quase. No final de julho, o senador Rand Paul liberou o diário pessoal de Fauci. O documento reacendeu a fogueira nos Estados Unidos e no Brasil. Apoiadores de Trump e Bolsonaro extraiam trechos pérolas dos escritos. Peter Navarro, ex-conselheiro de Trump, destacou passagens de março de 2020 em que Fauci descrevia a HCQ como medicamento aprovado, com “tons of experience”: toneladas de experiência, e se mostrava confortável com distribuição flexível. Depois, quando Trump a promoveu, as evidências viraram “anedóticas”. Inconsistências, origens do vírus, lockdowns, tratamentos: o pacote completo da paranoia contemporânea. Nos círculos conservadores americanos, a suspeita cristalizou-se: havia estoques de cloroquina prontos para distribuição, mas a posição mudou por motivos políticos. “Se Trump é a favor, o sistema é contra.”. No Brasil, a mesma cantilena em torno do “tratamento precoce”: a oposição e a mídia teriam sabotado Bolsonaro como os democratas sabotaram Trump. A batalha persiste. De um lado, os que juram que Trump e Bolsonaro estavam certos; do outro, Fauci, a mídia, a esquerda mundial, a indústria farmacêutica, todos proclamando que jamais houve mudança oficial de protocolo no Ministério da Saúde ou na Anvisa recomendando HCQ para a Covid. Eu, de minha parte, posso dizer que, independentemente do que proclamavam Trump, Bolsonaro ou Fauci, sempre achei de uma estranheza kafkiana o uso de uma vacina ainda em fase experimental. Mais estranho ainda o fetiche da máscara de pano, com aberturas vastas o bastante para deixar passar vírus e bactérias como quem passa por um portão aberto. E o cúmulo do absurdo: o vírus que, segundo a liturgia, não atacava pessoas sentadas. Tudo isso me convenceu, à época, de que não valia a pena seguir o rebanho. Havia algo de patético em andar mascarado por lugares desertos e, minutos depois, comer em restaurantes lotados. Ah, sim, tirávamos a máscara para almoçar. Daí a minha convicção de que o vírus respeitava o momento: bastava sentar e pegar nos talheres para que os bichinhos se afastassem, discretos. Como levar a sério semelhante farsa?, pensava eu. Se o vírus respeitava quem se sentava para comer, respeitaria também quem se sentasse para fumar, beber ou rezar. Foi por isso que o período da pandemia se tornou a época em que mais fumei. Cheguei a três maços de Marlboro por dia. Dentro do carro, inclusive. Não foram raras as vezes em que, parado no sinal, alguém sozinho e mascarado parava ao lado, lançava-me um olhar de horror bíblico e saía cantando pneu para não contemplar a cena apocalíptica: eu, ouvindo Bob Dylan, vidros abertos, fumando como se o mundo fosse acabar amanhã. Seis anos depois, aqui estou, mais forte e mais gordo do que nunca. Foi a cloroquina que me salvou? Quem há de saber? A picadinha, juro que não foi, pois não a tomei. Foi o cigarro? Provavelmente não. Passada a pandemia, resolvi largar o vício. Já faz quase um ano e prometo nunca mais fumar. A menos que surja outra pandemia. #Pandemia #Cloroquina #Saúde

Un equipo del Instituto de Química Avanzada de Catalunya ha desarrollado un método experimental que utiliza luz para activar una forma modificada de cloroquina, capaz de eliminar células madre tumorales responsables de recaídas en el cáncer, aunque la investigación aún se encuentra en una fase preliminar y solo ha sido probada en ratones. #Cáncer #Fotofarmacología #CélulasMadre