Search

Luigi Marattin corrected a mistake made on Piazzapulita, where he referred to UN Security Council Resolution 242 as "282." He argued that the text, adopted after the Six-Day War in June 1967, stipulated two conditions to be met together: the Israeli withdrawal from occupied territories and the recognition of the right to existence and peace of all states in the region, including Israel. Marattin recalled that in 1979 Egypt accepted a land exchange for peace and that Israel returned the Sinai. He added that the Egyptian leader Anwar Sadat was then assassinated. According to Marattin, other Arab states and Hamas, which emerged in the late 1980s, did not recognize Israel's right to exist. He stated that after Israel's unilateral withdrawal from Gaza in 2005, Hamas did not initiate a disarmament and peace process. He linked this position to Arafat's rejection of the Camp David Accords in 2000 and accused Hamas of oppressing Palestinians, launching rockets at civilians in southern Israel, and preparing the attack on October 7, 2023. In conclusion, he urged readers to verify the text of the resolution and accused pro-Palestinian propagandists of spreading falsehoods. #ONU #Pace #MedioOriente (translated)

More than ten African countries have signed the Convention on the Disarmament of Child Soldiers, but ratification is necessary for the document to become binding, as the process of reintegrating minors into the social fabric requires time and commitment. #DisarmoBambini #Africa #InfanziaNegata (translated)

In the midst of an international crisis that drives the world towards rearmament, Italy cannot limit itself to training for nuclear war. It must adhere to the UN Treaty for the prohibition of nuclear weapons and demand the withdrawal of warheads from our territory. Security is built through disarmament and diplomacy, not by simulating the apocalypse over our heads," Bonelli reiterated. #Nato #SteadfastNoon #EsercitazioneNucleare (translated)

Marco Setaccioli argued that Giuseppe Conte was using an increasingly studied rhetorical scheme to attract conspiracy theorists, opponents of the Euro-Atlantic axis, and pacifists. In his opinion, the speech delivered the day before at a disarmament event organized by CGIL in Sesto Fiorentino, where figures Setaccioli described as close to Russia were present, attributed the responsibility for the war to the choices of the United States, the United Kingdom, and European countries, downplaying the Russian responsibility. According to Setaccioli, Conte also accused the West of prolonging the conflict by aiming for an impossible military victory, without mentioning Russia's attempt to erase Ukraine. The author stated that this stance created a moral equivalence between the aggressor and the victim and portrayed Ukrainians as lacking autonomy. He also contested the reference to reconstruction, arguing that without weapons to defend Ukrainian cities and borders, there would be no country left to rebuild. Setaccioli described the appeal to international law as contradictory because, in his view, Conte was calling for the cessation of arms shipments without explaining how this was compatible with Ukraine's sovereignty and territorial integrity. He added that the speech did not indicate other means to stop the war, nor did it request commitments from Russia. Finally, Setaccioli maintained that this position was not progressive and compared Conte and Roberto Vannacci to those, in his view, who would have ceded the Sudetenland in 1938. He asked whether Elly Schlein believed that legitimizing the occupation in exchange for cheaper gas, disarming Ukraine, and accepting an order dominated by great powers could be reconciled with the Democratic Party. #Disarmo #Ucraina #Politica (translated)

“Intendiamo incidere sulle scelte pubbliche mettendo al centro il tema dei temi: la pace, che significa disarmo, cambiamento della politica estera, nuovo multilateralismo”“Il nostro è un monito che lanciamo a partire dall’urgenza assoluta di fermare la guerra in Ucraina e il genocidio del popolo palestinese – dichiara Claudio Grassi, coordinatore nazionale di Disarma. #Pace #Guerra #Disarmo

The event Beyond Wars. The Future in Our Hands, which takes place from October 1 to 4 in Sesto Fiorentino, brings together 80 speakers from various fields to discuss conflicts, peace, and diplomatic solutions, with particular attention to the situation in Palestine and Ukraine. #Pace #Guerra #Disarmo (translated)

Cari @GiuseppeConteIT, @NFratoianni e sedicenti pacifisti, sarei onorato se qualcuno di voi per una volta rispondesse a queste semplici domande. Nei giorni scorsi il Consiglio D’Europa ha pubblicato un documento nel quale viene descritto con raccapricciante chiarezza cosa accade nei territori occupati, tra torture sistematiche, rapimenti di bambini, violenze, esecuzioni sommarie, processi pilotati, sparizioni forzate, detenzioni arbitrarie, negazione di ogni libertà, soppressione dell’identità ucraina, arruolamento coatto e militarizzazione dei minori. Quando parlate di pace avete già deciso che a pagarne il prezzo dovranno essere i 3,5 milioni di ucraini che vivono nelle regioni sotto occupazione russa e che ogni giorno subiscono tutto questo? A Bucha, Irpin, Mariupol e altre località si erano già riempite di fosse comuni dopo un solo mese di occupazione. Come potete non chiedere voi per primi la liberazione di ogni centimetro di terra ucraina per impedire che questo orrore si ripeta e perché ogni vittima abbia un nome e ottenga giustizia? L’Ucraina nel 1994 cedette il terzo più vasto arsenale nucleare al mondo in cambio di assicurazioni sull’integrità territoriale, la sovranità e l’astensione dalla coercizione economica. La Russia, cofirmataria del memorandum, ha violato tutte e tre le promesse. Quale insegnamento credete che trarrebbe il mondo se oggi rinunciassimo, come voi chiedete ogni giorno, alla difesa dell’Ucraina, se non che le armi nucleari valgono più dei trattati e che quindi l’unica difesa è costruirsi un proprio arsenale atomico? È questa la vostra idea di disarmo? Dei 4 trattati sottoscritti con l’Ucraina tra il 1994 ed il 2015 la Russia non ne ha rispettato neanche uno. In alcuni ha persino finto di non essere parte in causa mentre armava separatisti e mandava truppe in segreto. Quello in discussione in Turchia ha provato ad imporlo massacrando civili, pretendo che Kyiv accettasse con una pistola puntata alla testa di disarmarsi, rimanere fuori dalla NATO e dare al suo invasore il diritto di veto sull’eventuale soccorso in caso di nuova invasione. Come fate a ritenere che disarmare l’Ucraina possa portare ad un accordo equo che la Russia rispetterebbe, visto che intendete mettere la vittima anziché l’aggressore in una condizione di svantaggio e renderla incapace di reagire? Le cessioni territoriali violano i trattati dell’ONU e le convenzioni internazionali, che tutelano sovranità, rispetto dei confini e autodeterminazione. Putin ha violato questi principi in Cecenia dal 1999, in Georgia dal 2008, in Ucraina dal 2014 e di nuovo dal 2022. Cedere per l’ennesima volta alle pretese di un dittatore a cosa porterà se non alla prossima guerra? Cosa non avete capito dalla lezione della conferenza di Monaco del 1938 e della guerra mondiale che ne è derivata? Putin tenta da 22 anni di controllare l’Ucraina politicamente, 18 anni fa ha iniziato a dire che non esiste, da 12 anni cerca di destabilizzarla e da 5 di cancellarla. Cosa credete che farà Putin se non continuare a provarci? Alla luce della miseria di aiuti che abbiamo inviato finora, i vostri saldi principi vi portano veramente a sostenere che la sopravvivenza di un intero popolo valga meno di un caffè al mese? La Russia spende in armi, a parità di potere d’acquisto quanto l’intera Europa. Nelle tv russe si parla a giorni alterni di come nuclearizzare le nostre capitali. Nelle chiese si definisce santa la guerra contro l’Occidente. Nelle scuole si coltiva l’odio verso di noi e si insegna ad usare droni e armi. A cosa serve il disarmo che proponete se non a lasciarci indifesi davanti ad un pericolo esistenziale? Ecco. Se non sapete rispondere a tutto questo, non rompete più i coglioni con le malefatte di Trump, con i doppi standard su Gaza, con il patriarcato, il femminicidio, la giustizia, il diritto e Bella Ciao. Perché il mondo in cui si legittima la sopraffazione l’avrete voluto voi. #Ucraina #Pace #Giustizia

Il Telegraph: l’Ucraina sta silenziosamente mettendo fuori uso i bombardieri russi. Questo dopo aver decimato la flotta da guerra di Putin. Sta facendo di più Kyiv per la #pace e il #disarmo di tutti i sit-in, i convegni, i concerti e le petizioni pseudo pacifiste. #Ucraina #pace #disarmo

L'amministrazione Trump, attraverso l'inviato Jared Kushner, ha proposto a Netanyahu di monitorare il disarmo di Hamas con l'invio di un generale statunitense a Gaza, ma il premier israeliano ha manifestato scetticismo sulla reale volontà di Hamas di deporre le armi. #Gaza #Hamas #Israele

Il primo ministro israeliano Benyamin Netanyahu ha dichiarato che la smilitarizzazione di Gaza e la consegna delle armi di Hamas al generale Jasper Jeffers, sotto supervisione americana, devono essere i primi passi per la ricostruzione della Striscia, mentre gli Stati Uniti continuano a sostenere che un disarmo di Hamas è possibile. #Hamas #Gaza #Israele

L'articolo di Pasquale Pugliese sottolinea come la corsa al riarmo, piuttosto che garantire la pace, alimenti nuovi conflitti e guerre per procura, evidenziando la necessità di preparare mezzi di pace e promuovere iniziative di disarmo, in contrasto con l'approccio attuale orientato verso una pace armata. #Nonviolenza #Riarmo #Pace

Un raid israeliano nel sud del Libano ha provocato almeno 11 morti, suscitando la reazione di Hezbollah che minaccia una risposta adeguata e critica i colloqui di pace con Israele, in un contesto di tensioni crescenti dopo un accordo quadro per il ritiro delle forze israeliane e il disarmo del gruppo. #Libano #Hezbollah #Israele

Egitto e Qatar stanno esercitando pressioni per il disarmo di Hezbollah in cambio di garanzie politiche, mentre gli Stati Uniti esprimono irritazione per la presenza militare israeliana nel sud del Libano, in contrasto con le promesse fatte in un accordo quadro. #Israele #Hezbollah #Iran

«Finché sarò primo ministro, non ci sarà alcuno Stato palestinese, né a Gaza né in Cisgiordania». Benjamin Netanyahu lo ha detto ieri, aprendo il gabinetto che ha respinto il documento in 15 punti del Board of Peace, il piano che lega il disarmo di Hamas al ritiro israeliano. #Netanyahu #Cisgiordania #FondoDiPace #IL #PS #JO