WRLD

Search

#KPRM
Jan Molski 🇵🇱 16h

Jan Molski criticized the response to the threat of an attack. He wrote that the authorities were supposed to receive information about the threat at 7:00, while at 8:00 Donald Tusk was walking with the media outside the KPRM. According to Molski, at 8:30 Tusk started a meeting with ministers, while the meeting of the services regarding the threat did not begin until 11:00. He added that after it ended, the participants left, knowing basically nothing. https://t.co/8H5PxLAJdo #polityka #bezpieczeństwo #aktualności (translated)

2331
Oskar Szafarowicz 16h

The author asked whether Prime Minister Donald Tusk, after 8 AM when he received threats via email regarding an assassination on his life, was walking down Belwederska Street from the villa on Parkowa to the Chancellery of the Prime Minister. He wondered whether it was a real threat of an assassination or a political "setup," and he wrote that similar questions were beginning to arise among... #DonaldTusk #Polska #Polityka #PL (translated)

1930
Ryszard Makowski 17h

Ryszard Makowski wrote that the information about the possibility of an assassination was supposed to arrive at 7:00, and the Prime Minister "from Parkowa" was supposed to walk along the fence of the Belvedere to a meeting at the Chancellery of the Prime Minister scheduled for 8:30. He assessed that the version presented was incredibly fabricated. #Polska #bezpieczeństwo #premier (translated)

2140
Adam Szłapka 21h

The author of the entry informed that Prime Minister Donald Tusk chaired a meeting at the KPRM with the participation of ministers and heads of services. The meeting took place in connection with acts of violence in schools and a wave of disinformation. https://t.co/NsVph2rt89 #bezpieczeństwo #edukacja #dezinformacja #PL (translated)

2600
Jan Molski 🇵🇱 2d

Jan Molski wrote that during today's meeting at the KPRM, Szłapka asked Donald Tusk about the media strategy regarding Kołodziejczak. https://t.co/T6uqy73pkH #Tusk #Kołodziejak #media (translated)

3116
Onet.pl 3d

The head of the Chancellery of the Prime Minister, Jan Grabiec, called on Sławomir Mentzen to react to the offensive words of the Confederation MP, Konrad Berkowicz, directed towards a TVP journalist, emphasizing that the budget debate is more important. #Berkowicz #Konfederacja #Dziennikarstwo (translated)

www.onet.pl
Szef KPRM apeluje do Sławomira Mentzena. "Macie w ogóle jaja?"
2803
Jan Molski 🇵🇱 4d

Jan Molski wrote that according to rumors circulating in Warsaw, Donald Tusk was supposed to organize a sparring session with Marcin Najman and Jacek Murański at KPRM tomorrow to outdo today's sparring session of President Nawrocki with Manny Pacquiao. https://t.co/yQnAzFVQ6Y #Warszawa #DonaldTusk #sport (translated)

2927
Max Hübner 4d

Max Hübner called the placement of a plaque by President Nawrocki's Office under Belweder for Donald Tusk a "brilliant trolling." He wrote that Tusk didn't want to go to the Presidential Palace and that under Belweder, opposite the KPRM, he was creating an "industry of contempt and hate" against Nawrocki. https://t.co/1sH95OIn0K #trolling #polityka #Belweder (translated)

3153
Donald Tusk 1w

"No, and what was the point of making a fuss?" "But yes, I have personal satisfaction," said Prime Minister Donald Tusk in an interview with journalists at the Chancellery of the Prime Minister. #DonaldTusk #Polityka (translated)

Presja na Nawrockiego zadziałała. "Pozostaje nam się modlić"
www.onet.pl
1484
Jacek Nizinkiewicz 1w

The president buckled under government pressure and will sign the bill. It is apparent that someone in the Presidential Palace was scared by the polls and the loss of trust in the head of state. In the KPRM, they are probably triumphant, and this one concession from Karol Nawrocki will likely not be the end of it. #Polska #Polityka #Prezydent (translated)

14172
Paola. 2w

Danto ha 28 anni e il cuore dentro una casa di vetro. Dubitare, cambiare idea, temere di ferire qualcuno non è falsità: è crescere, solo che lui lo fa sotto mille telecamere. Siate gentili con chi sta ancora imparando a capirsi. Forza Giancarlo 🩷 https://t.co/KPrmCzry6Q #crescita #gentilezza #telecamere

20179
Paweł Rybicki 2w

A ta kopia studia Kanał Zero została wybudowana z funduszy KO czy KPRM? Tusk jutubuje jako premier czy polityk KO? https://t.co/T1kBxFBM1i #Tusk #polityka #KanałZero

13765
Magda 2w

Kanał Zero i prawa strona dostały takiego meltdownu po jednym filmiku Tuska, jakby premier właśnie odpalił konkurencyjną telewizję z piwnicy KPRM. Panowie, spokojnie. Tusk ma ten kanał od dawna. Prawie 150 tys. subów. Mam nadzieję, że to był dopiero trailer. Niech rośnie. 🍿 #Tusk #KanałZero #media

13078
Polityczny User Experience 🇵🇱 2w

Donald Tusk testuje nową formę „podcastowego orędzia”. Zamiast konferencji, mównicy czy kilkunastosekundowej riposty na X - usiadł przy mikrofonie i spokojnie wyjaśnił mechanizm wysokich cen paliw oraz rozwiązanie proponowane przez rząd. Sam materiał szybko przekroczył milion wyświetleń na X. To istotne, bo nośnikiem nie jest KPRM ani konkretna platforma - jest nim premier dysponujący milionowymi zasięgami na różnych platformach. W przypadku paliw było co tłumaczyć. Rząd wiąże wzrost cen z sytuacją na światowych rynkach i zakłóceniami dostaw, a proponowany podatek od nadzwyczajnych zysków firm paliwowych ma przynieść ok. 4 mld zł i finansować działania osłonowe, w tym obniżenie obciążeń podatkowych paliw. Opozycja i otoczenie prezydenta przedstawiają sprawę inaczej - wskazują https://t.co/qPNdq9HYaR. na możliwość obniżenia cen innymi instrumentami i krytykują przerzucanie odpowiedzialności na prezydenta. Podcast daje premierowi przestrzeń, żeby zamiast odpowiadać sloganem na slogan przedstawić obywatelowi cały mechanizm i własne argumenty. Potencjał tego formatu bierze się również ze sposobu działania współczesnych platform. Już wcześniejsze analizy aktywności europejskich liderów na TikToku wskazywały Tuska wśród polityków osiągających bardzo wysokie liczby wyświetleń, a treści “humanizujące” polityków należą do formatów generujących duże zaangażowanie. Jeden kilkuminutowy podcast może jednocześnie być pełnym wyjaśnieniem na YouTube czy X i źródłem kilkunastu krótkich klipów na TikToka, Reels czy Shorts. To potencjalnie viralowe orędzie przystosowane do internetu zamiast telewizji. Jest jeszcze drugi efekt - wizerunkowy. PiS przez dwie dekady konsekwentnie budował negatywny obraz Tuska manipulacjami i zwykłymi kłamstwami. Podcast nie unieważnia tej wieloletniej narracji, ale omija jej filtr. Odbiorca przez kilka minut obserwuje premiera mówiącego własnym głosem, spokojnie i współczesnym językiem medialnym. Dla części obywateli może to być kontakt nie z groźnym wizerunkiem premiera stworzonym przez jego przeciwników, lecz bezpośrednio z Tuskiem jako człowiekiem. Co więcej, Tusk już w exposé w 2023 r. obiecywał comiesięczne otwarte spotkania, podczas których miał zdawać obywatelom raport z tego, co rząd zrobił, co się udało i gdzie pojawiły się problemy. Późniejsza odpowiedź KPRM na interpelację dotyczącą realizacji tej zapowiedzi wskazywała przede wszystkim inne kanały komunikacji rządu, zamiast wykazać realizację cyklu takich comiesięcznych spotkań. Podcast nie zastąpi rozmowy twarzą w twarz i pytań obywateli, ale może realizować część pierwotnej idei znacznie szerzej: regularnie tłumaczyć milionom ludzi decyzje i działania państwa - bez pośredników i zewnętrznej narracji. Z perspektywy walki z dezinformacją najważniejsze jest właśnie połączenie zasięgu z czasem. Fałszywa lub uproszczona narracja może zmieścić się w jednym zdaniu, podczas gdy jej sprostowanie często wymaga pokazania przyczyn, danych i zależności. Premier posiadający własną dużą publiczność może stworzyć stały punkt odniesienia: jeden temat, kilka minut, źródła, decyzja rządu, jej koszty i ograniczenia. Warunek jest jeden - materiał musi pozwalać odbiorcy sprawdzić przedstawiane informacje, bo inaczej podcast stanie się po prostu kolejnym kanałem politycznego przekazu. Wniosek: pojedynczy film jest eksperymentem. Regularny podcast premiera mógłby stać się nowoczesnym odpowiednikiem orędzia - mniej ceremonialnym, bardziej osobistym i zaprojektowanym pod mechanikę mediów społecznościowych. Może również zmieniać sposób, w jaki część obywateli postrzega samego Tuska, bo daje mu możliwość bezpośredniego kontaktu z odbiorcą po latach intensywnego negatywnego przekazu jego przeciwników. To nie gwarantuje zmiany opinii, ale zmienia warunki, w których obywatel ją wyrabia. Ocena Doświadczeń Obywatela: 8/10 ✅ Rekomendacja: jeśli rząd uzna ten format za wartościowy, powinien wdrożyć go konsekwentnie jako regularny kanał informacyjny premiera: jeden aktualny problem, spokojne wyjaśnienie, dane i źródła widoczne na ekranie, wskazanie tego, co rząd zrobił, czego nie zrobił i dlaczego. W kampanii taki format może mieć dużą wartość komunikacyjną, ale z perspektywy państwa jego istotniejszą funkcją byłoby skrócenie dystansu informacyjnego między władzą a obywatelem. — #PolitycznyUX @PolitycznyUX #Polityka #Podcast #Tusk

12965
Wojtek Kardyś 2w

Stało się! Wchodzimy w komunikacyjny XXI wiek. Takie "rozmowy podcastowe" z obywatelem powinny być już dawno robione. Lepiej późno niż wcale. Obejrzałem całość i na szybko przedstawie Wam moje notatki - co mi się podoba (bez polityki) i co nie. 1. Odejście od urzędowego obrazka Mega istotne. Bez jakiś pulpitów, flag UE czy ONZ czy nawet Polskiej (aczkolwiek, nie zaszkodziłoby), nie jest to też sala konferencyjna, nie ma sztucznego "Szanowni Państwo". To na plus. (ale trochę czuć sztywność) 2. Scenografia Stricte Youtubowa, która próbuje się obniżyć dystans między politykiem (bez krawata) a widzem. Polityka przechodzi przez to samo, co przechodzili przedsiębiorcy parę lat temu. Rezygnacja z biur, następnie pisanie na LinkedIN, aż po swoje podcasty i robienie memów. Jednym słowem - skracanie dystansu i budowanie swoich własnych mediów. 3. Format To takie polityczne commentery (to nie podcast), trwający 12 minut czyli idealnie, ani długo ani krótko, wystarczająco by wyczerpać temat. Dla komunikacji własnymi kanałami to dużo praktyczniejsze niż robienie godzinnej audycji co tydzień. 4. Co mi się nie podoba Mikrofon (jest za duży, psuje kadr) Podcast-starter-pack (światełka, kwiatuszek, mikrofon, komputer) - nie no, stać KPRM na większą kreatywność co do studia No i brak dynamiki, czyli brak montażówki - Premier mówi o cenach paliw, to pokażmy wykres, skąd się wziął, pokażmy powody itd. ALE całość na plus. Tak wygląda współczesna komunikacja. Odpowiadanie na pytania, tłumaczenie polityki i pełna transparentność. Format do dopracowania ale uważam, że całość - to dobry kierunek. #komunikacja #polityka #media

16073
Jack Strong 🇵🇱 3w

Zatrzymanie Anny P. z Kancelarii Prezydebta to kolejna nagonka! Zna ją cała dziennikarska Warszawa. Przez lata pracowała w biurze prasowym PiS, potem był CIR, PZU, NBP a teraz Kancelaria Prezydenta. Uczciwa, rzetelna pracowita, świetny fachowiec! Nie złodziejka. Nie wzięła nawet złotówki. To normalna kobieta, matka, urzędniczka! Chyba wszyscy liczący się dziennikarze mieli z nią osobisty kontakt. Wiedzą, że to spektakl. Ale mainstreamowe media TVN, Onet, WP, TVP i tak powtarzają kłamstwa władzy i zakładają jej czarny pasek na oczy, by zrobić z niej przestępczynię! Na zamówienie! Jak wyglądało zatrzymanie? Kajdanki na oczach wyrwanego ze snu dziecka? Trauma nieletniego na miesiące? A lewicowo - liberalne media zamiast pytać Tuska o nadużycie władzy kłamią na zamówienie! Szajce premiera zostało kilka miesięcy! Potem odpowiedzą, za księdza, urzędniczki z MS, za Annę P. z KPRM, za zmarłą Barbarę Skrzypek! I wielu innych skrzywdzonych, ludzi którzy nie mieli siły, by powiedzieć głośno o swoich prześladowaniach! #zatrzymanie #media #Polska

18705
Krzysztof Brejza 3w

Pilny live ws. zatrzymania PR-owców PiS Plakwicz i Matczuka. ‼️pierwsze info do CBA ws. nieprawidłowości kierowała KPRM 2017 (B. Kempa) 🙂 ‼️CBA 2018 stwierdziło,że naruszyli ustawę antykorupcyjną Nie nabierajmy się na zakłamany spin obrońców złodziejstwa https://t.co/5tRv4wtoSn #CBA #antykorupcja #PiS #PL

1039
Magda 3w

Dziś rano zatrzymano Piotra Matczuka. Republika już przedstawia go przede wszystkim jako swojego dziennikarza. Warto więc przypomnieć, o kogo chodzi. Matczuk był szefem Centrum Informacyjnego Rządu Beaty Szydło i współwłaścicielem spółki Solvere, którą założył razem z Anną Plakwicz, również byłą pracownicą KPRM. To Solvere robiło dla Polskiej Fundacji Narodowej słynną kampanię Sprawiedliwe sądy. Spółka dostała za nią 1,2 mln zł. Śledztwo dotyczy właśnie wydawania pieniędzy PFN na tę kampanię. W lipcu CBA przeszukało dom Matczuka i zabezpieczyło jego telefon oraz komputer. Wtedy nie został zatrzymany. Dziś już tak i jest przewożony do Prokuratury Regionalnej w Rzeszowie. Więc kiedy usłyszycie dziś, że służby zatrzymały dziennikarza Republiki, pamiętajcie o jednym. Nie chodzi o jego działalność dziennikarską. Chodzi o czasy, kiedy był człowiekiem od PR PiS i robił za publiczne pieniądze kampanię mającą przekonać Polaków do pisowskiej reformy sądów. #polityka #dziennikarstwo #polska

13628
Joanna Knapińska 4w

Jest podpis premiera! 📣 Do Sejmu został przekazany już rządowy projekt ustawy o podatku od nadzwyczajnych zysków osiągniętych w okresie od marca do grudnia 2026 r. ze zbycia paliw ciekłych. #legislacja @RCLGOVPL @KPRM_CIR @Domanski_Andrz @MF_GOV_PL https://t.co/YCCEOVLAkk #polityka #ustawy #podatki

14289
Adam Szłapka 4w

W KPRM zakończyło się spotkanie z udziałem Premiera @DonaldTusk, szefów MON, MSZ, MSWiA, MF, Koordynatora Służb Specjalnych, dowódców Wojska Polskiego oraz służb mundurowych. Tematem było bezpieczeństwo polskich granic. https://t.co/L6pF6KGDt0 #bezpieczeństwo #granice #Polska #PL

1511