Search

Gabo𓅐 wrote that, in 2029, “Brasisrael” would go to war against Russia during the BYD revolt. He said he would not go due to having a report with three different CIDs, while the Bolsonaro-supporting neighbor would be forced to leave. He added that he would inform the neighbor's wife that her husband would have found a stray bullet after taking a headbutt. https://t.co/ffonmjN9GS #Brasil #Guerra #Política (translated)

Puraingresia stated that the most voted deputy in Brazil had published a falsified report from the Federal Police without facing consequences. According to the author, the press reported the case timidly and the Electoral Justice did not act with rigor. He said that he saw the situation not as the main problem of the country, but as the dimension of the challenge. #Brasil #Política #Desafios (translated)

Joel Silva reported that Vasco managed, together with the Fire Department, to increase the capacity of São Januário to 24,155 people. According to him, the requirements report also stated that the visitor section could accommodate 4,000 fans. #Vasco #SãoJanuário #Futebol (translated)

⚠️ Deputada a estadual Dani Monteiro cobra explicações ao Consórcio e à Casa Civil após mais um veto ao Vasco no Maracanã A deputada estadual Dani Monteiro (PSOL) encaminhou nesta terça-feira (29) um ofício ao Consórcio Maracanã cobrando a revisão da decisão que negou ao Vasco o direito de disputar no estádio a partida contra o Boca Juniors, pela semifinal da Copa Sul-Americana. A Secretaria de Estado de Casa Civil também foi oficiada pelo mandato parlamentar, segundo apurou o #CanaldoPedrosa. Entre as justificativas apresentadas pelo consórcio estão as condições do gramado, o calendário de jogos e até os efeitos do fenômeno El Niño. No ofício, Dani Monteiro questionou os argumentos. “O Maracanã é um equipamento público e não pode ser administrado como se tivesse dono, estamos falando de uma concessão. É preciso explicar por que o gramado serve para uma partida da NFL, para grandes eventos e para diferentes programações, mas, quando chega a vez do Vasco enquanto mandante, surgem todos os tipos de justificativa para impedir o uso do estádio”, afirmou. Ainda no documento, a deputada solicita os estudos técnicos, laudos agronômicos e pareceres que fundamentaram a negativa, além dos critérios utilizados pelo Consórcio Maracanã para autorizar ou recusar partidas e eventos. O ofício também cobra tratamento isonômico entre os clubes que utilizam ou solicitam o estádio. “Não estamos falando sobre qualquer clube de várzea, mas de um dos maiores do Brasil, jogando três dos maiores campeonatos do continente. O Vasco tem uma história que se confunde com a democratização do futebol e com a luta contra o racismo. A gigante torcida vascaína também é parte da história do Maracanã; não à toa existe a estátua do Bellini ali. Se existe um critério técnico, que ele seja público, transparente e aplicado igualmente a todos, inclusive aos times do consórcio. O que não pode existir é uma regra para cada clube”, completou Dani Monteiro. #Vasco #Maracanã #Futebol

🚨 Vasco, Boca Juniors e Conmebol iniciaram conversas para que o jogo de volta da semifinal da Copa Sul-Americana seja disputado em São Januário. A proposta prevê a disponibilização de 2.700 ingressos para a torcida do Boca, com reciprocidade do clube argentino na partida de ida, na Bombonera. Paralelamente, o Vasco trabalha junto ao Corpo de Bombeiros e outros órgãos para ampliar a capacidade de São Januário. A intenção é chegar próximo de 27 mil torcedores. Os laudos e as plantas do estádio já foram apresentados. 📰 Gilmar Ferreira 📷 José Tramontin #CopaSulAmericana #Vasco #BocaJuniors

🚨ATENÇÃO! Vasco, Boca Juniors e Conmebol iniciaram tratativas e entendimentos para disputar o jogo de volta da semifinal da Copa Sul-Americana em São Januário. O Vasco ofereceria 2.700 ingressos a torcida visitante e receberia reciprocidade na La Bombonera. Paralelo a isso, o Vasco tenta ampliar a capacidade do estádio de São Januário junto ao Corpo de Bombeiros e demais órgãos. A intenção do Vasco é chegar a algo próximo a 27 mil torcedores. Laudos e plantas do estádio já foram apresentados. 📰 | @gilmarferreira (@jornalextra) 📸 | Matheus Lima (Vasco) #CopaSulAmericana #Vasco #BocaJuniors

🚨 Fluminense NÃO aceita pedido do Palmeiras por 10% da carga do Maracanã na semifinal da Libertadores. O laudo de segurança do estádio limita o setor visitante a 4 mil lugares — número também exigido pela Conmebol para as semifinais da competição. Portanto, o Flu tem a obrigação de disponibilizar 4 mil ingressos aos palmeirenses, e não 10% da carga total de 65 mil lugares do Maracanã. 🗞️ @OGlobo_Esportes 📸 Leonardo Brasil/FFC #Libertadores #Fluminense #Palmeiras

España se posiciona como líder mundial en laudos internacionales impagados, con 25 resoluciones pendientes, debido a litigios relacionados con la eliminación de ayudas a las energías renovables, superando a Venezuela y Rusia en número, aunque este último país lidera en monto económico con 61.800 millones de dólares pendientes. #LaudosInternacionales #InversiónRenovable #Arbitraje

PROCURADOR DO ESTADO DE SANTA CATARINA ENTRA NA BRIGA PELO MARACANÃ! Phelipe Monteiro Mastra Fontoura, advogado, atuando em nome próprio e na condição de cidadão apresentou uma representação ao Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro datada de 19 de setembro de 2026. A representação é dirigida contra Clube de Regatas do Flamengo, Fluminense Football Club, Estado do Rio de Janeiro — por meio da Secretaria de Estado da Casa Civil — e Fla-Flu Serviços S.A., concessionária do Complexo Maracanã. O autor pede ainda que Vasco da Gama SAF e Club de Regatas Vasco da Gama sejam notificados como interessados no procedimento. O ponto central é a alegação de que o Maracanã, embora seja um bem público estadual, estaria sendo administrado de maneira que favoreceria Flamengo e Fluminense, apesar de o contrato de concessão proibir utilização exclusiva e tratamento discriminatório ou sem critérios técnicos aos demais clubes. A representação sustenta que negativas ao Vasco vêm sendo justificadas principalmente pela necessidade de preservação do gramado. O documento cita episódios de 2022, 2023 e 2026. Em três situações anteriores — Vasco x Sport, Vasco x Palmeiras e Vasco x Atlético-MG — decisões judiciais autorizaram o uso do estádio e questionaram as justificativas apresentadas para impedir as partidas. Em agosto de 2026, houve nova negativa para Vasco x Vitória, pela Copa do Brasil, desta vez com referência a “janelas técnicas” para recuperação do gramado e à partida da NFL. A representação também questiona a coerência dos critérios relacionados ao gramado. Segundo os argumentos e documentos citados pelo autor, Flamengo e Fluminense realizaram sequências intensas de partidas no estádio, inclusive com intervalos reduzidos. O texto sustenta que o calendário seria preenchido pelos próprios gestores e que, posteriormente, a saturação do gramado seria utilizada para justificar a impossibilidade de receber jogos de terceiros. Outro ponto é o Memorando de Entendimentos firmado entre Flamengo, Fluminense e Vasco, que previa quatro mandos anuais do Vasco em 2025 e 2026, além dos clássicos, estabelecendo que eventual negativa deveria ser baseada em critérios técnicos e operacionais. A representação menciona decisão do Tribunal de Justiça segundo a qual a tentativa de afastar os efeitos desse entendimento poderia configurar comportamento contraditório contrário à boa-fé objetiva. O autor ainda pede investigação sobre possíveis conflitos de interesse na fiscalização da concessão, citando vínculos profissionais descritos no documento entre pessoas ligadas à fiscalização estadual, à concessionária e ao Flamengo. É importante destacar que a própria representação afirma expressamente que não imputa ilícito a essas pessoas, mas solicita que as circunstâncias sejam apuradas. O que é pedido ao Ministério Público? Phelipe Fontoura solicita, entre outras medidas, que o MP recomende a criação e publicação de critérios objetivos e uniformes para cessão do Maracanã, incluindo intervalo mínimo entre jogos, limite mensal de partidas, laudos assinados por profissionais identificados com ART e justificativa escrita para eventuais negativas. Também pede processo sancionatório relativo às negativas de 2026 e, caso a situação persista, eventual ação civil pública para impedir recusas sem laudo técnico independente e fundamentação escrita. O procurador do estado de Santa Catarina pede ainda a abertura de inquérito civil, obtenção de calendários, pedidos de utilização do estádio, laudos, cronogramas de manutenção, relatórios do Verificador Independente e documentos referentes à multa aplicada à concessionária. Também requer investigação dos possíveis conflitos de interesse e a participação do Vasco para fornecer documentos relativos às negativas recebidas desde 2022. Este documento, não é uma ação ajuizada pelo Vasco. É uma representação feita pelo cidadão e advogado Phelipe Monteiro Mastra Fontoura ao Ministério Público #Maracanã #Futebol #Justiça

Sicário: Da custódia ao silêncio: por que a íntegra dos vídeos não veio a público Quem indicou Andrei Rodrigues para diretor-geral da Polícia Federal? Foi Flávio Dino, com concordância de Lula. Já no comando da PF, Andrei esteve em Londres em evento patrocinado pelo Banco Master, de Daniel Vorcaro. Mais tarde, Sicário, personagem central do caso Master, foi preso pela própria PF e ficou sob custódia da instituição. Segundo a versão oficial, tentou suicídio na cela e morreu depois. Vieram a público frames e laudos, não a gravação contínua completa. Se os vídeos completos sustentam a versão oficial, por que não submetê-los ao máximo de escrutínio possível, dentro da lei? #Política #Justiça #Transparência

MP NA PAREDE PELO MARACANÃ O sócio do Vasco da Gama Pablo Ramadas da Cruz apresentou ao Ministério Público do Rio de Janeiro um pedido de apuração sobre a concessão e a administração do Complexo Maracanã. O documento questiona se Flamengo e Fluminense, integrantes do consórcio concessionário, recebem tratamento privilegiado em relação ao Vasco e a outros clubes interessados em utilizar o estádio. Os principais pontos são: Verificar se existem critérios objetivos e isonômicos para autorizar jogos de clubes que não integram a concessionária. Apurar eventuais pedidos do Vasco em 2026, as respostas recebidas e os fundamentos técnicos de possíveis negativas. Comparar preços, custos operacionais e condições oferecidas a Vasco, Flamengo e Fluminense. Analisar as 77 datas apresentadas pelo Consórcio Fla-Flu na licitação e a meta contratual de 70 jogos. Solicitar o calendário completo de 2026, incluindo jogos, eventos comerciais, períodos de manutenção e datas sem utilização. Requisitar o Plano de Manutenção, cronogramas, ordens de serviço e laudos sobre o gramado. Verificar se a manutenção foi usada como justificativa técnica válida para impedir partidas de terceiros. Avaliar o impacto da partida da NFL sobre o gramado e sua compatibilidade com o calendário do futebol. Solicitar relatórios do Estado e do Verificador Independente sobre fiscalização, manutenção e utilização esportiva. O pedido não afirma que houve irregularidade nem reivindica utilização automática do estádio pelo Vasco. Ele solicita que o Ministério Público investigue se houve tratamento discriminatório, restrição indevida de acesso a um equipamento público, descumprimento contratual ou falha na fiscalização da concessão. #Maracanã #VascoDaGama #FutebolBrasileiro

TORCEDOR DO VASCO PROTOCOLA REPRESENTAÇÃO NO MPRJ CONTRA GESTÃO DO MARACANÃ O sócio-torcedor do Club de Regatas Vasco da Gama, Samuel Cruz de Jesus, protocolou nesta quinta-feira (17) uma representação junto ao Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro (MPRJ) contra o Consórcio Maracanã, formado por Flamengo e Fluminense, responsável pela gestão do estádio. No documento, Samuel solicita a instauração de notícia de fato ou inquérito civil público para apurar uma suposta recusa sistemática de cessão do Maracanã ao Vasco em datas sem jogos previamente programados pelos clubes concessionários. A representação sustenta que o estádio é um bem público pertencente ao Estado do Rio de Janeiro e que sua concessão não permitiria o uso exclusivo por parte dos clubes administradores. O torcedor questiona eventuais obstáculos relacionados a desgaste do gramado, alterações de cronograma e outras justificativas apresentadas para impedir a utilização da praça esportiva. O pedido cita o interesse do Vasco em utilizar o Maracanã em partidas decisivas da Copa do Brasil, contra o Palmeiras, e da Copa Sul-Americana, diante do Boca Juniors. Segundo o documento, a expectativa de público desses confrontos pode superar a capacidade de São Januário. Entre as solicitações apresentadas ao MPRJ estão a apuração das denúncias, a expedição de uma recomendação ao Consórcio Maracanã para que não crie obstáculos considerados ilegítimos, além da requisição de cronogramas de eventos, laudos técnicos e justificativas formais para eventuais negativas. O documento também pede que, caso a recusa seja considerada injustificada e persista, o Ministério Público avalie a possibilidade de propor uma Ação Civil Pública com pedido de liminar. A representação é um pedido de investigação e providências. Até o momento, o documento não representa uma decisão do Ministério Público nem uma determinação judicial sobre a utilização do Maracanã pelo Vasco. #Vasco #Maracanã #Futebol

QUEM VIVE DE FAKE NEWS, MORRE DE FAKE NEWS! Após pressão feita por mim, pela @BellaGoncalvs e pela @AanaElisast, a Justiça Eleitoral investigará o falso laudo da Polícia Federal que Nikolas Ferreira publicou para atestar sua "inocência" no escândalo do Banco Master. De acordo com a Justiça, a Meta (Instagram) e o X deverão preservar as publicações de Nikolas e compartilhar os dados de origem das publicações do mesmo laudo feitas por outros perfis. A apuração, inclusive, pretende descobrir se Nikolas é, na verdade, o controlador de perfis de "apoio" ao deputado que publicaram o laudo. Caso Nikolas controle outros perfis em redes sociais não declarados à Justiça Eleitoral e os utilize para veicular o que não poderia publicar em suas contas oficiais, os problemas de Nikolas podem ser bem maiores do que a publicação de um documento fraudado da Polícia Federal, o que já é algo extremamente grave por si só. Eu, a Bella Gonçalves e a Ana Elisa seguiremos atentas ao caso e prontas para agir. #FakeNews #Justiça #Eleições

Constantino mandou Mario Frias se lascar. Nikolas ficou sugerindo que Marios Frias estava sumido (mesmo estando ao lado dele no 7/9) e que tinha coisas pra explicar. Agora eles terão que explicar quem FRAUDOU um laudo da PF. Como eles dizem "quem n deve, n teme". #política #fraude #escândalo

🔥 AGORA! TRE-MG manda rastrear origem de laudo falso divulgado por Nikolas Ferreira e verificar relação do deputado com contas que divulgaram material Processo pode deixar deputado extremista inelegível LEIA 👇️ https://t.co/ZNXJhEKZr4 #Politics #Brasil #Justiça

🚨 Atenção! Investigação aponta venda de ingressos acima da capacidade no Maracanã e suspeita de possível desvio de cerca de R$ 1 milhão por mês. O Ministério Público do Rio identificou, em laudos e planilhas de jogos de Flamengo e Fluminense, venda de ingressos acima da capacidade permitida em alguns setores desde o ano passado, principalmente no norte e nas cadeiras cativas. A investigação também suspeita que parte dessas entradas extras não tenha sido registrada corretamente nos borderôs, abrindo margem para possível desvio de cerca de R$ 1 milhão por mês, segundo cálculo das autoridades. Há ainda preocupação de que as planilhas oficiais considerem capacidade inferior ao público real, o que poderia levar a planejamento de segurança com efetivo policial insuficiente. • FORA DO BORDERÔ Em pelo menos 16 jogos analisados — 12 do Flamengo e cinco do Fluminense, com um Fla-Flu contado para ambos — houve oferta ou venda acima da capacidade permitida em determinados setores. Em algumas partidas, laudos dos Bombeiros e da PM apontaram superlotação. A situação pode ferir o artigo 147 da Lei Geral do Esporte, que prevê até perda de mando por seis meses. Nos 12 jogos investigados do Flamengo, houve venda acima do permitido. Em metade, o público presente superou a capacidade total atual do Maracanã, de 73.609 pessoas. No setor norte, houve partidas com 23.400 presentes, 2.100 acima dos 21.300 previstos no laudo da PM. A prática previa cerca de 2 mil ingressos extras para sócios-torcedores, compensados com retirada de carga de outros setores, mas essa movimentação não aparecia no borderô. O inquérito também apontou que as catracas não bloqueiam entradas quando a capacidade é excedida. A Fla-Flu Serviços recebe em tempo real o número de acessos e teria condições de impor limite, mas isso não vinha sendo feito. No Fluminense, houve oferta acima da carga permitida, mas nenhuma das cinco partidas analisadas superou o limite, nem por setor nem no estádio. O oeste inferior ficou fechado nesses jogos, embora a regra não permita fechar um setor para superlotar outro. • CATIVAS COMERCIALIZADAS Outro ponto investigado é o setor oeste superior, criado na área das cadeiras cativas. O local teria cerca de mil entradas extras por jogo do Flamengo e levantou suspeita de falsidade ideológica e documental. A capacidade permitida é de 5.019 pessoas, mas laudos registraram mais de 6 mil em algumas partidas. A Suderj deverá informar quantas cadeiras estão efetivamente disponíveis e a origem desse público, já que a venda de ingressos para o setor não é permitida. O Fluminense negou irregularidade e afirmou que “não comercializa ingressos acima da carga em nenhum setor do Maracanã”. O Flamengo não respondeu. A Ferj disse que prestará ao Ministério Público as informações solicitadas no prazo. Internamente, o Fluminense admite que pode ter errado em algum momento na emissão de entradas, mas argumenta que tem mais dificuldade para esgotar setores. 🗞️ @OGlobo_Esportes | @diogodantas 📸 Leonardo Brasil/FFC #Maracanã #Flamengo #Fluminense

ABIN PARALELA -Narrativa foi usada para fishing expedition contra @delegadoramagem -Nenhum crime encontrado -Nenhum ministro monitorado -Investigação arquivada AFASTAMENTO DO ANDREI -Monitorou ministro Mendonça e AGU -Acusado de confeccionar laudo pericial fajuto, usado por Moraes para incriminar Mendonça -Não houve busca e apreensão dos celulares e computadores de Andrei #Investigação #Justiça #Política

A grande jogada do TRE-MG sobre o Nikolas foi evitar que a falsificação do laudo da PF possa torná-lo inelegível -- como manda a jurisprudência. Juiz que censurou ICL extinguiu ação contra Nikolas por espalhar laudo falso da PF https://t.co/OkICkQchxo #Política #Justiça #Eleições