Search

Régis de Castelnau wrote that the Socialist Party's primary and social democracy gave him a certain pleasure, notably because he believed that Ségolène Royal was methodically going after Raphaël Glucksmann. He accused the latter of having been placed at the head of the socialist list for the European elections in 2018 on orders from the CIA, which he presented as his employer, and claimed that this decision aimed to make him Emmanuel Macron's successor. He also described Macron's rise to the presidency as a coup d'état organized with the help of the "Attali gang." De Castelnau deemed Glucksmann incompetent and believed that the conditions of 2017 were no longer in place to reproduce the same scenario. He predicted that PS officials would manipulate the primary to make Glucksmann win, while asserting that he would not go far. He also accused Glucksmann of making the Georgian people suffer. #Politique #PartiSocialiste #SocialDémocratie (translated)

Oui j’insiste. En particulier notre président. C’est pour cela que c’était extraordinaire de voir le Pape parler de paix devant lui. Mais je ne vais pas vous convaincre. Vous faites partie intégrante de cette logique de guerre jusqu’au bout. Comme le disait Lindsey Graham : « avec notre argent et avec les armes américaines, ils se battrons jusqu’au dernier ukrainien » (janvier 2023). La guerre avec le sang des autres pour assouvir les lubies néoconservatrices d’affaiblir la Russie, voire de la disloquer. Telle est votre idéologie. #Paix #Guerre #Ukraine

Een van de weinige Europese leiders die NIET buigt voor de NAVO en de EU neocons en bankerwars! De Slowaakse Minister President Fico: "IK BEHOOR NIET, EN ZAL OOIT BEHOREN, TOT DEGENEN DIE EEN VOORWENDSEL ZOEKEN VOOR EEN OORLOG TUSSEN DE NAVO EN RUSLAND Ik respecteer dat de Tsjechische president Petr Pavel, als voormalig NAVO-generaal, graag zou willen vechten. Ik zou het daarom op prijs stellen als hij respect zou tonen voor het feit dat ik de voorkeur geef aan vrede. De Tsjechische president Petr Pavel, die ik altijd met respect en de nodige eerbied heb behandeld als staatshoofd van de soevereine Tsjechische Republiek, heeft vaak de neiging om commentaar te leveren op mijn werk. Deze keer had hij bezwaar tegen mijn standpunt over pogingen om een militair conflict tussen de NAVO en Rusland uit te lokken. Ik begrijp dat hij, als voormalig NAVO-generaal, graag zou willen vechten. Ik verwacht van hem dat hij mijn inzet voor het nastreven van vrede respecteert. Laat ik daarom nogmaals herhalen, zodat er geen twijfel over kan bestaan: 1️⃣ De militaire retoriek van het Westen en de zoektocht naar een voorwendsel voor een militair conflict met Rusland zijn bedoeld om de aandacht af te leiden van het onvermogen van de liberale wereld om fundamentele uitdagingen aan te pakken, zoals de prijs en beschikbaarheid van energie en brandstof, evenals illegale migratie. 2️⃣ Zolang ik premier van de Slowaakse Republiek ben, zal ik er niet mee instemmen dat Slowaakse soldaten deelnemen aan enig militair avontuur dat door wie dan ook binnen de NAVO wordt uitgelokt. 3️⃣ In het geval van een daadwerkelijke gewapende aanval op een of meer NAVO-lidstaten biedt het desbetreffende artikel 5 van het Noord-Atlantisch Verdrag de NAVO-leden verschillende mogelijkheden om hun solidariteit te betuigen." #Vrede #NAVO #Rusland

O vídeo da BBC News Brasil, apresentado pela repórter Stephanie Rodrigues, reconstrói como o Supremo Tribunal Federal saiu de um órgão relativamente discreto — em que muita gente nem sabia o nome dos 11 ministros — para o centro das disputas políticas do país. A reportagem deixa claro que a crise atual, marcada por decisões individuais que se anulam, guerra de liminares e, pela primeira vez, o plenário avaliando investigar um dos próprios ministros, não nasceu só do caso do Banco Master. Ela é o resultado de um processo longo. A Constituição de 1988 ampliou muito o papel do STF como “guardião da Constituição”. Ela criou mais direitos, mais tipos de ação e mais legitimados para provocar a Corte, inclusive partidos. Na falta de lei do Congresso, o tribunal passou a poder atuar — quase legislar, como o próprio Fernando Henrique Cardoso reconheceu anos depois. Nos anos 2000, com novas composições e uma leitura mais ofensiva da Carta (o chamado neoconstitucionalismo), o Supremo deixou de ser sobretudo colegiado e passou a dar mais espaço a decisões individuais dos relatores. Casos como a regulamentação da greve de servidores, a união homoafetiva e a judicialização da saúde ilustram essa mudança. O Mensalão e, sobretudo, a Lava Jato aceleraram a transformação: o STF passou a julgar processos criminais complexos e de enorme repercussão política, não só questões constitucionais. A TV Justiça, criada em 2002, deu visibilidade às sessões e transformou ministros em atores públicos. O resultado, segundo a reportagem e os juristas ouvidos, é um tribunal com enorme poder — 75% dos brasileiros já achavam, antes da crise atual, que os ministros têm poder demais — mas com legitimidade cada vez mais questionada, porque as decisões individuais e a atuação política superaram o desenho institucional original. https://t.co/u3B7XTpdzb #STF #Justiça #PolíticaBrasileira

Since the Hungarian Foreign Ministry has decided to demolish its diplomatic ties with its key energy trading partner it’s probably worth looking once again at the Foreign Minister’s “exotic” international connections. Tldr: she is a neocon-adjacent lobbyist for American LNG. 🇭🇺 #Hungary #EnergyPolitics #LNG #HU

Cette séquence est lamentable. Alors qu’Aurélien rappelle l’importance et la pertinence du projet SkyShield, qui n’a pour but QUE de PROTÉGER DES CIVILS UKRAINIENS, on lui répond, sans aucune substance, qu’il s’agirait « d’une guerre avec la Russie ». Le tout sur un ton détestable, moqueur et condescendant. Ça doit être si difficile de débattre avec un jeune de moins de 30 ans 😢 Personnellement, j’aurais honte de parler de « néoconservateur » en interrompant l’intervenant visé, avec un sourire jusqu’aux oreilles, lorsque celui-ci propose simplement de protéger des vies humaines, civiles, aux portes de l’Union européenne. Je pensais que vouloir protéger des civils sans entrer en conflit avec la Russie, ça s’appelait « la responsabilité de protéger », principe du droit international que l’on cite à tort et à travers pour servir son discours. Mais apparemment, c’est du méchant néoconservatisme. C’est particulièrement croustillant d’entendre cela venant de Girard, qui s’est trompé sur l’invasion russe, et qui, comme le montre son récent papier dans le Figaro, n’a toujours rien compris au monde dans lequel nous vivons, ni à ce que représente la Russie de 2026 et SON REFUS de négocier. Quand on ne connaît pas un sujet, on fait profil bas et on se tait. Si aucun des trois intervenants ne comprend SkyShield, alors ils doivent laisser Aurélien présenter ce projet, sans se jeter sur lui. Sans parler « d’escalade », de « guerre avec la Russie », « d’entrée en conflit » ou « d’envoyer ses fils combattre en Ukraine ». C’est du grand n’importe quoi. Le bingo des poncifs à côté de la plaque. Aurélien a surtout raison de rappeler que 63% (!!!) des Français sondés précisément sur ce sujet se disent FAVORABLES au projet SkyShield. Nos experts de plateau n’ont évidemment pas bossé leur dossier, alors ils contestent ce chiffre. Un référendum pour venir en aide à l’Ukraine… Qu’on me cite au moins UN exemple historique à ce sujet. Le soutien aérien à Israël et aux pays du Golfe contre les projectiles iraniens, là, par contre, ça ne dérange personne. Une vie ukrainienne vaut moins, apparemment. L’Ukraine est en train de vivre une période extrêmement difficile. En cinq jours, 58 alertes aériennes ont retenti dans la capitale. Des drones attaquent le pays à toute heure, dans plusieurs régions. Des centres logistiques, des supermarchés, des stations-service, des entrepôts et des quartiers résidentiels sont détruits QUOTIDIENNEMENT dans la capitale et sa région. Des drones russes frappent près de la frontière roumaine, se retrouvent à proximité de gazoducs. Ces drones russes sont aussi dangereux pour nous, pays de l’OTAN et de l’UE. #SkyShield est une protection pour les civils ukrainiens, certes imparfaite, mais importante et nécessaire. C’est aussi une protection pour nos propres pays. Il est urgent d’agir. Le temps joue contre nous, et l’hiver sera terrible. On parle de vies humaines bon sang. L’heure n’est pas aux plaisanteries mais aux actions ! #Ukraine #ProtectionCivile #ResponsabilitéDeProtéger

You need to understand that they (neocons, MI6, CIA) are in a desperate need of an escalation in Europe due to threat that the Kremlin will (finally) end the war in Ukraine by decapitating Kyiv. The escalation cannot come without a major false flag operation on the European #UkraineWar #FalseFlag #Geopolitics #UA #RU #GB #US

Très intéressant ! (cf vidéo ⤵️) Un « influenceur » raconte comment il a été « recruté » par le gouvernement pour contrer « la propagande russe » (symptomatique et asymptotique 😏) sur les réseaux sociaux. Ce sont ceux qu’on retrouve sous nos posts dès qu’on ose critiquer le soutien à l’Ukraine. Par exemple. Plus il parle, plus il s’enfonce en montrant sans le vouloir à quel point tout ça est opaque, nébuleux, biaisé, très loin des standards minimaux qu’on peut exiger d’une démocratie. « Moi j’ai été approché par le ministre des Affaires étrangères, pour toutes ces histoires de réserve diplomatique etc. (??) » « Ils sont venus discuter avec certaines personnes qui font de la géopolitique sur Internet (lol) » « J’ai vu les gens en question 2 fois et on a juste discuté de la propagande russe, mais aussi iranienne, chinoise » (2 réflexions : on reconnaît tout de suite la patte néocon : l’Axe du Mal. Manque la Corée du Nord et ce sera parfait... Et ensuite : dans quel cadre ces réunions ? Certes pas de subventions, mais des questions se posent dans une démocratie normale : Où ? Une réunion ministérielle ? Où sont les compte-rendus ? Qu’en dit la CADA ? Réunion organisée sur quelle ligne budgétaire ? On est dans un état de droit ou un club de boy scouts néocons ??) Je vous conseille d’écouter l’intégralité du débat : on voit comment, sans même se poser une seule fois la question, l’auto-proclamé Axe du Bien estime qu’il y a une Vérité géopolitique au même titre que la vérité scientifique. Cette vérité géopolitique c’est de soutenir, forcément, l’Ukraine, l’OTAN, etc. Si vous vous en éloignez, c’est nécessairement que vous êtes sous influence russe, directe ou indirecte, ou vous-même un agent russe. Qu’il faut donc vous débusquer et sûrement vous rééduquer. Évacué le débat démocratique, qui touche AUSSI aux questions de politique étrangère, évacuée la tradition diplomatique française d’équilibre des puissances, évacuée la possibilité qu’on puisse vouloir sortir de l’OTAN et de l’UE sans que ça ait le moindre rapport avec un narratif russe (en écrivant cela, ils me diront que je viens de prouver que je suis un agent russe : raisonnement circulaire !), etc. Vision totalitaire. Sans surprise, et je pense que ceux qui y succombent ne s’en rendent même plus compte. C’est ça le plus dangereux. Il est temps que notre pays se ressaisisse et accepte juste à nouveau le pluralisme d’opinions et la liberté d’expression sans tomber dans l’absurde et dangereuse névrose maccarthyste ! #LibertéDexpression #Pluralisme #Géopolitique

Un fou de guerre est mort. Lindsay Graham, le porte-voix des néoconservateurs et fous de guerre, était en visite en Ukraine ou il a rencontré Zelensky et visité des usines de fabrication de drones, ce vendredi 10 juillet. Il est reparti aux États-Unis le 11 juillet et est décédé de complications cardiaques quelques heures après. #Guerre #Ukraine #Néoconservateurs

L'articolo analizza il recente accordo tra Stati Uniti e Iran, evidenziando il cambiamento generazionale in Iran con la nuova leadership di Mojtaba Khamenei che mira a sfruttare la pace per creare un nuovo ordine regionale, mentre mette in discussione la fallimentare dottrina neocon di cambiamento di regime, suggerendo un futuro basato su una diplomazia più paziente e meno aggressiva. #AccordoUsaIran #MedioOriente #Neocon

Il Pentagono ha elevato il livello di minaccia di controspionaggio nei confronti di Israele, evidenziando una crescente sfiducia tra le istituzioni americane e Tel Aviv, mentre si cerca di intensificare la cooperazione militare per evitare che le tensioni attuali portino a una rottura più ampia dei rapporti, che sono stati storicamente influenzati dai neoconservatori. #Israele #Pentagono #CooperazioneMilitare

What the Kremlin needs to do, is to end the war in Ukraine. They have the means for that. After that they need to make it clear for European leaders that they will not allow the neocons and the U.S. deep state to turn the European continent into a battleground. They have the #EndTheWar #Ukraine #Kremlin #UA #RU #EU #US

L'articolo discute le complicazioni delle trattative con l'Iran, evidenziando la difficoltà di affrontare l'influenza di Netanyahu e dei neoconservatori americani, sottolineando che un accordo richiede una netta condanna delle loro posizioni e l'uso attivo di pressioni diplomatiche ed economiche. #Iran #Netanyahu #neoconservatori