Search

"Temporary measures may be applied against citizens." Under the letter stating that "temporary measures may be applied against citizens" in order to "ensure that they report to the military office based on a summons," is signed the vice-chairman of the notary chamber, Konstantin Korsik. #mobilizace #Rusko #vojenskáslužba (translated)

Armáda se utrhla ze řetězu. Prezident vše přikryl, média mlčí Řehka, Foltýn, Hofírek, Veverka, a také Pavel? Největší skandál v historii Armády České republiky byl zameten pod koberec. Na Skupině D není zajímavá anabáze s drony a dnešní vyšetřování. Soudy rozhodují o tom, zda je 48 % hrubá marže u dobročinné sbírky legální a zda mohly výtěžky z fondu legálně odůvodnit nákup 4 SUV Mercedes a BMW. Je to divácky vděčné, ale skutečný skandál je jinde. https://t.co/1YepaeKUai Ve Skupině D se setkávají Otakar Foltýn, Karel Řehka, Radek Hasala, Jan Veverka a další mediálně známé tváře, Milan Mikulecký nebo Ondřej Vetchý. Tím skutečným mozkem spolku je Jan Veverka. Aktivní záložník armády, spolumajitel billboardové firmy BigBoard a velmi majetný - také velmi nebezpečný - muž. https://t.co/7HWRj7XFpz Na spolek je napojená firma FPV Space, kterou oficiálně vlastní manželé Poulovi. Zdeněk Poul je bývalým příslušníkem Vojenské policie a byl podřízen Otakaru Foltýnovi, hlavní tváři sbírky. Radek Hasala je náčelníkem vojenského štábu Petra Pavla a Karel Řehka zastává nejvyšší funkci v armádě. https://t.co/7fh14mskjQ Co by se tak mohlo pokazit? Spolek Skupina D vzniká pouhé dva dny předtím, než je založena firma FPV Space. Zakládají se v totožné notářské kanceláři a jsou na sebe navázány. Bez Skupiny D by firma FPV Space neměla odběratele, jak konstatují i soudy. Skupina D - https://t.co/Gsc87if0E7 FPV Space - https://t.co/rzGDG3MEMx Tyto události již byly veřejnosti popsány. Firma nakoupila za výtěžky sbírky 4 SUV v průměru za 2 miliony korun/kus, pronajala si od Jana Veverky komerční prostory a zasílal nájem jeho bývalé partnerce. Nejlepší zdroj, ČRo - https://t.co/1YepaeKUai Důležité je to, co média dosud ve velkém ignorují. Tedy vazby na Armádu České republiky a krytí členů sbírky ze strany prezidenta Pavla a Karla Řehky, dnešního kandidáta s podporou STAN do Senátu. Nyní tedy k meritu věci. Jan Veverka v rozhovoru pro https://t.co/xyqMIYD79Q říká, že je spolupráce armády s neziskovým sektorem běžná - i nad tím lze pochybovat. Zdroj - https://t.co/lI2cjcZdpQ Rozhodně ale není běžné, aby se neziskový sektor - podle soudů velmi ziskový - integroval přímo (!!!) do Armády České republiky a vystupoval ve své činnosti jménem ozbrojených (!!!) složek. Na scénu přichází Miroslav Hofírek, plukovník, později generál a ředitel speciálních sil. Ten Janu Veverkovi vydává na přelomu let 2023 a 2024 diplomatický pas, aniž by pro tak zásadní čin disponoval jakýmkoli (!!!) pověřením. V průběhu roku 2024 pak Skupina D několikrát cestuje na Ukrajinu, nikoli však jako soukromý spolek, nýbrž na přímý rozkaz (!!!) generála Hofírka. Zdroj, MO - https://t.co/JFKbYKUv2A Oficiálním odůvodněním je "Ochrana bezpečnosti zastupitelských úřadů a informační zajištění". Skupina D tedy nevyváží drony na Ukrajinu jménem neziskové organizace, ale cestuje na přímý rozkaz Ředitelství speciálních sil Armády České republiky. Účastníkem cest není jen Jan Veverka, ale také blíže neupřesněný počet členů 601. skupiny z Prostějova. Ta spadá přímo pod Miroslava Hofírka. Z pozdějších vyjádření Jany Černochové vyplývá, že o cestách příslušníků českých speciálních sil vůbec nevěděla. Ti přitom plnili rozkaz ve válečné zóně, kterou Ukrajina bezpochyby je. Tiskové odd., MO - https://t.co/W9VbfbyTc5 Hofírek ale neměl pravomoc takový rozkaz vydat bez pověření. Toto pověření podle platné hierarchie musel vydat Karel Řehka, nebo cestu vysloveně schválit osobně. Zde se situace komplikuje ještě více. Jan Veverka, kterému armáda bez pověření vydala diplomatický pas a vyslala s ním vojáky z povolání na Ukrajinu, byl k Řehkovi velmi štědrý. V květnu roku 2024 totiž Karel Řehka oznamuje odloučení od manželky a přesouvá se podle vlastních slov na vojenskou ubytovnu v Plzni. Pouhých několik dnů po Řehkově oznámení kupuje Jan Veverka dům. Ten renovuje a pronajímá jej Karlu Řehkovi a jeho nové partnerce, Michaele Opltové z hnutí STAN. V domě bydlí dnes již manželé Řehkovi dodnes. Řehka odluka - https://t.co/jJzZ2rhAzE Veverka kupuje dům, pronajímá Řehkovi - https://t.co/CH2Q3jkiVQ Hofírek takto vydal diplomatické pasy nejen civilistovi Janu Veverkovi, ze kterého během jeho cest na Ukrajinu udělal vojáka, ale i dalším členům speciálních sil, kteří byli na Ukrajině s Janem Veverkou. To už bylo moc i na Janu Černochovou a ačkoliv bylo jednání Hofírka - s pravděpodobným vědomím Řehky - skandální až dosud, zajímavé je, co se stalo následně. Jana Černochová ruší veškeré diplomatické pasy vydané Hofírkem a zavádí nový proces, kdy vydání dokumentů přímo schvaluje. Ruší služební cesty i Řehkovi a podává podnět na Hofírkovo odvolání. Zdroj - https://t.co/T6zwWfgmTi Zde zasahuje Petr Pavel. Ten jednoznačně odvolání armádního generála vylučuje a Černochovou "umravňuje", aby dále nezpochybňovala autoritu a integritu armády. Podle dostupných zdrojů Černochová neusilovala jen o odvolání Hofírka, ale měla v úmyslu zbavit pozice i Karla Řehku. „Podporu Ukrajiny považuji za správnou. Pokud kdokoli pomáhá Ukrajině, je to chvályhodné. Mimořádná situace si vyžaduje mimořádná opatření.“ Zdroj - https://t.co/RLhZ9KYxID Bez souhlasu prezidenta není možné Hofírka ani Řehku odvolat. Ilegální vysílání speciálních sil při podpoře soukromé iniciativy Jana Veverky a vydávání diplomatických pasů bez pověření však pro Petra Pavla není dostatečným důvodem, aby zásah Černochová posvětil. Ministryni zbývá jen Vojenská policie. Ta začíná Skupinu D vyšetřovat a zjišťuje zásadní pochybení při správě majetku. To jsou ty již zmíněné platby Veverkově bývalé partnerce, SUV za 8 milionů korun a další návaznosti. Média ale "kovboje z Prostějova" neřeší. Svou pozornost zaměřují na Janu Černochovou, co si to dovolila, zasahovat proti Armádě schvalující své vlastní mise bez vědomí politiků. Mediální masáž po zásahu Pavla eskaluje ve prospěch armády. Neřeší až tolik doslova skandální svévoli armády, ale bombardují Janu Černochovou - ta má bránit skupině Jana Veverky v pomoci Ukrajině. Prezident Pavel například uvedl tato slova, "Na druhou stranu považuji za naprosto nestandardní a škodlivé, když se po oznámení takového podezření v době vyšetřování neustále do toho případu vnáší nové informace, spekulace. To poškozuje dobré jméno armády, ministerstva a bohužel i celé České republiky," řekl Pavel. Zdroj, ČTK - https://t.co/8xLwmcIokV Karel Řehka v tomtéž textu pro ČTK přiznal jen "drobná administrativní pochybení". Jana Černochová ale mluvila jinak, opět pro ČTK. Petr Pavel jí prý výslovně odmítl, že by snad Hofírka "řešil" a že v jeho očích je vše v pořádku. Svévolné vysílání příslušníků speciálních sil nebylo dosud trestáno. Karel Řehka, který měl jako jediný pravomoc Hofírka vysláním sil pověřit, nebyl nikdy kázeňsky postižen. Jan Veverka není obžalován a Vojenská policie prověřuje pouze Zdeňka Poula a jeho ženu. Miroslav Hofírek velí speciálním silám i v současnosti. Otakar Foltýn, který proti Janě Černochové ostře vystupoval a záležitosti se svévolným vysíláním vojáků na válečné území bagatelizoval, má dnes funkci na Pražském hradě. https://t.co/ntRhdnSGP1 Celkem 48 milionů, které Skupině D Vojenská policie nezabavila, zaslal Jan Veverka neziskové organizaci Paměť národa. Tu financuje Jan Dobrovský, největší sponzor hnutí STAN, s jehož podporou Karel Řehka kandiduje v Plzni. https://t.co/FR4j4OS7Gg Ten Jan Dobrovský, který má mít na prezidenta Pavla společně s Petrem Kolářem zcela zásadní vliv. Ten Jan Dobrovský, který zaměstnává dva bratry Janka Kroupy, předního investigativce Seznam Zpráv. A znovu, ten Jan Dobrovský, který má na Seznam Zprávách pravidelný podcast s Jindřichem Šídlem, kde lze kritiku hnutí STAN hledat snad jen molekulárním mikroskopem a stejně bezvýsledně. Kdyby se během cest na Ukrajinu příslušníkům speciálních sil a Janu Veverkovi cokoli stalo, musela by Česká republika přiznat následující. Dotyční byli do válečné zóny vysláni bez vědomí politického vedení země, na ilegálně vydané diplomatické pasy - bez pověření MO - a pravděpodobně za účely s armádou nesouvisející soukromé sbírky. Kovbojové z Prostějova ale nebyli se Skupinou D na Ukrajině poprvé, případů takové svévole lze v Armádě České republiky najít nezanedbatelné množství. Tak snad někdy příště. Šalom. Foto Řehka: Wiki Foto Foltýn: Wiki Foto Pavel: Wiki #ArmádaČR #skandál #politika

Las “inversiones históricas” en el metro deberían notarse en la calidad del servicio y no solo en los montos de los contratos de los amigos de Morena. Adrián Rubalcava debe explicarle a todos los capitalinos cómo se elige a los contratistas del Metro y por qué volver a contratar a empresas que ya fueron cuestionadas por sus retrasos. El dinero es de los ciudadanos y cada incumplimiento lo pagan también con horas de su vida gracias a los retrasos en el metro. Los capitalinos merecen un sistema de transporte que si funcione. #MetroCDMX #TransportePublico #CalidadDelServicio

🤯 ¡LOS ALPINE PASARON A Q3 Y ESTÁN EN EL TOP 10! Pierre Gasly tuvo un buen nivel y finalizó 4° en la Q2. Franco Colapinto terminó 8°. ¡EMPIEZAN A NOTARSE LAS MEJORAS! ❌ ELIMINADOS: Bortoleto, Bearman, Hulkenberg, Lawson, Sainz y Ocon 📺 #ItalianGP | Toda la temporada de #F1 por #DisneyPlus Plan Premium #F1 #ItalianGP #Alpine

Gospa Meira Hot, dovolite, da vam kot Primorki, ki se razglaša za varuhinjo jezika, identitete in zgodovine, razložimo slovenščino. Leta 2024 ste se z vso silo borili, da praznik ne bo več vrnitev Primorske k matični domovini, ampak priključitev. Takrat ste razlagali, da se Primorci niso nikoli vrnili, ker niso nikamor odšli. Da so vedno bili tu. Da je »priključitev« edini izraz, ki ustreza tradiciji in ponosu. Dve leti pozneje, ko koalicija predlaga, da se ime vrne na vrnitev, ste globoko razžaljeni. In v isti sapi razlagate: “Primorska svoje pripadnosti slovenskemu narodnemu prostoru ni dobila podarjene. Izboriti jo je bilo treba z dolgimi in težkimi boji.” Točno. Ni bila podarjena. Bila je izbojevana. Bila je vrnjena tistemu, čemur je vedno pripadala. In ravno zato je vaša jezikovna izbira absurdna. Priključitev je administrativni, hladni, skoraj notarski izraz. Nekaj se priključi. Nekaj se doda. Nekaj se priklopi k nečemu, kar prej ni bilo samoumevno njegovo. Tako se priključuje občina k občini, podjetje k podjetju, ozemlje k državi, ki ga prej ni imela. To je jezik aneksije, ne jezik domovine. Vrnitev pa pove tisto, kar ste sami povedali: da je bila Primorska slovenska, da so jo odtrgali, da so se zanjo borili in da se je vrnila tja, kjer je vedno bila. Vi torej v enem odstavku slavimo boj proti fašizmu, slovenski jezik in narodno identiteto, v naslednjem pa vztrajate pri poimenovanju, ki zveni, kot da nam je nekdo ozemlje priključil, kot darilo, kot administrativni akt, kot rezultat pogajanj velesil, ne kot rezultat krvi in vztrajnosti. To je navadna ideološka igra z besedami. Če ste leta 2024 smeli spreminjati ime, ker »tako praznujejo ljudje«, potem smejo drugi leta 2026 predlagati, da se vrne ime, ki pove resnico: da Primorska ni bila priključena tujemu telesu, ampak vrnjena svojemu. Primorske niso izbojevali tisti, ki so dve leti preimenovali praznik in zdaj jokajo, ker ga hočejo preimenovati nazaj. Izbojevali so jo tisti, ki so slovensko govorili, ko je bilo to prepovedano in ki so vedeli, kaj pomeni vrnitev. #slovenščina #identiteta #Primorska

Patrik Nacher ke ztrátě stovek tisíc v podvodné kryptoměně uvedl: "Je to pochopitelně ztráta, ale všem, co se mi smějí, chci vzkázat, že mi dnes přišel e-mail, že jsem zdědil 37 milionů dolarů po Saudském princi. Až zaplatím notářské poplatky, budu se smát já jim." #kryptoměny #podvody #finance

Tikko ierakstījām raidierakstu, kurā cilvēks izstāsta, kā nopirka dzīvokli. Izrādās, ka pārdevēja visu naudu pārskaitīja krāpniekam. Liecībās viņa meloja (daudz), to pat apstiprina notārs. Dzīvoklis arestēts. Drīz būs tiesa, un izskatās, ka pircējs dzīvokli nedabūs, lai arī naudu ir pārskaitījis (kuru arī neatgūs). Galā pircējs, neko nezinādams, ir pilnībā apkrāpts. Mēs riskējam, ka Latvijā parādīsies krāpnieki, kas šo izmantos, lai apkprāptu pircējus. Doļinas efekts. #krāpšana #dzīvokļi #taisnīgums

IBM ha sufrido una caída del 25% en su valor de mercado debido a resultados decepcionantes en ingresos, lo que ha generado una estampida de inversores en el sector tecnológico, al notarse un cambio hacia el gasto en infraestructura y chips ante la hiperinflación de precios. #IBM #inversores #tecnología

Darīšanas pie notāra. Cilvēki nāk un iet. Lielākoties krievi dažādos vecumos. Visi labāk vai sliktāk runā latviski! Arī babkas, par kurām pat iedomāties nevarētu, ka prot. Tātad- attieksme. Jo notāra palīgs konsekventi latviski. Paldies! Arī @janisdombrava paldies! #Notārs #Valoda #Latvija

Palvin Barbara várandóssága, ami egy fájdalmas harcot követően vált valósággá, nemcsak személyes ügyet jelent, hanem reményt ad millió nőtársnak, mivel nyíltan beszél endometriózisról, amely sok nő életét megkeserítheti, és így felhívja a figyelmet a korai diagnózis és a fájdalom normálisnak tartásának veszélyeire. #Endometriózis #Várandósság #NőiEgészség

Palvin Barbara várandóssága, ami egy fájdalmas harcot követően vált valósággá, nemcsak személyes ügyet jelent, hanem reményt ad millió nőtársnak, mivel nyíltan beszél endometriózisról, amely sok nő életét megkeserítheti, és így felhívja a figyelmet a korai diagnózis és a fájdalom normálisnak tartásának veszélyeire. #Endometriózis #Várandósság #NőiEgészség

Právní analýza: Potěmkinovský „blind trust“ a přetrvávající střet zájmů 1️⃣ Tvrzení vs. skutečnost Andrej Babiš veřejně deklaroval, že se „nevratně“ vzdává Agrofertu, nemá s ním žádné vztahy a že jeho děti ani rodina nebudou mít vliv. Z dokumentů, které získaly Seznam Zprávy, však vyplývá jiná konstrukce: •„nezávislá správa“ trvá pouze po dobu výkonu vládní funkce, •automaticky se vypíná okamžikem konce vládního angažmá (včetně dlouhé „demise“ bez časového limitu), •řízení se přepíná do rodinného režimu, kde klíčovou roli získávají potomci. 👉 Právní hodnocení: nejde o „nevratné“ řešení v materiálním smyslu. Jde o podmíněnou a dočasnou fasádu, která je časově a osobně navázána na politickou funkci. 2️⃣ Kontrola ≠ vlastnictví (materiální test střetu zájmů) Moderní právo střetu zájmů (zejména evropské) nezkoumá jen formální vlastnictví, ale materiální možnost vlivu a prospěchu. Z analyzovaného statutu plyne, že: •rodinná rada může měnit pravidla fondu, •určuje „protektora“, který vybírá správce, •v krajním případě lze dosáhnout návratu vlivu i na osobu zakladatele (jak upozorňuje **Transparency International). 👉 Právní hodnocení: Konstrukce nesplňuje standard skutečné nezávislosti, jak je chápána v judikatuře EU. Nejde o „blind trust“, ale o reverzibilní rodinnou správu. 3️⃣ Evropské právo: zákaz nepřímého prospěchu Článek 61 Finančního nařízení EU zakazuje střet zájmů i tehdy, pokud z veřejných prostředků profitují blízké osoby politika nebo pokud existuje nepřímý osobní zájem. Zásadní problém: •Babiš se jako premiér podílí na nastavování dotačních pravidel pro období, •kdy už premiérem být nemusí, •ale jeho děti mohou z Agrofertu profitovat. 👉 Právní hodnocení: To je učebnicový příklad strukturálního střetu zájmů podle práva EU, bez ohledu na český zákon. 4️⃣ „Nezaložil jsem fond“ – právně irelevantní tvrzení Argument, že fond „nezaložil“, neobstojí: •notářský zápis ho uvádí jako zadavatele statutu, •statut je účelově konstruován podle jeho politického postavení, •odpovědnost zakladatele se nevyvazuje delegací technických kroků. 👉 Právní hodnocení: Jde o formalistickou obhajobu, nikoli o relevantní právní argument. 5️⃣ Potěmkinovská vesnice práva Celá konstrukce nese znaky toho, čemu se v právní teorii říká simulace souladu: •navenek splnění minimálních národních požadavků, •uvnitř zachování kontinuity vlivu a prospěchu, •účel: politická legitimace, nikoli skutečné oddělení moci a majetku. 👉 Právní hodnocení: Nejde o řešení střetu zájmů, ale o jeho maskování. O politickou a ekonomickou Potěmkinovu vesnici. Podvod Na základě zveřejněných dokumentů nelze říci, že by střet zájmů byl vyřešen. Naopak existují vážné indicie, že byl restrukturalizován tak, aby formálně obstál doma, ale materiálně selhal v Evropě. To není transparentnost. To je sofistikovaná fasáda. A právo EU má velmi dlouhou paměť. -