Search

Mickpl wrote that there is no need to further convince the recipients and asked to fix the issue of the "cooperative in the Senate." He claimed that even during the People's Republic of Poland, it was not possible to gather a 50 percent quorum, and he ended his entry with an ironic thank you. https://t.co/6SLCDQyiqW #Senat #Polska #spółdzielnie (translated)

Zdzisław Krasnodębski wrote that he has never observed such a deep social disintegration and departure from standards in the recent history of Poland. He assessed that the language and attitudes have become exceptionally repulsive, and even in the People's Republic of Poland, despite communist violence, people maintained more dignity and decency. #Polska #społeczeństwo #godność (translated)

Wojciech Machulski compared the restrictions on Sunday trading and hourly alcohol sales in the People's Republic of Poland with similar solutions in the Third Republic of Poland during the government of POPiS. He wrote that although he considered these issues minor, he regretted that the small freedoms gained after 1989 were disappearing. #Wolność #Polska #HistoriePolityczne (translated)

Kazimierz Moczarski, a captain of the Polish Army and author of Conversations with the Executioner, was sent to West Berlin in 1963 to persuade Irena Chmielewicz, a former Gestapo employee and informant for the Polish underground, to cooperate with the PRL counterintelligence. #KazimierzMoczarski #HistoriaPolski #Gestapo (translated)

Aleksandra Owca assessed that the New Left suffered an electoral defeat in Krakow because — as she wrote — voters held politicians accountable for their actions in power, not just for campaign declarations. She claimed that Agnieszka Dziemianowicz-Bąk knew that the MPs from Razem were effectively working in the Sejm. She cited examples such as extending the assistance period from 3 to 5 years, changes in pharmaceutical law, and parliamentary interventions, including those by Adrian Zandberg in Dino, which — according to Owca — revealed the minister's inaction and sparked outrage in Poland. Owca accused the minister of not caring about benefits for the people, as she and Włodzimierz Czarzasty were losing politically. She also wrote that the opponents failed to break apart Razem or persuade it to join a common list, so they tried to undermine the point of the opposition's actions. She added that she did not expect such moves, which she described as reminiscent of the PRL, to succeed in a democratic state. #NowaLewica #Polityka #Demokracja (translated)

The author wrote that the interview was one of the most important he had given in over a decade. He mentioned among the topics discussed the changes in Poland, the question of whether the West would follow the same path as Islam, what was worth preserving from the PRL, and the place of demons. #wywiad #Polska #historia #PL (translated)

TotalnyChampion expressed surprise that Dawid Jasper entered the world of cooking and can compete with Mamm0n. He wrote that Jasper's fryer is from the times of the Polish People's Republic, which was supposed to indicate his experience. https://t.co/P8vYBNrCmT #gotowanie #kulinaria #frytkownica (translated)

Stanisław Gawłowski wrote that during Nawrocki's visit to Mielno, the city was blocked for a longer period yesterday. He compared the arrival of authorities in the province to the times of the People's Republic of Poland and commented that it was accompanied by noise and light effects. He asked what the purpose of the blockade was. (translated)

20 YEARS AGO, THE VILLAGES WERE LIQUIDATED. And then the war broke out over what the report revealed. ITI. Walter. Wejchert. FOZZ. Military intelligence of the Polish People's Republic. Media. Russian influences. People trained in Moscow. Antoni Macierewicz spoke about the mechanism described in the report and the testimony of Grzegorz Żemek. They poured out. https://t.co/NH3iAT8HO6 #historian #raport #wojna #PL #RU (translated)

I understand the race for arguments, but your train has already left the platform with the passport. The state has a legal obligation to issue documents to a citizen unless there is a court decision. Please leave the regulations from the People's Republic of Poland in the People's Republic of Poland. #prawo #obywatel #paszport (translated)

So the vision of a backward Poland from the '80s and '90s. Wow, great promotion with AI... In Poland, people no longer wear headscarves, there are no old Fiats. You are more likely to see IKEA furniture than old PRL partition walls. I last saw carpet beating 5 years ago, and our blocks are insulated. #Polska #AI #przemiany (translated)

Los lub Opatrzność plata figle... W dniu w którym min. @w_zurek razem ze swoją anonimową prokuratorką bezceremonialnie nakłamał w sprawie Wałęsy i bezpowrotnie skompromitował reprezentowany przez siebie warsztat śledczy, ja otrzymałem pisemne uzasadnienie wyroku Sądu Apelacyjnego w wygranej sprawie z Wałęsą (z 21 sierpnia 2026 r.). Nie mogę się nadziwić jak celnie Sąd opisał całą sprawę. Ale w uzasadnieniu jest fragment korespondujący z haniebnym wybrykiem Żurka. Proszę: "Właściwe tło niniejszego sporu stanowi działalność naukowa pozwanego Sławomira Cenckiewicza, która ogniskuje się na historii PRL (zwłaszcza jego schyłkowego okresu) i czasów najnowszych. Największą jednak rozpoznawalność, czyli największy rozgłos w sferze publicznej, przyniosły pozwanemu dwie publikacje naukowe o charakterze demaskatorskim dotyczące powoda: „SB a Lech Wałęsa. Przyczynek do biografii” (Gdańsk-Kraków-Warszawa 2008 – praca napisana wspólnie z dr. Piotrem Gontarczykiem oraz „Sprawa Lecha Wałęsy” (Poznań 2008). W pracach tych pozwany potwierdził funkcjonującą już od wielu lat w przestrzeni publicznej tezę o agenturalnej przeszłości Lecha Wałęsy i przedstawił na to znane mu dowody. Także w późniejszym okresie pozwany formułował w sferze publicznej, w tym za pomocą środków masowego przekazu, jednoznaczne oceny powoda w kontekście jego uwikłań datujących lat 70-tych XX wieku. Teza ta (o agenturalnej przeszłości powoda) konsekwentnie prezentowana przez pozwanego, jak dotychczas nie została rzeczowo tj. z podaniem argumentów naukowych zakwestionowana. O ile sam powód tezie tej zaprzecza, to w sferze opracowań naukowych brak jest przykładów rzeczowej polemiki. W każdym razie Sądowi w niniejszym składzie nie jest znana żadna pozycja naukowa, która polemizowała by z dokonanymi przez pozwanego ustaleniami w tym zakresie. Właśnie ta działalność pozwanego i jego nieprzejednana postawa jest źródłem dającego się odnotować napięcia między nim a powodem, a raczej między powodem a pozwanym. Powód, który jak dotychczas nie był w stanie „unieważnić” tez stawianych przez pozwanego w zakresie najważniejszego z zarzutów – współpracy agenturalnej ze służbami specjalnymi PRL-u , poprzez niniejszą akcję prawną odnoszącą się do całkowicie pobocznych kwestii próbuje zdyskredytować pozwanego, a tym samym osłabić formułowany przez niego podstawowy przekaz". Wysoki Sądzie, dziękuję! #Wałęsa #historia #sprawiedliwość

Uwaga: kłamstwo ministra sprawiedliwości! Szanowny Panie Ministrze @w_zurek, Wzywam Pana na otwartą dyskusję o tym, co napisał Pan w poniższym wpisie i co napisała Pańska prokuratura w komunikacie! Będąc konstytucyjnym ministrem posługuje się Pan publicznie kłamstwem historycznym, które musi zostać skonfrontowane z faktami. Informuję Pana, że SB nigdy nie wykorzystała sfałszowanych (tym bardziej "masowo") podpisów Wałęsy i dokumentów w korespondencji z Komitetem Noblowskim! Są to fakty znane, ustalone przez historyków a nawet przez prokuraturę, która 31 marca 2015 r. (za rządów Platformy Obywatelskiej!) orzekła, że w latach 1982-1983 podjęto w SB próbę wytworzenia dokumentów (na podstawie teczek "Bolka" z lat 1970-1976) z których wynikać miało, że Wałęsa "jest" agentem SB w okresie "Solidarności" (po 1980 r.): "po objęciu tego stanowiska, w nieustalonym okresie w latach 1982-1983, Władysław Kuca polecił Zastępcy Naczelnika II Wydziału, Józefowi Burakowi, przygotowanie podrobionych dokumentów, z których wynikałoby, że Lech Wałęsa jest tajnym współpracownikiem organów bezpieczeństwa państwa. Józef Burak wspólnie z Adamem Stylińskim przygotowali teksty, stanowiące doniesienia tajnego współpracownika, sugerujące, iż pochodzą one od Lecha Wałęsy. Władysław Kuca analizował treść tych dokumentów i nanosił na nich poprawki. Tak przygotowane materiały były przepisywane przez oddelegowanego do Biura Studiów z Departamentu Techniki Kazimierzaa Maraszkiewicza, który w oparciu o pozyskane dokumenty sporządzone odręcznie przez Lecha Wałęsę, podrabiał jego pismo. Tak spreparowane materiały poddawane były badaniom przez biegłych z zakresu identyfikacji pisma ręcznego. Opinie biegłych jednoznacznie wskazywały, że są to dokumenty fałszywe. W tej sytuacji Władysław Kuca polecił zniszczyć wszystkie spreparowane dokumenty. Józef Burak i Adam Styliński osobiście zniszczyli wytworzone przez Tadeusza Maraszkiewicza materiały na krajance". W związku z tym do Komitetu Noblowskiego w 1982 r. przekazano ORYGINAŁ informacji rękopiśmiennej TW ps. „Bolek” z 12 stycznia 1971 r. Skąd to wiemy? Z „teczek Kiszczaka”, czyli znalezionej w mieszkaniu gen. Cz. Kiszczaka teczki pracy TW ps. „Bolek”. W miejscu, gdzie pierwotnie zarchiwizowano oryginał informacji TW ps. „Bolek” z 12 stycznia 1971 r. wpięto kopertę z kopią tego dokumentu (którą w teczce poprzedza z kolei maszynopisowa wersja informacji z 12 stycznia 1971 r.) opatrując ją specjalnym raportem mjr. Adama Stylińskiego i kpt. Józefa Buraka do płk. Adama Malika (wszyscy z Biura Studiów SB MSW) z 4 listopada 1986 r. o treści: „uprzejmie prosimy o zatwierdzenie wybrakowania oryginalnego doniesienia TW ps. »Bolek« z dnia 12 I 1971 r., wyłączonego z teczki nr archiwalny I 14713, kart 2, strona nr 25 i 26 (kserokopia doniesienia w załączeniu). Dokument ten wykorzystany został w działaniach specjalnych krypt. »Ambasador«, realizowanych w pierwszej dekadzie 1982 r. nr ks. masz, 00377/86”. Raport został zatwierdzony przez płk. A. Malika w dniu 4 listopada 1986 r. (zob. IPN BU 3333/1, t. 2, k. 78). A zatem w ramach prób skompromitowania Wałęsy, który w 1982 r. był po raz pierwszy kandydatem do Pokojowej Nagrody Nobla (ostatecznie nagrodę tę przyznano mu w 1983 r.), Biuro Studiów SB MSW posłużyła się oryginałami doniesień TW ps. „Bolek” w ramach operacji o kryptonimie „Ambasador”, które przekazano ambasadorowi Królestwa Norwegii w PRL. Niezależnie od operacji „Ambasador”, informacja TW ps. „Bolek” z 12 stycznia 1971 r. kolportowana była w ramach działań SB skierowanych przeciwko Annie Walentynowicz i Markowi Mądrzejewskiemu, co już dawniej opisano (S. Cenckiewicz, P. Gontarczyk, SB a Lech Wałęsa..., s. 140-141 i 154-155; S. Cenckiewicz, Anna Solidarność. Życie i działalność Anny Walentynowicz na tle epoki (1929-2010), Poznań 2010, s. 299-300 i inne). Pan Minister nie wie o czym pisze, albo świadomie kłamie! Stąd publicznie domagam się konfrontacji! Niech Pan publicznie broni swoich tez! Może być konfrontacja uniwersytecka, może być w @KanalZeroNews lub gdziekolwiek indziej (wiem, że do @RepublikaTV Pan nie przyjdzie)! Choćby dziś, choćby jutro! #Polska #edukacja #historia

Marek Kobylański w artykule Dezubekizacja. Lekcja dla racjonalnego ustawodawcy porusza skutki nieudanej ustawy dezubekizacyjnej, której efektem jest trudna do przewidzenia odpowiedzialność finansowa państwa, wynosząca miliardy złotych zwracanych byłym funkcjonariuszom PRL. #dezubekizacja #prawo #Polska

L’unité entre nos collectivités territoriales est précieuse pour faire face aux crises qui peuvent atteindre notre territoire. Elle l’aurait été pour faire face aux ravages de la tempête Alex. La liste menée par @PrLCastillo est la seule qui porte ce message d’unité que nous https://t.co/cmZTvfwJY5 #Unité #CollectivitésTerritoriales #TempêteAlex #FR