Search

Joan Larroumec presented the tensions between France and Germany as a result of increasing competition, particularly in the defense industry. He indicated that Berlin planned military spending of €108 billion in 2026, compared to €57 billion for Paris, and nearly €140 billion in 2027. According to him, Germany was seeking to use these expenditures as a lever for economic transformation, while its historical industrial model was weakened. Larroumec notably cited the decline in German exports to China, which he claimed fell from €106 billion in 2022 to €81 billion in 2025, as well as a reduction of 142,400 jobs in the German automotive industry since 2019. He also wrote that German defense start-ups had received $3.5 billion in investments in 2026, compared to $375 million in France, and that Berlin had concluded a framework agreement with Helsing and Stark that could reach €4.3 billion. He estimated that this strategy heightened rivalries between the two countries and jeopardized their joint programs. He reported that Paris and Berlin acknowledged on June 8 that the SCAF could not be successfully executed, and that the Chief of Staff of the Armed Forces announced Germany's abandonment of the MGCS tank program. He also mentioned competition in drones, artificial intelligence, and space, where, according to him, Germany was seeking to reduce France's position. Finally, Larroumec argued that France's financial difficulties limited its ability to invest in defense and risked weakening its industry. He stated that French and German interests were becoming increasingly misaligned and that this situation could lead to chaotic episodes in Europe. #France #Allemagne #Défense (translated)

The author denounced the voluntary sale in June of 10% of the French shares in the defense group KNDS, stating that it allowed the German state to achieve an equal stake with France. He added that an American fund was now taking advantage of this to acquire shares. https://t.co/sfmSgJNrNy #Scandale #Armement #Politique #FR #DE #US (translated)

🚨 Devenir mère, perdre 30 % de revenu ? Ce que le HCE met sur la table 📒 Rapport - Du plancher collant au plafond de mère - Quels leviers pour mettre fin à la pénalité maternelle et construire une réelle égalité socio‑économique entre les femmes et les hommes ? ✍️ Haut Conseil à l’Égalité entre les femmes et les hommes (HCE), présidé par Bérangère Couillard. Rapport de la commission « Parité dans les sphères politiques, administratives, économiques et sociales » — co-présidence Olivia Barreau et Patrick Genelle ; co-rapporteures Marie-Claude Bertrand et Michèle Vianes Capsules Audio de Pratiques en Santé 🎙️🎥 https://www.youtube.com/watch?v=DVxjGD0ltW8 🔍💡 Pénalité maternelle : selon les travaux cités par le HCE, l’arrivée des enfants expliquerait l’essentiel de l’écart de revenus femmes-hommes (88 % en 2020). 🧭 46 recommandations, de l’EVARS au post-partum, des pensions alimentaires à la ruralité : des repères pour accompagner les mères aux moments où les trajectoires basculent. Analyse de Pratiques en Santé et lien vers la source ℹ️➕ https://www.pratiquesensante.com/blog/pratiques-15/rapport-du-plancher-collant-au-plafond-de-mere-6228 📌 Les professionnel·les qui accompagnent des mères — périnatalité, PMI, action sociale, insertion, accès aux droits, violences conjugales — voient chaque jour les effets décrits ici, sans toujours en percevoir la mécanique d’ensemble. Le rapport relie temps partiel, charge mentale, santé mentale post-partum, séparation, pension impayée et logement en une même chaîne, chiffres à l’appui. Il aide à repérer les moments de bascule (naissance, reprise du travail, rupture) et les droits mobilisables à chacun (entretien postnatal, intermédiation des pensions, ASF, aide universelle d’urgence). Utile pour argumenter un projet, préparer une formation ou nourrir un plaidoyer local. 🇬🇧: Report - From sticky floor to mother’s ceiling - https://www.pratiquesensante.com/en/blog/practices-15/rapport-du-plancher-collant-au-plafond-de-mere-6228 #️⃣ #pratiquesensante #PénalitéMaternelle #ÉgalitéFemmesHommes #Parentalité #SantéPérinatale #ViolencesÉconomiques #Monoparentalité #DéterminantsSociaux

Martin is right that Peps and the players' sporting performance was impressive. But when the club has cheated its way to advantages worth 12 billion kronor, it doesn't matter. The sporting success is irrelevant since it has arisen from a cheating comparable to Calciopoli. #sportsligt #fusk #Calciopoli (translated)

Je fais partie des Français qui ont voté pour Emmanuel Macron. J'y ai cru. J'ai pensé un temps qu'il serait celui qui pourrait secouer le Léviathan technocratique et alléger une sphère publique devenue tentaculaire. Je me suis trompé. Je l'ai dit chez David Pujadas. Certes, le premier mandat avait suscité un véritable espoir : flat tax, IS à 25%, réforme du marché du travail, French Tech, Choose France… Avec des résultats tangibles. Mais le problème, c'est que cette politique de l’offre n’a jamais été financée par des baisses de dépenses. En 2017, pourtant, nous disposions de marges de manœuvre exceptionnelles pour réformer la France en profondeur, avec un alignement des astres particulièrement favorable : pétrole bon marché, croissance mondiale, parité euro-dollar avantageuse, taux d'intérêt historiquement bas, une France qui empruntait à moins de 1%, et parfois même à taux négatif. Comme le disait Kennedy, c'est quand il fait beau qu'on doit réparer le toit. On ne l'a pas fait. À la place, la France a ouvert un crédit à la consommation de 1 400 milliards. Pas pour construire des centrales nucléaires. Pas pour l'éducation de nos enfants. Pas pour investir massivement dans l'IA ou préparer les technologies de demain... Mais pour financer des dépenses courantes, en faisant payer la facture aux générations futures. Et qu'on ne me dise pas que cette dette s'explique par toutes les crises que nous avons traversées : le Covid, l'Ukraine, la crise inflationniste, la crise énergétique... Ces crises, tous les pays d'Europe les ont subies ! Le Portugal, la Grèce, l'Espagne, l'Italie ont été confrontés aux mêmes chocs que nous. Pourtant, ils sont parvenus à se réformer, à redresser leurs comptes et à retrouver une dynamique économique. Quant à l'argument d'Emmanuel Macron lui-même, qui se vante d'avoir mieux « protégé les Français » que les autres pays du monde, je réponds que je n'ai pas besoin d'un État nounou qui prétend prendre soin de moi aujourd'hui en envoyant la facture à mes enfants demain ! C'est peut-être là le plus grand rendez-vous manqué de ces dix dernières années : avoir gouverné les yeux rivés sur le présent alors qu'il fallait préparer l'avenir. Quel gâchis ! Car le rôle d'un président de la République n'est pas de chercher à faire plaisir aux Français aujourd'hui pour les faire passer à la caisse demain. Son rôle, par-dessus tout, est de préparer la France de 2050 : une France qui maîtrise son énergie, forme ses enfants aux sciences et aux technologies, investit dans l'IA, réindustrialise, innove, produit davantage et retrouve sa puissance. Gouverner, ce n'est pas protéger le présent. C'est rendre l'avenir possible. #France #EmmanuelMacron #Politique

Cette image nous dit : la géopolitique est une affaire d'hommes. Mais elle donne surtout à vokr combien le sommet de la hiérarchie politique reste hyper masculin. Derrière la loi sur la parité, le plafond de verre ! Une inégalité. Et une perte pour penser le monde en dehors #Géopolitique #Inégalité #Parité #FR

#hdpros @PascalPraud : Tout à coup à BFM on n'aime plus la parité et les femmes: @SoMabrouk en est une, et pour le coup elle est compétente! Et ils essayent de l'exclure et la détruire. Toutes leurs contradictions sont incarnées dans cette séquence abjecte. BFM est socialo-macroniste. Ils se sont trompés sur tout. Ils sont aigris. #BFM #Parité #Femmes

Geneviève Pettersen sera candidate caquiste ! On la présente comme une candidate de prestige ! Chose certaine, elle a des idées, et il n’est pas inutile d’y revenir. On parle bien de la Geneviève Pettersen qui, le 26 juin 2020, au lendemain de la Fête nationale, dans son texte du Journal de Montréal Repenser l’indépendance, affirmait, en parlant de la société québécoise, que : « Lentement, l’opprimé est devenu l’oppresseur, le colonisé est devenu le colonisateur. On fait la promotion d’une unicité blanche et francophone et on balaie du revers de la main tout ce qui ne correspond pas à cette version fantasmée d’un Québec libre. Mais libre de quoi ? ». Considère-t-elle que le gouvernement caquiste, qui était au pouvoir, en 2020, faisait la promotion de « l’unicité blanche et francophone » ? Dans le même texte, elle ajoutait « Nous ne sommes pas en train de perdre notre identité à force de plier les genoux. Mais nous glissons lentement vers une « dictature » identitaire qui n’amènera rien de bon. ». Considère-t-elle que la CAQ avait contribué à la mise en place d’une dictature identitaire? Et qu’en pense-t-elle 6 ans plus tard? Est-ce que la loi 21 relevait selon elle de la dictature identitaire? Et que pense Christine Fréchette des propos de cette candidate ? Considère-t-elle que le Québec bascule vers une « dictature identitaire de l’unicité blanche » ? Quelques semaines plus tôt, le 5 juin 2020, dans son texte Sommes-nous racistes? Elle affirmait qu’il y avait du racisme systémique au Québec, et que le Québec vivait sous le signe du privilège blanc. Est-ce que Geneviève Pettersen le pense encore? Et doit-on comprendre que Christine Fréchette est favorable à la reconnaissance des concepts de « racisme systémique » et de « privilège blanc » ? Est-ce que les citoyens de sa circonscription, en Mauricie, profitent du privilège blanc? Chose certaine, le 1er avril 2022, dans sa chronique du Journal de Montréal, toujours, elle se montrait favorable à l’exclusion par principe des hommes blancs pour un appel de candidature pour un poste à l’Université Laval. « Plusieurs ont été choqués de voir cet appel de candidatures pour une chaire de recherche en biologie à l’Université Laval. On y privilégie les candidatures des femmes, des minorités visibles, des Autochtones et des personnes en situation de handicap. Si vous êtes un homme blanc, ne postulez pas. C’est écrit. Et si on réfléchissait au lieu de réagir ? » Elle ajoutait : « C’est certain que c’est pas facile de partager le crachoir qu’on tient tout seul depuis 2000 ans avec d’autres. Mais si le boy’s club avait fait de la place aux minorités, on n’aurait pas besoin de quotas, de règles de parité et de discrimination positive pour en arriver à une meilleure représentation de la société dans nos institutions ». Considère-t-elle encore qu’il est légitime d’exclure l’homme blanc de certains postes par principe, au nom de la diversité? Qu’en pense Christine Fréchette? Geneviève Pettersen s’est aussi exprimée sur le terrorisme islamiste, au moment de l’attentat contre Samuel Paty. Dans son texte Un terroriste près de chez vous, le 30 octobre, après l’attentat contre Samuel Paty, elle écrivait : « Ceux qui pensent que Justin Trudeau a manqué de courage en ne voulant pas faire d’amalgames trop rapides entre l’islam et cette attaque passent à côté du problème. Ce n’est vraiment pas le temps de jeter de l’huile sur le feu. Demandons-nous plutôt pourquoi ces horreurs arrivent. (…) Les jeunes qui embrassent l’islam radical sont souvent issus de milieux pauvres où les perspectives d’avenir sont sombres. Prenons le cas de la France, où les tensions raciales et la montée de la droite créent un terreau parfait pour qu’une partie de la population ne se sente pas bienvenue. Ajoutez à cela une pandémie, un taux de chômage élevé et un passé colonialiste... et vous aurez la recette parfaite pour que ça explose. Je ne cherche pas à justifier le terrorisme. Mais il faut s’attarder à sa genèse si on veut comprendre pourquoi un humain en vient à en attaquer un autre avec un hachoir en scandant Allah akbar. » Considère-t-elle encore que la montée de la droite explique un attentat comme celui ayant entrainé la décapitation de Samuel Paty? Je serais curieux de savoir comment les grandes figures de la CAQ accueille une candidate avec de telles déclarations? #Québec #Politique #Diversité

⚡️🇫🇷|🇩🇪FLASH - Le budget français pour son #armée s’élèvera à 64 milliards d’€ en 2027, tandis que celui de l’Allemagne pourrait atteindre près de 110 milliards d’€. Désormais, les officiers français s’inquiètent. « La parité entre les 2 pays permettait un équilibre, notamment au sein de l’Otan », observe un gradé. Elle est rompue. Le chef d’état-major des armées, le général Mandon, a relevé l’écart qui se forme entre les 2 principaux États de l’Union européenne. Les conséquences pourraient se faire sentir sur le plan militaire. La #France pourrait perdre le leadership que son statut de puissance nucléaire, apte aux missions conventionnelles, lui conférait. « Si l’Allemagne continue à ce rythme, dans 5 ans, l’argument selon lequel nous bénéficions d’une expérience opérationnelle et d’une certaine culture ne tiendra plus », a-t-il expliqué lors d’une audition au Sénat. « Pour les Américains, la référence européenne devient peu à peu l’#Allemagne. Les Allemands prévoient de dépenser 3 fois plus que la France chaque année. Au bout de 5 ans, le différentiel sera frappant ! », a-t-il mis en garde. (Le Figaro) #militaire #France #Allemagne

𝐌𝐢-𝐭𝐞𝐦𝐩𝐬. Les Girondins et les Bayonnais rentrent aux vestiaires sur un score de parité (1-1). Patrick Koffi a transformé un penalty à la 23e minute, obtenu après une faute sur Cherif Diallo dans la surface. Bayonne a ensuite égalisé quelques minutes plus tard. Rendez-vous en seconde période. #AllezGirondins #football #ligue1 #match

Comment l'ultralibéralisme détruit la suisse PIB par habitant: 🇨🇭 106,000$ 🇫🇷 48,000$ PIB par habitant en parité de pouvoir d'achat: 🇨🇭 98,000 $ 🇫🇷 67,000$ Indice de développement humain: 🇨🇭 0,961 (#1) 🇫🇷 0.910 (#28) Taux de chomage 🇨🇭 2.9% 🇫🇷 8.1% Taux d'emploi 🇨🇭 82.4% 🇫🇷 71.8% Indice d'inégalité 🇨🇭 0.312 🇫🇷 0.292 (quasi-identique) Espérance de vie 🇨🇭 83.95 🇫🇷 83.32 Dépenses publiques sur PIB 🇨🇭 31.5% 🇫🇷 57% Part de l'industrie dans le PIB: 🇨🇭 20.4% 🇫🇷 14.9% Production industrielle par personne par an 🇨🇭 21400$ 🇫🇷 7500$ Classement indice de liberté économique 🇨🇭 #2 🇫🇷 #62 Sans le modèle social à la françaiss, la Suisse s'enfonce dans la crise d'année en année. Vite! Plus de socialisme! #Ultralibéralisme #Economie #Suisse

Článek Heleny Garrido kritizuje postoj PSD k paritě mezi muži a ženami v rámci založení Rady pro klimatickou akci, jehož nedostatečné zajištění rovnosti a předložení návrhu umožňujícího, aby parita byla volitelná, odhaluje rizika zpětného posunu v dosavadních dosažených právech žen, zejména v kontextu odborného zastoupení v ekologických otázkách. #PSD #IgualdadeDeGénero #Ambiente

L’égalité c’est évidemment l’égalité absolue entre les femmes et les hommes. Nous continuerons à combattre toutes les formes de misogynie et de sexisme. Et nous donnerons l’exemple en appliquant strictement le principe de la parité dans toutes nos pratiques. Quand on est #Égalité #Parité #LutteContreLeSexisme #FR

Vilket skämt, senast det begav sig för pensionshöjning från Sossarna så blev resultatet följande. Över alla pensionärer i Sverige (ca 2,3 miljoner) landar den genomsnittliga höjningen på ungefär 300–400 kr per månad före skatt. Medans de skröt över den berömda tusenlappen. Efter skatt blev det 240-320 sek/mån. vilket ligger i paritet med skattesänkningarna tidö gav denna mandatperiod. Den stora skillnaden har dock varit bränsle och energipriser 2022-2026, vilka har varit 30-40% lägre än när S/mp styrde. Man behöver inte vara professor i matematik för att inse vad som gynnats pensionärer mest. #pensioner #Sverige #politik

La France et l'Allemagne ont convenu de devenir coactionnaires à parité du fabricant de chars franco-allemand KNDS, Berlin acquérant 40% du capital pour garantir une influence stratégique égale avec la France avant une entrée en Bourse prévue en juillet. #KNDS #DéfenseEuropéenne #Coactionnaires

🔴 Ferrari : une mise à jour importante du moteur est prévue pour la prochaine course en Autriche, suivie d’une autre prévue pour la période de Zandvoort/Monza, peut-être avec un turbo plus grand. Ferrari estime que cette dernière mise à jour (Zandvoort/Monza) lui permettra d’atteindre la parité en termes de puissance avec le groupe motopropulseur actuel de Mercedes. Cependant, l’ADUO a proposé à Mercedes de ne procéder qu’à une seule mise à jour cette année. Mercedes n’avait pas prévu le développement de son groupe motopropulseur en tablant sur une possibilité de mise à jour, contrairement à Ferrari, qui, si elle parvient à produire une mise à jour dès l’Autriche, l’aura clairement fait. (🌖 https://t.co/MCZCCKOh8w) #Ferrari #F1 #Moteur