Search

Vojta wrote that Petr Pavel admitted his mistake and corrected it, thus also responding to his critics. He added that this will cause disappointment in IVK for Petr Macinka, who has already been photographed in Černouček with his voters in a pub. According to Vojta, Macinka has fallen for it again, just like in the case of Paukner. #politika #prezident #českárepublika (translated)

The newspaper P – Paukner Media claimed that the Kolín company Draslovka continued to operate in the Russian market despite a statement from March 2022 about halting supplies to Russia. It identified Jan Dobrovský as a co-owner, describing him as a significant supporter of the STAN movement and other politicians. The author stated that according to a study by the Russian institute Агентство Плодородия, Draslovka's exports to Russia increased from 300 tons of pesticides worth $500,000 in 2021 to 1,000 tons for $1.9 million in 2022. Records from the customs database Volza reportedly also captured shipments of the product Retacel 750 in 2022, including three shipments of 21,396 units, valued at $49,817.25, $49,414.29, and $49,168.93. The post further claimed that Draslovka made additional supplies in 2023 and obtained an extension of its license to sell pesticides in Russia until 2034 in 2024. According to the author, the company collaborated with Russian authorities during the licensing process, and its products were sold to both farmers and retail in Russia. The newspaper P – Paukner Media also stated that the owners of Draslovka and Dobrovský supported political entities and personalities that, according to him, acted against Russia. It attributed a donation of over 300,000 crowns to Dobrovský for Petr Pavel and noted that the group BPD Partners was the largest patron of STAN. In 2025, Dobrovský was reported to contribute 1.7 million crowns to the movement from his own funds. The author also mentioned support for the coalition SPOLU, Danuše Nerudová, and Jan Farský. The post criticized the contradiction between the declared termination of operations in Russia and the described supplies and licensing process. It noted that neither the group BPD Partners nor Draslovka responded to its inquiries about business in Russia. It also asked whether STAN or the coalition SPOLU would take a stance on their supporter’s business activities. #RuskáFederace #Politika #STAN (translated)

Paukner Media announced that it has opened a part of its "Paukner Archive" and claimed that the company of an unnamed individual collaborated with Vladimir Putin's regime and received money from Russia, from Siberia through Tatarstan to Moscow. According to the author, the individual simultaneously supported Ukraine and moved in the vicinity of Petr Pavel. Paukner Media also criticized Seznam Zprávy and linked the topic of Russian money with Danuše Nerudová, Vít Rakušan, Ondřej Kolář, Tomáš Zdechovský, and Petr Fiala. The author asked whether the STAN movement would return millions in donations and how Nerudová and Zdechovský would explain the alleged indirect financing of the campaign by Russian farmers and gardeners. He claimed that a key text with evidence was published on HeroHero and that he planned to release it on social media the following day around 5 PM. He announced that he was embarking on a confrontation with the individual, whom he referred to as more dangerous than Michal Strnad. #Rusko #Ukrajina #politika (translated)

P – Paukner Media claimed that the media paid more attention to the accident of Filip Turek than to the testimony of Hana Marvanová in the Dozimetr case. According to him, Marvanová spoke in court about practices that she had warned Vítem Rakušan about back in 2022. The author also recalled her concerns about Stanislav Polčák and the connections between Polčák and Petr Gazdík with the Redl family, including consultations and the selection of people for state enterprises. The post stated that Polčák went on vacation with Redl and that Redl's father is currently facing trial for embezzlement in Prague. The author also wrote that investigative files had not been provided to the parliamentary committee, so according to him, it was unclear to what extent the STAN movement collaborated with individuals referred to by Marvanová as "the boys from Zlín." Regarding Turek, the author noted that the police dismissed his accident because, according to their conclusion, no crime occurred, and the prosecutor did not appeal against it. He criticized Seznam Zprávy for repeatedly changing the headlines about whether Turek met the criteria for a crime, asserting that all its elements had to be fulfilled according to valid law. According to the author, the case was also reported by Czech Television, Forum24, Novinky, and Deník N, while apart from iRozhlas and ČTK, other media did not focus on Marvanová's testimony. The author suggested that the attention given to Turek was intended to overshadow the Dozimetr case and linked the media events to Jan Dobrovský, whom he called the largest sponsor of STAN. He also announced that he wanted to publish materials from the so-called "Paukner archive." #mafie #Praha #politika (translated)

The P Diary - Paukner Media reported that Zdeněk Hřib introduced a designation for companies he claims are dependent on subsidies. The author subsequently compiled an overview of their largest recipients and argued that the greatest dependence was not exhibited by Andrej Babiš, but by the sponsor of the STAN movement, Jan Dobrovský, along with his partners. According to him, their energy holding REN Power CZ a.s. received up to 70% of its revenue from public support and Dobrovský and his partners withdrew 3.4 billion crowns from the company over the past two years, which the author claimed was taxed in Liechtenstein. In the headline of the post, it was stated that the holding received 80 times more state support than Babiš. Regarding Veolia Energie, the author wrote that over the last four years it received 5.5 times more subsidies than the entire Agrofert holding, and that government support accounted for 20.5% of its annual turnover. According to him, Veolia employed 2,200 people, while Agrofert companies employed more than 17,700. The author stated that the article was available on HeroHero and was scheduled to be published on social media and in the P Diary the following day at 5:00 PM. He also announced that he was calculating the subsidies received by the partially state-owned ČEZ over the past four years. If he classified Dobrovský and his partners, as well as Veolia, as subsidy recipients, ČEZ would represent a "Colombian subsidy cartel", according to him. The author also doubted that Hřib would designate Dobrovský as a subsidy recipient and estimated that subsequent media criticism would last no more than a day or two. #dotace #hospodářství #politika (translated)

Rakušanův tunel za 6 miliard dostal stopku - a nastalo peklo Dnes má Vít Rakušan důležité výročí. Text je dlouhý, poměrně děsivý, ale také velmi důležitý. Když totiž úředník podepíše kontrakt za 4 miliardy tři dny před volbami, navíc v den státního svátku, je čas zpozornět. Přesně před rokem došlo k realizaci jedné z největších "malých domů" v historii politiky. Dne 28. 9. a 29. 9. 2025 uzavírá Ministerstvo vnitra pod Vítem Rakušanem kontrakty na nákup vrtulníků UH-60L Black Hawk a S-70 Firehawk. Vnitro mělo nakoupit 6 kusů strojů za 6 miliard včetně DPH. Smlouva za 3,8 miliardy, 28. 9. 2025 - https://t.co/LjbWsQSc8r Smlouva za 2,1 miliardy, 29. 9. 2025 - https://t.co/HrwfVOD7tV Prodávajícím je Jaroslav Strnad, otec v té době nejmocnějšího miliardáře zasahujícího do politiky, Michala Strnada. https://t.co/IhLSbmfSix Aby si čtenáři dokázali představit, o jak šílený kontrakt šlo, je třeba uvést několik čísel a nezpochybnitelných vládních zdrojů. Začnu u nových strojů S-70M Firehawk za 3,8 miliardy. Jde o speciální hasičskou verzi vrtulníku S-70M, který vyrábí polská firma PZL Mielec, licenční výrobce americké firmy Lockheed Martin. Nový stroj S-70M ve verzi pro hasiče stojí zhruba 22-23 milionů dolarů. Zde se lze odkázat na Rumunsko. To na sklonku roku 2024 objednalo přímo od výrobce - na rozdíl od Česka - celkem 4 nové stroje pro hašení na pevnině za 530 milionů korun/kus při přepočtení tehdejšího kurzu eura. Úpravu S-70M na vylepšenou verzi Firehawk provádí americká společnost United Rotorcraft. Podle dvou vládních kontraktů pro Orange County v Coloradu a pro Los Angeles County v Kalifornii stojí úprava vrtulníku S-70M na verzi Firehawk 5 až 6 milionů dolarů, tedy 110 až 130 milionů korun za kus. Rumuni tedy odhalili při objednávce 4 kusů orientační cenu nového stroje na zhruba 530 milionech korun při podobném počtu objednaných kusů. Američané pak odhalili ve dvou případech z let 2023 a 2026 cenu úpravy, která se v obou případech téměř shoduje. Rumunsko, nové S-70M - https://t.co/jXpYGxsOou Los Angeles County, Firehawk - https://t.co/yDsC2Oof9c Orange County, Firehawk - https://t.co/elMI2TEdej Ve všech případech je v ceně nákupu zahrnut i výcvik, záruka po dobu 5 let a sada náhradních dílů. Česká republika nakupuje totožné stroje od totožného výrobce PZL Mielec. Ty následně upravuje totožný úpravce, United Rotorcraft. Oproti zvyku v USA a Rumunsku ale do hry vstupuje Jaroslav Strnad v roli překupníka/"integrátora". Díky tomuto dodatečnému článku v řetězci nakupují Češi jeden stejný S-70M Firehawk v totožné konfiguraci jako Američané, jen za značně navýšenou cenu. Rakušanův resort odsouhlasil nákup jednoho takového stroje za 1,07 miliardy korun bez DPH, tedy za zhruba 1,3 miliardy včetně daně. Český nákup, 1,1 mld. bez DPH/ks. - https://t.co/LjbWsQSc8r Přirážka 420 až 450 milion korun bez DPH oproti jiným kupcům by do řetězce dodavatelů vnesla marži až 1,3 miliardy bez DPH. Ani samotný tendr se nevyhnul kontroverzím. Konkurenční nabídka francouzského Airbusu levnější o bezmála 700 milionů korun byla vyhodnocena jako méně výhodná než ta Strnadova. Nejpoužívanější stroje v Evropě totiž získaly 0 bodů za kvalitu. Podle produktových manuálů ale vrtulníky Airbus některá kritéria splňovaly a je tak otázkou, zda resort vnitra účelově neobešel vlastní hodnotící kritéria, aby nabídku Jaroslava Strnada neupřednostnil. Popsáno a ozdrojováno zde - https://t.co/294nksEI4O Dnes celou věc šetří NCOZ, ale k tomu až později. Pokud vám to dosud přijde šílené, "zábava" teprve začíná. Druhý kontrakt Rakušanova resortu na nákup repasovaných strojů UH-60L je totiž ještě děsivější. Vrtulníky UH-60L se vyráběly v období let 1989 až 2007. Jsou tedy minimálně 20 let, pravděpodobně ale více než 30 let staré. Firma Jaroslava Strnada tyto stroje nakupuje v průměru za 1,2 milionů dolarů/kus., protože je americká armáda vyřazuje jako nepotřebné. Aukce UH-60L, GSA od 1 do 2,4 mio. USD - https://t.co/YAOae1lIwI Strnad tyto stroje upraví, zrekonstruuje a prodá či pronajme zákazníkům ve valné většině případů za účelem civilního využití. Vrtulníky UH-60L od Strnadovy firmy nakupují pro hasičskou službu například Portugalci. Platí 6 až 8 milionů eur za kus, tedy zhruba 150 až 200 milionů. Slovensko si tyto stroje také pořídilo, ale ve vojenské úpravě za 315 milionů korun/kus. Kontrakt Portugalsko, 2026 - https://t.co/pcvUPQD5gC Kontrakt Slovensko, 2024 - https://t.co/1OtZteGMvs Daleko zajímavější jsou však ceny pronájmů - zde existuje několik bází pro srovnání cen a výhodnosti jednotlivých kontraktů. Kyperská republika si od Jaroslava Strnada pronajímá za účelem hašení lesních požárů hned 4 stroje UH-60L. V ceně jsou piloti, údržba, palivo a veškeré navazující náklady dodavatele. Kontrakt Kypr - https://t.co/fCxS0anwRL Za jeden vrtulník zaplatí Kyperská republika ročně zhruba 48 milionů korun. Tamní sezóna požárů je však dvojnásobně dlouhá než ta v České republice, trvá od dubna do října. I my Češi si od Strnada pronajímáme dva hasící vrtulníky. Jde o lehce starší verzi UH-60A Black Hawk, ale opět máme pronájem i včetně pilotů, údržby, paliva a dalších navazujících služeb. Kontrakt MŽP, pronájem 1 - https://t.co/VzGnQwMIlG Kontrakt MZV, pronájem 2 - https://t.co/Q8IgfnOCgl Resorty životního prostředí a zemědělství platí také 48 milionů korun ročně bez DPH, jen za oba vrtulníky i jejich posádku a tato cena odpovídá maximálnímu počtu nalétaných hodin. Zpravidla je tak nižší. Až nyní lze přejít k meritu věci. Dne 29. 9. 2025 podepsal Rakušanův resort 3 dny před volbami kontrakt na nákup tří strojů UH-60L. Jeden vrtulník stojí 567 milionů korun bez DPH (!!!), tedy trojnásobek ceny Portugalska a bezmála dvojnásobek slovenské ceny za armádní konfiguraci. Zhruba 30 let starý modernizovaný stroj po vyřazení americké armády nakoupil Vít Rakušan dráž, než za jakou cenu nakoupilo Rumunsko stroje zbrusu nové. Cena repasovaného vrtulníku UH-60L se dokonce blíží ceně, za jakou Američané nakupují nejnovější S-70M Firehawk po odečtení cel a místních daní. Tendr, cena - https://t.co/AqeMZKVBIO Investice by se České republice vrátila při porovnání s dosavadním pronájmem za více než 25 let. V tom není zahrnuta posádka, náhradní díly, servis, palivo a dodatečná údržba - reálná rentabilita by tak atakovala spíše 40, možná i více let. A znovu, jestli je i tento kontrakt dosud "šílený", ten skutečný blázinec začal až následně. Při pohledu na tuto zhovadilost jsem nemohl konat jinak, než na celou záležitost upozornit. Po vydání prvního článku na serveru Médium dne 8. 6. se o nákupy vrtulníků začíná zajímat ministr vnitra, Lubomír Metnar. Píše to Zdislava Pokorná ve své "investigaci" o tom, kdo stojí za účtem Paukner. Zdroj - https://t.co/Suxm3sDI6h V téže době mne Robert Čásenský, šéfredaktor Seznam Zpráv, zve na kafe, které s díky odmítám s tím, že mne zajímá pokrytí kauzy více, než jeho "nabídky". Důkaz - foto v příloze O týden později vykupuje Jaroslav Strnad kompletně celý inzertní prostor Seznam Zpráv a zasypává čtenáře denně články o tom, jaké jsou jeho Black Hawky úžasné a jak jeho firma skvěle prosperuje, proto potřebuje otevřít investiční fond a nabrat "alespoň" 5 miliard korun od externích investorů. PR 1 - https://t.co/6COyThNMVe PR 2 - https://t.co/UB4fYhD27W Bannerové reklamy, rollupy, PR články, PR rozhovory... To vše si Jaroslav Strnad obratem po vydání investigace kupuje. A Seznam se, jak překvapivě, ochotně prodává... Muselo to být drahé, Roberte. Začíná celé šílenství s "honem na Pauknera". Zdislava Pokorná získává chráněná data společnosti Seznam a střílí postupně do 5 lidí, o kterých je přesvědčená, že jsou Paukner. Poslanec Jiří Mašek v červenci podává na nákup strojů trestní oznámení, státní zástupce jej přezkoumává a předává NCOZ. Šetření, alespoň dle mých informací, stále probíhá. https://t.co/DQGjzaOcWG V médiích "hlavního proudu" nevyjde o kauze jediná reportáž, s výjimkou serveru Echo24 informujícího o podaném trestním oznámení. https://t.co/d6k5L77Fsd Zdislava Pokorná, zdánlivě neohrožená investigativní reportérka, naopak celou věc bagatelizuje a k "vyvrácení" pochybností o nákupu jí stačí vyjádření Jaroslava Strnada, který tvrdí, jak je vše v pořádku. Aby ne, když v tom "má" 6 miliard :) https://t.co/Suxm3sDI6h V dnes již legendárním podcastu "Vrtěti psem", jak příhodné, si později Zdislava Pokorná stěžuje, jak je možné, že se o nákup zajímají vládní špičky, když o něm informoval "anonymní" účet. "Když jsem se třeba bavila s ministrem vnitrem Lubomírem Metnarem o jedné zakázce, kterou popisoval na Ministerstvu vnitra, tak on ho bral jako relevantního člověka, jako relevantní zdroj." "A já jsem mu říkala, pane ministře, nezlobte se na mně, ale vždyť Vy nevíte, kdo to píše. " "No ale (říká Metnar) má tam pravdu, určitě. My jsme teď zadali audit a je to přesně tak, jak to píše. Je to divný", uzavřel záležitost podle Zdíši ministr. "Tak jsem si říkala (opět Zdíša), co to je?!!" Zdroj, od 30. minuty https://t.co/ckAF8iebDt, nahrávka v příloze Šéfredaktor Seznam Zpráv věc ignoroval - chtěl na kafe. Následně Jaroslav Strnad vykoupil inzerci, čímž si pojistil nedotknutelnost. Zdislava Pokorná šla ale dál, než Seznam Zprávy. Víta Rakušana odhodlaně chránila, záležitost bagatelizovala a naopak se snažila o diskreditaci oznamovatele. Celá kauza ukázala několik věcí. Vít Rakušan je v určitých médiích nedotknutelný - to je dnes už jisté. Tato média také nelze zařadit do kolonky "objektivních", natož pak nezávislých - to je taktéž jisté. Sociální sítě mají sílu srovnatelnou s médii hlavního proudu, což také nelze zpochybnit a důležitý je ve finále pouze výsledek, nikoli navazující mediální masáž Seznamu a žlutý pruh na ČT. Zdíšina legendární hláška "co to je?!!" je už pouhým tragikomedickým dodatkem k celé anabázi. NCOZ tedy nadále šetří. Dva stroje S-70 Firehawk jsme již koupili, to zastavit nelze a nakoupili jsme je za cenu o zhruba 450 milionů vyšší, než je běžné. Třetí Firehawk vnitro dosud nenakoupilo. A co je podstatnější, z repasovaných strojů za 577 milionů/kus. se nenakoupil ani jediný. Dá-li bůh a bude-li stále politická vůle, k tomuto nákupu snad ani nikdy nedojde. V historii lidstva zatím žádný stát nikdy nenakoupil pro účely hašení dražší stroje, než Vít Rakušan a to hned ve dvou disciplínách - při pořízení strojů nových i modernizovaných. Tři dny před volbami, 6 miliard, překupníci, miliardové marže. To vše je v České republice možné a co je horší, některá média takovéto postupy i zcela cíleně kryjí, jde-li o jimi preferované politiky. I navzdory mediálnímu honu, ztrátě iluzí i množství sil, jsem na výsledek hrdý. Black Hawky byly jednou kolonkou na mém seznamu "sviňáren" a společně s šetřením dotací za 680 milionů pro holding Solar Global evropskou prokuraturou jde již o druhou "velrybu" na seznamu trofejí. Ty menší ryby, ekoteroristy na VÚK, BeSTAN a další menší "sviňárny" už ani nepočítám. Dotace za 660 mio., šetření EPPO - https://t.co/BGIsc9Cpou Těch velryb, bohužel, zbývá až příliš mnoho. Jednou z nich je i sama firma Seznam, na kterou brzy dojde. Právě mediální odnož Seznamu se totiž nejen u kauz Rakušana i Hladíka ukázala jako určující prvek části veřejné debaty razící "buď jsi s námi a bude dobře, nebo proti nám a nastane peklo". Na závěr je nutné dodat - Jaroslav Strnad ty 4 miliardy, které nemá, stále Vítu Rakušanovi nezapomněl. Není nic horšího, než když politik slíbí a následně nedodá. Ale co už, od počátku jsem věděl, že to nebude běh, ale maraton s průběžnými "checkpointy". Tak s chutí do práce. A Vítku, Jardo, Zdíšo - ne, není mi to líto :) Šalom. #politika #korupce #investigace

‼️🤮⚠️🗞️ Štípněte mě, že tohle není pravda. Předseda vlády na videu drží v ruce dezinformační a faktograficky problematický Deník TO jen proto, že Štonišova redakce poskytla prostor konstrukcím anonymního autora vystupujícího jako Thomas Paukner, namířeným proti Vítu Rakušanovi a STAN. 🚧 A tady je důležitá věc: problém není jen Pauknerova anonymita. 🗞️👤 Text o Rakušanovi pracuje způsobem typickým pro manipulativní vyprávění – vedle skutečných a ověřitelných událostí skládá dohromady: 🧊 polopravdy, 🧊 domněnky, 🧊 nepotvrzené souvislosti, 🧊 hodnotící soudy 🧊 zavádějící či nepravdivá tvrzení tak, aby z nich vznikl předem připravený příběh. Z hlediska politologie a analýzy informačních manipulací celý proces připomíná učebnicový mechanismus takzvaného praní informací. A právě tady je ten trik. 🚸🚧 Dezinformace nemusí být stoprocentní lež od prvního do posledního slova. Nejúčinnější manipulace často funguje mnohem rafinovaněji: ❌ vezme několik skutečných faktů, ❌ přidá k nim polopravdy, nepodložené domněnky, náznaky a spekulace ❌ a všechno propojí do jednoho dramatického příběhu. 🥸 Paukner se opírá o skutečnou kauzu Dozimetr, skutečné osoby a skutečné události, ale následně z nich vytváří mnohem širší příběh o Rakušanovi a STAN, než jaký samotná doložená fakta unesou. 📰 Deník TO tomu potom propůjčí zdání investigativního „odhalení“, vytvoří mafiánskou obálku s „Don Víťou“ a celé to podá způsobem, který má ve čtenáři vyvolat dojem, že sleduje odhalování nějaké rozsáhlé zločinecké struktury. ⚠️🚨 Pak přijde další stupeň. Předseda vlády časopis vezme před kameru a zachází s jeho obsahem jako s něčím, co potvrzuje jeho vlastní útok na politického protivníka. A tím se směs skutečných faktů, polopravd, domněnek, spekulací a příběhů typu „jedna babka povídala“ posouvá z okraje informačního prostoru přímo do hlavního politického proudu. ‼️ To je právě podstata praní informací: původní tvrzení postupuje přes další prostředníky, přičemž každý z nich mu dodává další zdání důvěryhodnosti a významu. 🗣️ Zajímavá je také stavba Babišova monologu. Začíná obhajobou vlastní role v kauze FAU, ale následně velmi rychle přesouvá pozornost k Rakušanovi, STAN a Dozimetru. V politické komunikaci jde o známý postup: nezůstávat dlouho v obraně, ale co nejrychleji převést pozornost publika na problém soupeře. Schéma je jednoduché: obrana sebe sama → změna tématu → útok na protivníka → dramatická obálka časopisu jako názorná rekvizita před kamerou. ⁉️👤 Proč je hlavním terčem právě Vít Rakušan? STAN patří mezi významné soupeře ANO a Rakušan dokázal svou komunikaci postavit také na výjezdech do regionů, debatách a přímém střetu s politickými odpůrci. Pro ANO je proto logicky politickým konkurentem, na kterého se vyplatí soustředit část útočné komunikace. A čím více se politický souboj převádí z programové debaty na osobní konflikt, tím užitečnější je spojit protivníka s jednoduchým a emocionálně silným obrazem. Přesně k tomu slouží mafiánská stylizace „Don Víťa“. ⚠️‼️🚧 Největším problémem celé téhle etudy je ale postupné stírání rozdílu mezi ověřeným zjištěním, komentářem, domněnkou, anonymním tvrzením, lží a politickou propagací. Anonymita autora sama o sobě samozřejmě nic nevyvrací. Jenže pokud se k ní přidá směs skutečných faktů, polopravd, spekulací, nepodložených souvislostí a příběhů a následně to celé převezme médium a předseda vlády, původně okrajové tvrzení získává úplně jinou politickou váhu. 🚨A přesně proto je to celé tak zajímavé: anonymní účet → Deník TO → dramatická stylizace → předseda vlády → masové publikum. 🗣️❌ Nejde jen o to, co Babiš říká. Jde také o to, odkud materiál přebírá, jak mu propůjčuje svou politickou autoritu a jak tím mění jeho význam pro veřejnost. #dezinformace #politika #manipulace

Předseda hnutí STAN @Vit_Rakusan vyzývá @AndrejBabis k odchodu z politiky kvůli někdejší kauze “zaklekávaní” podnikatelů Finančním analytickým útvarem (FAU). V aktuální Tóčku si může v textu Thomase Pauknera přečíst tisíc důvodů, proč by měl skončit v politice on i celé jeho klientelismem prolezlé hnutí @starostove_cz. #politika #Babis #STAN

Miliardové manipulace v armádě Ve správě armádních nemovitostí se nesoutěží "košer". Levnější účastníci jsou z tendrů vyhozeni, s vyvolenými společnostmi jsou pak skrze dodatky navýšeny ceny plnění až o 30 %, někdy pouhé měsíce po uzavření smlouvy. Ministerstvo obrany řídí většině občanů neznámou podřízenou organizaci. Jmenuje se Armádní servisní a tato společnost se stará o armádní nemovitosti, jejich údržbu, správu a rekonstrukce. Zařizuje například úklid. V oblasti Morava stály související služby externích dodavatelů ještě v roce 2020 zhruba 30 milionů ročně. Od roku 2022 jde již o 41 milionů bez DPH ročně a v roce 2025 se cena opět navýšila o 60 % na zhruba 65 milionů korun bez DPH. Rozsah plnění se přitom nezměnil. Totéž lze pozorovat u dalších tendrů, z nichž některé jsou skutečně "výživné". Uvedu jeden příklad. Armádní servisní rekonstruovala objekt v Táboře. Ze soutěže vyhodila tři nejlevnější nabídky za 39, 42 a 44 milionů, aby následně vybrala firmu nabízející služby za 58 milionů. Během pouhých tří měsíců od vyhlášení výsledků tendru (!!!) s touto společností uzavírá Armádní servisní dodatečné dodatky o navýšení ceny až na finálních 66 milionů bez DPH. Jeden z dodatků o navýšení ceny byl uzavřen ještě dříve, než samotná smlouva... (...) Zdroj - https://t.co/rMx9zgZhSX Nejde o anomálii, ale systém, který provází dalších dosud zmapovaných 27 zakázek této státní organizace v hodnotě převyšující 2 miliardy korun. Článek vyjde na sítích a Deníku P již zítra v 19:00 a dnes je dostupný pro podporovatele projektu Paukner Media na HeroHero, odkaz sdílím níže. https://t.co/EI1wP7sdXj U tohoto tématu nelze obvinit jednoho konkrétního politika nebo politickou partaj a jednoznačně přiřknout odpovědnost komukoli, kromě vedení samotné organizace. I proto by bylo více než záhodno, aby alespoň u tohoto tématu mediální domy nepátraly po mé identitě, ale ověřily si předkládané informace a následně případně dotčené i konfrontovaly. Byla by to vítaná změna, tak nezbývá, než doufat. Adekvátní pozornost by mohla pomoci při úspoře kumulovaně až stovek milionů korun, které za dlouhé roky skončily u preferovaných dodavatelů. Existují dokonce dvě podnikatelské skupiny, které si Armádní servisní "obšancovaly" od úklidu, přes rekonstrukce a revize kotlů, až po stavební zakázky na nové objekty a rekonstrukce. Šalom. #armáda #tendry #korupce

Realita je šílenější, než cokoli, co popsal Orwell ve svých dílech. Pornoposlanec předpodíval demobloku ceny PHM na 150 Kč/l, nestalo se. Nyní má Rajchlova vláda ceny na 52 Kč a rostou a vůbec mu to nevadí. Rajchl nadále plive nové a nové dezinformace a má na tom desetitisíce fake lajků a tím pádem dosahy mezi lidi, co mu ty sračky věří. Včera mi psal bývalý učitel střední školy, že pan Rajchl má vše podloženo a Ševčík s Pauknerem dávají odkazy, zatímco já si vše vymýšlím a jsem dezinformátor (Psal jsem o přínosu Ukrajinců pro ekonomiku). Smutné bylo na jeho profilu pod jednou nenávistnou dezinformací číst komentář nějakého jeho kamaráda, který apeloval na to, že býval slušný člověk a proč najednou šíří tolik nenávisti, co se mu stalo? No, někdy je dost tragické, co dezinformace s lidmi udělají, ale i tak mi místní ODS fans tvrdí, že ty vlivy přeháním a vlastně se nic neděje. Asi nevidí posilování extrémů všude po západě a co teď vládne v USA. #dezinformace #politika #společnost

Tady končí legrace. Sezname, Marie, budíček! Dnešní rozhovor Marie Bastlové s Petrem Hladíkem vstoupí do historie politického marketingu z dílny Seznam Zpráv. Rozhovor je zde - https://t.co/krjpwhB4Td V části od 15:20 se Marie Bastlová Petra Hladíka ptá, "Co dalšího se na Vás snaží Vaší nástupci najít? Najdou něco, definitivně zavážného? Ha, ha, ha," (Bastlová se otevřeně směje). Petr Hladík odpovídá, "Nenajdou nic, v žádném případě, řídil jsem ministerstvo s veškerou odpovědností." Moderátorka pak zmiňuje oblasti, které se prý "zpochybňují", například oblast větrných elektráren, solárních dotací a kauza Výzkumného ústavu pro krajinu. Hladík odpovídá, že o tom nic neví. Bastlová se opět usměje a "hardtalk" končí. Stačí Hladíkovo rezolutní "ne, jsem čistý jak lilie" a Marie Bastlová se s úsměvem přesune k dalšímu tématu, aniž by šla do detailu. Jenže je tu realita, od které se Seznam Zprávy prostřednictvím Bastlové snaží odvést pozornost jinam. „Po přezkoumání obsahu podání a samotného článku z médií státní zástupce zjistil, že se ve věci může jednat o neoprávněné nakládání s dotačními prostředky pocházejícími z rozpočtu Evropské unie, a to v řádů milionů Kč,“ uvedl státní zástupce Michal Hanych. https://t.co/BGIsc9Cpou Desítky projektů solárních projektů byly rozděleny na menší, aby získaly 2,2 krát vyšší dotaci a holding Solar Global, jehož majitel podpořil Petra Pavla 1 milionem korun, je dnes vyšetřován evropskou prokuraturou. Hladík dotace podepsal. Finančním ředitelem holdingu je Tomáš Buzrla, ředitel Svazu moderní energetiky. Ano, toho svazu, odkud měl Hladík dva poradce - bývalé zaměstnance Hnutí DUHA, Martina Sedláka a Martina Andera. Solární tunel, zdroj - https://t.co/qfCa2tlQVQ Hladík, poradci - https://t.co/wjIy0UC7N6 Ne, Bastlové stačí Hladíkovo rezolutní ne, jsem čistý jako lilie. Na provázanost poradců s holdingem se neptá, na stamilionové škody šetřené evropskou prokuraturou - násobně vyšší než objem investičních dotací Agrofertu - také nepřijde řeč. Zpochybňování větrných elektráren? A že je co zpochybňovat. "Jedním z bodů jednání bude i vztah dosavadních výstupů k „nezbytným oblastem“ a k existujícím studiím rozmístění OZE, resp. probíhajícím změnám ZÚR k OZE v části krajů. " To píše Petr Holub v e-mailu ze dne 20. 11., který má redakce Deníku P k dispozici. Proč je nutné zahrnout existující studie do akceleračních zón? Chce to "M", tedy Martin Sedlák, zástupce investorů do větrné energetiky. Ten stejný Martin Sedlák, který na tvorbu akceleračních zón dohlíží, jak dokládá jiný zápis z porady Výzkumného ústavu pro krajinu. Výřez mail, foto v příspěvku Výřez zápis - foto v příspěvku Ten samý Martin Sedlák, který za ministerstvo koordinuje kampaň k propagaci akceleračních zón, které vytváří na míru svým chlebodárcům, členům Svazu moderní energetiky. Sedlák má na starost fact-checking, tedy určení, které informace o zónách jsou za stát (!!!) komunikovány a které jsou označeny za dezinformace. Důkaz, foto v příspěvku (Ondra je Ondřej Novák z PR agentury https://t.co/XkNszoDegy) Ten samý Sedlák, poradce ministra, který v letech 2024 a 2025 inkasuje od Hladíka 12 milionů do svých vlastních firem (!!!). Organizuje předvolební setkání v krajích, kde jsou propagovány akcelerační zóny. Smlouva 1 - https://t.co/yTDtdIqSCG Smlouva 2 - https://t.co/oyHp8iFemJ Ministerstvo platí penězi daňových poplatníků lobbistu, který lobbuje za zájmy svých klientů jménem státu (!!!). Ten samý lobbista koordinuje státní informační kampaň (!!!) a určuje, co stát (!!!) komunikovat bude, a co již ne. Důkaz, foto v příspěvku Ten samý Sedlák, podle zdrojů redakce Deníku P, řídil úřednické porady a na ministerstvo nasadil zaměstnance vlastní PR agentury https://t.co/XkNszoDegy, aby vytvářeli redakční výstupy jménem státu (!!!!!) a distribuovali je do médií. Důkaz - task-list MŽP, foto v příspěvku A nyní přijde ta pointa. Ten samý Sedlák si "koupil" i Marii Bastlovou. Byla to právě Bastlová, která moderovala státem placená předvolební setkání po boku Hladíka i Sedláka, a nemoderovala je zdarma. Platil jí Sedlákův Svaz moderní energetiky. Důkaz - úvodní foto, Marie Bastlová je po boku Petra Hladíka na akci lobbistů ve velmi dobré náladě https://t.co/0qxWRixjZj Nešlo o ojedinělý případ. Bastlová se Sedlákem spolupracovala na komerční bázi pravidelně. Moderovala podcast Pod Proudem Sedlákovy PR agentury Obnovitelně, který taktéž získal od daňových poplatníků bezmála 2 miliony korun. Video, Bastlová+Sedlák - https://t.co/FMEOD5On1T Jeden z dílů, který Bastlová moderovala, se jmenuje "Skupina JRD oslavila 20 let. Chce postavit další větrný park." Skupina JRD byla přitom jednou z firem, kterým měl Sedlák "na míru" připravovat akcelerační zóny v oblastech jejich plánovaných projektů. Téma brzy v detailu rozvedu i s doprovodnými dokumenty. Státem placené angažmá Marie Bastlové u lobbistů za OZE nekompromituje jen moderátorku, ale i jejího zaměstnavatele. Stamilionové solární dotace tedy vyšetřuje Evropský úřad veřejného žalobce pro možný podvod - Bastlová se u kauzy nezastaví. Akcelerační zóny prokazatelně, podle dokumentů samotného ministerstva, vytvářeli lobbisté, lobbisté také určovali jejich rozsah a lobbisté tento projekt komunikovali jménem státu. Marie Bastlová se u těchto kauz ale zastavit nemůže. Sama se totožnými lobbisty nechala "koupit" a nebylo jí divné moderovat podcast financovaný poradcem ministra nebo akci za peníze daňových poplatníků, kde vystupuje po boku poradce ministra a samotného ministra. Kdyby šlo o Michala Půra, byl by oheň na střeše. Bastlová nemůže zabřednout ani do kauzy Výzkumného ústavu pro krajinu. Ta je přitom jasná jako facka. Účastníci porady ze dne 22. listopadu si předem rozdělili peníze a zakázky, politička hnutí STAN si dokonce od vítězného dodavatele "zajistila" 80 % majetkového podílu pro sebe a manžela ve firmě, která následně získala 1,52 milionu korun. Eva Volfová přitom nad rámec tohoto "kusu koláče" získala smlouvu od Výzkumného ústavu pro krajinu za další 2 miliony. Znovu by se objevilo Sedlákovo jméno. A s ním i faktury, redakční výstupy a další detaily týkající se Seznam Zpráv. Do detailu je kauza popsaná zde - https://t.co/2hS0o9UQ6r Věc popsal i server iDNES, kdyby bylo citování Pauknera zločinem - https://t.co/t8F7CKEqTV I proto moderátorka "hardtalku" absolutně pomíjí detaily zveřejněné na tiskové konferenci MŽP, které publikoval server iDNES. Jinak by se Hladíka zeptala, zda je normální, že si hodnotitelka tendru za 9 milionů a aktivní politička hnutí STAN před vypsáním zakázky zajistí v jedné z vítězných firem 80 % vlastnický podíl, zatímco je sama odpovědná za výběr dodavatele. Volfová STAN, manžel, přepis podílu před tendrem VÚKOZ - https://t.co/5QnZVip5SE Nešlo přitom o nic menšího, než o podobu krajiny České republiky. Ale to podle Bastlové zřejmě není důležité - ha, ha, ha. A je toho daleko více. Hlavní tvář média s rozpočtem 180 milionů, od které občané čekají nepříjemné otázky a připravenost, se nechala "koupit", tudíž se usmívá nad kauzami Petra Hladíka a odbyde otázky po prostém "ne, jsem čistý jako lilie" ministra, jehož resort je vyšetřován v několika zásadních a závažných pochybeních. Další kauzy začnou vyplouvat na povrch již brzy. Bohužel nemám rozpočet přes 350 milionů ročně jako Seznam Zprávy a Novinky, nebo 90 milionů ročně jako Deník N. Kdyby tato média dělala svou práci, Petr Hladík je i s Martinem Sedlákem již dávno diskvalifikován pro jakoukoli politickou funkci. Důvodů jsou desítky. Obstarávání neveřejných dokumentů a jejich následné ověřování je týdny trvající řehole. Dává-li vám tedy práce projektu Paukner Media smysl, můžete jej podpořit předplatným ve výši poplatku za Českou televizi. Na rozdíl od Seznam Zpráv nerozlišuji "hodnotové" a "zavrženíhodné" dotační i jiné podvody. https://t.co/EbnFIdwXFO Nyní pro vás například dokumentuji případ 14 Čapích hnízd, které nechal Hladíkův resort vyrůst po České republice. I kvůli tomu vychází textů méně, neboť objíždíme republiku a projekty, kde mohla vzniknout škoda způsobená dotačním podvodem za 700 milionů, natáčíme, navštěvujeme a dokumentujeme. Opět za nimi stojí Martin Sedlák s Petrem Hladíkem. Ten Hladík, který je čistý jako lilie a obávané Marii Bastlové stačí jeho prosté ne, aby veškeré kauzy přešla a s nadšením se vrhla do tématu, jak jsou Hladíkovi nástupci hrozní, příšerní a hrůzostrašní. O to přeci v celém rozhovoru jde, nebo ne? Šalom. Foto Bastlová, Hladík - Svaz moderní energetiky Foto dokumenty: Deník P #politika #českárepublika #mediálnídiskuze

Dobrý den, pane Kubásku, Filip Turek tomu sice říká "kontumační prohra", my tomu ale říkáme "pane Turku, lhát se nemá". Věc se má následovně: Řeknete o někom lež. Ten někdo vás zažaluje. Máte právo se u soudu hájit a prokázat, že máte pravdu. Nebo máte právo mlčet, tím uznat žalovaný nárok a prohrát spor. Tak jednoduché to je. A když už jsme u těch lží... Není pravda, že by naše společnost předala citlivé zabezpečené informace o účtu Thomas Paukner jiným médiím. Pokud si to neopravíte, kdo ví, možná budete moct také vyzkoušet taktiku Filipa Turka o "kontumační prohře“. Zdraví Aneta #právo #lež #soud

Jak to bylo s Filipem Turkem? Jogurty jsme neházeli... Už mne to nebaví, rozhodl jsem se tedy pokračovat v "sekání hlav" trochu odlišným způsobem. Chodí mi desítky dotazů od novinářů, zda jsou slova Filipa Turka v CNN Prima News o setkání se mnou pravdivá. Ano. Sešli jsme se dvakrát, kontaktoval mne sám Turek. Téma setkání, jeho obsah a dopady vysvětluji v přiloženém videu. Ne, nejde o můj hlas, ale synteticky naklonovaného Matěje Hlavatého. Rozjedete vyšetřování dotací za 600 až 700 milionů korun? Kromě Epoch Times ani zmínka. Státní zástupce podání přezkoumal, vyhodnotil možný podvod, vše předal Evropské prokuratuře. To, že měl podvod spáchat sponzor prezidenta Pavla? Ani slovo. To, že jde o 14 Čapích hnízd, co do rozsahu škod? Ani slovo. https://t.co/z1uytnCfnJ Strnadovy vrtulníky nakoupené Rakušanem za cenu o 400 milionů vyšší, než je běžné? Ani slovo, zástupce opět vyhodnotil věc jako závažnou, předal NCOZ, ale ani čárka. Všichni pátrají, kdo je Paukner. DJ, popelář, Marek Přibil, agentura, kdo to bude příště? Kauza BeSTAN? Vyšuměla. Nikoho nezajímá, že nejsilnější opoziční hnutí dojilo stát jako krávu a přepronajímalo státní nájem státu, zcela vědomě, za účelem zisku dceřiné společnosti politické strany, které ze zákona nesmí podnikat. Takže nasrat, milý Sezname, milá Zdíšo, milé Forum24 a další. Změnil jsem modus operandi a než závažné kauzy vypublikuji, setkám se s lidmi, kteří mohou odpovědné dovést ke skutečné odpovědnosti. Mají to dělat média, ale nečiní tak. V kauze Výzkumného ústavu pro krajinu si partička politiků Zelených, KDU a STAN rozhodila milionové zakázky bez soutěží nebo se soutěžemi značně zmanipulovanými. Čachrovalo se s metodikou, inkasovaly se dvojí, někdy i trojí odměny a celé vymezování akceleračních zón i kontrola práce "odborníků" byla jen šaráda. Kompletní detaily jsou uvedeny v předchozím textu. Chvála patří serveru iDNES, který jako jediný kauzu popsal uceleně včetně slov, která na tiskové konferenci MŽP skutečně zazněla. Jiná média věc opět jen bagatelizovala, nebo to celé ignorovala. https://t.co/t8F7CKEqTV Takže ano, dvakrát jsem se sešel s Turkem, poprvé 6. srpna a podruhé o 10 dní později, tehdy zatím naposledy. Dnes jsou odpovědní vyšetřováni, ředitel VÚK odvolán (na překážkách) a věc má v rukou policie. Místo, aby se média věci, kterou jsem zveřejnil 2. srpna na dnes již smazaném Facebooku věnovala, pátrala po mé identitě. Jediný, koho to skutečně zajímalo, byl - pro mnohé bohužel - Filip Turek. Slovy Jiřího Paroubka - nemají-li být účelně ignorované kauzy vymlčeny, sejdu se s Rajchlem, Turkem, ale klidně i se samotnou Ursulou, a budou-li korupci potírat marťani, sejdu se i s marťany. Budou-li média kauzy vydané projektem Paukner Media bagatelizovat nebo ignorovat, nemá to smysl. Nemáte už tu sílu, jako kdysi. Stačí politik, kterého daná problematika zajímá, např. Jiří Mašek nebo zmíněný Filip Turek, a kauza se dá do běhu i bez mediální masáže. Sice o těch kauzách nikdo nebude vědět, odpovědní ale vyšetřování neuniknou. Vtipná tečka na závěr - Filipa Turka jsem prosil o ochranu mé identity a utajil mne tak dokonale, až Petr Macinka nakráčel k Vojtěchu Pšenákovi a reagoval na zprávy od falešného Pauknera. Teze o agentuře Motoristů - kolikátí jsou v pořadí? - tak nedává smysl od samého počátku. Šalom. Foto Turek: Wiki Foto Turek, chatovací aplikace (já za tu jeho fotku fakt nemůžu): Filip Turek Foto Abel: Klimatická žaloba #kandidát #korupce #politika

Konspirační porada, Hnutí DUHA a politička STAN, která chtěla peníze Proč jsem se sešel s Filipem Turkem? Proč Hnutí DUHA tolik křičí a podává trestní oznámení? Jak politička STAN přesunula státní peníze ke své rodině a proč byla tvorba akceleračních zón "cinknutá" od samého počátku? Je tu druhá upoutávka na avizovaný podcast Únos státu. Dnes se budu věnovat kauze, které si málokdo všiml, leč je pro podobu České republiky naprosto zásadní. Jakmile byl prezident Petr Pavel inaugurován, dočkal se svého jmenování ministrem i Petr Hladík, kterého Miloš Zeman setrvale odmítal. Nominant KDU-ČSL byl jmenován v březnu roku 2023, ačkoliv měl vizitky ministra životního prostředí vytištěné za peníze občanů již od října 2022 (...). Zdroj vizitky - https://t.co/FkAVkJx6Rt Pro události popsané níže je zásadní, že s Hladíkovým nástupem začíná resort životního prostředí de facto ovládat Hnutí DUHA. Pro Petra Holuba, nového "superúředníka", je vytvořena sekce 800, nazvaná sekce ochrany klimatu. Tvorbou nové sekce Hladík převedl pod Holuba, bývalého zaměstnance Hnutí DUHA, stovky miliard z Modernizačního fondu, legislativní odbor, strategický odbor a nově byl zřízen také "odbor dekarbonizace ekonomiky". Hladíkovými poradci se stávají další bývalí zaměstnanci Hnutí DUHA. Novým nejmocnějším mužem resortu a lobbistou v zákulisí se stává Martin Sedlák, ředitel Svazu moderní energetiky a doplňuje jej politik Strany Zelených, bývalý zaměstnanec Hnutí DUHA a brněnský náměstek primátora, Martin Ander. https://t.co/GO2rVi1pzT Již při nástupu na resort Hladík i Sedlák svorně tvrdí, že je pro ně vymezení akceleračních zón a masivní výstavba obnovitelných zdrojů absolutní prioritou. Aby ne - Martin Sedlák investory do OZE zastupuje a lobbuje za jejich zájmy. Členy Sedlákova svazu jsou ČEZ ESCO, Decci, JRD či Solární asociace sdružující takzvané solární barony z let 2009 a 2010, ale i nové "štiky" ve štědře dotovaném oboru výstavby solárních parků. https://t.co/5CAt9AIpT1 K tomu ale později. Bezprecedentní střet zájmů Sedláka je ignorován a koncentrace peněz i legislativy v rukách Petra Holuba je taktéž zcela opomíjena. Co by se tak mohlo pokazit? S avizovaným vymezením akceleračních zón lobbovali investoři za minimální obstrukce a maximální rozsah oblastí, kde bude možné zejména větrné parky stavět rychleji než za rok. Je tak třeba sestavit "nekonfliktní" tým, který půjde zájmům podnikatelům zastupovaným Sedlákem na ruku. Zdroj - https://t.co/gPnUoC7LJv Úkolu se ujímá Petr Holub a svolává na 22. listopadu roku 2023 klíčovou poradu. O dva dny dříve řeší v e-mailu "vhodnou" strukturu týmu s Evou Volfovou, političkou hnutí STAN a budoucí klíčovou členkou týmu. Diskutují nad "vhodnými" odborníky, kteří by zóny vymezili a pomyslně "nedělali problémy". Setkání dne 22. listopadu 2023 skutečně probíhá. Účastní se jej mimo jiné Radim Misiaček, Libor Hort, Martin Abel, Eva Volfová a Jan Dušek. Misiaček je majitel firmy Raddit Consuting, Hort poradu řídí z pozice ředitele Výzkumného ústavu pro krajinu, Martin Abel je politik Strany Zelených a právník Klimatické žaloby. Zdroj Abel - https://t.co/dqHpheBGst Zdroj Misiaček - https://t.co/pDzlueoPJH Eva Volfová a Jan Dušek jsou na poradě klíčovými účastníky. Volfová, aktivní polička hnutí STAN, je spojkou na Lukáše Vlčka, ministra průmyslu a obchodu. Jan Dušek je podnikatel a majitel firem PlanTerra, Integra Consulting a DHP Conservation. Zdroj Dušek - https://t.co/bNuUTj7QP3 Zdroj Volfová - https://t.co/KRxnshKEGS Na poradě se mimo jiné řeší, kdo bude členem týmu vymezujícího akcelerační zóny a přitomní se nepřekvapivě shodují "sami na sobě". Dále diskutují nad metodikou vymezování zón a řeší, jak zajistit, aby tendr na externí poradenství k zónám vyhrála firma Jana Duška, Integra Consuting. Má to ale podmínku - Eva Volfová chce část peněz z veřejného tendru a s Duškem se domlouvá na převodu majetkového podílu v jedné z jeho firem, jak vysvětlím níže. Jednání ze dne 22. listopadu 2023 bylo úspěšné a následně se domluvené stává realitou. Dne 7. 3. 2024 uzavírá Libor Hort za Výzkumný ústav s Martinem Abelem smlouvu na 1,92 milionu korun. Bez soutěže. https://t.co/5CJoqYUE8P Dne 7. 3. 2024 uzavírá Libor Hort za Výzkumný ústav smlouvu s Evou Volfovou v hodnotě 1,92 milionu korun. Opět bez soutěže. https://t.co/BHWwgW0D0V Dne 15. 11. 2023 uzavírá Libor Hort za Výzkumný ústav smlouvu s Radimem Misiačkem v hodnotě 2 milionů korun. Znovu bez soutěže. https://t.co/YaIrNRDBME Dne 4. 6. 2024 následně konsorcium firem Jana Duška vítězí v pseudo-soutěži, jejíž podmínky byly předmětem jednání zúčastněných dne 22. listopadu 2023. https://t.co/EEWPY9ELpH Než Duškova firma zvítězí v tendru na management projektu za bezmála 7,5 milionu, převádí Dušek 23. ledna 2024 dle dohody 80 % podílu ve firmě PlanTerra na Evu Volfovou ze STAN a jejího manžela. https://t.co/5QnZVip5SE Později v roce 2025 získává Dušek s firmou DHP Conservation zakázku na vypracování stanoviska SEA. https://t.co/746SSJAVQP Firma DHP Conservation tak hodnotí práci Volfové a jiné Duškovy společnosti, Integra Consulting. Není překvapivé, že žádné chyby nenachází a biologický průzkum běžně trvající 11 až 13 měsíců zvládá Duškova firma za méně než 60 dnů. Zdroj, biologický průzkum za 60 dní - https://t.co/tOVVv6tdN3 Výběr expertů, výběr externího řízení projektu a výběr firem, které budou následně hodnotit dopady akceleračních zón na přírodní bohatství byl od počátku jen "divadlem". O týmu, jeho složení, o externích hodnotitelích a o vymezených zónách bylo rozhodnuto již v listopadu roku 2023. Tedy předtím, než byly jakékoli smlouvy s odborníky i firmami vůbec uzavřeny. Informace o budoucích zónách samozřejmě "unikly" k investorům do větrných elektráren a solárních parků, čímž si podnikatelé v naprosto masivní míře rezervovali výkony budoucích elektráren. Podle zdrojů si v roce 2024, ještě než se o rozsahu zón vědělo, rezervovali dvojnásobek výkonu Temelína a o rok později dalších 2,5 GW, tedy výkon elektrárny v Dukovanech. Zdroj, rezervovaný výkon - https://t.co/mpfra8VwCh Lobbisté za OZE měli informace z první ruky a Hladíkův superúředník Holub zajistil domněle "nezávislý" tým "odborníků", kteří si na prvním jednání rozdělili role, odpovědnost i peníze a až posléze vypsali a ve většině případů ani nevypsali potřebné soutěže. V interní komunikaci MŽP se neustále objevuje, že "M", tedy Martin Sedlák, žádá tým Výzkumného ústavu pro krajinu o vyhodnocení záměrů investorů do větrné energie a jejich zahrnutí do akceleračních zón (!!!) :) Kompletní neveřejné dokumenty představím v podcastu, zde poskytují výřez coby fotografii v příspěvku. Podstatné je, že má celá kauza také dohru v podobě policejního vyšetřování. Dne 2. 8. 2026 jsem sepsal na již smazaném profilu článek nazvaný "Chaos, nekompetence, lži - akcelerační zóny". Na základě tohoto článku se mi 5. 8. 2026 ozval Filip Turek, který měl zájem se sejít a problematiku prodiskutovat, jelikož i pro něj šlo o třaskavé téma. I díky konstantní ignoraci zveřejňovaných kauz médii jsem se rozhodl na návrh kývnout a s Filipem Turkem jsme se sešli. Zdroj Turek - foto v příspěvku Zdroj příspěvek 2. 8. - foto v příspěvku Co bylo dál? To vysvětluji na videu na odkazu níže, kde celou anabázi "pravidelného setkávání se s Filipem Turkem" objasňuji. https://t.co/6GC2c2nWF4 Jen nastíním, že článek vyšel dne 2. 8. a 23. 8. podal ve věci týmu při Výzkumném ústavu pro krajinu ministr Igor Červený trestní oznámení. Ředitel Hort byl kvůli podezření z účelového obcházení zákona o zadávání veřejných zakázek umístěn na překážky a situace je nepříjemná zejména pro Evu Volfovou za STAN a podnikatele Jana Duška. Martin Abel, onen "vyhozený expert", je do kauzy rovněž vtažen. Na jedné straně získal smlouvu za bezmála 2 miliony korun, ale na druhé vystupoval coby expert soukromé společnosti Jana Duška a výkazy naznačují, že pravděpodobně inkasoval dvojí odměnu, jednu od státu, druhou od soukromé firmy, kterou pomáhal vybírat. Tolik k Hnutí DUHA, jehož bývalí zaměstnanci za Petra Hladíka ovládali Ministerstvo životního prostředí a lobbovali za zájmy podnikatelů v OZE. Tolik také k "expertům", jejichž expertíza se od počátku zejména v případě Evy Volfové zaměřovala zejména na získávání státních peněz a k akceleračním zónám, jejichž "odborné" vymezování bylo pouhým divadlem. Od začátku se vědělo, kde zóny budou a kde - v případě existujících zájmů podnikatelů v OZE - být musí (...). V podcastu Únos státu se budu této klíčové poradě a jejím následkům věnovat ještě do daleko většího detailu i s citacemi konkrétních interních dokumentů. Dává-li vám práce projektu Paukner Media smysl, můžete jej podpořit na odkazu níže. https://t.co/EbnFIdwXFO Šalom Foto Abel: Wiki Foto Volfová: Wiki Foto Sedlák: ČTK #politika #ekologie #transparentnost

Sebevražda médií - systém přestal fungovat. Co mají společného Jana Bobošíková, Milion chvilek a Seznam zprávy? Včera jsem strávil celý den ježděním po republice a natáčením dotačních podvodů, které stojí poblíž zapomenutých vesniček na venkově s názvy jako Padochov či Skoranov. Škodu jsem zatím spočítal na 17 Čapích hnízd, tedy na zhruba 850 milionů korun. Minula mne kauza Šumava, minula mne kauza Marka Přibila a měl jsem unikátní možnost sledovat obě události s odstupem, jak se vyvíjely. Prvně k Šumavě. Resort životního prostředí oznámí ekologické ohrožení chemickou kontaminací a jaká je první reakce médií? Zesměšňování situace, zesměšňování oznamenovatelů, zesměšňování celé kauzy. Už se těším, až se tam půjde 15 letý puberťák podívat na ten "yperit" a natočí o tom video na TikTok. Bude to super, je to přece legrace. https://t.co/iSSMB1hAVP Druhou reakcí médií bylo odklonění pozornosti. Za vše může Klára Sovová!!! Dekonta Holding je přece její (!!!!!) firma. Za vše může Sovová 1 - https://t.co/kdFhaREKMC Za vše může Sovová 2 - https://t.co/wbBeVxZ42p Za vše může Sovová 3 - https://t.co/T8fWQvaT0d Nebo není? Aha, Klára Sovová má v Dekonta Holding podíl zhruba 4 % a většinu akciové společnosti vlastní (... dramatická pauza), sponzor ČSSD! Bratři Mothejlové společně ovládají většinový podíl v akciovce a rozhodují tak o její činnosti i o kvalitě práce společnosti. Jeden z nich je dlouhodobým sponzorem sociálních demokratů. Zdroj, obchodní rejstrřík - https://t.co/i3qiBp30pD Ale ne, Klára Sovová to musela se svým 4 % podílem a místem v dozorčí (!!!) radě celé řídit, to dá rozum - píše to Deník N a Zdislava. Chybí jen zmínka o tom, že se akciovka opravdu z dozorčí rady neřídí, na což upozornil již málokdo. Akciovku řídí ten, kdo má pod kontrolou většinu akcií - o tom by zrovna Deník N mohl něco vědět... https://t.co/j1Y9DcCRKu Národní park tedy nepředal informace na resort životního prostředí, alespoň podle dostupných informací a kontaminované území se již třetím rokem nesanovalo, čímž jen čeká na povodeň, požár či jakýkoli další katalyzátor vedoucí ke skutečně nepříjemné situaci. https://t.co/uQK2X1qzWd Tak se zasmějeme, obviníme Motoristy, vinu svedeme na Kláru Sovovou co měla tu drzost vlastnit minoritní podíl ve firmě a přiřkneme jí veškerou odpovědnost. Zahltíme tím sítě a jede se dál - máme tu kauzu Marka Přibila. Marek Přibil měl v roce 2017 kauzu. Nespáchal ale rituální sebevraždu, nenechal se dobrovolně ukamenovat "nezávislými" médii a dnes ten arcidémon staví weby a nabízí pro ně hosting. Dělá to skrze firmu, kde není jasné, že jde o Marka Přibila. Ani Marek Přibil nevěděl, že prodává hosting serveru, co bude později Deník P ve spojení s projektem Paukner Media. Seznam: https://t.co/DmI6g6dl93 Bobošíková: https://t.co/JHqrTBCf8K Transakce za 4 000 korun bez DPH rozpoutala celostátní kauzu. O původním majiteli domény Deník P píší Seznam Zprávy, zmínku vypustil i Milion chvilek pro demokracii a světe, div se, všichni přebírají zjištění Jany Bobošíkové!! Zřejmě jsem dokázal nemožné. Zadupat do země už mne chtějí doslova všichni - od Jany Bobošíkové, přes Angeliku Bazalovou a Seznam Zprávy až ke Zdíše a Milionu chvilek. Všem zmíněným zde nabídnu nová vodítka. Před třemi týdny jsem byl na muzikálovém představení Daniela Landy. O něco dříve jsem se sešel s politikem Pirátů a včerejší den jsem strávil dokonce s politickým marketérem ODS a jeho produkčním kolegou. Oba pro mě zpracovávají videa točená z dronů včetně postprodukce, protože jim ODS platí poslední dobou čím dál hůř. Ti padouši si se mnou navíc normálně povídají, místo aby mne zapudili svěcenou vodou :) Málem bych zapomněl, o schůzku mne často žádala i Zdíša, než jsem upadl v nemilost a také Jaroslav Kmenta ví, jak vypadám a na víno jsem pozval i Filipa Zelenku z Page Not Found. Ti všichni mé informace přebírali, aniž by věděli, s kým vlastně mluví :) Zdroj - výřezy v příloze To si tak napíšete článek, pošlete ho Zdislavě a ta ho vypustí bez jediné zmínky o zdroji :) Článek by byl o ANO a ano, slovutný Deník N převzal veškeré informace od "anonyma". Stačilo, aby psal ve "správném kurzu". Originální článek - https://t.co/U66KYrPIH1 Deník N, Zdislava, o pár dní později - https://t.co/CHqDOqCLS2 V následujících dnech tedy neočekávám nic menšího, než lustraci všech návštěvníků Landova muzikálu a zevrubný výslech marketérů ODS, s kým tedy strávili včerejší den při návštěvách dotačních tunelů napříč republikou a proč si zákazníka neprověřili. Pak o tom jistě vznikne reportáž Jana Bobošíková a převzít jí mohou Seznam Zprávy. Dnes v pozdních odpoledních hodinách zveřejním první díl podcastu Únos státu, kde budu do hloubky mluvit o jedné dosud nezmapované korupční kauze politiků Strany Zelených a hnutí STAN. Nejde o nic menšího, než o podobu České republiky. Tak se těším na ty články o Landovi a nějakou další "kauzu národního významu". Třeba novináři zjistí, kdo mi prodával zimní pneumatiky :) Nyní vážně - média přestala fungovat. Místo podstatných informací vědomě zahlcují prostor v případě Šumavy úmyslně vyfabulovanými příběhovými linkami a v případě Marka Přibila a neexistujícího spojení s Paukner Media nejde o nic menšího, než o další pokus o navázání projektu na historicky negativně vnímané postavy. Nestačí zničit značku, je třeba zničit i důvěryhodnost a vytvořit takový chaos, aby se v tom už nikdo nevyznal. Tak uvidíme, jak se média postaví k dnešním zjištěním. Bude to poměrně výbušné. Šalom. Foto Turek: Wiki Foto Bobošíková: Wiki Foto Zdíša: Wiki #Média #Korupce #ČeskáRepublika

Připouštím, že Macinka na začátku první minutu opravdu přemýšlel, jestli to není Pšenák. V tom nekecá... jenže pak té iluzi uvěřil, úplně ji podlehl, dostala ho touha být první, kdo poskytne rozhovor Pauknerovi a pochyby hodil za hlavu. Je to podobný efekt, asi jako když lidé na Českém lvu uvěřili, že přišel Jim Carrey - něco je divně, ale co když je to fakt on. Takže stále platí, že Macinka jednoduše naletěl. #Macinka #Pšenák #iluze

K Pauknerovu "zda byste se Turkovi smáli, i kdyby varoval, že na Zemi letí meteorit": Kdyby to nejprve změnil, že to není meteorit, ale Perseidy, pak řekl, že hvězdný prach, který by se meteoritem mohl stát a nakonec se ukázalo, že půl roku nemluvil s astronomy, tak ano, smáli. #meteority #Perseidy #astronomie