Search

Karina Michelin stated that images of the pro-Lula act on Avenida Paulista showed vandalism, graffiti, and a burning United States flag. She compared the scenes to the coverage of January 8, when, as she wrote, the press broadcast the events in real time and published immediate condemnations. Michelin questioned why Folha, O Globo, and UOL did not give the images from Avenida Paulista similar prominence, with cover photographs and headlines that classified the acts as terrorist or coup-related. She suggested that the difference in treatment could be related to the political identity of those involved. The author also pointed out similarities between the episodes, such as the presence of hooded groups, vandalism, and intimidation, and said that this reinforced the hypothesis of infiltration of violent groups among peaceful protesters on January 8. Finally, she stated that innocent Bolsonaro supporters had been arrested and cruelly convicted and expressed outrage at the possibility that those responsible for the vandalism on Avenida Paulista had not yet been identified or punished. #Imprensa #Vandalismo #GuerrilhaUrbana (translated)

The author of the post shared the account of photographer Diego Bresani about a photo of Jair Bolsonaro. According to Bresani, Bolsonaro accompanied the production of the portrait, saw a test image of the lighting, laughed, and asked for more photos to be taken. The photographer stated that Bolsonaro posed and had fun with the effect of the light, and that the most well-known image was created with his conscious participation. The author said that he didn't like the photo before, but began to see it differently. He stated that he admired Bresani's honesty for sharing the credit with Bolsonaro and said that the former president seemed little concerned about his own public image and what people would say about him. #fotografia #arte #fotógrafo (translated)

The publication stated that Kayath was one of the names considered to take over the Ministry of Economy in a possible government of Flávio Bolsonaro. According to the author, in an interview with Estadão, Kayath emphasized that he was not part of the campaign or the coordination of the economic program; the author deemed this stance appropriate as it prevented his statements, even if distorted, from affecting the campaign. The author mentioned as part of Kayath's background his work as a banker, his collaboration with Lemann, and his support for Lula in 2022. He expressed understanding of the concerns that these backgrounds could generate, although he did not consider them a problem given the current situation. What, according to the publication, caused discomfort was Kayath having considered — or having considered in the past — Bolsonaro "crazy" and not contesting the characterization of those involved on January 8 as coup plotters. The author assessed that Kayath supported Flávio but believed there were coup plotters within bolsonarism, and that a coup would not occur because Flávio would respect the institutions. He stated that Kayath still needed to understand that, in his view, Bolsonaro and bolsonarism had always respected these institutions. The publication also mentioned that Kayath was in favor of abolishing reelection and stated that he could reconsider his positions over time and with more information. #Economia #Bolsonaro #Política (translated)

Three years after the attack on October 7, which resulted in the largest pogrom of Jews since the Holocaust, the debate questions whether the lack of global understanding about Israel and the rise of antisemitism are consequences of the war in Gaza or reflect deeper roots in global perception. #Israel #Antissemitismo #ConflitoIsraeloPalestino (translated)

The article discusses the consequences of the trivialization of terms such as fascist and genocide in Europe, especially concerning the understanding of Hamas's violence during the attacks on October 7, 2023, and how this affects the perception of the State of Israel and its actions in Gaza. #Israel #Hamas #DireitosHumanos (translated)

Renan Augusto stated that one of the paradoxes of the PT was having contributed, through its own policies, to part of the anti-PT sentiment it faced. He wrote that income and consumption had changed more rapidly than the social position and class perception of people who had socially ascended with these policies and who came to consider themselves close to an elite of which, according to him, they were not a part. Augusto predicted that this situation would have consequences and lamented the scenario. #PT #antipetismo #classe_social (translated)

Poponze wrote that Erika Hilton assessed that Lula's campaign failed to show voters the relationship between Flávio Bolsonaro and the Master case. According to Hilton, there was a lack of better translation of the difference between each side's proposals and, according to her, to point out Flávio's involvement in the Master case and in other corruption and militia scandals. #Política #Corrupção #Eleições (translated)

Leandro Ruschel criticized a report from Globo about a Brazilian actress detained by ICE in the United States. He stated that the text used the expression "out of status" instead of "illegal," and said that, according to his interpretation, the actress had lost the right to stay in the country about two years ago and had continued to remain there, which was why she had been arrested. Ruschel argued that this choice of words presented an infraction as a bureaucratic issue and the arrest as cruelty. Although he described the case as sad, he stated that the United States had immigration laws and that those who violated them assumed the risk of arrest and deportation. He accused the editorial team of using language to influence readers' perceptions and classified the approach as activism. #Imprensa #Jornalismo #Imigração (translated)

Byanu wrote to the President of the United States that sectors responsible for the counting and control of votes had been associated, in successive Brazilian elections, with positions aligned with President Lula's party. According to Byanu, this perception compromised trust in the electoral process and deserved attention. #Eleições2024 #Transparência #Democracia (translated)

Rui Ramos's article critiques the UN's perception of Europe's colonial past, comparing historical figures such as D. Henrique and Vasco da Gama to Nazi leaders and arguing that the exclusive blame placed on Europeans for the slave trade ignores the historical complexity and diverts blame from other powers involved. #Escravatura #Ocidente #Wokismo (translated)

The Vivaldi Operation marks the Ukrainian counteroffensive in the Donbass, resulting in the recovery of territory in Donetsk and the capture of hundreds of Russian soldiers, challenging the perception of the inevitability of the Russian conquest in the region. #GuerraNaUcrânia #OperaçãoVivaldi #ContraofensivaUcraniana (translated)

O artigo de Oren Rozenblat analisa como o enviesamento contra Israel se enraizou nas Nações Unidas, destacando a disparidade no tratamento dado a Israel em comparação com outros países e o impacto desse viés na percepção global sobre o Estado judaico. #Israel #NaçõesUnidas #DireitosHumanos

PESQUISA ATLAS: LULA ULTRAPASSA FLÁVIO... Se tinha uma pesquisa em que Flávio precisava, no mínimo, preservar espaço nesta reta final, era a Atlas. A Atlas faz sua coleta por recrutamento digital, num ambiente em que a direita historicamente tem enorme capacidade de mobilização. E, na rodada anterior, era justamente ali que Flávio aparecia numericamente na frente de Lula no segundo turno. Há apenas cinco dias: Flávio 47,2% Lula 46,8% Agora: Lula 47,7% Flávio 47,4% Flávio perdeu a liderança numérica justamente na Atlas e Lula passou à frente. E tem outro dado que considero ainda mais importante para entender o movimento. A percepção financeira das famílias melhorou bastante. O percentual de brasileiros dizendo que chegou ao fim do mês sem dinheiro caiu de 40% para 34%. Enquanto isso, quem conseguiu guardar dinheiro subiu de 31,5% para 36%. Ou seja: enquanto boa parte do debate político ficou presa à crise do STF, a pesquisa captou uma melhora muito mais concreta na percepção do bolso. E Flávio não conseguiu transformar toda a crise das últimas semanas em vantagem nem na Atlas, onde há cinco dias ainda aparecia numericamente à frente. #PesquisaAtlas #Eleições2023 #PolíticaBrasileira

Passei dez anos criticando o PT e o Lula, muitas vezes de forma agressiva, porque era aquilo em que eu acreditava. E, durante todo esse tempo, nunca recebi ameaça da esquerda. Nunca sofri qualquer tipo de cerceamento de liberdade ou algo parecido. Nos últimos meses, quando comecei a expor minhas opiniões sobre o bolsonarismo, esse jogo mudou. Nós estamos vivendo em uma sociedade extremamente adoecida. O PT pode ter todos os problemas e defeitos que vocês quiserem apontar. Não tenho problema nenhum em reconhecer isso. E provavelmente vou concordar com boa parte das críticas. Mas precisamos compreender uma coisa. Antigamente você podia discordar politicamente de alguém sem sentir que sua vida estava sendo colocada em risco. Sem receber ameaças. Sem passar por situações desse tipo. E precisamos discutir como chegamos até aqui. Na minha percepção, existe um problema muito sério dentro do bolsonarismo. E não estou falando de direita ou esquerda. Estou falando de um movimento político que, muitas vezes, deixa de enxergar o outro como adversário e passa a tratá-lo como uma ameaça que precisa ser eliminada. Isso é gravíssimo. É uma batata que estamos deixando assar lentamente. E, em algum momento, todo mundo vai precisar descascar. Eu também não sou santo. Sei que muitas vezes alimento um espírito de animosidade aqui nas redes. E tenho tentado evitar isso. Mas, se não começarmos a olhar para esse problema com seriedade, todos nós corremos riscos. Inclusive você que é bolsonarista. Porque basta uma pessoa em desequilíbrio olhar para você, decidir que você é um infiltrado ou um traidor e passar a enxergá-lo como uma ameaça ainda maior do que alguém de esquerda. Então, pessoal, isso não é apenas uma brincadeira de internet em que ficamos xingando uns aos outros. Nós estamos ajudando a criar algo que, lá na frente, talvez seja muito mais difícil de controlar do que imaginamos hoje. #Bolsonarismo #LiberdadeDeExpressão #PolíticaBrasileira

O filho da organização afirmou que quer vencer a eleição para “manter @jairbolsonaro na cadeia”. A declaração foi feita em Florianópolis, em 19 de setembro de 2026. A Constituição, porém, não dá ao Presidente da República poder para decidir quem permanece preso. O artigo 84 enumera suas atribuições; já o artigo 2º estabelece a independência entre Executivo, Legislativo e Judiciário, e o artigo 85 considera especialmente grave qualquer ato presidencial que atente contra o livre exercício do Judiciário. É daí que nasce a contradição: se Lula não tem poder constitucional para manter Bolsonaro preso, por que afirma que precisa ganhar a eleição para mantê-lo na cadeia? O discurso público associa cristalinamente a relação promíscua entre lula e membros do judiciário e outros, o que constitucionalmente não deveria existir: a permanência de um adversário político na prisão vinculada à permanência de outro adversário no comando do Executivo. Quando o chefe do Executivo fala como se uma decisão judicial ou de outros poderes dependesse de sua vitória eleitoral, ele próprio alimenta a percepção de uma relação promíscua entre política e Justiça, exatamente onde a Constituição exige independência. Ou os Poderes são independentes, e a eleição presidencial nada tem a ver com quem permanece preso, ou essa declaração revela uma proximidade institucional profundamente incompatível com o espírito da separação dos Poderes. Já não vivemos em uma democracia e a modificação disso depende de você, caso contrário o amanhã democrático estará cada vez mais distante. #Democracia #Justiça #Política

Ministro Gilmar Mendes, é difícil levar a sério uma advertência sua contra a “politização da Justiça Eleitoral” poucos dias depois de o senhor transformar o plenário do STF em palco de acusações explicitamente político-eleitorais contra um colega. Foi o senhor quem chamou André Mendonça de “boneco de campanha” e “pixuleco eleitoral” e vinculou a atuação de um ministro do Supremo à candidatura de Flávio Bolsonaro. Isso aconteceu publicamente e foi registrado pela imprensa. Agora o senhor escreve que quem tenta engajar o Tribunal em “proselitismo partidário” deveria avaliar se reúne condições de permanecer nele. Então aplique primeiro a si próprio o padrão que acaba de estabelecer para os demais. A Resolução 305 do CNJ determina aos magistrados cautela nas redes sociais e veda manifestações que revelem atuação político-partidária, além de restringir opiniões sobre processos pendentes e juízos depreciativos sobre decisões judiciais fora dos espaços próprios. O senhor exige uma Justiça “imparcial e apartidária”, mas há poucos dias introduziu candidato, campanha presidencial e acusações de finalidade eleitoral numa disputa entre integrantes da Suprema Corte. E há outra questão; ministro de Suprema Corte não é comentarista político. A autoridade de um magistrado depende também da percepção pública de independência e imparcialidade. Quanto mais um juiz abandona a contenção institucional para participar pessoalmente das disputas políticas do momento, mais ele próprio contribui para destruir essa percepção. O senhor tem todo o direito de defender juridicamente suas posições. O que não é coerente é denunciar a politização do Judiciário enquanto utiliza o plenário e as redes sociais para fazer exatamente aquilo que afirma combater. Se o senhor realmente considera o “proselitismo partidário” incompatível com a magistratura, comece respondendo a uma pergunta muito simples: o mesmo critério vale para Gilmar Mendes? O senhor poderia responder? #Justiça #STF #Politização

🚨 AGORA! | Bastidores: Memphis Depay diz que não dorme direito após pênalti perdido, e desabafo do elenco "assusta" organizadas do Corinthians em reunião no CT. Líderes de Gaviões da Fiel, Camisa 12 e Pavilhão 9 se reuniram hoje com jogadores, Diniz e dirigentes. Memphis Depay foi cobrado pelo pênalti perdido contra o Estudiantes e explicou que bateu como faz na carreira: forte, cruzado e no alto. O holandês disse que "está se sentindo muito mal e SEM DORMIR DIREITO", sentiu o peso da eliminação pela torcida que lutou por sua permanência e pediu desculpas. Garro também foi questionado pela queda de rendimento e afirmou que segue lutando. O momento mais marcante foi o desabafo dos jogadores sobre os atrasos salariais e o impacto da política do clube. A forma como os atletas se manifestaram "assustou" os torcedores, que "baixaram o tom" depois disso. A percepção dos torcedores é de que o ambiente no CT é ruim. O elenco, porém, reconheceu que poderia "ter dado mais em campo". O gol de Arrascaeta em Flamengo x Del Valle foi citado como exemplo: "para nós essa bola nunca entraria", numa referência a como as coisas não dão certo dentro e fora de campo para o Timão. A reunião foi solicitada pelas organizadas e autorizada pela diretoria. Os torcedores avisaram que não aceitam mais derrotas, começando pelo jogo de domingo contra o Fluminense, e que as cobranças poderão aumentar em caso de novo resultado negativo. 🗞️ @ESPNBrasil | Lilly Nascimento 📸 Rodrigo Coca/SCCP #Corinthians #MemphisDepay #Futebol