Search

Žiga Turk accused RTV Slovenia of using the floods in the Savinja basin to campaign for a referendum, calling such conduct perverse. According to him, the voice for abolishing the subscription sent a depoliticized message that it is time for change. #referendum #politika #Savinjska (translated)

The author reported that the District Prosecutor's Office in Warsaw was conducting four investigations regarding irregularities at the Warsaw South Hospital. He stated that Doctor Dawid K. was charged with defrauding over 583 thousand PLN for fictitious shifts in the emergency department and intensive care unit. A property bond of 200 thousand PLN and police supervision were applied to him. #prawo #Warszawa #szpital #PL (translated)

OfficialZero, citing TVP Info, reported that prosecutor Paweł Skiba informed that Dawid K. did not admit to the alleged act, provided extensive explanations, and requested access to the case files. According to Skiba, the prosecutor applied police supervision, a financial surety of 200,000 PLN, and a ban on leaving the country. #Polska #prawo #sprawiedliwość (translated)

❗️EXPLANATION In connection with the politicians' spin regarding the prosecutor's opposition to the issuance of the ironclad letter, which allegedly prevented the District Court from issuing such a letter, I present statements from court rulings indicating that this is an ABSOLUTELY INCORRECT understanding of the provision of Article 281 paragraph 2 of the Code of Criminal Procedure. 👉🏻As noted by the Court of Appeal in Gdańsk in its ruling of March 29, 2022, case file II AKz 222/22: “The understanding of the provision of Article 281 § 2 of the Code of Criminal Procedure in such a way that the prosecutor's opposition would be binding on the district court would lead to systemic inconsistency and would at the same time be an expression of the prosecutor's privilege over the suspect, while reducing the district court to the role of a subordinate entity to the prosecutor's decision. Such a solution would be extremely ineffective and contradict the requirements of procedural economy, which speaks against involving in a specific proceeding as a procedural body an entity that does not have full powers to resolve the issue at stake in that proceeding. If the legislator intended to grant the prosecutor a decisive voice regarding the issuance of an ironclad letter, considering that they should be equipped with that competence as the body conducting the preparatory proceedings and responsible for its effects, they should have done so explicitly by modifying the provisions on functional competence for issuing an ironclad letter in preparatory proceedings. Since this has not been done, leaving this decision in the hands of the district court, the current regulatory provisions - given their lack of clarity and their systemic inconsistency - should be interpreted on the assumption that primacy should be given to the interpretation taking into account systemic assumptions, including rules resulting from the principles of adversariality and equality of the parties. In summary, the systemic and functional interpretation of Article 281 § 2 of the Code of Criminal Procedure leads to the conclusion that the district court considering the suspect's application for the issuance of an ironclad letter in pre-trial proceedings is not bound by the prosecutor's opposition.” 👉🏻Also, the Court of Appeal in Krakow in the case with case file II AKz 523/22 in the justification of the ruling of February 7, 2023: “Analyzing the linguistic interpretation of the aforementioned provision, it is necessary to refer to the designation of the word opposition, which is 'disagreement, protest' (according to SJP PWN - internet service), 'resisting in any form' (...). Also, in the systemic context of the criminal procedure act, 'opposition' means a lack of consent to a specific decision or procedural action and entails a negatory or cassatory effect. This is also how this institution is perceived by W. Hermeliński and B. Nita-Światłowska, indicating that after the amendment the prosecutor was supposed (allegedly) to have the possibility of 'blocking the court with their statement of disagreement on the issuance of an ironclad letter' (...). Therefore, it cannot be acknowledged that the legislator in the amendment to the procedural law on April 20, 2021, established a separate form of 'opposition' and granted the prosecutor shaping powers, i.e., the ability to bind the court with conditions under which the court would consider the suspect's application, especially in the context of applying and shaping the financial guarantee indicated in Article 283 of the Code of Criminal Procedure. This is also supported by the purposive and logical interpretation of the mentioned regulation. The institution of opposition contained in Article 281 § 2 of the Code of Criminal Procedure is of an extraordinary nature and was intended by the legislator to limit the judicial independence of the court. Adopting the concept of the possibility of conditioning the opposition on exonerating conditions would lead to a further limitation of the judicial independence of the court than in the case of a literal reading of the provision. (...) In summary - the prosecutor's opposition indicated in Article 281 § 2 of the Code of Criminal Procedure has a purely negatory character and cannot be burdened with any reservations. This does not take away from the prosecutor's ability to formulate a specific procedural position regarding the conditions for the issuance of an ironclad letter - nevertheless, the court ruling on the subject of the ironclad letter is not bound by them.” #prawo #polityka #sprawiedliwość (translated)

Dziś rząd przyjął ostateczną wersję budżetu na rok 2027. W skrócie - czeka nas potężne zderzenie z górą lodową deficytu. 🚢🧊📈 Przypomnijmy najważniejsze fakty⤵️ 🟥 Deficyt sektora finansów publicznych: Prognozowany na poziomie 7,1% PKB (trzeci rok z rzędu na wysokim poziomie, przekraczający kryteria z Maastricht). 🟥 Obsługa długu publicznego: koszt szacowany na 107 mld zł rocznie. 🟥 Rentowność obligacji: przewidywany wzrost rentowności polskich 10-letnich obligacji skarbowych powyżej 6%. 🟥 Nierealne założenia makroekonomiczne: podważenie prognoz dotyczących inflacji (ze względu na kryzys paliwowy i czynniki geopolityczne), wzrostu gospodarczego oraz dynamiki inwestycji. 🟥 Problemy z dochodami podatkowymi: 🔻Załamanie wpływów z podatku VAT (szacowana możliwa do uszczelnienia luka na 30–40 mld zł). 🔻Luka w podatku akcyzowym szacowana na ponad 10 mld zł. 🔻Brak skutecznego opodatkowania zagranicznych korporacji (CIT). 🟥 Skupmy się się na skutkach tej ruiny Tuska dla portfeli Polaków. 🟥 Pierwszym z nich było obniżenie ratingu przez agencję Moody’s. To co udało się Domańskiemu w sierpniu, kiedy uniknął cięcia ratingu przez agencję Fitch dzięki ogłoszeniu podwyższenia drugiego progu podatkowego połączonego z podwyżkami m. in. CIT i zmianami w ryczałcie, Moody’s uznało za działania dalece niewystarczające, szczególnie w obliczu sceptycyzmu Pałacu Prezydenckiego wobec propozycji rządowych. 🟥 Negatywne konsekwencje rynkowe nie ujawnią się w ciągu miesiąca czy kwartału, lecz w perspektywie 12-18 miesięcy (czyli po wyborach). To jawna gra ministra finansów mająca na celu przedkładanie celów politycznych nad stabilność długoterminową. 🟥 W roku 2027 dług krajowy przekroczy 55% PKB, co w kontekście budżetu na rok 2029 będzie oznaczało szereg bolesnych dostosowań fiskalnych: 🔻zakaz uchwalania budżetu z deficytem, na kolejny rok, 🔻zamrożenie płac w budżetówce, 🔻ograniczenie waloryzacji emerytur i rent, 🔻ograniczenia dla samorządów, 🔻zakaz udzielania nowych poręczeń i gwarancji przez Skarb Państwa. 🟥 Wszystko to uzupełniają rosnące obawy inflacyjne i prognozy podwyżek stóp procentowych przez NBP. Bez wyraźnej korekty cen na stacjach paliw należy spodziewać się istotnego wzrostu inflacji - wrześniowa przebije 4% r/r. W kolejnych miesiącach inflacja może przekroczyć nawet 5% r/r a w całym 2027 będzie wyższa niż 3,5%. 🟥 Ekonomiści Pekao SA spodziewają się w najbliższych kwartałach nawet 3 podwyżek stóp - łącznie o 75 punktów bazowych. Z kolei ekonomiści banku ING wskazują, że kontrakty FRA 12x15 (przewidujące wysokość stóp za 12 miesięcy) wynoszą obecnie niemal 5,20%, co oznacza, iż niewiele dzieli go od wycenienia zacieśniania monetarnego rzędu 150 pb w rok. 🟥 W jednym minister Domański ma rację. Cytując jego słowa „Polska nie ma możliwości zwiększania wydatków publicznych przed przyszłorocznymi wyborami, a polityka fiskalna jest wyzwaniem dla rządu”. To zawoalowana parafraza „pieniędzy nie ma i nie będzie”. A po nich? Choćby potop… #budżet2027 #deficyt #finansepubliczne

Policjanci zatrzymali dwóch pracowników stacji kontroli pojazdów w powiecie przysuskim, którzy mieli wpisywać do systemu pozytywne wyniki badań technicznych bez przeprowadzenia wymaganej procedury. 36- i 67-latek usłyszeli łącznie 680 zarzutów poświadczenia nieprawdy w celu osiągnięcia korzyści majątkowej. Wobec mężczyzn zastosowano m. in. poręczenia majątkowe w wysokości 20 i 35 tys. zł, zakaz wykonywania zawodu diagnosty oraz zakaz opuszczania kraju. Grozi im do 8 lat więzienia. Śledztwo nadzoruje Prokuratura Okręgowa w Radomiu, a sprawa ma charakter rozwojowy. #Prawo #Bezpieczeństwo #Korupcja

W sprawie posła Króla doszło do kompromitacji sądu w Katowicach. Pan poseł ma 4 poważne zarzuty o charakterze korupcyjnym. Do tego dochodzi ryzyko matactwa wskazywane przez Prokuraturę Europejską. Nie zostało wpłacone poręczenie. Są problemy z wykonywaniem dozoru. Jak ludzie mają https://t.co/0H7BcxOV93 #Korupcja #Prawo #Sąd #PL #EU

W sprawie posła Króla doszło do kompromitacji sądu w Katowicach. Pan poseł ma 4 poważne zarzuty o charakterze korupcyjnym. Do tego dochodzi ryzyko matactwa wskazywane przez Prokuraturę Europejską. Nie zostało wpłacone poręczenie. Są problemy z wykonywaniem dozoru. Jak ludzie mają #Korupcja #Sąd #Polska #PL #EU

Poseł Wojciech Król narusza obowiązki wynikające ze środków zapobiegawczych nałożonych na niego przez Prokuraturę Europejską. Nie wpłacił poręczenia, nie stawia się w jednostce policji. Takie informacje uzyskaliśmy od Prokuratury Europejskiej. Posel @Obywatelska_KO zachowuje się #WojciechKról #ProkuraturaEuropejska #ObywatelskaKO #PL #EU

To chyba jest ten przełom, o którym mówił Żurek. Zatrzymana dziś J.W. to Jaromira W., była żona Mańka. Według TVN24 usłyszała zarzuty dotyczące uprowadzenia Sylwestra Suszka oraz przejęcia jego majątku i kontroli nad spółkami. Odmówiła wyjaśnień. Pod koniec lipca śledczy zabezpieczyli zapisane na nią nieruchomości we Francji i Szwajcarii warte kilkanaście milionów euro. Maniek ma zarzut uprowadzenia od 2022 roku. Prokuratura Ziobry ani go nie aresztowała, ani nie zastosowała nawet poręczenia. Może wreszcie dowiemy się, co stało się z Sylwestrem Suszkiem. I dlaczego przez cztery lata ta sprawa praktycznie nie ruszyła z miejsca. #sprawiedliwość #przestępczość #aktualności

Sąd Okręgowy w Gdańsku zdecydował o dalszym aresztowaniu Patryka M., znanego jako Wielki Bu, któremu postawiono sześć zarzutów, w tym udział w zorganizowanej grupie przestępczej zajmującej się handlem narkotykami oraz kradzieżą samochodu, po odrzuceniu wniosku obrony o zastosowanie poręczenia majątkowego i innych środków zapobiegawczych. #WielkiBu #PatrykM #areszt

Sprawa Lucyny P. To zadziwiające, że pomimo ogromnych nacisków wyborców koalicji 15X w kwestii rozliczania pisowskiego złodziejstwa, wiele sukcesów prokuratury pozostaje bez echa. Kilka dni temu Sąd Okręgowy w Przemyślu wydał nieprawomocny wyrok na Lucynę P., byłą wicewojewodę podkarpacką. Niewiele jest o tym w mediach tzw. głównego nurtu. Jako Lucyna P. pojawiła się w mediach na początku lutego 2024. To wtedy Prokuratura przedstawiła jej 10 zarzutów. Chodziło o przywłaszczeniem pieniędzy w kwocie ok. 700 tys. zł, a także o składanie fałszywych oświadczeń majątkowych oraz posługiwanie się nierzetelnymi dokumentami przy ubieganiu się o dofinansowanie. Wtedy Lucyna P. nie przyznała się do zarzutów. Zastosowano wobec niej wolnościowe środki zapobiegawcze: 30 tys. zł poręczenia majątkowego, dozór policji i zakaz kontaktowania się ze świadkami. 14 sierpnia 2026 Sąd Okręgowy w Przemyślu skazał ją na: 2 lata pozbawienia wolności, 30 tys. zł grzywny, obowiązek naprawienia szkody w wysokości 35 tys. zł na rzecz jednej z pokrzywdzonych instytucji, 5-letni zakaz zajmowania stanowisk związanych z zarządzaniem lub nadzorem w fundacjach, stowarzyszeniach i organizacjach pozarządowych. W tej samej sprawie skazany został również jej mąż, Lech P., który otrzymał karę grzywny za jeden zarzut dotyczący wspólnego działania z żoną. Poniżej syntetyczna informacja na temat 10 zarzutów: 1) 2014–2020 przywłaszczenie ok. 680 tys. zł ze środków stowarzyszenia i przedszkola. Według prokuratury Lucyna P., wykorzystując uprawnienia do dysponowania rachunkami Stowarzyszenia Rodzin Katolickich Archidiecezji Przemyskiej oraz przedszkola „Mały Nazaret”, przywłaszczyła łącznie około 680 tys. zł. Pieniądze miały zostać wydane na cele prywatne, niezwiązane z działalnością tych instytucji. Prokuratura nie ujawniała szczegółowo, na co dokładnie zostały przeznaczone wypłaty. Media pisały jedynie o „celach prywatnych”. 2) W maju 2016 Lucyna P. wystąpiła w SKOK o pożyczkę w wysokości 18,5 tys. zł. We wniosku nie wykazała zobowiązań wobec innych instytucji finansowych. To był jeden z zarzutów dotyczących podawania nieprawdziwych informacji przy ubieganiu się o finansowanie. 3) Kwiecień 2017 - nieprawdziwe oświadczenie majątkowe jako przewodnicząca Rady Miejskiej w Przemyślu 4) 2017–2019 - nierzetelne dokumenty przy uzyskaniu 175 tys. zł dofinansowania dla przedszkola. To drugi duży wątek finansowy. Jako prezes Stowarzyszenia Rodzin Katolickich, Lucyna P. miała – według prokuratury – złożyć nierzetelne dokumenty/oświadczenia w celu uzyskania 175 tys. zł publicznego dofinansowania na działalność przedszkola. 5) Grudzień 2017 - wniosek o kredyt ~107 tys. zł z niepełną informacją o zobowiązaniach (kredytu nie otrzymała). 6) 2018 - nieprawdziwe oświadczenie majątkowe – zawyżenie oszczędności. 7) Listopad 2018 - nierzetelne zaświadczenie przy kolejnym wniosku kredytowym – zaniżenie liczby kredytów. 8) 2019 - nieprawdziwe/zatajające informacje oświadczenie majątkowe. 9 i 10) 2020 - nieprawdziwe oświadczenia majątkowe. Przed lutym 2024 sporo było w lokalnych mediach o Lucynie Podhalicz. Urodziła się 25 listopada 1965 w Nowej Sarzynie, studiowała na Uniwersytecie Rzeszowskim. Została działaczką PiS i jednocześnie dyrektorką biura poselskiego Marka Kuchcińskiego. W latach 2006-2010 i 2014-2018 była wybierana z list PiS na radną w Przemyślu. W drugiej kadencji była nawet wiceprzewodniczącą i przewodniczącą rady miejskiej. W latach 2012-2013 pracowała jako dyrektorka Niepublicznego Przedszkola "Mały Nazaret", założonego przez Stowarzyszenie Rodzin Katolickich Archidiecezji Przemyskiej. Była w zarządzie tego stowarzyszenia od 2011 do 2021, przy tym przez ostatni rok jako prezes zarządu głównego. Obejmowała kolejne funkcje stanowiące z reguły nagrodę za polityczną aktywność. Była dyrektorem Obwodu Lecznictwa Kolejowego SP ZOZ w Przemyślu, zastępcą dyrektora ds. organizacji lecznictwa otwartego i rozwoju Wojewódzkiego Szpitala im. św. Ojca Pio w Przemyślu. W lutym 2018 objęła stanowisko wicewojewody podkarpackiego. Gdy w 2019 Ewa Leniart została wybrana do Sejmu, Lucyna Podhalicz przejęła na krótko obowiązki wojewody. Wykonywała je do stycznia 2020, gdy Ewa Leniart wróciła na stanowisko wojewody. W tym samym miesiącu Lucyna Podhalicz odeszła ze stanowiska wicewojewody. W czerwcu 2020 została wiceprezesem zarządu spółki PGNiG Technologie z siedzibą w Krośnie. Uchwałą z 2 grudnia 2022 została odwołana z funkcji. Po kilku miesiącach 26 kwietnia 2023 wykreślono ją z KRS. Mogło mieć to związek z toczącym się śledztwem. W powszechnie dostępnych źródłach nie ma informacji czym zajmowała się po odwołaniu z zarządu PGNiG Technologie. W sprawie Lucyny P. w zasadzie nie chodzi o typową złodziejską aferę PiS, lecz o złodziejską działalność prominentnej działaczki PiS. Jej koledzy z PiS milczą. Pewnie mają nadzieję, że sprawa zostanie zapomniana, a w razie czego postarają się o jakieś ułaskawienie. autor: @GasewiczJarek dla @AkademiaPrawdy źródła: PAP, Wyborcza, Polskie Radio Rzeszów, Rzeszów News, Kurier Rzeszowski ilustracja: Lucyna Podhalicz - Wikimedia commons #LucynaP #Polska #Korupcja

Rolnik z Gliwic, który zaorał traktorem około 200 metrów świeżo położonego asfaltu przy ul. Rybackiej, zostanie w piątek zwolniony z aresztu. Prokuratura zmieniła kwalifikację czynu, ponieważ wartość wyrządzonej szkody oszacowano na około 185 tys. zł, a nie ponad 200 tys. zł. W związku ze zmianą zarzutu mężczyźnie uchylono tymczasowy areszt. Zastosowano wobec niego dozór policyjny oraz poręczenie majątkowe. Rolnik twierdził, że droga należy do niego, jednak dokumenty przedstawione przez władze Gliwic wskazują, że jej teren jest własnością samorządu. #Gliwice #rolnictwo #prawo

🌾Rolnik z Gliwic, który miał zaorać traktorem fragment asfaltu na ulicy Rybackiej, wyjdzie z tymczasowego aresztu. Prokuratura zmieniła kwalifikację zarzucanego mu czynu po otrzymaniu nowego kosztorysu szkód. Początkowo Józef M. odpowiadał za zniszczenie mienia znacznej wartości. Po przesłuchaniu świadków i analizie dokumentacji ustalono jednak, że koszt naprawy wynosi około 184 tys. zł. W związku z tym mężczyzna odpowie za podstawową formę zniszczenia mienia z art. 288 Kodeksu karnego. Prokuratura zdecydowała również o uchyleniu tymczasowego aresztu. Zamiast niego wobec rolnika zastosowano dozór policji oraz poręczenie majątkowe, którego wysokości nie ujawniono. Źródło: o2 #rolnictwo #prawo #zniszczenieMienia

Stanowski: „Karol Nawrocki nie walczył tylko z kandydatami, musiał przebić się przez zmowę manipulacji, której było bardzo dużo.” No to teraz fakty: - Nawrocki bił się z najgorszymi bandytami w ustawkach? Bił. - Nawrocki okroił emeryta na mieszkanie? Okroił. - Nawrocki poręczył za nazistę? Poręczył. - Nawrocki trzyma się z kibolskimi bandytami takimi jak Dragon czy Wielki Bu? No trzyma. - Nawrocki nie może wytrzymać 30 minut bez zaaplikowania snusa pod dziąsło? Nie może. - Nawrocki bezprawnie korzystał przez 200 dni z apartamentu należącego do muzeum, które mu podlegało? Korzystał. - Nawrocki załatwiał prostytutki dowożąc je do hotelu? No tu musimy zaczekać na sprawę w sądzie z Onetem, który twierdzi, że ma 2 świadków, którzy pod nazwiskiem o wszystkim opowiedzą. Więc ja się pytam @K_Stanowski, co w kampanii było manipulacją? Bo to, że Ty i reszta propagandystów Pana Karola te wszystkie rzeczy zlegitymizowaliście i pochowaliście głowy w piasek nie oznacza, że one nie miały miejsca. #Nawrocki #manipulacja #kibole