Search

Jones Manoel stated that 14 young people from Gravatá, in the interior of Pernambuco, were detained on Saturday (October 10) after a lambe activity in the streets, and that there was an attempt to frame the case as electoral crime. He said that the activists were denouncing actions by Flávio Bolsonaro and disputed the accusations of disseminating false news, stating that the material had journalistic foundation. Manoel described lambe-lambe as a historical form of popular communication used by social movements, artists, and political organizations to bring ideas and denunciations to the streets. He argued that any issues regarding heritage, property, or the use of public space should be addressed through legal means, without intimidation or selective criminalization. The author also stated that the actions of the activists were being treated as a police case, while other forms of advertising occupied the streets, and attributed to Bolsonaro's supporters a systematic strategy of intimidation to block the political change he advocated. #LiberdadeDeExpressão #Militância #LambeLambe (translated)

Jeje questioned why the Electoral Public Ministry had not yet requested the annulment of Flávio Bolsonaro's slate. He stated that the TSE (Superior Electoral Court) had a consolidated understanding that the use of churches and religious leaders to promote candidacies could constitute an abuse of power and lead to the annulment of the registration and the ineligibility of those involved. He cited a decision from the TSE as an example, according to which statements made from the pulpit during public worship and in front of a large audience indicated that the structure and religious authority had been used to promote candidacies, and not only for spiritual purposes (TSE. Rel. Min. Antônio Carlos Ferreira. AREspe 0600354-26.2024.6.26.0220). He also mentioned Article 24, Item VIII, of the Electoral Code, which prohibited parties and candidates from receiving donations, including through advertising, from charitable and religious entities. #Eleições2024 #JustiçaEleitoral #AbusoDePoder (translated)

Enio Viterbo stated that Edson Fachin could not deny Luiz Fux access to the Fake News Inquiry, because, according to him, Fux had determined that access should be granted, rather than just requesting it. Viterbo said that, if that were the case, someone would have to present a suspension of the injunction, but he assessed that this did not seem to be the situation. The author also accused members of the STF of having bypassed André Mendonça and Fachin himself to obtain Daniel Vorcaro's cell phone, without Fachin reacting. In contrast, he said that Fachin adopted a confrontational stance after Fux was provoked by a third party to grant an injunction related to Inquiry 4781. Viterbo also stated that Fachin had declared that he intended to make the Fake News Inquiry public and said that this would allow understanding what he called the arbitrariness of Alexandre de Moraes. #Fakenews #STF #Justiça (translated)

Hayy stated that the Amazonian influencer Will Robson said he received a proposal of R$ 100,000 from the PT to produce political content during the second round. According to Hayy, Robson published screenshots of a conversation attributed to the party's communication team, which presented a partnership for electoral advertising. Hayy classified the case as serious. #Política #Eleições2022 #Influenciadores (translated)

David Ágape stated that he identified the advertisement among 1,428 electoral propaganda pieces against Flávio Bolsonaro. According to him, the page Mosaico Vivo published the piece between September 10 and 18, with an estimated expenditure of between $7,000 and $8,000 — about R$36,000 to R$42,000 — and an estimated reach by Meta of 6.5 million accounts in Brazil. The page had eight followers in the record preserved by Ágape's team, and Meta removed the advertisement for violating political advertising rules. The author identified the man in the video as Don Ernesto, a singer and presenter for TVT, a station maintained by the Metal Workers Union of ABC and the Union of Bank and Financial Workers of São Paulo, Osasco, and the region. In the video, Don Ernesto criticized Flávio and called him "the worst of the Bolsonaros." Ágape emphasized that his image's presence did not indicate that he or the station participated in the purchase of the advertisement. According to the transparency fields from Meta cited by Ágape, Corporativo Lam, LLC was listed as the declared advertiser and payer. He stated that the same company had shown, through its verified account on Google in Venezuela, campaigns of government bodies of Nicolás Maduro before promoting Brazilian sites that attacked Flávio. Ágape said that the person responsible for the initiative against the senator was still unknown. https://t.co/BAPcGa6q2g #Eleições2022 #FlávioBolsonaro #PublicidadePolítica (translated)

Messages found by the Federal Police expose a much closer relationship between Luciano Huck and Daniel Vorcaro than just simple advertising. There were business deals, dinners, a partnership in a plane, and millions in contracts. According to the Federal Police, R$ 83 million in media for Globo and R$ 26 million in a "personal contract." And they still say it was just advertising. #LucianoHuck #DanielVorcaro #Corrupção (translated)

Clubes brasileiros aumentaram a pressão contra a MP que proíbe a publicidade de bets e passaram a discutir a possibilidade de paralisar o Campeonato Brasileiro. A medida teria como objetivo pressionar o Governo por um período de transição de 6 meses a 1 ano para encerrar os contratos de publicidade com casas de apostas, além de buscar maior apoio da CBF. A articulação ganhou força após o boicote à reunião com o Governo. O Sinafut, entidade ligada a clubes e federações, também acionou o STF para participar do processo movido pelas bets contra a MP, movimento interpretado por dirigentes como uma possível entrada da CBF na disputa. 📰 @marcrizzo - @Estadao 📷 Matheus Lima/Vasco #Brasil #Futebol #Publicidade

🚨 Contrato do Vasco com a Almirante prevê cobertura de eventuais déficits mesmo diante de uma possível perda de receitas com casas de apostas. O acordo com a empresa de Marcos Lamacchia estabelece que o investidor deverá cobrir eventuais descasamentos no fluxo de caixa da SAF, conforme as condições previstas no contrato. A cláusula ganha relevância após a Medida Provisória publicada pelo governo federal na última sexta-feira (25), que impôs novas restrições à exploração, oferta e publicidade de apostas de quota fixa e cassinos online no Brasil. O Vasco pode ser afetado pela medida, já que fechou em agosto um contrato de patrocínio máster com a Sportingbet, que poderia render até R$ 165 milhões até dezembro de 2027. Caso a SAF tenha redução de receitas ou enfrente problemas de liquidez que gerem um déficit no fluxo de caixa, o contrato com a Almirante prevê a obrigação de cobertura por parte do investidor, dentro dos termos acordados. 📰 @pedrocobalea_ #Vasco #Apostas #FutebolBrazil

🚨 "Não há nenhuma dúvida de que isso vai afetar muito o negócio. Você pensa no Flamengo, por exemplo, com 20% da receita comprometida. Para quem acha que vai ficar ruim para o futebol, vai ficar MUITO PIOR para o ESPORTE OLÍMPICO. São R$ 20 milhões a menos para o Flamengo nos esportes olímpicos, R$ 63 milhões a menos em placas de publicidade e R$ 27 milhões a menos em placas no Carioca. Quem achar que vamos contratar jogadores... NÓS NÃO TEMOS CONDIÇÕES HOJE, enquanto estou falando aqui, de honrar os compromissos que nós assumimos baseados em contratos legais e honestos que foram celebrados em função do marco regulatório brasileiro. Vamos buscar alternativas? Vamos, mas os valores serão muito abaixo dos atuais." 🎙️ Bap, presidente do Flamengo. 📸 Flamengo TV #Flamengo #Futebol #Esporte

🚨 AGORA! Presidente do Flamengo, Bap dispara contra Medida Provisória proibindo as bets: "Como é que eu vou pagar o Paquetá em janeiro? Eu assumi um compromisso importante com o Flamengo. O Flamengo faz tudo dentro da lei. O Flamengo não precisa de ajuda do Governo para pagar suas dívidas. Agora, essa medida compromete as receitas. Isso afeta o futebol, os pagamentos que temos a fazer e os esportes olímpicos. A maior parte dos recursos vem de incentivos fiscais, e a maior parte do dinheiro vem das agências de bet. Também há problemas com as placas de publicidade. Para quem diz que, no passado, o futebol ganhou muito sem as bets, isso é o que a gente chama de sofisma. O mundo era outro, e, muitas vezes, quem pensa assim talvez esteja DESATUALIZADO. A gente não pode comparar o que vive hoje com o passado. Na Argentina, estão CELEBRANDO isso. Não tenha a menor dúvida de que haverá um enfraquecimento ainda maior do futebol brasileiro e um fortalecimento do futebol argentino. E você não vai diminuir o endividamento do brasileiro médio com essa decisão. A gente tem certeza disso!" 🗞️ @simpraisa 📸 Flamengo TV #Futebol #Flamengo #Apostas

BAP, presidente do Flamengo, falou sobre a MP que proíbe as bets no futebol brasileiro, em um vídeo na TV do clube: “Como é que eu vou pagar o Paquetá em janeiro? Eu assumi um compromisso importante com o Flamengo. O Flamengo faz tudo dentro da lei. O Flamengo não precisa de ajuda do governo para pagar suas dívidas. Nós pagamos as dívidas que tínhamos no passado. Agora, essa medida compromete as receitas do futuro. Isso afeta a folha do futebol, as contratações que fizemos, os pagamentos que temos a fazer e os esportes olímpicos. A maior parte dos recursos vem de incentivos fiscais, e a maior parte do dinheiro vem das agências de bet. Você também tem problemas com as placas de publicidade.” #Flamengo #Futebol #Betting

assim taylor swift, madonna e LISA eu Ciclopin também estou no VMAs! e essa foi pra quem disse que um nortista gay de 1.75m nao podia alcançar tais lugares, ainda bem que @plutotvbr nunca disse isso, pois foi quem me trouxe pra cobrir td pra vcs!! vai rolar transmissão ao vivo a partir das 20h30 lá! #VMAnaPlutoTV *publicidade #VMAs #TaylorSwift #Ciclopin

Se proibir bet não muda nada, por que os donos das bets estão reclamando? Se desse para operar ilegalmente igual, sem imposto e sem perder cliente, era motivo para comemorar. Nunca vi PCC fazendo lobby pela legalização da cocaína. A verdade é simples: proibição não zera, mas reduz acesso, publicidade e consumo. Fato objetivo. #proibição #legalização #apostasinternet

🚨 NÃO É EXAGERO: O LULA QUER TE PRENDER POR CONTA DA CAMISA DO SEU TIME Eu queria que fosse fake. MAS NÃO É Muita gente ainda não percebeu o tamanho da merda que foi enviada. Com a proibição das bets, a divulgação de casas de apostas passa a ser alvo de punições previstas na nova legislação. 🚨 O projeto enviado pelo governo prevê pena de 2 a 4 anos de prisão e multa para quem promover ou captar apostadores após a proibição. Isso atinge VOCÊ, PESSOA COMUM. Clubes, atletas, criadores de conteúdo e empresas terão que remover marcas e publicidade relacionadas às apostas. E AGORA ATÉ VOCÊ TEM QUE JOGAR FORA A CAMISA DO SEU TIME. O recado é claro: o que antes era propaganda agora pode virar problema com a Justiça. Isso que dá fazer uma medida eleitoreira de última hora, sem ensar no povo e pensando só em eleição COMPARTILHE A VERDADE #Lula #Apostas #Justiça

🚨ASSISTA: Ana Paula posta vídeo falando sobre o fim das Bets: “Tem gente preocupada com o fim das bets, só que eu tô preocupada com quem tava pagando essa conta… E a publicidade? E o futebol? Gente, esses contratos têm sim peso econômico.” https://t.co/kE1S6eHUa9 #Bets #Futebol #Publicidade

Proibição das bets O que está em jogo vai muito além da publicidade e do futebol. É o dinheiro do mercado, do aluguel e a saúde das famílias. Quem está pagando essa conta? https://t.co/K5N7PhM8Dp #JogosDeAposta #SaúdeFinanceira #Futebol

🚨 Flamengo estima prejuízo de R$ 400 milhões por ano com fim das bets. A principal perda é o contrato do patrocínio máster, de R$ 268 milhões por ano, que também inclui valores para esportes olímpicos e futebol feminino. Outro impacto pode vir do contrato de cerca de R$ 63 milhões com a Brax pelas placas de publicidade do Brasileirão. A maioria dos anunciantes era de casas de apostas. No Campeonato Carioca, também há acordo com a Brax e naming rights de casa de apostas. O Fla recebe cerca de R$ 27 milhões, com boa parte dos direitos paga pela Globo à Brax e o restante vindo da parte comercial. A conta inclui ainda outros patrocinadores e recursos de leis de incentivo aos esportes olímpicos. O clube também estima ter 100 MIL CAMISAS produzidas pela Adidas com a marca da patrocinadora máster que não poderão ser vendidas, além da perda dos royalties. Há ainda possíveis impactos na COPA DO BRASIL e no BRASILEIRÃO, competições com naming rights de bets. Com tudo isso, o Flamengo calcula perda de cerca de R$ 400 MILHÕES POR ANO. Caso o cenário se confirme, o Rubro-Negro terá que REVER GASTOS para 2027. 🗞️ @UOL | @_rodrigomattos_ 📸 CRF #Flamengo #esporte #patrocínio

🚨 Corinthians prevê perda de quase MEIO BILHÃO de reais com restrição às bets; impacto pode ser maior. O Timão entende que perderia pelo menos R$ 480 MILHÕES do contrato do patrocínio máster, referentes a 2027, 2028 e 2029. A perda pode aumentar por causa de valores como bônus por títulos. Outras receitas também podem ser afetadas. O clube teme um "efeito rebote" no contrato com a Brax, responsável pelas placas de publicidade da Neo Química Arena no Brasileirão, por causa da presença das bets nas placas. Esse acordo garante R$ 330 MILHÕES até 2029. A cota de TV também preocupa: o contrato com a FFU rende pouco mais de R$ 1 bilhão até 2029. São cerca de R$ 210 milhões por ano, podendo chegar a R$ 250 milhões com bônus por metas. Na Série A, 14 dos 20 clubes têm bets como patrocinadoras máster. As empresas pagaram R$ 1,145 bilhão em patrocínios aos 20 clubes de maior receita do Brasil no último ano. 🗞️ @MeuTimao 📸 Fernando Bueno/SCCP #Corinthians #Futebol #EconomiaEsportiva

Nunca recebi tanta DM e mensagem em 10 anos de atividade desse perfil. Além do grande engajamento com a comunidade de apostadores que nós naturalmente já tínhamos, o algoritmo passou a entregar as mensagens aos vassalos de político, que aumentaram o engajamento em quase 350% da última semana pra cá segundo os dados do Twitter. Então estou praticamente impedido de responder às perguntas que os seguidores me mandam em razão do aumento gigantesco do volume de mensagens. Vou tentar fazer um resumão da maioria das perguntas que chegaram, vamos lá. 1. Até quando eu posso fazer o saque das casas? - Até 23h59 de 05/10. Depois dessa data, será feito saque automático pra conta que depositou. 2. As apostas estão definitivamente proibidas no Brasil? - Não. O governo enviou uma Medida Provisória, que tem efeito imediato, mas que precisa ser votada pelo Congresso Nacional em até 120 dias. Se não for votada, deixa de fazer efeitos e volta ao normal como era antes da MP. Por causa do recesso parlamentar, a MP, se não for votada, caduca em 05/03/2027 (sim, em março do ano que vem). 3. As apostas podem voltar antes da MP ser apreciada? - Sim, pela via judicial. As casas certamente entrarão na justiça a partir de segunda-feira visando o retorno antes da votação da MP pelo Congresso. Vai depender da decisão da justiça, em caráter liminar, decidir pelo retorno ou não das casas de apostas à atividade até apreciação da Medida Provisória. 4. Quando a MP será votada? - Somente o presidente da Câmara, Hugo Motta, tem essa resposta. Ele que decide quando e se coloca em votação. Mas muito provavelmente não será votado antes do 2º turno (se houver) da eleição presidencial, em 25/10. Antes disso eu considero quase impossível. 5. Qual a expectativa do resultado da votação? - Essa é quase uma unanimidade entre agentes políticos, esportivos e jurídicos com os quais eu conversei: está todo mundo muito confiante de que a MP não será aprovada em sua integralidade. A chance das apostas esportivas permanecerem é enorme. Cassinos e publicidade, por outro lado, podem sofrer algum tipo de restrição parcial. 6. Onde eu posso apostar durante esse período? - Não posso indicar casas ilegais. Além de crime, é anti-ético. Apostar em casas ilegais pode te trazer muitos problemas, inclusive restrição de saldo. 7. Apostar ou divulgar qualquer coisa relativa às apostas virou crime? - Não, o projeto de lei enviado pelo presidente, ao contrário da Medida Provisória, NÃO tem efeito imediato. É só um projeto de lei que não tem garantia alguma de ser colocada em pauta ou aprovada. 8. O que acontecerá com as apostas de longo prazo pendentes? - Acredito que cada casa resolverá de uma forma. Mas acho que a maioria deve anular. Aqui é puro achismo meu, não conversei com nenhum representante das casas sobre isso. Se tiverem mais perguntas podem ficar à vontade. Irei tentar responder. #Apostas #Brasil #Engajamento