Search

The Planet of Football reported that Neymar received a yellow card after complaining to Daronco. According to the publication, the Santos number 10 had been hit in the face by Pulgar from Flamengo, but the referee allowed the game to continue. https://t.co/kZC5ycFC5O #Neymar #Santos #Flamengo (translated)

Allan Dos Santos related Minister Fux's decision to investigate Alexandre de Moraes’s actions to his own judicial experience in 2021. According to him, the magazine IstoÉ was ordered to pay moral damages and to grant a right of response for reports that accused him, along with Terça Livre, of receiving public money from Carlos Bolsonaro during the Bolsonaro government. Dos Santos stated that the cases were proceeding in the common court of Brasília, but that after the conviction, a law firm linked, according to him, to corruption scandals of the PT appealed directly to Moraes's office. The lawyer submitted Pet 9748, which, by the minister's determination, was converted into constitutional complaint Rcl 48870. According to Dos Santos, Moraes annulled the convictions in both cases. He added that the PGR expressed that the complaint was unfounded, seeing no legal basis to annul the convictions, and that Moraes denied his lawyers' appeals, preventing the court from reviewing the case. Dos Santos also said that petitions questioning the validity of the complaint were ignored and argued that deputies and senators should take the case to Fux. #Justiça #DireitosHumanos #Corrupção (translated)

David Ágape stated that electoral disputes have begun to be taken to ministers of the Supreme Federal Court through old processes, without a new drawing, which, according to him, emasculated the Superior Electoral Court (TSE). He compared the situation to the election of 2022, when Alexandre de Moraes presided over the TSE and was part of the STF, and said that, for many, decisions against Jair Bolsonaro and his supporters were decisive for Lula's victory. According to Ágape, Gilmar Mendes granted a preliminary injunction to include Renan Santos in a Globo debate, although he acknowledged that the topic did not fit within a complaint about Deltan Dallagnol. He stated that subsequent requests regarding electoral disputes in Bahia and Paraná were also presented in this complaint. Ágape added that the PT requested Flávio Dino, within an ADPF regarding mining, an investigation into alleged foreign interference in favor of Flávio Bolsonaro; in another complaint related to Dallagnol, Dino suspended an order from the TSE. Flávio Bolsonaro's campaign, he said, appealed to Luiz Fux to challenge the intervention, in a process that was already addressing the removal of content on the internet. Ágape concluded that Edson Fachin tried to organize the situation, but it was too late. https://t.co/tRVnTKz9aT #STF #TSE #Eleições2022 (translated)

Depending on the result of the first round, Flávio Dino will remove Kassio Nunes and André Mendonça from analyzing electoral advertisements at the TSE, at the request of Paulinho da Força (ally of Moraes and Gilmar). Flávio Dino is evaluating this request within a constitutional complaint originally related to Deltan Dallagnol. People, what does DELTAN have to do with an INTERNAL REGULATION OF TSE? NOTHING. Then, later, Fux rubs Dino's face in it, and he gets upset. #TSE #Eleições2024 #PolíticaBrasileira (translated)

MP-RJ obtains a new breach of secrecy of the ex of a militiaman and former advisors of Flávio Bolsonaro. Danielle's defense tried to annul the breach in a complaint to the STF, but Minister Gilmar Mendes denied the request. https://t.co/c5kx1mwXX3 #Política #Justiça #Brasil (translated)

🚨 URGENTE! MP-RJ obtém nova quebra de sigilo de ex de miliciano e ex-assessores de Flávio Bolsonaro A defesa de Danielle tentou anulou a quebra em reclamação ao STF mas o ministro Gilmar Mendes indeferiu o pedido LEIA 👇️ https://t.co/pvVOPrSG6q #Justiça #Milícias #FlávioBolsonaro

🚨 FLÁVIO DINO MANDOU FECHAR O TSE E JOGAR A CHAVE FORA A 7 dias da eleição, Flávio Dino derrubou sozinho, no STF, a ordem de André Mendonça que mandou retirar 1.125 publicações das redes. Elas associavam falsamente Flávio Bolsonaro a um plano para tirar de Nossa Senhora Aparecida o título de padroeira do Brasil. Dino mandou restaurar o post de Antonio Tabet e os demais removidos pelo mesmo motivo. A história é falsa. O projeto usado para alimentá-la foi apresentado por outro deputado em 2007 e arquivado em 2008. Flávio negou qualquer intenção de retomá-lo. A própria GloboNews corrigiu a informação que havia divulgado e pediu desculpas pelo erro. E há um absurdo ainda maior nessa história: uma lei pode mudar a redação de outra lei, mas não revogar a proclamação religiosa de Nossa Senhora Aparecida como padroeira do Brasil, feita pelo Papa Pio XI. O presidente da República não tem poder para tirar esse título da santa. O PT e a esquerda exploraram a mentira para transformar a fé de milhões de brasileiros em arma eleitoral. É diabólico fazer isso na última semana da campanha. Foi nesse ambiente que Tabet escreveu que Flávio Bolsonaro havia atacado Nossa Senhora Aparecida. Mendonça mandou retirar a postagem. Dino se agarrou ao fato de que Tabet não escreveu o nome de Flávio. Como se omitir o nome apagasse o contexto e impedisse qualquer pessoa de entender quem era o alvo. E a decisão de Dino não se limitou a Tabet. Ela alcança as demais publicações retiradas pelo mesmo fundamento. O TSE mandou conter uma mentira eleitoral em massa; um ministro do STF ordenou que esses conteúdos voltassem às redes. A 7 dias do voto, que autoridade sobra à Justiça Eleitoral? O caminho usado para isso também é um escândalo. Dino aproveitou uma decisão anterior sobre um vídeo que dizia que eu era inelegível. Meu registro de candidatura foi deferido pelo TRE do Paraná, embora o TSE tenha suspendido meus atos de campanha. Dino pegou aquele processo sobre a minha candidatura e o usou para derrubar a ordem de Mendonça na eleição presidencial. Transformou uma reclamação constitucional em atalho para rever, sozinho, uma decisão do TSE. Percebe a inversão? Eu continuo candidato, mas não posso fazer campanha nem pedir votos. Enquanto isso, uma decisão sobre um vídeo contra mim serve para devolver às redes publicações que atingem o principal adversário de Lula. Dino já havia passado por cima de Mendonça neste mês ao reverter o afastamento de Andrei Rodrigues do comando da Polícia Federal. Agora repete o movimento na reta final da eleição. E ainda posa de campeão da liberdade de expressão. Dino foi ministro de Lula, já se declarou comunista e mandou recolher e destruir exemplares de 4 livros jurídicos por trechos que considerou discriminatórios. Hoje, invoca a liberdade de expressão que a ala Xandônica do Supremo desprezou por anos para restaurar publicações ligadas a uma mentira contra o adversário de Lula. Essa liberdade seletiva é um deboche com o eleitor. Quando a regra muda conforme a vontade de um político de toga, não há segurança jurídica. O Brasil vira uma República de bananas em que o direito da força passa por cima da força do Direito. https://t.co/kH0WyPhykA #Eleições2023 #LiberdadeDeExpressão #JustiçaBrasileira

Está decretada a intervenção de fato no processo eleitoral do TSE. A decisão sem competência de Flávio Dino: - desfez a tutela da Justiça Eleitoral em representação em curso no TSE; - ordenou ao TSE e às plataformas o restabelecimento do conteúdo; - usou reclamação do STF (autuada no Paraná) como via para cassar decisão nacional eleitoral; - não remeteu o caso de volta ao TSE para o colegiado eleitoral reapreciar o mérito do fato falso. Um ministro do STF, monocraticamente, decidiu entrar no lugar do TSE no que a Constituição reservou à Justiça Eleitoral em ano de eleição: propaganda, desinformação e tutela de urgência do pleito. A presidência do STF e do TSE vão ficar inertes? #JustiçaEleitoral #Eleições2023 #Desinformação

Gente, vamos direcionar reclamações para os locais corretos: o que mais estou vendo é gente reclamando que “os scalpers compraram tudo”. Não, gente. Os fãs compraram e, por sinal, a maior parte dos fãs ESTÁ SEM! A reclamação tem que ir para a @NintendoBrasil, que mediu de forma extremamente errada a demanda pro mercado brasileiro. #Nintendo #fãs #reclamação

Venda de sentença? A reportagem da coluna de Mônica Bergamo trata de uma decisão do ministro Flávio Dino, do STF, que autorizou operação de busca e apreensão da Polícia Federal contra o deputado Cezinha de Madureira (PL-RJ), um dos melhores amigos de Mendonça. Segundo Dino, o parlamentar e a mulher, a advogada Valéria Rodrigues Linhares, atuavam para influenciar ministros do Supremo a votarem a favor de causas de clientes “captados” pela advogada Mariângela Fialek (ex-assessora de Arthur Lira). Os honorários de êxito chegariam a R$ 1 milhão. Cezinha, que não é advogado, ficaria responsável pelos contatos pessoais (“despachos”) com os magistrados. A PF descreve um esquema com papéis definidos: Mariângela Fialek capta as causas e elabora memoriais. Valéria redige e assina contratos de honorários e cessão de crédito. Cezinha faz o contato direto com os ministros. Os diálogos mostram envio de memoriais endereçados a ministros como Kassio Nunes Marques, André Mendonça e Edson Fachin. Em um caso específico (Reclamação 81.608), há menção a contrato de cessão de crédito de R$ 1 milhão à sociedade de advocacia da esposa do deputado, em caso de êxito. O padrão relatado pela PF é: Fialek envia a peça ao deputado; ele confirma que “falou”, “despachou” ou “pediu” ao ministro; ela cobra o resultado; e, em paralelo, formalizam o contrato de honorários vinculado ao êxito.​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ Praticamente venda de sentença. #STF #Corrupção #Justiça

O ministro Alexandre de Moraes solicitou ao ministro Edson Fachin o julgamento conjunto de petições com o ministro André Mendonça. Moraes contesta a conduta de Mendonça, apontando "seletividade" e parcialidade na retirada do sigilo de investigações relacionadas ao caso. De acordo com o documento enviado por Moraes, Mendonça levantou o sigilo de apenas 15 procedimentos de forma subjetiva, tornando público somente o que considerou conveniente. Moraes argumenta que a análise separada das petições gera um risco real de decisões contraditórias e tumulto processual, uma vez que os processos possuem forte relação de conexão. A reclamação destaca que essa liberação parcial do sigilo acabou excluindo 180 documentos, o que dificulta a análise probatória completa dos fatos pelos ministros julgadores. Diante disso, Moraes pede a derrubada total do sigilo, sem exceções. 📸: Rosinei Coutinho/STF ➡️ #ConexãoGloboNews - de segunda a sexta, às 11h, na #GloboNews. Assista na TV e no Globoplay #Justiça #STF #Direito

“Galo e alma. Essa era a grande reclamação e é a grande reclamação da torcida do Atlético, e acho que a classificação em cima do Cruzeiro recupera essa sensação para o torcedor.” “Eu sempre fui muito crítica à diretoria do Atlético, à gestão do Atlético. Faço isso desde a minha época da ESPN, nas redes sociais e na TV também, e ainda sigo muito vigilante. A gente chegou num ponto dessa relação entre Atlético, diretoria, torcida e opinião pública em que o discurso, por si só, não ia resolver. Não adiantava mais o CEO, o dono, não sei o quê, aparecer para dar qualquer tipo de discurso para tentar resolver as coisas no papo, porque a confiança já tinha sido quebrada e a gestão já tinha se mostrado ineficiente. E o melhor remédio para tudo isso era vencer. Só que tem uma coisa diferente no Galo e em alguns outros clubes também: que não é só sobre vencer. Às vezes, o jeito que você perde te dá mais resposta do que o jeito que você vence." “Até quando perdia, e em momentos muito mais duros da história do Atlético, o torcedor se via representado ali, seja pelos jogadores ou seja pelo acesso que o próprio torcedor tinha ao estádio, o que ele podia viver e sentir na época num Mineirão antigo. Então, não era sobre ser campeão ou ter que vencer tudo. Era como era essa relação da arquibancada com o escudo que está no seu peito e também do torcedor com os jogadores que estão em campo." “Só que essa classificação na Copa do Brasil juntou as duas coisas: vencer e o jeito de vencer. Quando o Atlético se viu perdido na identidade, como foi importante a chegada de um cara como o Fred para vestir essa camisa e representar o seu torcedor." “É importante, sim, fazer grandes contratações. É importante, sim, às vezes fazer alguns movimentos de mercado para você ter peças que vão te dar esse tipo de resultado. Não vai ser com post na rede social, não vai ser com vídeo bem produzido. Vai ser com o futebol acontecendo." “O ano do Galo não foi para começar para ser campeão, falar: ‘Nossa, o Atlético tem que terminar esse ano campeão, senão o ano vai ser um fracasso’. Não é essa a minha expectativa. É um ano de reconstrução, rejuvenescer o elenco, mudar algumas peças, ter outras referências dentro do elenco, tempo de trabalho. Para mim, é uma temporada disso. O que vier a acontecer depois disso, tudo para mim é lucro." “A ‘sensação de título na temporada teve’, que foi o atleticano, até o mais crítico, mais mala, mais lacrador, o que parece que é o que está mais enchendo o saco, ele reconhece: era ver o Galo com alma de novo." 🎙️ Mariana Spinelli. 📸 Divulgação/GE TV | Pedro Souza/Atlético-MG #AtléticoMG #Futebol #Torcida

⚠️Agora Flamengo diz à Justiça que Vasco e Palmeiras causaram graves danos ao gramado do Maracanã após partida realizada em abril de 2023. Em petição enviada à Justiça do Rio de Janeiro, o Rubro-Negro acusou Vasco da Gama e a Sociedade Esportiva Palmeiras de terem danificado o gramado do estádio, deixando o local com "graves danos" e "repleto de buracos". A manifestação ocorre dentro de um processo (na 47ª Vara Cível da Capital) movido pelo Cruzmaltino para conseguir mandar jogos no palco carioca. Recentemente, a Justiça deu ganho de causa definitivo ao Vasco, entendendo que a partida não prejudicaria o local. O Fla, no entanto, quer a revisão da sentença. Para embasar a reclamação, o time da Gávea utilizou um laudo técnico da Greenleaf que alertava para o risco de lesões aos atletas e anexou reportagens e críticas feitas na época sobre as condições do gramado. Via: @ESPNBrasil 📷Premiere #Flamengo #Vasco #Maracanã

O Flamengo enviou uma petição à Justiça do Rio acusando Vasco e Palmeiras de terem deixado o gramado do estádio com "graves danos" e "repleto de buracos”. Um detalhe: a partida em questão aconteceu em abril de 2023. A manifestação ocorre dentro de um processo antigo movido pelo Vasco para conseguir mandar jogos no Maracanã. Recentemente, a Justiça deu ganho de causa definitivo ao Cruzmaltino, entendendo que a partida não prejudicaria o local. O rival, no entanto, quer a revisão da sentença. Para embasar a reclamação, eles utilizaram um laudo técnico da Greenleaf que alertava para o risco de lesões aos atletas e anexou reportagens e críticas feitas na época sobre as condições do gramado. 📰 @ESPNBrasil #Flamengo #Vasco #Maracanã

🚨 PGR PEDE NULIDADE DO RELATÓRIO DA PF QUE EXPLODE MORAES A Procuradoria-Geral da República (PGR) pediu a nulidade do relatório da PF que aponta indícios gravíssimos de possíveis crimes envolvendo o ministro Alexandre de Moraes e Daniel Vorcaro. A PGR afirma que houve um esforço para “buscar indicativos de envolvimento do ministro Alexandre de Moraes em ilícitos”. O que Mendonça fez foi requisitar informações atualizadas sobre uma investigação já existente, voltada à rede de influência e monitoramento de Daniel Vorcaro. O artigo 3º-B, inciso X, do Código de Processo Penal autoriza o juiz a requisitar documentos, laudos e informações sobre o andamento da investigação. As referências a Moraes surgiram no material apreendido e analisado pela própria PF. A PGR diz que “não cabe ao juiz realizar investigações pré-processuais” nem usar a polícia como sua “longa manus”. O princípio está correto, mas a reclamação seletiva da PGR é escandalosa. O Inquérito 4.781 foi aberto de ofício por Dias Toffoli em março de 2019. Moraes foi designado diretamente, sem distribuição, e passou a escolher delegados e determinar diligências. O plenário só declarou a constitucionalidade do inquérito em junho de 2020. A PGR da época, Raquel Dodge, chamou o inquérito de “tribunal de exceção”. O inquérito segue vivo até hoje e já deu origem a inúmeros outros inquéritos ilegais, todos relatados por Moraes. Onde estava essa indignação da PGR diante de uma concentração de funções muito mais grave e duradoura nas mãos de Moraes? A PGR também diz que Mendonça não poderia permitir que um colega da Corte fosse “escrutinado”. Só que Mendonça não apresentou acusação contra Moraes. Diante das informações produzidas pela PF, pediu a manifestação da PGR, retirou o sigilo e defendeu que o caso fosse examinado publicamente pelo plenário do STF. Essa é uma conduta transparente e institucional. O argumento do foro privilegiado também não salva o parecer. As referências a Moraes apareceram numa investigação mais ampla. Quando foram identificadas, Mendonça não julgou o mérito nem condenou ninguém. Encaminhou o material à PGR e pediu que o plenário analisasse publicamente o caso. A PGR sustenta que Mendonça deveria ter procurado o presidente do STF para que o plenário decidisse sobre a investigação. Foi exatamente isso que Mendonça fez no domingo, conforme revelou a própria imprensa. Agora, a PGR pede a nulidade do relatório e o arquivamento antes que o plenário examine as provas. O parecer invoca o plenário como pretexto enquanto tenta impedir que o material seja analisado pelo mesmo plenário. Existe algo ainda mais grave. A PF associa ao próprio Paulo Gonet as referências a “Paulo” presentes nas mensagens de Vorcaro. Em outra mensagem, Vorcaro fala em reforçar pedidos com “Andrei e Paulo”, o que seria uma referência, segundo a investigação, aos chefes da Polícia Federal e da PGR. O PGR citado no material pede a anulação do relatório que contém essas referências. Isso exige transparência máxima e uma avaliação independente, mas o que veio foi um pedido relâmpago de nulidade e arquivamento. Se a doutrina apresentada pela PGR fosse aplicada com a mesma força a todos, ela colocaria sob questionamento anos de concentração inquisitorial nas mãos de Moraes. Usada apenas contra Mendonça, vira instrumento de blindagem e de aplicação seletiva de princípios sagrados do Direito, que deveriam valer para todos. Fui procurador da República por 18 anos e tenho muito orgulho e amor pelo trabalho do Ministério Público Federal, cuja missão última é servir às pessoas, aplicar a lei, fiscalizar e investigar os poderosos. O parecer de hoje faz o oposto: protege o poderoso, ataca quem revelou as provas e tenta sepultar o caso antes que o Brasil receba respostas. #PGR #Justiça #STF

✈️ Flamengo amplia ofensiva contra relações entre Vasco e Palmeiras e cita avião de Leila Pereira cedido gratuitamente ao clube carioca. O Rubro-Negro questiona o fato de uma aeronave da Placar Linhas Aéreas, empresa de Leila e José Lamacchia, ser usada sem custos pelo Cruzmaltino. Em nota, o Fla defendeu que as medidas cautelares adotadas durante a investigação da ANRESF alcancem também empresas controladas direta ou indiretamente pelos mesmos grupos envolvidos na operação, citando a Placar Linhas Aéreas. Fontes do Vasco ironizaram a manifestação e lembraram que Leila também emprestou o avião a outros clubes, sem que houvesse reclamação do Flamengo. Leila e José Lamacchia também são donos da Crefisa, instituição utilizada pelo Vasco para obter empréstimos. 🗞️ @OGlobo_Esportes | @diogodantas 📸 Divulgação #Flamengo #Vasco #Palmeiras

Nos acréscimos do primeiro tempo, a arbitragem cometeu um erro capital neste Gre-Nal. Já amarelado, o atleta adversário atingiu Bruno Gomes em duas ocasiões: primeiro, com o braço, após realizar movimento de cotovelada. Depois, com a chuteira, pisando no rosto do colorado. O mesmo jogador havia protagonizado lances semelhantes ao longo da etapa inicial, mas saiu sem ser advertido. Diante da não expulsão, o Internacional anuncia que formalizará sua reclamação junto à CBF, exigindo que a comissão de arbitragem analise a jogada e, se possível, se manifeste a respeito da decisão do árbitro desta noite. #GreNal #Arbitragem #Futebol

Largue de ser canalha. Você está fazendo campanha para o Esperidião Amin e agora estão reclamando desta resultado de pesquisa?!?! Que loucura é essa? Mas eu sei que a sua pseudo reclamação no post tem como único objetivo tentar retirar votos do @CarlosBolsonaro, que tem pedido votos para Carol. Faça igual ao Carlos e @CarolDeToni, peça votos para Carlos 222 e Carol 221 que essa sua “dor de barriga” aí passa. Largue de ser estrategista intergaláctico, supere seu trauma de ter sido demitido do ministério da educação por incompetência que isso fará bem a você mesmo. Só assim você realmente ajudará a Carol. Caso contrário é você, não o Carlos, que atrapalha a Carol. A realidade dos fatos se impõe. #Política #Eleições2022 #Brasil