Search

Rasmus Jarlov wrote that he believed many Danes were ashamed and angry that a man received a year in prison for killing a Swedish family man in Copenhagen. He emphasized that he did not speak on behalf of Denmark, but believed that most agreed with him. Jarlov called the sentence embarrassing and wrong and apologized to Sweden and the Zedig family because he felt they did not receive justice. #Danmark #Sverige #retfærdighed (translated)

Magnus Barsøe criticized that the 31-year-old Nkumba Ludovic Tshiembe had supposedly received one year in prison for killing a family man. He wrote that Tshiembe had previously been convicted of rape and attempted murder, and called the sentence, as well as a one-year nightlife ban, insufficient. Barsøe called for minimum sentences inspired by the USA, although he did not advocate for the American legal system. He believed that greater alignment between the court’s sentences and the public’s wishes was necessary to maintain trust in the rule of law, and that the current gap harmed democracy and was deeply unfair to the victims of crime. #retsstat #strafferet #retfærdighed (translated)

Jeg har ikke ord for hvor rasende og ked af det, de her billeder gør mig. Alle der svindler, snyder eller på nogen begår overgreb mod sårbare børn og unge i deres varetægt skal låses væk i mindst 10 år, og hvis de er udlændinge skal de sparkes ud ved første dom. #retfærdighed #overgreb #børnsretter

Niels Damgaard er håndværker og har fået en skattesmæk. Skattestyrelsen er enig med Niels i, at han ikke har handlet i ond tro. Han får straks efter afgørelsen et girokort med et krav på 670.000 kroner til betaling inden for 8 dage. Betaler han ikke, løber der fra dag 1 renter på. Og han kan risikere konkursbegæring. Arne Jørgensen har vundet en retssag over skattevæsenet og har derfor ret til at få alle sine omkostninger til advokat refunderet. Der er tale om 120.000 kroner. Men Arne må vente 8-11 måneder på at få pengene. Han får ingen renter. Asymmetrien er urimelig og er blot et ud af mange eksempler på, at vores skattesystem sætter systemet over borgeren. Det maksimerer skatteindtægter på bekostning af retfærdighed. Det skal laves om. Borgere, der har penge til gode skal have renter, der svarer til, hvad de selv kunne have fået i forrentning. Det giver myndighederne et incitament til at fremskynde sagsbehandlingen. #Skattesystem #Retfærdighed #Danmark

2 års fængsel for voldtægt. 10 måneders fængsel for dødsvold. 1 måneds fængsel for at køre et andet menneske ihjel. Det er, hvad straniveauet ligger på i rigtig mange horrible straffesager. Jeg mener, at det er alt for lavt. Der tages et alt for stort hensynet til den kriminelles “resocialisering” - at den kriminelle skal ud i samfundet igen. Og der tages et alt for lille hensyn til ofret, retfærdigheden og retsfølelsen - og til at vi kan leve i et trygt samfund, afskærmet fra farlige seriekriminelle. Det er på tide, at vi skærper straffene for personfarlig kriminalitet. Derfor har vi startet en underskriftsindsamling - og jeg håber meget, at du vil sætte din underskrift! Det tager kun et øjeblik. https://t.co/0XoW94deIQ #straffe #retfærdighed #kriminalitet

Af alle de sager, vi har siddet med i Skattebetalerne, er Ries en af dem, der gør størst indtryk. Hun bliver decideret jagtet af de myndigheder, hun gennem et langt arbejdsliv selv har betalt for. Selv da hun vinder klokkeklart over skattemyndighederne i byretten, nægter de at give op. De anker og trækker pinen yderligere ud. For i deres øjne skal Rie betale 115 % i skat. Koste, hvad det vil. #skat #retfærdighed #skatteyder

SKAT KRÆVER 110 PROCENT AF STIG TØFTINGS INDTÆGT For hver 100 kroner, Stig Tøfting har tjent som fodboldkommentator, kræver Skat 110 kroner. Han har tjent cirka 1,3 millioner kroner. Staten vil have 1,42 millioner. Han skal altså arbejde et helt år, betale hver eneste krone i skat - og derefter finde lidt ekstra til Skat. Desværre er Tøfting blot én ud af mange. Ved Liberal Alliances sommergruppemøde deltog Jakob Thorngaard, som Skat også generøst forærede en effektiv skatteprocent på 110. Vi er altså hinsides enkeltstående "fejl". Skat har et systemisk retssikkerhedsproblem, hvor staten kan træffe økonomisk ruinerende afgørelser, mens borgeren selv hænger på regningen, renterne og den årelange ventetid. Det vil Liberal Alliance gøre op med. Vi vil indføre et loft over, hvor meget Skat må opkræve, og maksimale sagsbehandlingsfrister. Overskrider myndighederne fristen, skal renterne på skattekravet stoppe, og borgeren skal kunne få sin sag prøvet uden yderligere årelang ventetid. En retsstat skal ikke kun beskytte staten mod snyd. Den skal også beskytte borgeren mod statslig grådighed og inkompetence, og det er på høje tid, at Skat bliver mindet om det. #Skat #Skattetryk #Retfærdighed

“Jeg synes, det er et galehus”. Sådan lyder det nu fra en juraprofessor om skattemyndighedernes adfærd i den her vanvittige sag: Henrik Kyst har et sommerhus i Hjørring, som han for et par år siden pludselig modtog en ekstra skatteregning for. Skat havde nemlig vurderet, at han teoretisk set jo kunne udbygge sommerhuset! Og derfor skulle han nu betale mere i skat for boligens potentielle - og altså ikke faktiske - værdi. Problemet er bare, at det ifølge kommunen ikke er tilladt at udbygge sommerhuset. Skat siger altså, at han skal punge ud til dem, fordi han KAN gøre hans sommerhus større - mens kommunen samtidig siger, at det er ulovligt at gøre hans sommerhus større. Henrik er endt som gidsel, fordi to myndigheder har forskellige regler. Heldigvis har @engelschmidt netop bebudet, at man inden årets udgang vil ændre reglerne. Ros for det! For selvfølgelig skal ingen borgere påkræves at betale skat af en teoretisk udbygning af deres hus, som i praksis er ulovlig. #skat #lovgivning #retfærdighed

Da politiet i omkring 4 timer ransagede min 52 m2 lejlighed med +10 betjente (hvilket i sig selv er absurd) tog de også min kærestes telefon, uagtet at hun hverken var sigtet eller mistænkt for noget. De tvang hende til at udlevere koden uder trussel om, at hun i modsat fald ikke ville se telefonen igen. Det er en ret stor trussel imod en person, der er dybt afhængig af blandt andet at kunne tilgå universitetets portal op til en eksamen. Senere samme dag kunne min kæreste se, at politiet rodede rundt på hendes Google-konto og blandt andet forsøgte at udlæse hele kontoen, selv om hun som sagt hverken var sigtet eller mistænkt. Da jeg i går gennemlæste det rapportmateriale, Københavns Politi har valgt at dele med min forsvarer, var dette udlæsningsforsøg ikke nævnt med et ord, hvilket i sig selv er ulovligt. Politiet må ikke foretage efterforskningsskridt som ikke dokumenteres og deles med forsvareren - men det virker de absolut ligeglade med. #Politiet #Retfærdighed #Overvågning

Folkeskolelæreren Rune Christiansen her har fået smadret sit liv af skattemyndighederne. Ligesom 500.000 andre danskere har han nemlig prøvet at købe kryptovaluta. Men selvom han ikke har tjent så meget som én krone på sine investeringer, er han blevet påtvunget at betale 2,8 mio. kr. i skat af sine TABTE penge. Det skyldes, at kryptovaluta er asymmetrisk beskattet, hvorved skattesatsen er højere end fradraget - i modsætning til på fx aktier. Derfor kan du altså tabe penge på dine investeringer og ALLIGEVEL blive beskattet med flere tusind procent. Prøv lige at overvej, hvis sygt et system det er? Rune er som sagt en ganske almindelig folkeskolelærer. Han har vitterligt ingen jordisk chance for at trylle 2,8 mio. kr. frem for at betale hans skat af de penge, som han aldrig har tjent. Det her er at lægge en økonomisk spændetrøje ned over resten af hans liv. Presset blev så voldsomt på Rune, at han udviklede en depression og mistede sit arbejde som folkeskolelærer. Hvor vi andre kan planlægge et familieliv, investere i en bolig, tage på ferie eller købe fødselsdagsgaver til vores elskede, er Rune stavnsbundet for livet. Og det bliver værre endnu. For det nye i sagen er, at SKAT netop nu har valgt at stemple Rune som kriminel med en bøde på 1,2 mio. kr. for skatteunddragelse. Jeg synes, det er så ulideligt uretfærdigt. Hvordan kan vi acceptere, at man behandler danskere, som aldrig har gjort noget forkert, på den her måde? De sidste fem år har vi haft fire skiftende socialdemokratiske skatteministre, der alle har anerkendt problemet, men som ikke har gidet at gøre noget ved det politisk. For nyligt bekræftede den nye skatteminister dog overfor mig i et offentligt folketingssvar, at han støtter Liberal Alliances ønske om at ændre reglerne. Kæmpe respekt til Jakob Engel-Schmidt for at stå på borgernes side her - i modsætning til hans socialdemokratiske forgængere på posten. Men det er ikke tilstrækkeligt kun at ændre loven, så vi undgår, at folk bliver tvunget til at betale skat af penge, de aldrig har tjent. Vi skal også indføre en statslig kompensation for dem, der allerede ér kommet i klemme af de her vanvittige regler. Folk som Rune fortjener at få deres liv tilbage. For ingen borgere skal have smadret deres liv af skattestyrelsen, fordi de bliver tvunget til at betale skat af penge, som de aldrig har tjent. #Skat #Kryptovaluta #Retfærdighed

“8 til 10 måneder”??!? Hvorfor sigtes han dog for simpel vold? En familiefar er død! Jeg fatter ikke, at vi ikke for længst har øget strafferammen og strammet reglerne, så denne voldsidiot kan straffes med 10+ år og udvisning hvis han ikke har dansk statsborgerskab. Han er tidligere dømt for voldtægt og fik også 7 år for drabsforsøg for at have stukkey en mand ned for ca 10 år siden. Han skal reelt aldrig ud igen. #Vold #Strafferet #Retfærdighed

I et svar til Pelle Dragsteds opslag om terrorangrebet mod Pride i Berlin skriver en kommentator, at Polen ikke rammes af islamistisk terror, fordi der bor meget få muslimer i landet (det mener jeg i øvrigt er en indlysende helt ekstremt plausibel hypotese, men det er nu ikke den, der er emnet her). Dragsted svarer så, at "reaktionære katolikker" til gengæld angriber priden, og linker til et syv år gammelt eksempel: Bialystoks første ligestillingsmarch i 2019, hvor modemonstranter kastede sten, kanonslag, æg og flasker, og politiet måtte bruge tåregas. Men selv under den mildest talt pænt reaktionære PiS/Lov og Retfærdighed-regering blev overfaldsmændene retsforfulgt. Politiet identificerede over 140 personer, flere blev retsforfulgt og der faldt domme, incl. ubetinget fængsel. Og altså, jeg elsker Polen. Men lad os - for argumentets skyld - antage det værste. Lad os sige, at Polen er et af de lande i Europa, hvor homofobi er mest udbredt. Her er 37 millioner mennesker, en pænt udbredt katolsk-konservativ kultur, og fra 2019 omkring hundrede kommuner og regioner, der vedtog "LGBT-ideologi-frie zoner" (dvs. formelt rettet mod en ideologi, men pænt indlysende og forståeligt også bredt oplevet som rettet mod homoseksuelle generelt) - den sidste ophævet sidste år. Og alligevel: I 2026 afholdes der omkring 20 ligestillingsmarcher rundt om i Polen, også i byer som Słupsk og Rzeszów, du næppe har hørt om. For nylig var der Pride i Warszawa for femogtyvende gang. I Bialystok er der i øvrigt fredeligt blevet afholdt Pride adskillige gange siden overfaldet for syv år siden. Og lad os så sammenligne det, vi her for eksemplets skyld kan antage, er noget det værste, som EU har at byde på, med MENAPT-landene, hvorfra hovedparten af den muslimske indvandring til både DK og Europa er kommet. Er der monstro også, lad os sige blot 20 byer i hele denne region med knap en milliard mennesker vs. Polens ca. 37 mio, hvor man afholder pride? Nej, det kniber lidt, for i hele Mellemøsten, Nordafrika, Tyrkiet og Pakistan* er antallet af lovlige pride-parader nul. Som i 0. Medmindre, selvfølgelig, man inkluderer Israel i MENAPT, men well... Og de eneste marcher, der forsøges afholdt, sker på trods af myndigheders forbud og ofte særdeles massive trusler. Og nej, det er selvsagt ikke noget forsvar for hverken Polen eller andre steder i Europa, hvor der helt sikkert også foregår repression af homoseksuelle, og i øvrigt også sporadiske forsøg på at knægte forsamlingsfrihed via forbud mod Pride o.lign. Det er for at illustrere, at selv når man sammenligner et af de værste eksempler fra Europa - jf. det Pelle selv fremhævede - med de "bedste" eksempler fra MENAPT, er forskellen surrealistisk stor. --- (*Pakistan har sporadisk haft en lidt specielt del-pride udelukkende for transkønnede, her historisk kendt som khawaja sira, men altså ikke for homoseksuelle - for homseksualitet er nemlig forbudt og straffes med fængsel op til livstid) #Pride #LGBTQ #Polen

Jeg vil stærkt anbefale alle at se dette interview med kvinden, der har anklaget chefanklageren ved Den Internationale Straffedomstol (ICC) i Haag, Karim Khan, for seksuel vold. Hvis bare en brøkdel af det, hun siger, er sandt, har ikke bare Khan, men også domstolen et alvorligt problem. En anklager og en institution, der fremstiller sig selv som den ypperste moralske højborg i verden. Ud over de gentagne seksuelle overgreb – som angiveligt fortsatte, selv efter at kvinden advarede om, at hun ville ende med at gøre skade på sig selv – har Khan og hans team angiveligt forsøgt at presse hende på næsten daglig basis i seks måneder til at skrive et brev, hvori hun trækker alle anklager mod ham tilbage. Kvinden har lydoptagelser af sidstnævnte. Khan er nu suspenderet både fra sin rolle som chefanklager i ICC og er blevet suspenderet fra at udøve sit virke som barrister i England og Wales af det britiske advokattilsyn, Bar Standards Board (BSB). I slutningen af denne måned falder der afgørelse i anklagerne mod Khan. #ICC #seksuelvold #retfærdighed

31-årige Ali har fået 10 dages betinget fængsel og 30 timers samfundstjeneste for misbrug af et handicapskilt, efter at han parkerede på en handicapparkeringsplads i Glostrup. Med den betingede dom slipper Ali for ryge en tur i fængsel. Misbrug af dokumenter kan ellers straffes med op til 6 måneders fængsel. Jeg synes, det er usselt at misbruge et handicapskilt. Det er en hån mod de mennesker, der reelt har brug for både skiltet og parkeringspladsen. Skam dig, Ali. Men det gør Ali næppe. Han har nemlig anket dommen. #Handicap #Retfærdighed #Parkeringsplads

Så er der klaget til DUP. Velvidende at DUP bare er en staffage-organisation, der har til formål at frifinde politiet, har jeg og min advokat indledningsvis klaget over, at politiet nægter at kommunikere med min privatantagede forsvarer og over, at politiet åbenbart er holdt op med at synes, at de skal forelægge ting for retten indenfor 24 timer. #Retfærdighed #Politi #Klage