Search

Emrah Erken wrote that the SPD had expelled Thilo Sarrazin due to his book "Hostile Takeover," whose statements and demands, according to his representation, were assessed as incompatible with the principles of the party. He contrasted Gerhard Schröder's closeness to Vladimir Putin and the SPD's cooperation with the SED. Both seemed compatible with the fundamental values of social democracy, Erken wrote; according to his claim, the SED had been linked to terrorist organizations and organized crime. #SPD #Politik #Sozialdemokratie (translated)

The Australian exchange student wrote that the majority of Germans would vote for Merkel again today, thus showing that they have learned nothing from the Sarrazin debate, the year 2015, and the Islamist terrorist attacks. He stated that society wants the decline in which it finds itself. #Politik #Gesellschaft #Merkel (translated)

Boris Rhein will jetzt eine Stadtbild-Debatte führen. Herr Rhein, diese Debatte hätte man 2010 führen müssen, als Thilo Sarrazin sie anstoßen wollte und Ihre Partei ihn dafür diffamiert und diskreditiert hat. Jetzt wäre es an der Zeit, die Notbremse bis zum Boden durchzutreten und zu hoffen, dass es noch nicht zu spät ist. Stattdessen bürgert die CDU mittlerweile drei Großstädte pro Jahr ein. Stecken Sie sich Ihre Debatte sonst wo hin. #Stadtbild #Politik #Debatte

„Demografie schafft Fakten“: Als Thilo Sarrazin das schrieb, galt das als Skandal. Heute kommt der Satz von links. Der Sieg der Linkspartei ist auch Zeichen eines auftrumpfenden Selbstbewusstseins, das die Welt wieder in „ihr“ und „wir“ unterteilt. https://t.co/85RzqTaFdK #Demografie #Linkspartei #Selbstbewusstsein #DE

Martin Sellner, Buchautor, Einreisesperre, Hundertschaften der Polizei, die Lesungen stürmen.  Thilo Sarrazin, Buchautor, wurde gesellschaftlich vernichtet für nüchterne Analysen und seine Meinung. Linke Bundestagsabgeordnete: spucken auf privaten Bundestagsführungen Homo-sex Propaganda ins Mikro, fälschen Mitarbeiterausweise, huldigen der organisierten Kriminalität. Unser Land braucht die totale kulturell-soziale Wende. #Freiheit #Meinungsfreiheit #Gesellschaft

Thilo Sarrazin hat in „Deutschland schafft sich ab“ dargelegt, wieso schon der Zuzug von ca. 50.000 kulturfremden Migranten pro Jahr früher oder später in einer demographischen Katastrophe enden wird. Die CDU hat alleine 2025 über 330.000 EINGEBÜRGERT. Nur um mal zu verdeutlichen, wie hart die Regierung uns vor die Wand fährt. #Migration #Demographie #Einbürgerung

On apprenait ce matin qu’un projet informatique en santé de 96 M$ était réévalué à 1 G$ et que le gouvernement de Christine Fréchette a ignoré les mises en garde des experts sur ce projet. Que ça arrive après le scandale SAAQclic est tout simplement impardonnable, d’autant plus qu’on parle d’un scandale d’une ampleur comparable. Le Parti Québécois s'engage à mettre sur pause et analyser tous les projets informatiques en cours. Écoutez notre candidate dans Groulx et ancienne procureure de la commission Gallant, Marie-Claude Sarrazin, en mêlée de presse ce matin. #PolitiqueQuébec #Informatique #Scandale

Migrationswende wäre machbar, wenn man sie wollte! Thilo Sarrazin: „Deutschland kündigt die Genfer Flüchtlingskonvention. Es tritt ferner aus der Europäischen Menschenrechtskonvention aus und entzieht sich so der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte.“ https://t.co/fYHQ4BX1on #Migration #Flüchtlingsrecht #Menschenrechte

Es ist so bezeichnend, dass mit jedem PISA-Ergebnis Thilo Sarrazin ein weiteres Mal bestätigt wird und niemand über diese Tatsache spricht. Deutschland kann deshalb nicht mit der Titanic verglichen werden, weil wir seit mindestens 30 Kilometern von der Existenz des Eisbergs wissen und trotzdem wie Gehirnentkernte mit Vollgas und in vollem Bewusstsein auf ihn zusteuern. #PISA #Bildung #Gesellschaft

Sarrazin mit gewohnt nüchterner Analyse. Was bei ihm zu kurz kommt und zugleich den Lösungsansatz beinhaltet ist die Binnendifferenzierung beim Islam. Dubai-Islam ist eben was anderes als Kabul-Islam, Istanbul ist nicht Islamabad. Man kann das Problem hinsichtlich Radikalität, #Islam #Radikalität #Differenzierung #AE #AF #TR #PK

Dass die Mehrheit der Deutschen nie eine einzige Seite aus Sarrazins Büchern gelesen hat, erkennt man daran, dass sie 10 Jahre nach den tödlichen Grenzöffnungen zufrieden mit einer Bundespräsidentin Merkel wären. Nur die dümmsten Kälber wählen ihre Schlächter selber. „Deutschland schafft sich ab“ müsste Standardliteratur in jedem gesellschaftswissenschaftlichen Fach sein. #Deutschland #Literatur #Gesellschaft

Wegen Abwesenheit von Berlin kam ich erst verspätet dazu, das große Sarrazin-Interview (mit Anna Mayr) im ZEIT-Magazin Nr. 33, 30.07.26 zu lesen. Nun, was soll man sagen? Da ich Sarrazins Wirken seit "Deutschland schafft sich ab" (im August 2010 erschienen) wirklich sehr gründlich und laufend verfolgt habe, erfahre ich natürlich aus seinen statements nichts Neues, was insofern ganz normal ist. Zu einer völlig atemberaubenden Lektüre wird das Interview indessen durch die Fragen der Interviewerin, die schier unglaubliche Perspektiven darauf bieten, wie eine eine junge (*1993) Mainstream-Journalistin bei einer führenden Zeitung bis heute denkt. Obwohl die Journalistin einerseits findet: "Die allgemeine Meinung ist: Sarrazin hat sich unmöglich gemacht" räumt sie doch ein: "Heute ist der Mainstream in Thilo Sarrazins Richtung gerückt." Nun, so kann man es vielleicht ausdrücken, aber sehr viel treffender und richtiger wäre es doch wohl, ganz einfach festzustellen: Als Sarrazin 2010 "Deutschland schafft sich ab" veröffentlichte, war er, zunächst jedenfalls, sofort und vollständig isoliert. Ich kann mich an keinen Chefredakteur, an keinen Politiker erinnern, der damals gesagt hätte: "Aber wo er Recht hat, da hat er doch Recht!". Inzwischen hat sich aber gezeigt – und das ist keine Meinungsfrage! – daß er auf der ganzen Linie Recht gehabt und Recht behalten hat (einmal davon abgesehen, daß alles noch viel schlimmer gekommen ist, da auch Sarrazin die "Große Grenzöffnung" von 2015/16 nicht vorhersehen konnte). Es ist in den letzten hundert Jahren nun wirklich nicht so oft vorgekommen, daß jemand dermaßen fulminant bestätigt worden ist! Kurzer Einschub, das wird gleich noch wichtig: schon damals, 2010, fiel ja auf, wie Wirklichkeit und Darstellung bzw. Wahrnehmung durch Journalisten völlig auseinanderfielen. Jeder, der ihn mal gelesen hat, weiß ja, daß Sarrazins Prosastil sich durch eine mitunter zu behördenhafter Langweiligkeit tendierende Nüchternheit auszeichnet. Dennoch wurde in den Medien, v.a. dem ÖRR, so getan, als handele es sich bei "Deutschland schafft sich ab" um eine wüste Polemik, die im wesentlichen aus ordinären Beschimpfungen z.B. von Arabern bestehe. Das soll hier gar nicht einmal mehr beklagt werden, festzuhalten ist insofern nur: zwischen der Vorstellungswelt beruflich erfolgreicher Journalisten und der äußeren Wirklichkeit scheint vielfach überhaupt keine Brücke zu bestehen! Und daran hat sich aber auch nach 16 Jahren offensichtlich nichts geändert! Die Journalistin Anna Mayr nimmt gar nicht zur Kenntnis – obwohl es ja eigentlich unübersehbar ist – daß Sarrazin ganz einfach Recht behalten hat. Sondern sie geht davon aus, daß Sarrazin seinerzeit einen ungeheuren, frevelhaften Blödsinn behauptet habe, wie längst zweifelsfrei feststehe und was niemand mehr leugne! Und in immer neuen Anläufen fordert sie ihn auf, seine Schriften zu bereuen und zu bedauern! Er habe Menschen "verletzt", behauptet sie wieder und wieder. (Als könnte seine Darstellung dadurch "widerlegt" werden). Also, heute noch! 2026. Der offenbar recht erfolgreichen Politik-Journalistin Anna Mayr ist – offensichtlich – schlechterdings nicht bewußt und nicht geläufig, daß die Frage nach der Richtigkeit von Äußerungen auf einen Abgleich der Bedeutung sprachlicher Zeichen mit der äußeren Wirklichkeit, mit den Tatsachen hinausläuft. Vielmehr glaubt sie ganz offensichtlich: die Frage nach der Richtigkeit verlange den Abgleich von Äußerungen und Formulierungen mit den sprachlichen Präferenzen bzw. moralischen "Regeln" der radikalen politischen Linken bzw. der heutigen Pro-Asyl-Szene. Sie denkt offenbar: "Richtig ist, was wir so auch sagen würden. Falsch ist, was gegen sprachliche Regeln verstößt, die wir aufgestellt haben, um uns von den Leuten zu unterscheiden, die wir nicht mögen und daher 'rechts' nennen." Nur eben: Tatsachen kommen bei ihr nicht vor und spielen für sie keine Rolle. Anna Mayr "glaubt" erkennbar nicht an Fakten; sie glaubt, "wirklich" sei, worauf die Leute, die aufgrund ihrer moralischen Integrität auch das Recht dazu hätten, also die "Linken", sich diskursiv geeinigt haben! Und wer diesen sprachlichen Regeln (die von Anfang an nicht dazu dienen, die äußere Wirklichkeit zu beschreiben, sondern allein dazu, den Sprecher als Anhänger des "moralisch guten, daher zu geistiger Führung prädestinierten Kollektivs" auszuweisen!), dann nicht folgt, kann sich keineswegs auf Fakten berufen. Sondern "macht sich unmöglich", und zwar nach "allgemeiner Meinung". Und daß wir einen solchen Journalismus, so grenzenlos bescheuerte – diplomatischer ausgedrückt: verblendete! – Journalisten haben wie eben Anna Mayr, hat viel und Entscheidendes zu Deutschlands Weg in den Abgrund beigetragen. Sarrazin, der verbeamtete Stoiker, läßt sich davon offenbar nicht aus der Ruhe bringen und reagiert wie gewohnt total "cool". Beste Passage des Interviews: ZEITmagazin: Aber was sollen die Leute denn denken, die das lesen, wenn nicht: Es wäre besser, wenn die ganzen Araber nicht hier wären? Sarrazin: Ja, das wär’s ja auch. #Sarrazin #Journalismus #Deutschland