Search

Zdeněk Šarapatka thanked his supporters and stated that their support helped him get back on his feet after the results of the Senate elections. According to him, the campaign in Prague 5 and 13 was not a fair competition about topics, but a contest over billboards. He claimed that one of the candidates was running a concurrent campaign for the Senate and the Prague City Hall, transferring funds between them, including money from a company building houses. According to Šarapatka, the state supervision office did not respond to the violations of the rules. The candidate, he claimed, received 14,606 votes out of a total of 45,782. Šarapatka also criticized the ODS, which, according to him, despite an agreement with his TOP 09, fielded its own candidate, thereby reducing the chances of defeating Václav Láska. He stated that their candidate hardly presented political positions during public appearances and instead relied on a romanticized story about the students' relationship with the school principal. He added that the students of the candidate's school, according to Šarapatka, got involved in the campaign, even though the principal was balancing on the edge of the education law. The candidate received 12,162 votes out of 45,782. As an earlier example of the split with ODS, Šarapatka mentioned its member Benda, who, according to him, appointed Matocha and Xaver Veselý to the Czech Television Council. He claimed that part of ODS contributed to his failure in the election despite the party agreements at that time. He also recalled that six years ago, at ODS's request, he supported its candidate in the second round of the Senate elections in Mělník, whom he claimed he had not seen publicly appear in the Senate since then. Šarapatka stated that he would not make the same mistake again. According to him, the result meant that there would be no amendment to the lustration law nor security clearances for government members and their deputies, and that there would be no qualified fight for a free Czech Radio and Czech Television. At the same time, he urged his supporters to keep going. #politika #volby #Senát (translated)

Petr Holec stated that the Bolka Polívka Theater received 6 million crowns a year from the city without competition until 2029 and that last June the ODS approved an additional 24 million for the next four years. He criticized that values for public money are then discussed, and referred to Polívka with an insulting allusion to alcohol; he wrote that his word is among the most expensive in the Czech Republic. #Divadlo #Hodnoty #PodporaKultury (translated)

The Office for the Protection of Competition has approved a plan for shutdowns on railway lines, including important corridors between Brno and Havlíčkův Brod and at Prague's Masaryk Station, which will temporarily restrict operations but ensure long-term safety and reliability of transport. #železnice #výluky #doprava (translated)

Ondřej Tesárek wrote that the attempt to present demands for the verification of the identity of people who insult others as a confident and mature stance will not succeed with either Tomáš Zdechovský or the recipient. He labeled a generation that grew up on a free internet and now demands absolute control for future generations as a disgrace. He claimed that people like the recipient remain liberal only on issues of sexuality and drugs, while in other areas they are, in his view, “hard normalizing communists.” He added that the system of free political competition, freedom of speech, and human rights cannot be threatened by anonymous critics, and he recommended that the recipient watch Lijavec. #svoboda #sloboda #politika (translated)

V ruských volbách do Státní dumy, které se konaly v atmosféře válečného napětí a absencí skutečné politické soutěže, zvítězila strana Jednotné Rusko s téměř 58 procenty hlasů, avšak oficiální výsledky a vysoká volební účast podle expertů neodrážejí skutečné rozpoložení ruské společnosti, která čelí ekonomickým potížím a roste v ní nedůvěra vůči Putinovu režimu. #Rusko #JednotnéRusko #volby

Miliardové manipulace v armádě Ve správě armádních nemovitostí se nesoutěží "košer". Levnější účastníci jsou z tendrů vyhozeni, s vyvolenými společnostmi jsou pak skrze dodatky navýšeny ceny plnění až o 30 %, někdy pouhé měsíce po uzavření smlouvy. Ministerstvo obrany řídí většině občanů neznámou podřízenou organizaci. Jmenuje se Armádní servisní a tato společnost se stará o armádní nemovitosti, jejich údržbu, správu a rekonstrukce. Zařizuje například úklid. V oblasti Morava stály související služby externích dodavatelů ještě v roce 2020 zhruba 30 milionů ročně. Od roku 2022 jde již o 41 milionů bez DPH ročně a v roce 2025 se cena opět navýšila o 60 % na zhruba 65 milionů korun bez DPH. Rozsah plnění se přitom nezměnil. Totéž lze pozorovat u dalších tendrů, z nichž některé jsou skutečně "výživné". Uvedu jeden příklad. Armádní servisní rekonstruovala objekt v Táboře. Ze soutěže vyhodila tři nejlevnější nabídky za 39, 42 a 44 milionů, aby následně vybrala firmu nabízející služby za 58 milionů. Během pouhých tří měsíců od vyhlášení výsledků tendru (!!!) s touto společností uzavírá Armádní servisní dodatečné dodatky o navýšení ceny až na finálních 66 milionů bez DPH. Jeden z dodatků o navýšení ceny byl uzavřen ještě dříve, než samotná smlouva... (...) Zdroj - https://t.co/rMx9zgZhSX Nejde o anomálii, ale systém, který provází dalších dosud zmapovaných 27 zakázek této státní organizace v hodnotě převyšující 2 miliardy korun. Článek vyjde na sítích a Deníku P již zítra v 19:00 a dnes je dostupný pro podporovatele projektu Paukner Media na HeroHero, odkaz sdílím níže. https://t.co/EI1wP7sdXj U tohoto tématu nelze obvinit jednoho konkrétního politika nebo politickou partaj a jednoznačně přiřknout odpovědnost komukoli, kromě vedení samotné organizace. I proto by bylo více než záhodno, aby alespoň u tohoto tématu mediální domy nepátraly po mé identitě, ale ověřily si předkládané informace a následně případně dotčené i konfrontovaly. Byla by to vítaná změna, tak nezbývá, než doufat. Adekvátní pozornost by mohla pomoci při úspoře kumulovaně až stovek milionů korun, které za dlouhé roky skončily u preferovaných dodavatelů. Existují dokonce dvě podnikatelské skupiny, které si Armádní servisní "obšancovaly" od úklidu, přes rekonstrukce a revize kotlů, až po stavební zakázky na nové objekty a rekonstrukce. Šalom. #armáda #tendry #korupce

Hlaváček, Piráti a nejdražší sociální byty v České republice. Petr Hlaváček z hnutí STAN bez povšimnutí staví nejdražší byty v České republice. Když stát podniká, výsledkem je katastrofa. Důležitější text pro mladou generaci jsem dosud nikdy nenapsal. Obávám se jen, že jej nikdo nepochopí. Na školách se tržní myšlení přestalo vyučovat, v důsledku čehož získávají politici podporu pro hrůzostrašné nápady typu Pražské developerské společnosti. Pražané od roku 2020 napjatě čekají, kdy Petrem Hlaváčkem (STAN) založená firma Pražská developerská společnost (PDS) postaví první byt. Letos, po celých 6 letech, došlo k přelomovému oznámení. https://t.co/xpORxbM4pU V roce 2021 očekávala PDS realizaci projektu Nový Zlíchov na Praze 5 mezi lety 2024 až 2026. Podle původních Hlaváčkových plánů měl projekt zajistit 30 až 35 bytů za 142 milionů korun včetně DPH. Výroční zpráva PDS, str. 9 - https://t.co/IwGr5ee4GA? Jak by řekl Viktor Černomirdin, dopadlo to jako vždycky. Po 5 letech, dne 7. července 2026, vydává stavební úřad Prahy 5 potřebné povolení. Z plánovaných 35 bytů je jich 22 a a náklady se - kdo by to byl čekal - zdvojnásobily. I termín se posunul, PDS nyní očekává počátek výstavby v roce 2027 a projekt má být hotový do 24 měsíců od "prvního kopnutí". https://t.co/aPayNFuf98 Jaká tedy bude výsledná cena prvního projektu, který Praha staví s úmyslem byty pronajímat za regulované nájemné? V návrhu pražského rozpočtu na rok 2026 se u projektu Nový Zlíchov místo 142 milionů korun nově objevuje částka 190 milionů korun, jenže jde navíc o cenu bez DPH. V ceně ani nejsou zahrnuty náklady na vypracování projektu a související přípravné práce, ty byly již profinancované dříve. Jde o dalších 19 milionů korun bez DPH. Rozpočet 2026, str. 64 - https://t.co/ovvw4dBFEu? Celkově tak PDS hodlá za 22 bytů vydat 253 milionů korun vč. DPH. Při výměře 1 873 metrů čtverečních hrubé podlažní plochy by při standardním koeficientu 0,7 užitné plochy vzniklo zhruba 1 200 metrů, od nichž je třeba nutné odečíst jeden nebytový prostor o výměře přes 80 metrů čtverečních. Schválený stavební záměr - https://t.co/ofoBPjkmNI Nyní pojďme počítat. Při 253 milionech vyjde metr čtvereční Hlaváčkova bytu na 225 000 korun. Už jen tento náklad je o 30 000 korun vyšší než za jakou cenu na Praze 5 nabízí novostavby soukromníci. https://t.co/VWscbboNuX Je tu ale další gigantický háček, kteří soudruzi jaksi nedomysleli. Ve vykázaných nákladech není započtena cena parcely - tu si soukromí stavitelé musí pořídit (PDS jej získala zdarma) a cena stavebního pozemku tvoří podle analýzy Deloitte circa 20 % přímých nákladů na metr výsledného bytu. https://t.co/oLg6eEjOkD PDS by tak v rovné pozici se soukromníky musela připočíst dalších 45 tisíc korun, čímž by cena jednoho metru (!!!) bytu přesáhla 260 000 korun. To ale stále není vše. Do nákladů není započítána ani část výplat zaměstnanců PDS - jde o 29 milionů. Do nákladů není započítána ani cena navazujících právních služeb a dalších externistů. Jen v uplynulých letech přitom Hlaváčkova Pražská developerská společnost bez výběrových řízení utratila přes 40 milionů jen za právní služby (!!!). Mzdy, náklady PDS - https://t.co/MFcxv8RY7n Právní služby bez soutěže - https://t.co/mpxV2oqVS0 Soukromník také nemůže prodávat za náklad. Minimální marže u takto náročného a dlouhodobého projektu (na povolení se čeká 5 až 8 let) dává tržní smysl na 25 až 30 %. Prodejní cena také obsahuje DPH ve výši 12 až 21 %. Jen při započtení marže stoupne imaginární prodejní cena metru nad 300 tisíc korun za metr. Nelze opomenout DPH - v nižší variantě sociálních bytů se díky přirážce 12 % cena na výstupu vyšplhá na krásných 340 000 korun (!!!) za metr čtvereční. Samozřejmě to opět není vše. Developeři také staví infrastrukturu, kterou následně předají městu - u projektu PDS tyto náklady neexistují, nese je jiná městská společnost TSK Praha a.s.. Developeři v ceně promítají také náklady z úvěrování ve výši 6 až 7 % ročně a soukromí stavitelé navíc odvádí 700 až 2 300 korun z metru čtverečního městským částem coby "výpalné", jen se tomu říká "dobrovolná kontribuce" - opět dílo Petra Hlaváčka ze STAN. https://t.co/20NtXpNGJQ Sečteno, podtrženo - v roli soukromníka by Hlaváčkova PDS nepostavila byty "jen" za 225 tisíc korun za metr čtvereční, čímž je "jen" o více než 15 % dražší než trh. Se skutečnými náklady běžných podnikatelů v rezidenčním developmentu by Petr Hlaváček postavil nejdražší sociální byty v České republice, jejichž ceny by přesáhly 340 000 korun za metr čtvereční. Smutnou ironií je, že by Hlaváček za oněch 225 milionů korun nakoupil v dnešních cenách úplně s klidem nikoliv 22, ale 27 až 28 bytů v totožné výměře a celou Pražskou developerskou společnost by mohl rozpustit. To by si ale na své nepřišli právníci, PR agentury, Hlaváčkovi známí v rolích technického dozoru a další desítky "vysavačů" státních peněz, kteří se na každý politiky ovládaný podnik přisají jak pijavice. https://t.co/9ClXinfozx Ale co by pražští politici řešili takový nesmysl, jakým je tržní ekonomika. Developeři jsou podle mnohých nenažraní kapitalisté, skoro až Motoristé, a městská výstavba pod taktovkou Petra Hlaváčka ze STAN a Pirátů vše zachrání :) Tak kupředu levá, zpátky ni krok! Šalom. Foto Hlaváček: Wiki Foto Hřib: Wiki #sociálníbyty #Piráti #českápolitika

Půlkulatiny dnes slaví nejlepší střelec v historii samostatné české soutěže a člen Klubu ligových kanonýrů David Lafata 👏 Lafi, k 45. narozeninám ti přejeme všechno nejlepší, hodně zdraví a těšíme se, až se zase uvidíme na Letné 🤩 https://t.co/4QdciTyHxE #DavidLafata #narozeniny #fotbal

Hokejová extraliga stojí před velkou otázkou. Na konci září si podle informací iDNESu vyslechne nabídku 🇸🇰 Slovanu Bratislava o možném vstupu do 🇨🇿 nejvyšší soutěže. Zájem Slovanu nám APK potvrdil. Zákulisím se tahle možnost v poslední době hodně skloňuje a souvisí s většími změnami, nad kterými extraliga přemýšlí. A vážou se na vše podstatné, co se teď děje. Prodej marketingových práv, řízení extraligy, vztahy se svazem, prostupnost pro první ligu... #hokej #extraliga #Slovensko

Státní zástupce obžaloval bývalého šéfa pardubického odboru dopravy Vladimíra Bakajsu ze zneužití pravomoci a porušení pravidel hospodářské soutěže, přičemž mu je kladeno za vinu manipulování 268 veřejných zakázek v období 2017-2021, což městu Pardubice způsobilo škodu 24,3 milionu korun. #veřejnézakázky #korupce #Pardubice

Jak to bylo s Filipem Turkem? Jogurty jsme neházeli... Už mne to nebaví, rozhodl jsem se tedy pokračovat v "sekání hlav" trochu odlišným způsobem. Chodí mi desítky dotazů od novinářů, zda jsou slova Filipa Turka v CNN Prima News o setkání se mnou pravdivá. Ano. Sešli jsme se dvakrát, kontaktoval mne sám Turek. Téma setkání, jeho obsah a dopady vysvětluji v přiloženém videu. Ne, nejde o můj hlas, ale synteticky naklonovaného Matěje Hlavatého. Rozjedete vyšetřování dotací za 600 až 700 milionů korun? Kromě Epoch Times ani zmínka. Státní zástupce podání přezkoumal, vyhodnotil možný podvod, vše předal Evropské prokuratuře. To, že měl podvod spáchat sponzor prezidenta Pavla? Ani slovo. To, že jde o 14 Čapích hnízd, co do rozsahu škod? Ani slovo. https://t.co/z1uytnCfnJ Strnadovy vrtulníky nakoupené Rakušanem za cenu o 400 milionů vyšší, než je běžné? Ani slovo, zástupce opět vyhodnotil věc jako závažnou, předal NCOZ, ale ani čárka. Všichni pátrají, kdo je Paukner. DJ, popelář, Marek Přibil, agentura, kdo to bude příště? Kauza BeSTAN? Vyšuměla. Nikoho nezajímá, že nejsilnější opoziční hnutí dojilo stát jako krávu a přepronajímalo státní nájem státu, zcela vědomě, za účelem zisku dceřiné společnosti politické strany, které ze zákona nesmí podnikat. Takže nasrat, milý Sezname, milá Zdíšo, milé Forum24 a další. Změnil jsem modus operandi a než závažné kauzy vypublikuji, setkám se s lidmi, kteří mohou odpovědné dovést ke skutečné odpovědnosti. Mají to dělat média, ale nečiní tak. V kauze Výzkumného ústavu pro krajinu si partička politiků Zelených, KDU a STAN rozhodila milionové zakázky bez soutěží nebo se soutěžemi značně zmanipulovanými. Čachrovalo se s metodikou, inkasovaly se dvojí, někdy i trojí odměny a celé vymezování akceleračních zón i kontrola práce "odborníků" byla jen šaráda. Kompletní detaily jsou uvedeny v předchozím textu. Chvála patří serveru iDNES, který jako jediný kauzu popsal uceleně včetně slov, která na tiskové konferenci MŽP skutečně zazněla. Jiná média věc opět jen bagatelizovala, nebo to celé ignorovala. https://t.co/t8F7CKEqTV Takže ano, dvakrát jsem se sešel s Turkem, poprvé 6. srpna a podruhé o 10 dní později, tehdy zatím naposledy. Dnes jsou odpovědní vyšetřováni, ředitel VÚK odvolán (na překážkách) a věc má v rukou policie. Místo, aby se média věci, kterou jsem zveřejnil 2. srpna na dnes již smazaném Facebooku věnovala, pátrala po mé identitě. Jediný, koho to skutečně zajímalo, byl - pro mnohé bohužel - Filip Turek. Slovy Jiřího Paroubka - nemají-li být účelně ignorované kauzy vymlčeny, sejdu se s Rajchlem, Turkem, ale klidně i se samotnou Ursulou, a budou-li korupci potírat marťani, sejdu se i s marťany. Budou-li média kauzy vydané projektem Paukner Media bagatelizovat nebo ignorovat, nemá to smysl. Nemáte už tu sílu, jako kdysi. Stačí politik, kterého daná problematika zajímá, např. Jiří Mašek nebo zmíněný Filip Turek, a kauza se dá do běhu i bez mediální masáže. Sice o těch kauzách nikdo nebude vědět, odpovědní ale vyšetřování neuniknou. Vtipná tečka na závěr - Filipa Turka jsem prosil o ochranu mé identity a utajil mne tak dokonale, až Petr Macinka nakráčel k Vojtěchu Pšenákovi a reagoval na zprávy od falešného Pauknera. Teze o agentuře Motoristů - kolikátí jsou v pořadí? - tak nedává smysl od samého počátku. Šalom. Foto Turek: Wiki Foto Turek, chatovací aplikace (já za tu jeho fotku fakt nemůžu): Filip Turek Foto Abel: Klimatická žaloba #kandidát #korupce #politika

Konspirační porada, Hnutí DUHA a politička STAN, která chtěla peníze Proč jsem se sešel s Filipem Turkem? Proč Hnutí DUHA tolik křičí a podává trestní oznámení? Jak politička STAN přesunula státní peníze ke své rodině a proč byla tvorba akceleračních zón "cinknutá" od samého počátku? Je tu druhá upoutávka na avizovaný podcast Únos státu. Dnes se budu věnovat kauze, které si málokdo všiml, leč je pro podobu České republiky naprosto zásadní. Jakmile byl prezident Petr Pavel inaugurován, dočkal se svého jmenování ministrem i Petr Hladík, kterého Miloš Zeman setrvale odmítal. Nominant KDU-ČSL byl jmenován v březnu roku 2023, ačkoliv měl vizitky ministra životního prostředí vytištěné za peníze občanů již od října 2022 (...). Zdroj vizitky - https://t.co/FkAVkJx6Rt Pro události popsané níže je zásadní, že s Hladíkovým nástupem začíná resort životního prostředí de facto ovládat Hnutí DUHA. Pro Petra Holuba, nového "superúředníka", je vytvořena sekce 800, nazvaná sekce ochrany klimatu. Tvorbou nové sekce Hladík převedl pod Holuba, bývalého zaměstnance Hnutí DUHA, stovky miliard z Modernizačního fondu, legislativní odbor, strategický odbor a nově byl zřízen také "odbor dekarbonizace ekonomiky". Hladíkovými poradci se stávají další bývalí zaměstnanci Hnutí DUHA. Novým nejmocnějším mužem resortu a lobbistou v zákulisí se stává Martin Sedlák, ředitel Svazu moderní energetiky a doplňuje jej politik Strany Zelených, bývalý zaměstnanec Hnutí DUHA a brněnský náměstek primátora, Martin Ander. https://t.co/GO2rVi1pzT Již při nástupu na resort Hladík i Sedlák svorně tvrdí, že je pro ně vymezení akceleračních zón a masivní výstavba obnovitelných zdrojů absolutní prioritou. Aby ne - Martin Sedlák investory do OZE zastupuje a lobbuje za jejich zájmy. Členy Sedlákova svazu jsou ČEZ ESCO, Decci, JRD či Solární asociace sdružující takzvané solární barony z let 2009 a 2010, ale i nové "štiky" ve štědře dotovaném oboru výstavby solárních parků. https://t.co/5CAt9AIpT1 K tomu ale později. Bezprecedentní střet zájmů Sedláka je ignorován a koncentrace peněz i legislativy v rukách Petra Holuba je taktéž zcela opomíjena. Co by se tak mohlo pokazit? S avizovaným vymezením akceleračních zón lobbovali investoři za minimální obstrukce a maximální rozsah oblastí, kde bude možné zejména větrné parky stavět rychleji než za rok. Je tak třeba sestavit "nekonfliktní" tým, který půjde zájmům podnikatelům zastupovaným Sedlákem na ruku. Zdroj - https://t.co/gPnUoC7LJv Úkolu se ujímá Petr Holub a svolává na 22. listopadu roku 2023 klíčovou poradu. O dva dny dříve řeší v e-mailu "vhodnou" strukturu týmu s Evou Volfovou, političkou hnutí STAN a budoucí klíčovou členkou týmu. Diskutují nad "vhodnými" odborníky, kteří by zóny vymezili a pomyslně "nedělali problémy". Setkání dne 22. listopadu 2023 skutečně probíhá. Účastní se jej mimo jiné Radim Misiaček, Libor Hort, Martin Abel, Eva Volfová a Jan Dušek. Misiaček je majitel firmy Raddit Consuting, Hort poradu řídí z pozice ředitele Výzkumného ústavu pro krajinu, Martin Abel je politik Strany Zelených a právník Klimatické žaloby. Zdroj Abel - https://t.co/dqHpheBGst Zdroj Misiaček - https://t.co/pDzlueoPJH Eva Volfová a Jan Dušek jsou na poradě klíčovými účastníky. Volfová, aktivní polička hnutí STAN, je spojkou na Lukáše Vlčka, ministra průmyslu a obchodu. Jan Dušek je podnikatel a majitel firem PlanTerra, Integra Consulting a DHP Conservation. Zdroj Dušek - https://t.co/bNuUTj7QP3 Zdroj Volfová - https://t.co/KRxnshKEGS Na poradě se mimo jiné řeší, kdo bude členem týmu vymezujícího akcelerační zóny a přitomní se nepřekvapivě shodují "sami na sobě". Dále diskutují nad metodikou vymezování zón a řeší, jak zajistit, aby tendr na externí poradenství k zónám vyhrála firma Jana Duška, Integra Consuting. Má to ale podmínku - Eva Volfová chce část peněz z veřejného tendru a s Duškem se domlouvá na převodu majetkového podílu v jedné z jeho firem, jak vysvětlím níže. Jednání ze dne 22. listopadu 2023 bylo úspěšné a následně se domluvené stává realitou. Dne 7. 3. 2024 uzavírá Libor Hort za Výzkumný ústav s Martinem Abelem smlouvu na 1,92 milionu korun. Bez soutěže. https://t.co/5CJoqYUE8P Dne 7. 3. 2024 uzavírá Libor Hort za Výzkumný ústav smlouvu s Evou Volfovou v hodnotě 1,92 milionu korun. Opět bez soutěže. https://t.co/BHWwgW0D0V Dne 15. 11. 2023 uzavírá Libor Hort za Výzkumný ústav smlouvu s Radimem Misiačkem v hodnotě 2 milionů korun. Znovu bez soutěže. https://t.co/YaIrNRDBME Dne 4. 6. 2024 následně konsorcium firem Jana Duška vítězí v pseudo-soutěži, jejíž podmínky byly předmětem jednání zúčastněných dne 22. listopadu 2023. https://t.co/EEWPY9ELpH Než Duškova firma zvítězí v tendru na management projektu za bezmála 7,5 milionu, převádí Dušek 23. ledna 2024 dle dohody 80 % podílu ve firmě PlanTerra na Evu Volfovou ze STAN a jejího manžela. https://t.co/5QnZVip5SE Později v roce 2025 získává Dušek s firmou DHP Conservation zakázku na vypracování stanoviska SEA. https://t.co/746SSJAVQP Firma DHP Conservation tak hodnotí práci Volfové a jiné Duškovy společnosti, Integra Consulting. Není překvapivé, že žádné chyby nenachází a biologický průzkum běžně trvající 11 až 13 měsíců zvládá Duškova firma za méně než 60 dnů. Zdroj, biologický průzkum za 60 dní - https://t.co/tOVVv6tdN3 Výběr expertů, výběr externího řízení projektu a výběr firem, které budou následně hodnotit dopady akceleračních zón na přírodní bohatství byl od počátku jen "divadlem". O týmu, jeho složení, o externích hodnotitelích a o vymezených zónách bylo rozhodnuto již v listopadu roku 2023. Tedy předtím, než byly jakékoli smlouvy s odborníky i firmami vůbec uzavřeny. Informace o budoucích zónách samozřejmě "unikly" k investorům do větrných elektráren a solárních parků, čímž si podnikatelé v naprosto masivní míře rezervovali výkony budoucích elektráren. Podle zdrojů si v roce 2024, ještě než se o rozsahu zón vědělo, rezervovali dvojnásobek výkonu Temelína a o rok později dalších 2,5 GW, tedy výkon elektrárny v Dukovanech. Zdroj, rezervovaný výkon - https://t.co/mpfra8VwCh Lobbisté za OZE měli informace z první ruky a Hladíkův superúředník Holub zajistil domněle "nezávislý" tým "odborníků", kteří si na prvním jednání rozdělili role, odpovědnost i peníze a až posléze vypsali a ve většině případů ani nevypsali potřebné soutěže. V interní komunikaci MŽP se neustále objevuje, že "M", tedy Martin Sedlák, žádá tým Výzkumného ústavu pro krajinu o vyhodnocení záměrů investorů do větrné energie a jejich zahrnutí do akceleračních zón (!!!) :) Kompletní neveřejné dokumenty představím v podcastu, zde poskytují výřez coby fotografii v příspěvku. Podstatné je, že má celá kauza také dohru v podobě policejního vyšetřování. Dne 2. 8. 2026 jsem sepsal na již smazaném profilu článek nazvaný "Chaos, nekompetence, lži - akcelerační zóny". Na základě tohoto článku se mi 5. 8. 2026 ozval Filip Turek, který měl zájem se sejít a problematiku prodiskutovat, jelikož i pro něj šlo o třaskavé téma. I díky konstantní ignoraci zveřejňovaných kauz médii jsem se rozhodl na návrh kývnout a s Filipem Turkem jsme se sešli. Zdroj Turek - foto v příspěvku Zdroj příspěvek 2. 8. - foto v příspěvku Co bylo dál? To vysvětluji na videu na odkazu níže, kde celou anabázi "pravidelného setkávání se s Filipem Turkem" objasňuji. https://t.co/6GC2c2nWF4 Jen nastíním, že článek vyšel dne 2. 8. a 23. 8. podal ve věci týmu při Výzkumném ústavu pro krajinu ministr Igor Červený trestní oznámení. Ředitel Hort byl kvůli podezření z účelového obcházení zákona o zadávání veřejných zakázek umístěn na překážky a situace je nepříjemná zejména pro Evu Volfovou za STAN a podnikatele Jana Duška. Martin Abel, onen "vyhozený expert", je do kauzy rovněž vtažen. Na jedné straně získal smlouvu za bezmála 2 miliony korun, ale na druhé vystupoval coby expert soukromé společnosti Jana Duška a výkazy naznačují, že pravděpodobně inkasoval dvojí odměnu, jednu od státu, druhou od soukromé firmy, kterou pomáhal vybírat. Tolik k Hnutí DUHA, jehož bývalí zaměstnanci za Petra Hladíka ovládali Ministerstvo životního prostředí a lobbovali za zájmy podnikatelů v OZE. Tolik také k "expertům", jejichž expertíza se od počátku zejména v případě Evy Volfové zaměřovala zejména na získávání státních peněz a k akceleračním zónám, jejichž "odborné" vymezování bylo pouhým divadlem. Od začátku se vědělo, kde zóny budou a kde - v případě existujících zájmů podnikatelů v OZE - být musí (...). V podcastu Únos státu se budu této klíčové poradě a jejím následkům věnovat ještě do daleko většího detailu i s citacemi konkrétních interních dokumentů. Dává-li vám práce projektu Paukner Media smysl, můžete jej podpořit na odkazu níže. https://t.co/EbnFIdwXFO Šalom Foto Abel: Wiki Foto Volfová: Wiki Foto Sedlák: ČTK #politika #ekologie #transparentnost