Search

The incident at the meeting of the Sejm involved MP Mejza, who brought flowers for the prosecutor as a thank-you, which led to the interruption of the proceedings after Deputy Marshal Niedziela demanded their removal, claiming that his behavior violated the dignity of the institution. #Mejza #immunitet #polityka (translated)

Magda Trzaskowska criticized — as she put it — Ukraine's portrayal of itself as a guarantor of security for South Korea. In her opinion, Ukraine was overestimating its capabilities while simultaneously benefiting from the Polish airport in Rzeszów, Polish communication routes, and European subsidies. Trzaskowska assessed that South Korea has a large, professional army, an extensive defense system, and modern weapons developed in cooperation with Poland. She also emphasized that this country was a significant producer of arms, and described its society and nation as disciplined and ready for sacrifices. In turn, she defined Ukraine's military capabilities as limited, pointing primarily to its drone composition. She wrote that their technologies were based on components from American, Polish, and German sources, adding that the wartime conditions had forced Ukraine to adapt. She wondered how Ukraine could help South Korea, stating that at most a few hundred Ukrainian veterans could go there as mercenaries for high pay. Trzaskowska also assessed that the Russian army was demoralized and weak, which — in her opinion — influenced the ambiguous situation on the front. Finally, she announced that she would devote less time to Ukrainian topics, and greeted the Koreans, expressing hope for further development of friendly relations. #Ukraina #KoreaPołudniowa #Bezpieczeństwo (translated)

Awantura na lotnisku Kraków-Balice. Funkcjonariusze Straży Granicznej interweniowali wobec obywatela Ukrainy, który przed wylotem do Hiszpanii miał grozić pracownikom obsługi lotniska. Mężczyzna został wycofany z rejsu, a następnie przekazany policjantom. #MasowaMigracja #Kraków #Bezpieczeństwo #Lotnisko #PL #UA #ES

Jeszcze nie minęły 3 tygodnie, a już mamy: Najdroższa benzyna od lat Terminal LPG w rękach Białorusinów Awantura w AWS z Sopińskim Pani Mróz-Gorgoń na rocznym urlopie zdrowotnym i drugi spot reklamowy z Trójmiasta jeszcze gorszy od pierwszego Król - imunitet zdjęty, aresztu nie ma Kacprzyk nadal pracuje i ma całą aferę w dupie Dieta planetarna w szkoļach i mem z gównem minister nauki Utajnienie procesu z PKN przez Onet i obarczanie tym PKN Ucięcie środków na asystencję osobistą dla NGOsów W Szpitalu Południowym po kilkugodzinym oczekiwaniu na SORze kobieta w ciąży traci dziecko Odrzucone niekorzystne poprawki dla AirBnB Rozpętanie afery o cytat PKN dotyczącego 17/9/39 i udziału w konferencji w Stanach Dron nad wojskiem i tel na 112 Alerty w Lublinie i panika oraz braki w ewakuacji Zwolniony Gen.Bodnar od dronów Afera Hornej-Cieślak z odebraniem dzieci Kolejny duży wyciek danych medycznych Okradziony zamknięty szpital w Miastku Wałęsa zostaje analfabetą w celu oczyszczenia go z zarzutów Występ Cienkowskiej w pokazie mody Boże, to trzeba co tydzień spisywać! Czego nie ujęłam? #Polska #polityka #wydarzenia

Nie trzeba kłamać 🧵 Mam 45 lat i pamiętam jeszcze czasy, kiedy informacja miała wagę. Nie dlatego, że media zawsze mówiły prawdę. Nie mówiły. Manipulowały, przemilczały, miały swoje sympatie i popełniały błędy. Ale dziennikarze byli inni. I myślę, że nie ma sensu udawać, że często nie byli po prostu lepsi. Nie dlatego, że byli lepszymi ludźmi. I nie dlatego, że każdy z nich kończył dziennikarstwo. Ten zawód wymagał jednak wiedzy, języka, oczytania, elokwencji, umiejętności zadawania pytań i rozumienia świata, o którym się opowiadało. Żeby znaleźć się w dużej redakcji, trzeba było coś umieć. Sam fakt posiadania opinii nie czynił jeszcze z nikogo dziennikarza. Można było nie zgadzać się z Janiną Paradowską. Można było nie podzielać jej ocen. Ale kiedy pisała, było widać warsztat. Miała język, styl, ironię i ogromną pamięć polityczną. Nie tylko opisywała wydarzenia. Potrafiła je ze sobą łączyć, pamiętała, co było wcześniej, i rozumiała, z czego wynika to, co dzieje się dzisiaj. Kiedy rozmawiała z politykiem, wiedziała, z kim rozmawia. Znała jego wcześniejsze deklaracje, rozumiała instytucje i wiedziała, o co zapytać. Była przygotowana. I właśnie takich ludzi mam na myśli, kiedy mówię, że dziennikarze byli inni. Nie byli nieomylni ani bezstronni. Byli po prostu zawodowcami. Żeby znaleźć się w dużej redakcji, nie wystarczyło mieć mikrofon, telefon i opinię. Dzisiaj właściwie każdy może nazwać się dziennikarzem. I nie piszę tego z pogardą dla internetu. Sama korzystam z tego, że nie potrzebuję redakcji, żeby coś napisać i dotrzeć z tym do ludzi. To jedna z największych wolności, jakie dała nam technologia. Tyle że zniknięcie bramki nie sprawiło, że wszyscy staliśmy się dziennikarzami. Sprawiło, że wszyscy dostaliśmy możliwość publikowania. To nie jest to samo. Kiedyś informacja miała też opakowanie. Gazeta miała pierwszą stronę, kolejne działy, komentarz był komentarzem, wiadomość wiadomością, a reklama reklamą. W telewizyjnym dzienniku ktoś decydował, że jedna rzecz otwiera wydanie, inna dostaje trzy minuty, a jeszcze inna dwadzieścia sekund albo nie pojawia się wcale. Można było się z tym wyborem nie zgadzać. Czasem był fatalny. Ale sama konstrukcja mówiła odbiorcy: to jest ważne, to mniej, a to jest tylko dodatkiem. Dzisiaj wojna, śmierć, reklama kremu, kot, polityczna awantura, promocja butów i wiadomość o katastrofie pojawiają się na tym samym ekranie. Wszystko ma podobny rozmiar. Wszystko przesuwamy tym samym ruchem kciuka. Jedna rzecz znika i natychmiast pojawia się następna. Informacja straciła opakowanie, które mówiło nam, ile waży. To jest dla mnie jedna z największych zmian, jakie zaszły w mediach. Dawniej ktoś tę wagę próbował ustalić za nas. Redaktor, wydawca, dziennikarz. Oczywiście mógł się mylić, mógł manipulować, mógł czegoś nie pokazać. Dzisiaj dostaliśmy dostęp do niewyobrażalnie większej liczby informacji, ale razem z nim dostaliśmy obowiązek, do którego nikt nas specjalnie nie przygotował: sami mamy zdecydować, co jest ważne, co prawdziwe, co warte uwagi, skąd pochodzi i czego w tym obrazie brakuje. Tyle że większość z nas nie siada rano z kawą i planem przeprowadzenia śledztwa nad każdą rzeczą, którą zobaczy w telefonie. Patrzymy przez kilka sekund. Czytamy nagłówek. Oglądamy fragment filmu. Czasem komentarz. Jedziemy dalej. Kahneman opisywał dwa sposoby naszego myślenia. Jeden szybki, automatyczny, działający niemal bez wysiłku. Drugi wolniejszy, wymagający uwagi i pracy. Internet jest środowiskiem stworzonym dla tego pierwszego. Nie dlatego, że ludzie nagle zgłupieli. Po prostu nie da się przez kilka godzin dziennie analizować każdej informacji tak, jakbyśmy przygotowywali pracę naukową. Mózg szuka skrótów, bo musi. A jednym z takich skrótów jest znajomość. Coś, co widzieliśmy już wiele razy, zaczyna brzmieć bardziej prawdopodobnie. Psychologia zna to zjawisko od dawna. Powtarzane twierdzenie może z czasem wydawać się bardziej prawdziwe tylko dlatego, że jest nam już znajome. 1/n⬇️ #dziennikarstwo #media #informacja

Polska ma dziś poważne problemy, które wymagają poważnej polityki. Rosnący dług i gigantyczny deficyt, problemy ochrony zdrowia, właśnie obniżony rating Polski. Do tego bezpieczeństwo i coraz bardziej niespokojna sytuacja międzynarodowa. A czym zajmują się rządzący? Kolejnymi atakami na Prezydenta Karola Nawrockiego, budowanymi na zmanipulowanych przekazach medialnych. Zamiast odpowiedzialności za państwo – polityczna awantura. Zamiast rozwiązywania problemów Polaków – próba przykrywania ich kolejnymi, bezpodstawnymi atakami na Prezydenta. Coraz mniej w tym troski o Obywateli, coraz więcej kalkulacji podporządkowanej przyszłorocznym wyborom. Wygląda na to, że w obozie rządzącym obowiązuje już tylko jedna zasada: im gorzej dla państwa, tym lepiej dla bieżącej politycznej narracji. #Polska #Polityka #Problemy społeczne

Awantura o naszą kamerę na sesji Rady Miejskiej w Gliwicach. Nasza obecność najwyraźniej bardzo uwierała niektóre osoby. W dodatku były rzecznik prasowy wchodził nam w kadr plecami i zasłaniał ujęcia. Utrudnianie nam nagrywania w gliwickim, „uśmiechniętym” samorządzie to już standard, do którego niestety zdążyliśmy przywyknąć. Jedna z radnych miała ostre pretensje o to, że zrobiliśmy jej zdjęcie, gdy wracała na salę. Chwilę później zażądała interwencji przewodniczącego, twierdząc, że stoimy w złym miejscu i możemy… podglądać ekrany telefonów oraz komputerów radnych. Swojego oburzenia z powodu kamery nie krył również prawnik rozmawiający na sali z prezydentką. W obronie jawności stanął inny radny, przypominając wprost: na tej sali wszyscy są osobami publicznymi, sesja jest dla mieszkańców, a władza nie ma nic do ukrycia. #Gliwice #samorząd #jawność

Gdybym weszła do gabinetu w którym siedzi lekarz Kacprzyk ( żaden z niego doktor, typ nie ma nawet specjalizacji) poszłabym prosto do dyrektora placówki z awanturą. Należy nie pozwolić gnojkowi pracować. Skoro lekarze go chronią, pacjenci powinni pogonić... #zdrowie #lekarz #pacjent

Awantura przed Akademią Wymiaru Sprawiedliwości wybuchła, gdy poseł Piotr Gliński nie mógł wejść do budynku z powodu interwencji policji, co skłoniło eksperta dr. Mariusza Sokołowskiego do wyjaśnienia, że parlamentarzyści nie mają prawa wchodzić do publicznych budynków w każdej chwili. #Polityka #Policja #AWS

Awantura dotycząca wprowadzenia diety planetarnej w szkołach wywołała ożywioną dyskusję, w której były premier Mateusz Morawiecki ostro krytykował brak konsultacji społecznych, a minister edukacji Barbara Nowacka broniła nowych przepisów, podkreślając ich rolę w walce z otyłością wśród dzieci. #dieta #żywienie #morawiecki

Incydent na rynku w Bochni. Nagranie obiegło sieć W piątkowy wieczór na Rynku w Bochni doszło do awantury, której fragment został nagrany i trafił do internetu. Na filmie widać kilku mężczyzn, w tym dwóch leżących na chodniku. Według relacji świadków mężczyźni mieli wcześniej zaczepiać przechodniów. Z nieoficjalnych informacji wynika, że jeden z przypadkowych uczestników zdarzenia miał postanowić „wyjaśnić” ich zachowanie, a następnie spokojnie odejść. Nagranie pokazuje jednak jedynie finał całego zajścia, dlatego na jego podstawie nie można jednoznacznie ustalić, co wydarzyło się wcześniej. Jeden z mężczyzn leżących na chodniku przedstawił policjantom inną wersję wydarzeń. Miał oświadczyć, że „nikt go nie uderzył ani nie zaatakował, a on sam po prostu się przewrócił”. Małopolska Policja zdementowała również pojawiające się w internecie informacje dotyczące narodowości uczestników. Mężczyźni widoczni na nagraniu są Polakami i mieszkańcami Bochni. Jak przekazał rzecznik KPP w Bochni, policja nie otrzymała oficjalnego zawiadomienia ani od tych mężczyzn, ani od osób, które miały być wcześniej zaczepiane. Nie ma więc formalnego zgłoszenia dotyczącego ewentualnego ataku. #Bochnia #Polska #Awantura

🇵🇱 BOCHNIA | AWANTURA NA ULICY Dwóch migrantów zaczepiało nocą ludzi na ulicy w Bochni. Gdy grupa Polaków zobaczyła, co się dzieje, ruszyła w ich stronę, żeby przerwać awanturę. Słowna konfrontacja błyskawicznie przerodziła się w bójkę. Migranci zostali obezwładnieni i przytrzymani do czasu przyjazdu policji. Właściwie sami grzecznie poczekali... Ale spokojnie - teraz cały świat już wie, że Polacy to przecież „ras­iści”. 😜 🎥 Nagranie pokazuje fragment całego zajścia. Obserwuj @RaportSwiatowy, aby być na bieżąco z wydarzeniami ze świata 🌍 #Bochnia #Polska #migranci

Polskę obiegło nagranie z awantury na stacji benzynowej w Wałbrzychu oto relacja pokrzywdzonego. To Pan Maciej z Wałbrzycha został napadnięty przez trójkę policjantów z czego jeden był po służbie (uderzający pałką teleskopową) pozostali to pełniący obowiązki komendanta KMP https://t.co/aSEbM2sSsu #Wałbrzych #policja #awantura #PL

Interesujące są meandry brukselskich urzędników przekonanych, że awantura wokół Grenlandii i upokorzenia jakich elity UE doznały ze strony Trumpa przekonają Islandczyków do głosowania za akcesją do Unii. Nie pomyśleli, że większe wrażenie zrobi na nich upokorzenie mieszkańców Ceuty, zostawionych samym sobie. #UniaEuropejska #Grenlandia #Ceuta

Panie Ministrze @piotr_borys, dzień dobry. Niestety, w piątek przed końcem dnia nie zdążył się Pan odnieść do moich pytań. Bardzo żałuję. Nie chciałem niepokoić Pana w weekend, ale pozwolę sobie wrócić z pytaniami dzisiaj rano. W sumie może i dobrze się stało, bo po weekendzie mam jeszcze kilka dodatkowych pytań i, jeśli Pan pozwoli, to od nich zacznę. 👉 W dniu 10 grudnia 2024 roku Ministerstwo Sportu i Turystyki zorganizowało spotkanie „Wspólna Strategia dla Branży Turystycznej. Od wizji do realizacji”, w którym brał Pan udział. Czy byłby Pan uprzejmy udostępnić listę uczestników tego spotkania? 👉 W dniu 11 marca 2025 roku Zarządzeniem nr 9 Ministra Sportu i Turystyki powołano Zespół do spraw promocji polskiej marki, w skład którego został Pan powołany. Czy byłby Pan uprzejmy wskazać pełną listę członków Zespołu wraz ze wskazaniem przewodniczącego, zastępcy przewodniczącego oraz sekretarza Zespołu, a także kryteria wyboru oraz tryb, w jakim wyznaczono pozostałych czterech członków Zespołu wskazanych z imienia i nazwiska w ww. zarządzeniu? Czy w okresie od powołania Zespołu do dzisiaj dokonano zmian w jego składzie, a jeśli tak, to jakich i kiedy? 👉 W dniu 9 kwietnia 2025 roku w Ministerstwie Sportu i Turystyki odbyło się spotkanie Zespołu do spraw promocji polskiej marki. Czy byłby Pan uprzejmy udostępnić listę uczestników tego spotkania? 👉 W dniu 11 maja 2026 roku odbyło się we Wrocławiu spotkanie „Sport jako język marki narodowej”, w którym brał Pan udział. Czy byłby Pan uprzejmy potwierdzić, czy organizatorem spotkania było Ministerstwo Sportu i Turystyki? A jeśli tak, to czy byli również inni współorganizatorzy? 👉 W dniu 24 czerwca 2026 roku opublikował Pan informację o kolejnym spotkaniu Komitetu Sterującego ds. Strategii Rozwoju Polskiego Sportu do 2040 roku. Czy byłby Pan uprzejmy wskazać, kto i w jakim trybie został powołany w skład Komitetu Sterującego, oraz czy byłby Pan uprzejmy udostępnić listę uczestników tego spotkania? Czy dokonywano zmian w składzie Komitetu Sterującego, a jeśli tak, to jakich i kiedy? W rozmowie z Panem Redaktorem @wroblewski_m z @wirtualnapolska w dniu 21 sierpnia tego roku, komentując kwestię raportu „Polaków Portret Własny. Raport z badań DNA Marki Polska”, był Pan uprzejmy powiedzieć: „To hucpa polityczna. Mamy do czynienia z awanturą nieścisłości, manipulacji i fake newsów. Państwo za ten raport nie zapłaciło ani grosza. Nie było to przedmiotem zamówienia.” Zechce Pan zatem odnieść się do kilku poniższych pytań? Będę zobowiązany. 👉 Co dokładnie uznaje Pan Minister za „nieścisłości, manipulacje i fake newsy”, o których mówił Pan w rozmowie z Panem Redaktorem @wroblewski_m z @wirtualnapolska? 👉 Skoro państwo „nie zapłaciło za raport «Polaków Portret Własny. Raport z badań DNA Marki Polska» “ani grosza”, to dlaczego na drugiej stronie raportu znajduje się informacja, że projekt „realizowany jest w ramach zadania publicznego «Marka Polska – podstrategia turystyczna», dofinansowanego ze środków Ministerstwa Sportu i Turystyki na podstawie umowy nr 2025/0014/1251/UDOT/DT/BP/IS z dnia 5.06.2025 r.”? 👉 Do czego odsyłał kod QR na grafice, która jest dostępna we wpisie na Pana profilu opublikowanym 26 listopada 2025 roku? 👉 Czy opisana przez Pana w owym wpisie prezentacja raportu dotyczyła innego dokumentu niż ten, który niestety zniknął już ze strony Fundacji Marka Polska Think Tank? Jeśli tak, czy byłby Pan uprzejmy udostępnić dokument, który Pan promował? Z góry najserdeczniej dziękuję. Życząc dobrego dnia łączę wyrazy szacunku. Pozwolę sobie również oznaczyć do wiadomości Państwa @mblaszczak @AnnaMKrupka oraz @KrajewskiJarek. #Polska #Sport #Turystyka