Search

Alex Vanopslagh wrote that he was happy to see Rasmus, a 20-year-old from Holstebro, who according to Vanopslagh had built a window-cleaning business with 17 employees, four departments, and 4,000 customers. Rasmus worked up to 70 hours a week, but Vanopslagh emphasized that he enjoyed building his own business and setting goals and determining on his own. Vanopslagh described him as hardworking and responsible and wrote that Rasmus was so invested in his employees' well-being that he paid them better than himself. He hoped that more people would start businesses and create jobs, and said that he would continue to work for less bureaucracy and lower corporate taxes in Denmark. #iværksætteri #entreprenør #arbejdspladser (translated)

Aja baja wondered if someone in Sweden had not understood what the post was referring to and claimed that Swedes' everyday life was about avoiding a group that they described derogatorily. According to Aja baja, people even controlled this when they were going to move. https://t.co/3qKZgJQVyW #Sverige #SvenskVardag #Humor (translated)

Edward Nordén wrote that Sweden needed a safety net for people in need of support. At the same time, he opposed well-paid politicians taking money from working people and entrepreneurs to benefit their own voter groups and party organizations. He called for a new culture of creation. #Sverige #politik #skaparensverige (translated)

Johan Romin wrote that Swedish journalists had long struggled to understand the situation in Gaza. He claimed that Hamas was driving the recurring wars and many casualties, describing the movement's goal as the annihilation of Israel and the expulsion or killing of the country's Jews. According to Romin, Hamas representatives had said this in interviews, and the movement's actions did not contradict their stated goals. Romin wrote that Hamas had been building tunnels for decades with funding from the Western world, while TV crews did not understand what the work was about. He recounted that he had filmed in Hamas tunnels without then understanding their purpose. In 2015, he claimed to have filmed an ongoing tunnel construction at a street corner in northern Gaza and was arrested and interrogated by Hamas. He also wrote that Hamas had worked to foster a new generation of terrorists and suicide bombers. As an example, he mentioned a studio at the al-Aqsa television channel, where, according to him, there was a Quran on the table and a picture of Goofy alongside a child about to sacrifice himself for the al-Aqsa mosque. #Gaza #Hamas #Israel (translated)

Magnus Barsøe wrote that Denmark should establish an investment fund inspired by Norway together with Mayor Michael Vindfeldt. They presented the proposal in Berlingske and called the fund "Denmark's Generational Fund." Barsøe compared Norway's sovereign fund, which he claimed had nearly 22 trillion Norwegian kroner, with Denmark's economy. He wrote that the treasury had an overall surplus of nearly 500 billion kroner from 2021 to 2025, and argued that the money should be invested instead of being used for political priorities. The proposal included a starting capital of between 100 and 150 billion kroner from the state's account in the National Bank, as well as annual state contributions of ten billion kroner for ten years. According to Barsøe, the investments should be widely spread across foreign stocks and managed independently of politicians. He also suggested a cap of two percent on the fund's annual payouts. If the fund started with 150 billion kroner, Barsøe claimed it could grow to about 500 billion kroner in 20 years and then send nearly ten billion kroner a year to welfare. He wrote that the fund should help pass on values to future generations and noted that Denmark's "oil" was labor. #Danmark #Økonomi #Investering (translated)

Glenn wrote that 90–95 percent of Swedes, according to him, believed that anyone who had cheated or provided incorrect information in an application should lose the grants or benefits that the information had granted access to. He stated that support for that principle was broad within the education system, the tax system, the benefits system, in job applications, and among insurance companies. At the same time, he felt that the requirement for truth seemed to weigh less in issues concerning residence permits and citizenship, and wondered why. Glenn wrote that the right to reside in the country and citizenship were among Sweden's most important laws, and questioned how it could be seen as a lesser problem if such decisions were based on lies. He argued that the debate placed disproportionately great importance on smaller issues compared to this. #Sverige #Medborgarskap #Rättvisa (translated)

Steffen Larsen wrote that, in his opinion, it did not help to burn down a school if one was dissatisfied with it, and that it was easier to improve the school if it still stood. He added that he was not a Marxist, and related this to his understanding of causality. Larsen claimed that the left and the Islamists were united in a struggle to destroy France and Europe and the secular French societies as well as the norms on which the country's education was based. He wrote that it was crucial that they did not succeed, because in his view it would be devastating both in the short and long term. #dkpol #danskpolitik #uddannelse #samfund (translated)

Plötsligt händer det! Igår ställde C och S in sin medverkan i Aktuellt, beskedet om att Ygeman inte skulle komma fick jag när jag var på väg ut genom dörren. Men ikväll är dom där ihop utan mig istället, och dom verkar dessutom fått med sig en sosse till. Fattar att det är enklare att medverka när man inte blir emotsagd, även om jag ju gärna hade haft sällskap när jag framträtt. Men tror ändå svenska folket undrar varför vi som själva påstått oss ha vunnit valet inte kan regera tillsammans. Eller åtminstone ta en fika. Magdalena Andersson säger att ”det finns en ny koalition i svensk politik” trots att V sagt att vi aldrig kommer rösta på Ulf, och trots att Lena Hallengren samma dag ber oss att skicka in att vi tillsammans bildat ”kartell” i riksdagens utskott (så som vi även gjorde under föregående mandatperiod). När ilskan och lusten att ge tillbaka lagt sig, kanske man bör fundera på hur det kunde bli såhär. Varför V agerade som vi gjorde och vad som kan ha föranlett det. Åtminstone om huvudprioriteringarna är att Sverige ska få en ny regering och inte bara lusten att ”småhämnas”. För den leder ingenstans. Magdalena Andersson kastar in handduken och skyller på V ihop med C och MP. Trots att alla vet att det finns ett parti som inte respekterar ett annat, trots att det just är med hjälp av även V-mandaten ”vi” vunnit valet. C som inte ens vill styra med V har nu mage att vara arga. Dålig teater som inte gynnar möjligheterna att få en regering på plats. Nu behövs ett ledarskap som samlar laget, då kan man inte gå ihop tre mot en, där V ska acceptera rollen som hackkyckling, och där mobbarna blir arga för att vi säger ifrån. För att det ska ske behöver den som säger nej börja säga ja. När ska S och MP uttala sin besvikelse över C och hur deras agerande inte ”bygger ömsesidig respekt” eftersom dom vägrar att acceptera ett annat parti vars mandat man efterfrågar? Kanske i kvällens Aktuellt? Man kan ju alltid hoppas! #SvenskPolitik #Regering #ÖmsesidigRespekt

Ingenting att se här. Det stora ledaren planerade att inte prata med sitt regeringsunderlag innan valet, tala för väljarna att hon är en stark ledare, få en hårtunn majoritet som inte kan sitta i samma rum och bygger på misstänkt valfusk och klanröster, att förlora talmansposten till ärkerivalen M och ge upp sonderingsuppdraget. Allt är planenligt. #politik #val #ledarskap

Hej, @ToveLifvendahl. Jag undrar lite varifrån du fått den här informationen. För den stämmer inte. Menar du med detta att era ”reportage” på ledarplats bygger på att ni inte egentligen tar reda på saker utan mest påstår lite vad som helst som passar er linje? https://t.co/yUiENx7Mfw #journalistik #information #debatt

Återigen – ett möte som inte redovisats väcker frågor Igår skrev jag om Nooshi Dadgostars deltagande vid Stockholms moskés 25-årsjubileum. Nu väcks liknande frågor kring hennes deltagande vid Somaliska riksförbundets årsmöte förra året. Varken Vänsterpartiet eller Somaliska riksförbundet har offentligt redovisat mötet eller vilka frågor som diskuterades där. Vad handlade samtalen om? Diskuterades jämställdhet och frågor som barnslöjor, kvinnlig könsstympning och niqab? Eller handlade mötet om politisk representation, kandidater och vallistor? Jag vill också veta hur Vänsterpartiet ser på risken att patriarkala eller klanbaserade maktstrukturer får politiskt inflytande under begrepp som mångkultur, representation och samverkan. Frågan är särskilt relevant eftersom jag redan den 12 januari 2026, åtta månader före valet, varnade i Fokus för klan- och nätverksbaserad mobilisering och för hur sådan kollektiv mobilisering kan påverka personval och partiernas interna processer. Artikeln hade rubriken ”Ändra valsystemet – klanröster urholkar demokratin”. Valresultatet aktualiserar nu frågor som Vänsterpartiet bör besvara öppet: Hur arbetar partiet för att förhindra att släkt-, klan- eller andra kollektiva maktstrukturer får inflytande över nomineringar, personröster och politisk representation? Varför har så lite offentlig information lämnats om dessa möten med organisationer som gör anspråk på att företräda större grupper? Har det förekommit andra liknande möten med organisationer som inte har redovisats i partiets egna kanaler? Demokratin bygger på transparens, individens fria val och individuella rättigheter – inte på att kollektiv får kontroll över individens politiska val eller på slutna möten utan offentlig redovisning. Jag ser fram emot Nooshi Dadgostars svar. Sameh Egyptson Riksdagsersättare (KD) #Demokrati #Transparens #Politik